https://fi-fi.facebook.com/annamajahenriksson/
Katsokaa AnnaMajan linkki haastatteluun, jossa AMH ei vastannut suoraan kysymykseen.
Onko pakkoruotsi RKPn kohtalonkysymys ?
Miksi pj ei vastannut selvään kysymykseen ?
Eikö uskaltanut ?
Ohjelma Ykkösaamu tv1
25.11.2017. Linkki löytyy AMHn Facebook- sivulta.
Onko Pakkoruotsi RKPn kuolemankysymys..?
PohjoismaisetArvot
8
122
Vastaukset
- Valotpäälle
Kysymys oli johdatteleva ja kohdistui pieneen detaljiin. Henrikssonin vastaus oli erinomainen. Harva poliitikko osaa nähdä asian todellisen puolen niin selvästi ja valoisasti kuin Henriksson.
- PohjoismaisetArvot
Mielenkiintoista, että perustuslaki on " pieni detalji"..
Mutta saisiko nyt vastauksen toimittajan esittämään kysymykseen ?
Onko tvångssvenska RKPn kohtalonkysymys, elämän ja kuoleman kysymys ?
AMH ei koskaan vastannut kysymykseen, joten lähestymme häntä tätä kautta.
Joku muu RKP- läinen kenties voisi vastata ?- Peruskysymys
Viittasiko kysymys jollakin tavoin perustuslakiin?
- PohjoismaisetArvot
Rostilan puheenvuoro keskittyi perustuslakiin.
Puheenvuoron päätyttyä,
Toimittaja kysyi AMH , " millainen elämän ja kuoleman kysymys tämä tvångssvenska on"
Henriksson sivuutti sekä perustuslakiaspektin että toimittajan "elämän ja kuoleman kysymys" pohdinnan..ja alkoi luennoida ihan muista asioista.
Miksi AMH ei vastannut, että kyseessä on pikku detalji, siis pakkoruotsi on pikku detalji, jos palstan RKP nyt kertoo, että kyseessä pikku detalji..
Edelleen jää avoimeksi tämä pääkysymys..- Mieskieli
Rostilahan se veti perustuslain esille, kun ei muuta keksinyt. Kuka nyt kieltä käyttäisi perustuslain takia.
- SyyHiljaisuuteen
RKP-johtaja ei vastaa kysymykseen, koska vastaus olisi liian nolo!
Nimittäin etuilupuolue elää ja kuolee kielikiistan mukana.
Ja pakkoruotsitus sitä kielikiistaa eniten pitää yllä. - Baja-Maja
Henriksson muuten hyytyy AINA kielikeskustelussa, jos vain on vastapuoli, joka saa reilusti esittää asiansa ja perustelunsa! Olen sen huomannut useamman kerran.
-Henriksson muuten hyytyy AINA kielikeskustelussa, jos vain on vastapuoli, joka saa reilusti esittää asiansa ja perustelunsa! Olen sen huomannut useamman kerran.
Tämä pätee kaikkiin muihinkin suruihin, sillä tyhjä teema kaatuu aina.
Vastustajan ei tarvitse montaa asia-argumenttiä perusteluineen esittää, kun tyhjä tynnyri alkaa kolista.
Tätä tynnyriä voi katsella vaikka ylen pakkoruotsikeskustelussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2319103
- 1206489
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h485974Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa324170- 694036
- 333259
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue262883On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na282875Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta252847- 482763