kerätäänpä 40 tuntomerkkiä

mistä erottaa totisimmat uskishihulit.

1) ISO OTSIKKO postituksessa

laita seuraava, kiitos
382350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jumalattoman pitkät sekavat sepustukset hihhulilinkkien kera.

Äänestä
  • Raamattusitaatit joka asiaan

    Äänestä

  • Yx vaan kirjoitti:

    Raamattusitaatit joka asiaan

    ...ja vähäinen sanavarasto, kuten "tollo", "hihhuli", "joulupukki" ja "vaaleanpunainen näkymätön yksisarvinen". Siis olematon luovuus uuden keksimisessä.

    Sitten tietenkin olematon abstraktin hahmotuskyky, metaforien ja symbolismin käsityskyky ja puutteellinen yleissivistys koskien kulttuuria, taidetta ja eritoten psykologiaa.

    Sekä tietenkin se hullun nauru.

    Äänestä

  • Eerolainen kirjoitti:

    ...ja vähäinen sanavarasto, kuten "tollo", "hihhuli", "joulupukki" ja "vaaleanpunainen näkymätön yksisarvinen". Siis olematon luovuus uuden keksimisessä.

    Sitten tietenkin olematon abstraktin hahmotuskyky, metaforien ja symbolismin käsityskyky ja puutteellinen yleissivistys koskien kulttuuria, taidetta ja eritoten psykologiaa.

    Sekä tietenkin se hullun nauru.

    Voisihan sitä lähimmäisiään pilkata vaikka mistä puutteista: epäselvä puhe, ruma ulkonäkö, läski, pieni elin tai rinnat ym. Mutta näillä seikoilla sen enempää kuin lääkkeiden käytöllä tai kirjoitustaidon puutteilla ei ole MITÄÄN tekemistä sen tosiasian kanssa, uskooko ihminen elävään Jumalaan vai ei. Jumala tuskin katsoo näihin puutteisiin, mihin ateistit näyttävät suurisuisesti arviointinsa perustavan.

    Vähän kunnioitusta, arvon ateistit, please!

    Äänestä

  • Tyrkyttäjä kirjoitti:

    Voisihan sitä lähimmäisiään pilkata vaikka mistä puutteista: epäselvä puhe, ruma ulkonäkö, läski, pieni elin tai rinnat ym. Mutta näillä seikoilla sen enempää kuin lääkkeiden käytöllä tai kirjoitustaidon puutteilla ei ole MITÄÄN tekemistä sen tosiasian kanssa, uskooko ihminen elävään Jumalaan vai ei. Jumala tuskin katsoo näihin puutteisiin, mihin ateistit näyttävät suurisuisesti arviointinsa perustavan.

    Vähän kunnioitusta, arvon ateistit, please!

    >> Vähän kunnioitusta, arvon ateistit, please! >>

    ....Eerolainen, kai sentään ymmärrät hävetä ?

    Äänestä

  • Kuinka te voitte leimata asian, jota suostu edes kokeilemaan; lukemaan Raamattua ja antaa Jumalan Koskettaa. Teillä ei ole aavistustakaan mistä puhutte.

    Tehän teette samaa kuin leimaisitte vaikka lumilautailun: esim. listatkaa 500503 tuhatta asiaa mistähavaitsee aidon himolumilautailijan.

    1) Ze vetää iha himona.
    ehehe he ehehe hehee ehe he e e.....Idon´tgetit?

    Täytyy myöntää että uskonnolliSUUS on omasta mielestäni(pers...tä). MUTTA Usko Jumalaan ja Aito Yhteys Häneen Jeesuksen Kalliin Syntien SovitusVeren kautta on mitä Ihaninta Sisäistä Rauhaa ja Rakkautta.

    Mä oon varma ettei kukaan teitä tunnistaisi mua uskovaiseks jos näkis mut esim. koulussa tai tulisin vastaan kylällä.

    Huomaan joskus kuinka näen esim. MTV:ltä tuli joskus ennen joulua koostefilmi maailman tapahtumista, --> näytettiin pommeja, WTC-tuho, ihmisiä jossain Afrikassa juoksemassapakoon jotakin sotaa varmaan ja niinku pätkiä sieltä täältä. Sitten näytettiin lapsia, afrikkalaisia tummaihoisia köyhiä, nälkäisiä,kurjissa oloissa eläviä tummaihoisia lapsia, jotka katsoivat kameraan ja yksi alkoi itkeä(n.4v), kun me tullaan vaan kuvaan niitä kun jotain eläimiä eikä anneta ruokaa tai vaatetta.

    tuntui tosi pahalta sisällä enkä voinut pidätellä itkua. Tuo sisäinen Rakkaus on juuri sitä mitä Jumala haluaa.

    "I really adore ya." Kuinka te voitte antaa kätenne ja jalkanne Saatanalle työvälineiks, kun se tekee tollasta pask...

    Nyt te sitten kysytte että miks Jumala ei lopeta tätä kaikkee jos Hän kerta on kaikkivaltias.

    Kyllä lopettaa ja lopettaa pian, osaatteko kuvitella kuinka lyhyt aika 6000 vuotta on ikuiselle Jumalalle. Jumala tahtoo että mahdollisimman moni ihminen ottaisi pelastuksen vastaan, mutta ilman Jeesusta pelastuminen on mahdotonta. Tämä on armon aikaa missä Jumala voi koetella ihmisiä ja opettaa, ja vaikuttaa Aitoa Rakkautta.

    Ja miksei Jumala ota heti pois ihmisiä, jotka ovat ottaneet vastaan Jeesuksen Veren. Syntyneet uudesti Pyhästä Hengestä.

    Jotta evankeliumi eli ilosanoma Jeesuksesta voisi jatkaa matkaa.

    Voinet ajatella, että ”minä olen niin suuri syntinen ettei minulle ole tarkoitettu Jumalan rakkaus Jeesuksessa? Olen elämässäni tehnyt niin paljon pahaa, ettei Jumala voi minua hyväksyä lapsekseen, vaikka haluaisinkin.” Ei, ystävä, ei Jumala ajattele näin, vaan juuri sinua, joka tunnet syntisi ja pahuutesi Jumalan edessä ja tiedät olevasi Jumalan avun sekä rakkauden tarpeessa, juuri sinulle kuuluu se sovitustyö, minkä Kristus on ristillä suorittanut. Jeesus itse sanoo Raamatussa: ”…En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä” (Mark. 2:17). Ja vaikka olisit kerran jo tullut uskoon, mutta tänään elät synnissä, sinullekin kuuluu Jumalan rakkaus, kun vain omistat sen uskossa itsellesi. Taivas on niin ihana paikka, että sinne kannattaa pyrkiä. Jeesuksen tulemisen jälkeen syntien tunnustaminen ja niiden hylkääminen on myöhäistä, kun Jumala ei enää kuule kolkutuksia.

    Saanko esittää teille kysymyksiä?

    Jos Jumalaa ei ole, ja jos Jeesus ei ole Jumalan Poika niin

    1) miksi ajanlaskumme on alkanut Hänen syntymästään?

    2) miten kristinusko olisi syntynyt, jos Jeesuksen teot eivät olisi totta, eikä Hän olisi herännyt kuolleista?

    3) kuinka evankeliumi on todistettu Raamatussa 4:n eri henkilön mukaan?

    4) miksi sanomaa Jeesuksesta ei kumottu heti alkuunsa, kuten kaikille muille mitä erilaisimmille liikkeille tapahtui, vaan vielä 2000 vuoden jälkeenkin elää ja nostaa päätään aina tarvittaessa? (mm. M.Luther, D.Wilkerson, G.Papini...)

    5) aina sanotaan että heikoimmista heikoimmat ovat uskovaisia, mutta miks. esim. monet huippu-urheilijat (jalkapalloilijat..amer soccer, etc.), laulajat, fyysikot , mallit jne. ovat kokeneet herätyksen? USKO

    6) Miten maailman kaikkeus voi olla näin valtava mm 100 MILJARDIA galaksia, mitä sen takana on, mistä se on tullut , miten ....aaargh - liikaa kysyttävää.

    7) miten monia nykyisen Raamatun tekstejä ei onnistuttu hävittämään yrityksistä huolimatta ja niitä säilyi hyvässä kunnossa satoja vuosia kivi onkaloissa kuin suojeltuina?

    8) mistä kristinuskon alkuaikoina ihmisille löytyi rohkeus olla luopumatta Jeesuksesta, kun heitä kivitettiin, sahattiin kahtia, poltettiin, hirtettiin, revittiin kahtia hevosten avulla, hakattiin teräaseilla kuoliaaksi niin kauan että kristinusko vakiinnutti asemansa, joten Saatanan oli hyökättävä kirjon sisältä käsin? (Aidossa Rakkaudessa ei ole pelkoa.)

    9) vaikka olen ilman ennakkoluuloja lukenut/kuunnellut mitä tahansa juttuja, niin en silti voi olla uskomatta Jumalaan? Jumalan armoa minulle syntiselle?

    10) miksi maailman tapahtumat ovat nykyään aivan kuin Jeesuksen suusta 2000v. sitten sanottu, kun Hän puhui lopun ajoista? Pyytäkää mitä ne ovat niin kerron teille milelläni.

    Tässä vain kymmenen kysymystä, pyytäkää lisää sillä niitä riittää.

    Äänestä

  • tuomas kirjoitti:

    Kuinka te voitte leimata asian, jota suostu edes kokeilemaan; lukemaan Raamattua ja antaa Jumalan Koskettaa. Teillä ei ole aavistustakaan mistä puhutte.

    Tehän teette samaa kuin leimaisitte vaikka lumilautailun: esim. listatkaa 500503 tuhatta asiaa mistähavaitsee aidon himolumilautailijan.

    1) Ze vetää iha himona.
    ehehe he ehehe hehee ehe he e e.....Idon´tgetit?

    Täytyy myöntää että uskonnolliSUUS on omasta mielestäni(pers...tä). MUTTA Usko Jumalaan ja Aito Yhteys Häneen Jeesuksen Kalliin Syntien SovitusVeren kautta on mitä Ihaninta Sisäistä Rauhaa ja Rakkautta.

    Mä oon varma ettei kukaan teitä tunnistaisi mua uskovaiseks jos näkis mut esim. koulussa tai tulisin vastaan kylällä.

    Huomaan joskus kuinka näen esim. MTV:ltä tuli joskus ennen joulua koostefilmi maailman tapahtumista, --> näytettiin pommeja, WTC-tuho, ihmisiä jossain Afrikassa juoksemassapakoon jotakin sotaa varmaan ja niinku pätkiä sieltä täältä. Sitten näytettiin lapsia, afrikkalaisia tummaihoisia köyhiä, nälkäisiä,kurjissa oloissa eläviä tummaihoisia lapsia, jotka katsoivat kameraan ja yksi alkoi itkeä(n.4v), kun me tullaan vaan kuvaan niitä kun jotain eläimiä eikä anneta ruokaa tai vaatetta.

    tuntui tosi pahalta sisällä enkä voinut pidätellä itkua. Tuo sisäinen Rakkaus on juuri sitä mitä Jumala haluaa.

    "I really adore ya." Kuinka te voitte antaa kätenne ja jalkanne Saatanalle työvälineiks, kun se tekee tollasta pask...

    Nyt te sitten kysytte että miks Jumala ei lopeta tätä kaikkee jos Hän kerta on kaikkivaltias.

    Kyllä lopettaa ja lopettaa pian, osaatteko kuvitella kuinka lyhyt aika 6000 vuotta on ikuiselle Jumalalle. Jumala tahtoo että mahdollisimman moni ihminen ottaisi pelastuksen vastaan, mutta ilman Jeesusta pelastuminen on mahdotonta. Tämä on armon aikaa missä Jumala voi koetella ihmisiä ja opettaa, ja vaikuttaa Aitoa Rakkautta.

    Ja miksei Jumala ota heti pois ihmisiä, jotka ovat ottaneet vastaan Jeesuksen Veren. Syntyneet uudesti Pyhästä Hengestä.

    Jotta evankeliumi eli ilosanoma Jeesuksesta voisi jatkaa matkaa.

    Voinet ajatella, että ”minä olen niin suuri syntinen ettei minulle ole tarkoitettu Jumalan rakkaus Jeesuksessa? Olen elämässäni tehnyt niin paljon pahaa, ettei Jumala voi minua hyväksyä lapsekseen, vaikka haluaisinkin.” Ei, ystävä, ei Jumala ajattele näin, vaan juuri sinua, joka tunnet syntisi ja pahuutesi Jumalan edessä ja tiedät olevasi Jumalan avun sekä rakkauden tarpeessa, juuri sinulle kuuluu se sovitustyö, minkä Kristus on ristillä suorittanut. Jeesus itse sanoo Raamatussa: ”…En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä” (Mark. 2:17). Ja vaikka olisit kerran jo tullut uskoon, mutta tänään elät synnissä, sinullekin kuuluu Jumalan rakkaus, kun vain omistat sen uskossa itsellesi. Taivas on niin ihana paikka, että sinne kannattaa pyrkiä. Jeesuksen tulemisen jälkeen syntien tunnustaminen ja niiden hylkääminen on myöhäistä, kun Jumala ei enää kuule kolkutuksia.

    Saanko esittää teille kysymyksiä?

    Jos Jumalaa ei ole, ja jos Jeesus ei ole Jumalan Poika niin

    1) miksi ajanlaskumme on alkanut Hänen syntymästään?

    2) miten kristinusko olisi syntynyt, jos Jeesuksen teot eivät olisi totta, eikä Hän olisi herännyt kuolleista?

    3) kuinka evankeliumi on todistettu Raamatussa 4:n eri henkilön mukaan?

    4) miksi sanomaa Jeesuksesta ei kumottu heti alkuunsa, kuten kaikille muille mitä erilaisimmille liikkeille tapahtui, vaan vielä 2000 vuoden jälkeenkin elää ja nostaa päätään aina tarvittaessa? (mm. M.Luther, D.Wilkerson, G.Papini...)

    5) aina sanotaan että heikoimmista heikoimmat ovat uskovaisia, mutta miks. esim. monet huippu-urheilijat (jalkapalloilijat..amer soccer, etc.), laulajat, fyysikot , mallit jne. ovat kokeneet herätyksen? USKO

    6) Miten maailman kaikkeus voi olla näin valtava mm 100 MILJARDIA galaksia, mitä sen takana on, mistä se on tullut , miten ....aaargh - liikaa kysyttävää.

    7) miten monia nykyisen Raamatun tekstejä ei onnistuttu hävittämään yrityksistä huolimatta ja niitä säilyi hyvässä kunnossa satoja vuosia kivi onkaloissa kuin suojeltuina?

    8) mistä kristinuskon alkuaikoina ihmisille löytyi rohkeus olla luopumatta Jeesuksesta, kun heitä kivitettiin, sahattiin kahtia, poltettiin, hirtettiin, revittiin kahtia hevosten avulla, hakattiin teräaseilla kuoliaaksi niin kauan että kristinusko vakiinnutti asemansa, joten Saatanan oli hyökättävä kirjon sisältä käsin? (Aidossa Rakkaudessa ei ole pelkoa.)

    9) vaikka olen ilman ennakkoluuloja lukenut/kuunnellut mitä tahansa juttuja, niin en silti voi olla uskomatta Jumalaan? Jumalan armoa minulle syntiselle?

    10) miksi maailman tapahtumat ovat nykyään aivan kuin Jeesuksen suusta 2000v. sitten sanottu, kun Hän puhui lopun ajoista? Pyytäkää mitä ne ovat niin kerron teille milelläni.

    Tässä vain kymmenen kysymystä, pyytäkää lisää sillä niitä riittää.

    1) miksi ajanlaskumme on alkanut Hänen syntymästään?

    Otapaanpa ensiksi selville miksi kristinuskon on vallalla Euroopassa;

    Nimittäin kolmesataa-luvun alussa Roomassa oli sisällissota. Tuolloin Konstantinus Suuri Danielin ennustuksen mukaisesti raivasi kolme kilpailevaa keisarikanditaattia tieltään. Maximianus lyötiin ja tapettiin Marsellessa 310 eaa., Maxentius voitettiin Milvian sillalla ja mestattiin 312 eaa. ja Licinius lyötiin ja murhattiin 324 eaa.. Saadakseen vaikutusvaltaisiksi nousseet kristityt puolelleen sisällissodassa Maxentiusta vastaan 312 eaa. Konstantinus julisti, että jos hän voittaa sodan, hän lopettaa vainot ja tekee kristinuskosta suositun Roomassa. Hän väitti nähneensä näyn, ristin taivaalla, ja kuulleensa sanat: "Tässä merkissä olet voittava". Sotilaiden kilpiin pantiin muinainen egyptiläinen risti, joka kristityille symbolisoi Messiaan ristiä ja roomalaisille, jotka palvoivat Baabelin uskonnon mukaisesti aurinkoa, se symbolisoi muinaista Egyptin auringonjumalan Ra'an merkkiä. Tämä "risti" muistutti läheisesti "valon ristiä", Mitra-jumalan seuraajien merkkiä, joita oli Konstantinuksen armeijassa.

    Konstantinus oli todellisuudessa harras aurinkojumala Ra’n palvoja elämänsä loppuun saakka. Hän tapatti vanhimman poikansa Crispuksen ja toisen vaimonsa Faustan.
    Kristinuskon asema perustuu siis Konstantinuksen vallanhimoon!

    Ajanlaskumme aloitettiin vasta vuonna 525, jolloin skyyttalainen munkki Dionysius Exiguus paavi Johannes I:n toimeksiannosta laski, että Jeesus oli syntynyt vuonna 754 Rooman perustamisen jälkeen.

    Alle puolet maapallon ihmisistä käyttää gregoriaanista eli meidän kalenteriamme. Juutalaisten ajanlasku alkaa maailman luomisesta, jonka ennen uskottiin tapahtuneen runsaat 5 000 vuotta sitten.
    Islamin uskonnossa ajanlasku alkaa siitä, kun profeetta Muhammed matkasi Mekasta Medinaan, mikä tapahtui meidän ajanlaskussamme vuonna 579 jaa.

    Vanha kiinalainen kalenteri ei tunne lainkaan vuosilukuja, vaan vuodet ovat eläinten mukaan nimettyjä. saman niminen vuosi toistuu aina 12 vuoden välein. Kalenterin eläimiä ovat jänis, lohikäärme, käärme, hevonen, lammas, apina, lintu, koira, porsas, rotta, härkä ja tiikeri. Arkielämään on kuitenkin Kiinassakin vakiintunut meikäläinen, gregoriaaninen kalenteri.

    2) miten kristinusko olisi syntynyt, jos Jeesuksen teot eivät olisi totta, eikä Hän olisi herännyt kuolleista?

    Miksi sitten muut uskonnot ovat syntyneet? Eivätkö ne olekaan totta?

    3) kuinka evankeliumi on todistettu Raamatussa 4:n eri henkilön mukaan?

    Etkö tiedä, että ne perustuvat samaan essealaisten kirjoittamaan lähdeteokseen?

    4) miksi sanomaa Jeesuksesta ei kumottu heti alkuunsa, kuten kaikille muille mitä erilaisimmille liikkeille tapahtui, vaan vielä 2000 vuoden jälkeenkin elää ja nostaa päätään aina tarvittaessa? (mm. M.Luther, D.Wilkerson, G.Papini...)

    Miksei muitakaan uskontoja kumottu heti alkuunsa? Nekin ovat siis totta!

    5) aina sanotaan että heikoimmista heikoimmat ovat uskovaisia, mutta miks. esim. monet huippu-urheilijat (jalkapalloilijat..amer soccer, etc.), laulajat, fyysikot , mallit jne. ovat kokeneet herätyksen? USKO

    Mielisairaudet eivät katso kohdetta.

    6) Miten maailman kaikkeus voi olla näin valtava mm 100 MILJARDIA galaksia, mitä sen takana on, mistä se on tullut , miten ....aaargh - liikaa kysyttävää.

    Te taikauskoiset väittätte, ettei mitään voi syntyä ”tyhjästä” niin kuin alkuräjähdys-teoria antaa ymmärtää. Kuitenkin te samaan hengenvetoon väitätte, että Jumala loi kaiken ”tyhjästä”. Kaiken huipuksi häntä ei ole kukaan luonut, vaan hän ollut olemassa aina.

    Eikö teidän todistelu mene astetta syvemmälle suohon? Teillä on kaksi mahdottoman suurta ihmettä, alkuräjähdyksen uskovilla ihmeitä tarvitaan yksi vähemmän.

    Lisäksi Jumala on aineeton (olihan hän olemassa jo ennen ainetta), persoonallinen kuten ihminen - kuitenkin ilman ihmismäisiä aivoja. Jumalalla on siivet vaikkei hän niitä kaiketi aineettomana tarvitse. Lisäksi on olemassa liuta muitakin persoonallisia henkiolentoja; saatana, enkelit, riivaajat, menninkäiset, metsänpeikot jne.

    On paljon helpompi uskoa yhteen käsittämättömän suureen sattumaan kuin useaan tusinaan.

    7) miten monia nykyisen Raamatun tekstejä ei onnistuttu hävittämään yrityksistä huolimatta ja niitä säilyi hyvässä kunnossa satoja vuosia kivi onkaloissa kuin suojeltuina?

    Satoja Raamatun tekstejä onkin hävitetty taikauskoisten toimesta, koska ne olivat niin paljon ristiriidassa toistensa kanssa. Esim. Nikeian kirkolliskokouksen seurauksena lähes 300 muuta Jeesuksen elämästä kertovaa lähdettä, joista useat olivat silminnäkijöiden antamia todisteita, tuhottiin systemaattisesti. Nikeian kirkolliskokouksen tapahtumat osoittavat, että Paavalin kirkolla oli hyvät syynsä muuttaa jäljelle jääneiden neljän evankeliumin kertomuksia. On siis melkoisen selvää, että Nikeian kirkolliskokouksen jälkeen kirjoitetut Uuden testamentin käsikirjoitukset olivat erilaisia kuin kirkolliskokousta edeltävät käsikirjoitukset. On myös merkittävää, että tiettyjen Kuolleen Meren Kääröjen osien julkaisemisesta on luovuttu, koska ne eivät ole yhdenmukaisia Nikeian kirkolliskokouksen jälkeen julkaistujen käsikirjoitusten kanssa (esim. Sotakäärö). Mikäli olet vähänkään perillä Qumranin teksteistä, tiedät että ne ovat luhistamassa koko kristinuskon. Luepa esim. T.P.Laineen kirja ”Kuka hän oli?”

    8) mistä kristinuskon alkuaikoina ihmisille löytyi rohkeus olla luopumatta Jeesuksesta, kun heitä kivitettiin, sahattiin kahtia, poltettiin, hirtettiin, revittiin kahtia hevosten avulla, hakattiin teräaseilla kuoliaaksi niin kauan että kristinusko vakiinnutti asemansa, joten Saatanan oli hyökättävä kirjon sisältä käsin? (Aidossa Rakkaudessa ei ole pelkoa.)

    Kyllä muissakin uskonnoissa käytetään hyväksi voimakkaita suggestiotiloja.

    9) vaikka olen ilman ennakkoluuloja lukenut/kuunnellut mitä tahansa juttuja, niin en silti voi olla uskomatta Jumalaan? Jumalan armoa minulle syntiselle?

    Itse olet oikein ”supersyntinen”, kun uskot tuommoiseen hölynpölyyn.

    10) miksi maailman tapahtumat ovat nykyään aivan kuin Jeesuksen suusta 2000v. sitten sanottu, kun Hän puhui lopun ajoista?

    No kun ”tapahtumat” eivät ole niin kuin essealaiset kirjoittivat. Te taikauskoiset vain haluatte nähdä asiat niin.

    Äänestä

  • Eerolainen kirjoitti:

    ...ja vähäinen sanavarasto, kuten "tollo", "hihhuli", "joulupukki" ja "vaaleanpunainen näkymätön yksisarvinen". Siis olematon luovuus uuden keksimisessä.

    Sitten tietenkin olematon abstraktin hahmotuskyky, metaforien ja symbolismin käsityskyky ja puutteellinen yleissivistys koskien kulttuuria, taidetta ja eritoten psykologiaa.

    Sekä tietenkin se hullun nauru.

    Kolmirintainen keijukainen
    Limpparipullonhenki
    Ruuvimeisseleitä varasteleva menninkäinen
    Juhannustonttu

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    1) miksi ajanlaskumme on alkanut Hänen syntymästään?

    Otapaanpa ensiksi selville miksi kristinuskon on vallalla Euroopassa;

    Nimittäin kolmesataa-luvun alussa Roomassa oli sisällissota. Tuolloin Konstantinus Suuri Danielin ennustuksen mukaisesti raivasi kolme kilpailevaa keisarikanditaattia tieltään. Maximianus lyötiin ja tapettiin Marsellessa 310 eaa., Maxentius voitettiin Milvian sillalla ja mestattiin 312 eaa. ja Licinius lyötiin ja murhattiin 324 eaa.. Saadakseen vaikutusvaltaisiksi nousseet kristityt puolelleen sisällissodassa Maxentiusta vastaan 312 eaa. Konstantinus julisti, että jos hän voittaa sodan, hän lopettaa vainot ja tekee kristinuskosta suositun Roomassa. Hän väitti nähneensä näyn, ristin taivaalla, ja kuulleensa sanat: "Tässä merkissä olet voittava". Sotilaiden kilpiin pantiin muinainen egyptiläinen risti, joka kristityille symbolisoi Messiaan ristiä ja roomalaisille, jotka palvoivat Baabelin uskonnon mukaisesti aurinkoa, se symbolisoi muinaista Egyptin auringonjumalan Ra'an merkkiä. Tämä "risti" muistutti läheisesti "valon ristiä", Mitra-jumalan seuraajien merkkiä, joita oli Konstantinuksen armeijassa.

    Konstantinus oli todellisuudessa harras aurinkojumala Ra’n palvoja elämänsä loppuun saakka. Hän tapatti vanhimman poikansa Crispuksen ja toisen vaimonsa Faustan.
    Kristinuskon asema perustuu siis Konstantinuksen vallanhimoon!

    Ajanlaskumme aloitettiin vasta vuonna 525, jolloin skyyttalainen munkki Dionysius Exiguus paavi Johannes I:n toimeksiannosta laski, että Jeesus oli syntynyt vuonna 754 Rooman perustamisen jälkeen.

    Alle puolet maapallon ihmisistä käyttää gregoriaanista eli meidän kalenteriamme. Juutalaisten ajanlasku alkaa maailman luomisesta, jonka ennen uskottiin tapahtuneen runsaat 5 000 vuotta sitten.
    Islamin uskonnossa ajanlasku alkaa siitä, kun profeetta Muhammed matkasi Mekasta Medinaan, mikä tapahtui meidän ajanlaskussamme vuonna 579 jaa.

    Vanha kiinalainen kalenteri ei tunne lainkaan vuosilukuja, vaan vuodet ovat eläinten mukaan nimettyjä. saman niminen vuosi toistuu aina 12 vuoden välein. Kalenterin eläimiä ovat jänis, lohikäärme, käärme, hevonen, lammas, apina, lintu, koira, porsas, rotta, härkä ja tiikeri. Arkielämään on kuitenkin Kiinassakin vakiintunut meikäläinen, gregoriaaninen kalenteri.

    2) miten kristinusko olisi syntynyt, jos Jeesuksen teot eivät olisi totta, eikä Hän olisi herännyt kuolleista?

    Miksi sitten muut uskonnot ovat syntyneet? Eivätkö ne olekaan totta?

    3) kuinka evankeliumi on todistettu Raamatussa 4:n eri henkilön mukaan?

    Etkö tiedä, että ne perustuvat samaan essealaisten kirjoittamaan lähdeteokseen?

    4) miksi sanomaa Jeesuksesta ei kumottu heti alkuunsa, kuten kaikille muille mitä erilaisimmille liikkeille tapahtui, vaan vielä 2000 vuoden jälkeenkin elää ja nostaa päätään aina tarvittaessa? (mm. M.Luther, D.Wilkerson, G.Papini...)

    Miksei muitakaan uskontoja kumottu heti alkuunsa? Nekin ovat siis totta!

    5) aina sanotaan että heikoimmista heikoimmat ovat uskovaisia, mutta miks. esim. monet huippu-urheilijat (jalkapalloilijat..amer soccer, etc.), laulajat, fyysikot , mallit jne. ovat kokeneet herätyksen? USKO

    Mielisairaudet eivät katso kohdetta.

    6) Miten maailman kaikkeus voi olla näin valtava mm 100 MILJARDIA galaksia, mitä sen takana on, mistä se on tullut , miten ....aaargh - liikaa kysyttävää.

    Te taikauskoiset väittätte, ettei mitään voi syntyä ”tyhjästä” niin kuin alkuräjähdys-teoria antaa ymmärtää. Kuitenkin te samaan hengenvetoon väitätte, että Jumala loi kaiken ”tyhjästä”. Kaiken huipuksi häntä ei ole kukaan luonut, vaan hän ollut olemassa aina.

    Eikö teidän todistelu mene astetta syvemmälle suohon? Teillä on kaksi mahdottoman suurta ihmettä, alkuräjähdyksen uskovilla ihmeitä tarvitaan yksi vähemmän.

    Lisäksi Jumala on aineeton (olihan hän olemassa jo ennen ainetta), persoonallinen kuten ihminen - kuitenkin ilman ihmismäisiä aivoja. Jumalalla on siivet vaikkei hän niitä kaiketi aineettomana tarvitse. Lisäksi on olemassa liuta muitakin persoonallisia henkiolentoja; saatana, enkelit, riivaajat, menninkäiset, metsänpeikot jne.

    On paljon helpompi uskoa yhteen käsittämättömän suureen sattumaan kuin useaan tusinaan.

    7) miten monia nykyisen Raamatun tekstejä ei onnistuttu hävittämään yrityksistä huolimatta ja niitä säilyi hyvässä kunnossa satoja vuosia kivi onkaloissa kuin suojeltuina?

    Satoja Raamatun tekstejä onkin hävitetty taikauskoisten toimesta, koska ne olivat niin paljon ristiriidassa toistensa kanssa. Esim. Nikeian kirkolliskokouksen seurauksena lähes 300 muuta Jeesuksen elämästä kertovaa lähdettä, joista useat olivat silminnäkijöiden antamia todisteita, tuhottiin systemaattisesti. Nikeian kirkolliskokouksen tapahtumat osoittavat, että Paavalin kirkolla oli hyvät syynsä muuttaa jäljelle jääneiden neljän evankeliumin kertomuksia. On siis melkoisen selvää, että Nikeian kirkolliskokouksen jälkeen kirjoitetut Uuden testamentin käsikirjoitukset olivat erilaisia kuin kirkolliskokousta edeltävät käsikirjoitukset. On myös merkittävää, että tiettyjen Kuolleen Meren Kääröjen osien julkaisemisesta on luovuttu, koska ne eivät ole yhdenmukaisia Nikeian kirkolliskokouksen jälkeen julkaistujen käsikirjoitusten kanssa (esim. Sotakäärö). Mikäli olet vähänkään perillä Qumranin teksteistä, tiedät että ne ovat luhistamassa koko kristinuskon. Luepa esim. T.P.Laineen kirja ”Kuka hän oli?”

    8) mistä kristinuskon alkuaikoina ihmisille löytyi rohkeus olla luopumatta Jeesuksesta, kun heitä kivitettiin, sahattiin kahtia, poltettiin, hirtettiin, revittiin kahtia hevosten avulla, hakattiin teräaseilla kuoliaaksi niin kauan että kristinusko vakiinnutti asemansa, joten Saatanan oli hyökättävä kirjon sisältä käsin? (Aidossa Rakkaudessa ei ole pelkoa.)

    Kyllä muissakin uskonnoissa käytetään hyväksi voimakkaita suggestiotiloja.

    9) vaikka olen ilman ennakkoluuloja lukenut/kuunnellut mitä tahansa juttuja, niin en silti voi olla uskomatta Jumalaan? Jumalan armoa minulle syntiselle?

    Itse olet oikein ”supersyntinen”, kun uskot tuommoiseen hölynpölyyn.

    10) miksi maailman tapahtumat ovat nykyään aivan kuin Jeesuksen suusta 2000v. sitten sanottu, kun Hän puhui lopun ajoista?

    No kun ”tapahtumat” eivät ole niin kuin essealaiset kirjoittivat. Te taikauskoiset vain haluatte nähdä asiat niin.

    mikä on sattuma?

    Äänestä

  • otuksia kirjoitti:

    Kolmirintainen keijukainen
    Limpparipullonhenki
    Ruuvimeisseleitä varasteleva menninkäinen
    Juhannustonttu

    Hyvä! Et ole totinen uskishihhuli.

    Mites muuten noi symbolismi ja metaforat, abstraktin hahmottamisesta puhumattakaan?

    Äänestä

  • Höpönassu kirjoitti:

    mikä on sattuma?

    Luepa esim. David Ruellen mainio kirja
    "Sattuma ja kaaos".

    Sattumahan on mukana aivan kaikessa. Kun heität vaikkapa noppaa oikein reippaasti, nopan on fysiikan lakien mukaisesti jäätävä makaamaan jollekin kuudesta sivustaan - se ei voi jäädä seisomaan nurkalleen. Sattuma "astuu" silloin peliin mukaaan.

    Esim. Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää.

    Siis taikauskoa viimeisen päälle, jota uskovaiset edelleen jatkavat.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    1) miksi ajanlaskumme on alkanut Hänen syntymästään?

    Otapaanpa ensiksi selville miksi kristinuskon on vallalla Euroopassa;

    Nimittäin kolmesataa-luvun alussa Roomassa oli sisällissota. Tuolloin Konstantinus Suuri Danielin ennustuksen mukaisesti raivasi kolme kilpailevaa keisarikanditaattia tieltään. Maximianus lyötiin ja tapettiin Marsellessa 310 eaa., Maxentius voitettiin Milvian sillalla ja mestattiin 312 eaa. ja Licinius lyötiin ja murhattiin 324 eaa.. Saadakseen vaikutusvaltaisiksi nousseet kristityt puolelleen sisällissodassa Maxentiusta vastaan 312 eaa. Konstantinus julisti, että jos hän voittaa sodan, hän lopettaa vainot ja tekee kristinuskosta suositun Roomassa. Hän väitti nähneensä näyn, ristin taivaalla, ja kuulleensa sanat: "Tässä merkissä olet voittava". Sotilaiden kilpiin pantiin muinainen egyptiläinen risti, joka kristityille symbolisoi Messiaan ristiä ja roomalaisille, jotka palvoivat Baabelin uskonnon mukaisesti aurinkoa, se symbolisoi muinaista Egyptin auringonjumalan Ra'an merkkiä. Tämä "risti" muistutti läheisesti "valon ristiä", Mitra-jumalan seuraajien merkkiä, joita oli Konstantinuksen armeijassa.

    Konstantinus oli todellisuudessa harras aurinkojumala Ra’n palvoja elämänsä loppuun saakka. Hän tapatti vanhimman poikansa Crispuksen ja toisen vaimonsa Faustan.
    Kristinuskon asema perustuu siis Konstantinuksen vallanhimoon!

    Ajanlaskumme aloitettiin vasta vuonna 525, jolloin skyyttalainen munkki Dionysius Exiguus paavi Johannes I:n toimeksiannosta laski, että Jeesus oli syntynyt vuonna 754 Rooman perustamisen jälkeen.

    Alle puolet maapallon ihmisistä käyttää gregoriaanista eli meidän kalenteriamme. Juutalaisten ajanlasku alkaa maailman luomisesta, jonka ennen uskottiin tapahtuneen runsaat 5 000 vuotta sitten.
    Islamin uskonnossa ajanlasku alkaa siitä, kun profeetta Muhammed matkasi Mekasta Medinaan, mikä tapahtui meidän ajanlaskussamme vuonna 579 jaa.

    Vanha kiinalainen kalenteri ei tunne lainkaan vuosilukuja, vaan vuodet ovat eläinten mukaan nimettyjä. saman niminen vuosi toistuu aina 12 vuoden välein. Kalenterin eläimiä ovat jänis, lohikäärme, käärme, hevonen, lammas, apina, lintu, koira, porsas, rotta, härkä ja tiikeri. Arkielämään on kuitenkin Kiinassakin vakiintunut meikäläinen, gregoriaaninen kalenteri.

    2) miten kristinusko olisi syntynyt, jos Jeesuksen teot eivät olisi totta, eikä Hän olisi herännyt kuolleista?

    Miksi sitten muut uskonnot ovat syntyneet? Eivätkö ne olekaan totta?

    3) kuinka evankeliumi on todistettu Raamatussa 4:n eri henkilön mukaan?

    Etkö tiedä, että ne perustuvat samaan essealaisten kirjoittamaan lähdeteokseen?

    4) miksi sanomaa Jeesuksesta ei kumottu heti alkuunsa, kuten kaikille muille mitä erilaisimmille liikkeille tapahtui, vaan vielä 2000 vuoden jälkeenkin elää ja nostaa päätään aina tarvittaessa? (mm. M.Luther, D.Wilkerson, G.Papini...)

    Miksei muitakaan uskontoja kumottu heti alkuunsa? Nekin ovat siis totta!

    5) aina sanotaan että heikoimmista heikoimmat ovat uskovaisia, mutta miks. esim. monet huippu-urheilijat (jalkapalloilijat..amer soccer, etc.), laulajat, fyysikot , mallit jne. ovat kokeneet herätyksen? USKO

    Mielisairaudet eivät katso kohdetta.

    6) Miten maailman kaikkeus voi olla näin valtava mm 100 MILJARDIA galaksia, mitä sen takana on, mistä se on tullut , miten ....aaargh - liikaa kysyttävää.

    Te taikauskoiset väittätte, ettei mitään voi syntyä ”tyhjästä” niin kuin alkuräjähdys-teoria antaa ymmärtää. Kuitenkin te samaan hengenvetoon väitätte, että Jumala loi kaiken ”tyhjästä”. Kaiken huipuksi häntä ei ole kukaan luonut, vaan hän ollut olemassa aina.

    Eikö teidän todistelu mene astetta syvemmälle suohon? Teillä on kaksi mahdottoman suurta ihmettä, alkuräjähdyksen uskovilla ihmeitä tarvitaan yksi vähemmän.

    Lisäksi Jumala on aineeton (olihan hän olemassa jo ennen ainetta), persoonallinen kuten ihminen - kuitenkin ilman ihmismäisiä aivoja. Jumalalla on siivet vaikkei hän niitä kaiketi aineettomana tarvitse. Lisäksi on olemassa liuta muitakin persoonallisia henkiolentoja; saatana, enkelit, riivaajat, menninkäiset, metsänpeikot jne.

    On paljon helpompi uskoa yhteen käsittämättömän suureen sattumaan kuin useaan tusinaan.

    7) miten monia nykyisen Raamatun tekstejä ei onnistuttu hävittämään yrityksistä huolimatta ja niitä säilyi hyvässä kunnossa satoja vuosia kivi onkaloissa kuin suojeltuina?

    Satoja Raamatun tekstejä onkin hävitetty taikauskoisten toimesta, koska ne olivat niin paljon ristiriidassa toistensa kanssa. Esim. Nikeian kirkolliskokouksen seurauksena lähes 300 muuta Jeesuksen elämästä kertovaa lähdettä, joista useat olivat silminnäkijöiden antamia todisteita, tuhottiin systemaattisesti. Nikeian kirkolliskokouksen tapahtumat osoittavat, että Paavalin kirkolla oli hyvät syynsä muuttaa jäljelle jääneiden neljän evankeliumin kertomuksia. On siis melkoisen selvää, että Nikeian kirkolliskokouksen jälkeen kirjoitetut Uuden testamentin käsikirjoitukset olivat erilaisia kuin kirkolliskokousta edeltävät käsikirjoitukset. On myös merkittävää, että tiettyjen Kuolleen Meren Kääröjen osien julkaisemisesta on luovuttu, koska ne eivät ole yhdenmukaisia Nikeian kirkolliskokouksen jälkeen julkaistujen käsikirjoitusten kanssa (esim. Sotakäärö). Mikäli olet vähänkään perillä Qumranin teksteistä, tiedät että ne ovat luhistamassa koko kristinuskon. Luepa esim. T.P.Laineen kirja ”Kuka hän oli?”

    8) mistä kristinuskon alkuaikoina ihmisille löytyi rohkeus olla luopumatta Jeesuksesta, kun heitä kivitettiin, sahattiin kahtia, poltettiin, hirtettiin, revittiin kahtia hevosten avulla, hakattiin teräaseilla kuoliaaksi niin kauan että kristinusko vakiinnutti asemansa, joten Saatanan oli hyökättävä kirjon sisältä käsin? (Aidossa Rakkaudessa ei ole pelkoa.)

    Kyllä muissakin uskonnoissa käytetään hyväksi voimakkaita suggestiotiloja.

    9) vaikka olen ilman ennakkoluuloja lukenut/kuunnellut mitä tahansa juttuja, niin en silti voi olla uskomatta Jumalaan? Jumalan armoa minulle syntiselle?

    Itse olet oikein ”supersyntinen”, kun uskot tuommoiseen hölynpölyyn.

    10) miksi maailman tapahtumat ovat nykyään aivan kuin Jeesuksen suusta 2000v. sitten sanottu, kun Hän puhui lopun ajoista?

    No kun ”tapahtumat” eivät ole niin kuin essealaiset kirjoittivat. Te taikauskoiset vain haluatte nähdä asiat niin.

    Minusta 300 vuotta vainoja on aika pitkä aika ja miten kristityt niissäkin pystyivät kasvamaan niin runsaslukuisiksi, että Konstantinus tarvitsi heitä?

    Ymmärrätkö sen, että yrität oppia lukemalla ja ihmisviisaudella kirjoista sen, mitä kirjoista ei ikinä voi oppia.
    Tai sinähän oletettavasti olet ateisti, joten et sinä uskoa yritä todennäköisesti etsiä, mutta annahan kun kerron hieman itsestäni.

    Olen 21v. jätkä, enkä opiskele teologiaa, en liiku seurakuntapiireissä, tosin muutamia kertoja olen käynyt erään 3K–kerhon iltamissa, olen käynyt vain 2- kertaa ehtoollisella ja toinen niistä oli rippikoulussa( en ole ylpeä siitä, mutta elämäni on ollut tällaista). Minulla ei juurikaan ole uskovaisia ystäviä, mutta olen ekasta luokasta asti aina kuulemisesta saakka uskonut Jumalaan ja Jeesukseen. Toisin sanoen olen ollut koko nuoruuteni ja varhaisaikuisuuteni elämän koulussa. Turvauduin ja edelleen turvaudun aina ongelmissa Jumalaan, vaikka en tiennyt muusta kuin uskosta. Muistan, kun minua ala-asteella kiusattiin rumuudesta ja lihavuudesta, kotona koulun jälkeen itkin peilin edessä ja rukoilin Jumalaa, että auta ja tee minusta isona niin komea, että kukaan ei voi minua enää haukkua siitä. Aikaa kului, mutta tämä tapahtui(en sano ylpeilläkseni). Muistan, kun minua ylä-asteella kiusattiin tyhmyydestä, joten rukoilin Jumalaa ja anoin Häntä antamaan minulle viisautta lisää (huomaa että Rakkaus Jumalaan ei saa olla porton rakkautta) ja kas kummaa, nykyään (opiskelen ammattikorkeassa) matikat, fysiikat, filosofiat, jopa maailman politiikat aukenevat kuin vettä vaan ja olen huomannut, että liikun aivan eri taajuuksilta luokkatovereihini nähden (anteeksi ylimielinen tekstini).

    Muistan, kun olin ylä-asteella (7.lk) ja pyysin Jumalalta, että tee minusta todella suosittu. Alle vuosi tästä, voitkin arvata mitä tapahtui…
    Tässä on vain kolme rukousvastausta, mutta voisin luetella niitä valtavasti lisää sekä kertoa monista konkreettisista näyistä ja ilmestyksistä. Haluan silti korostaa kaikille, jotka edellä mainittua yrittää, että siihen vaaditaan USKO, lapsen usko, jossa ei ole epäuskoa. Samaan hengenvetoon mainitsen myös, että ei uskon elämä ole mitään ruusuilla tanssimista ja jos kertoisin myös monet koettelemukset ja vaikeudet elämässäni, niin voisi olla että moni hylkäisi koko ajatuksen uskovaisuudesta. Mutta Taivas on niin ihana paikka että sinne kannattaa pyrkiä.

    Herra on kaikessa oikeamielinen, Hän uskollinen kaikissa teoissaan. Hän on lähellä sitä, joka huutaa Häntä avuksi, sitä, joka vilpittömästi kääntyy Hänen puoleensa. Hän täyttää niiden pyynnöt, jotka Häntä pelkäävät, Hän kuulee heidän huutonsa ja auttaa heitä. Herra suojelee niitä. jotka Häntä rakastavat, mutta jumalattomista Hän tekee lopun. Ylistäköön minun suuni Herraa, Hänen pyhää nimeään kiittäkööt kaikki luodut aina ja ikuisesti. (Ps. 145: 17-21)

    Uskoa ei voi ymmärtää kokonaan kirjoista vaan se täytyy kokea ja tuntea itse. Kuinka voit sitä ikinä ymmärtää jos et kokeile. Miksi et voi myöntää, että maailmassa voi olla jotakin, mikä ylittää ymmärryksesi. Unohda (en yritä aivopestä, vaan saada sinut kokeilemaan, mitä voit menettää !/?) kaikki kirjaviisauden aiheuttama ylpeys ja nöyrry edes hetkeksi, sen jälkeen voit jatkaa tyylilläsi jos mitään ei tapahdu. Mutta Jumala ei aja ketään pois, joka Hänen luo työntyy ja Häntä etsii.

    Äläkä vastaa ylpeyden pakottamana suoraan, että mitään ei tapahtunut vaan kerro mitä teit, rukouksessa sanoit, millä tuulella.
    Erota mielesi epäuskosta ja rukoile rauhassa Jeesusta omin sanoin, tai vaikka sanoen että: jos Jeesus olet olemassa ja jos olet Kaikkivaltiaan Jumalan ainoa Poika, niin voit kyllä ilmoittaa itsesi, pyydänkin että ilmoita Kirkkautesi minulle, en pyydä merkkiä, sillä tiedän Joonan merkki on ainoa merkki, joka tälle sukupolvelle annettiin. Pyydän sydämen Uskoa Sinuun jos usko todella on oikeaa viisautta. Anna Rauha jota maailmasta ei voi löytää, vaan se Rauha, joka löytyy ainoastaan Sinusta.

    Kaikki uskonnot, mitkä eivät sido pelastusoppia Jeesuksen SovitusVereen ovat eksyttäviä uskonto muotoja, joita Saatana (kirjoitan isolla, sillä korostan, että Saatana on yksilö, ei mikään yleinen avaruus hahmottuma) on syytänyt maailmaan aiheuttaakseen epäuskoa, paatumusta, joukkoharhaa, mielettömyyttä, toisin sanoen kaikkea sitä, mikä hukuttaa ihmiset lavealle tielle, joka vie Helvettiin. Kuten huomaatte, se vaikuttaa teihinkin, ja pyydän että älkää loukkaantuko, vaan olkaa radikaaleja ja etsikää Aitoa Valoa, Totuutta (uskotte sen jo löytäneenne, mutta vakuutan koko elämäni, ruumiini, sieluni ja henkeni kautta, te ette sitä ole vielä löytäneet, ellette ole Syntyneet Uudesti Pyhästä Hengestä). Kuunnelkaa vaikka entisiä ateisteja, jotka tuon ovat kokeneet.

    Teidän järkenne sumentaa uskonne, mikä voi avata silmänne näkemään ja korvanne kuulemaan.

    Äänestä

  • tuomas kirjoitti:

    Minusta 300 vuotta vainoja on aika pitkä aika ja miten kristityt niissäkin pystyivät kasvamaan niin runsaslukuisiksi, että Konstantinus tarvitsi heitä?

    Ymmärrätkö sen, että yrität oppia lukemalla ja ihmisviisaudella kirjoista sen, mitä kirjoista ei ikinä voi oppia.
    Tai sinähän oletettavasti olet ateisti, joten et sinä uskoa yritä todennäköisesti etsiä, mutta annahan kun kerron hieman itsestäni.

    Olen 21v. jätkä, enkä opiskele teologiaa, en liiku seurakuntapiireissä, tosin muutamia kertoja olen käynyt erään 3K–kerhon iltamissa, olen käynyt vain 2- kertaa ehtoollisella ja toinen niistä oli rippikoulussa( en ole ylpeä siitä, mutta elämäni on ollut tällaista). Minulla ei juurikaan ole uskovaisia ystäviä, mutta olen ekasta luokasta asti aina kuulemisesta saakka uskonut Jumalaan ja Jeesukseen. Toisin sanoen olen ollut koko nuoruuteni ja varhaisaikuisuuteni elämän koulussa. Turvauduin ja edelleen turvaudun aina ongelmissa Jumalaan, vaikka en tiennyt muusta kuin uskosta. Muistan, kun minua ala-asteella kiusattiin rumuudesta ja lihavuudesta, kotona koulun jälkeen itkin peilin edessä ja rukoilin Jumalaa, että auta ja tee minusta isona niin komea, että kukaan ei voi minua enää haukkua siitä. Aikaa kului, mutta tämä tapahtui(en sano ylpeilläkseni). Muistan, kun minua ylä-asteella kiusattiin tyhmyydestä, joten rukoilin Jumalaa ja anoin Häntä antamaan minulle viisautta lisää (huomaa että Rakkaus Jumalaan ei saa olla porton rakkautta) ja kas kummaa, nykyään (opiskelen ammattikorkeassa) matikat, fysiikat, filosofiat, jopa maailman politiikat aukenevat kuin vettä vaan ja olen huomannut, että liikun aivan eri taajuuksilta luokkatovereihini nähden (anteeksi ylimielinen tekstini).

    Muistan, kun olin ylä-asteella (7.lk) ja pyysin Jumalalta, että tee minusta todella suosittu. Alle vuosi tästä, voitkin arvata mitä tapahtui…
    Tässä on vain kolme rukousvastausta, mutta voisin luetella niitä valtavasti lisää sekä kertoa monista konkreettisista näyistä ja ilmestyksistä. Haluan silti korostaa kaikille, jotka edellä mainittua yrittää, että siihen vaaditaan USKO, lapsen usko, jossa ei ole epäuskoa. Samaan hengenvetoon mainitsen myös, että ei uskon elämä ole mitään ruusuilla tanssimista ja jos kertoisin myös monet koettelemukset ja vaikeudet elämässäni, niin voisi olla että moni hylkäisi koko ajatuksen uskovaisuudesta. Mutta Taivas on niin ihana paikka että sinne kannattaa pyrkiä.

    Herra on kaikessa oikeamielinen, Hän uskollinen kaikissa teoissaan. Hän on lähellä sitä, joka huutaa Häntä avuksi, sitä, joka vilpittömästi kääntyy Hänen puoleensa. Hän täyttää niiden pyynnöt, jotka Häntä pelkäävät, Hän kuulee heidän huutonsa ja auttaa heitä. Herra suojelee niitä. jotka Häntä rakastavat, mutta jumalattomista Hän tekee lopun. Ylistäköön minun suuni Herraa, Hänen pyhää nimeään kiittäkööt kaikki luodut aina ja ikuisesti. (Ps. 145: 17-21)

    Uskoa ei voi ymmärtää kokonaan kirjoista vaan se täytyy kokea ja tuntea itse. Kuinka voit sitä ikinä ymmärtää jos et kokeile. Miksi et voi myöntää, että maailmassa voi olla jotakin, mikä ylittää ymmärryksesi. Unohda (en yritä aivopestä, vaan saada sinut kokeilemaan, mitä voit menettää !/?) kaikki kirjaviisauden aiheuttama ylpeys ja nöyrry edes hetkeksi, sen jälkeen voit jatkaa tyylilläsi jos mitään ei tapahdu. Mutta Jumala ei aja ketään pois, joka Hänen luo työntyy ja Häntä etsii.

    Äläkä vastaa ylpeyden pakottamana suoraan, että mitään ei tapahtunut vaan kerro mitä teit, rukouksessa sanoit, millä tuulella.
    Erota mielesi epäuskosta ja rukoile rauhassa Jeesusta omin sanoin, tai vaikka sanoen että: jos Jeesus olet olemassa ja jos olet Kaikkivaltiaan Jumalan ainoa Poika, niin voit kyllä ilmoittaa itsesi, pyydänkin että ilmoita Kirkkautesi minulle, en pyydä merkkiä, sillä tiedän Joonan merkki on ainoa merkki, joka tälle sukupolvelle annettiin. Pyydän sydämen Uskoa Sinuun jos usko todella on oikeaa viisautta. Anna Rauha jota maailmasta ei voi löytää, vaan se Rauha, joka löytyy ainoastaan Sinusta.

    Kaikki uskonnot, mitkä eivät sido pelastusoppia Jeesuksen SovitusVereen ovat eksyttäviä uskonto muotoja, joita Saatana (kirjoitan isolla, sillä korostan, että Saatana on yksilö, ei mikään yleinen avaruus hahmottuma) on syytänyt maailmaan aiheuttaakseen epäuskoa, paatumusta, joukkoharhaa, mielettömyyttä, toisin sanoen kaikkea sitä, mikä hukuttaa ihmiset lavealle tielle, joka vie Helvettiin. Kuten huomaatte, se vaikuttaa teihinkin, ja pyydän että älkää loukkaantuko, vaan olkaa radikaaleja ja etsikää Aitoa Valoa, Totuutta (uskotte sen jo löytäneenne, mutta vakuutan koko elämäni, ruumiini, sieluni ja henkeni kautta, te ette sitä ole vielä löytäneet, ellette ole Syntyneet Uudesti Pyhästä Hengestä). Kuunnelkaa vaikka entisiä ateisteja, jotka tuon ovat kokeneet.

    Teidän järkenne sumentaa uskonne, mikä voi avata silmänne näkemään ja korvanne kuulemaan.

    Moi !

    Uskosi on melkein kadehdittavaa.

    Siitä on ilmeisesti sinulle apua. Hyvä näin. Minä en siihen näe tarvetta (enkä ole kaunis, nuori ja komea). Minulle riittää tämä elämä ja nämä totuudet mitä elämässä on.

    --

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Luepa esim. David Ruellen mainio kirja
    "Sattuma ja kaaos".

    Sattumahan on mukana aivan kaikessa. Kun heität vaikkapa noppaa oikein reippaasti, nopan on fysiikan lakien mukaisesti jäätävä makaamaan jollekin kuudesta sivustaan - se ei voi jäädä seisomaan nurkalleen. Sattuma "astuu" silloin peliin mukaaan.

    Esim. Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää.

    Siis taikauskoa viimeisen päälle, jota uskovaiset edelleen jatkavat.

    Tiedätkös miten se tapahtui, kun olin eräässä tärkeässä asiassa kerran kahta mieltä:

    rukoilin Jumalaa ja pyysin kolikon avulla vastausta,
    määritin kolikon puolet Hänelle (toinen ei ja toinen kyllä),

    pyysin että tapahtukoon Sinun tahtosi,

    ja napautin kolikon vinhaan pyörimisliikkeeseen.
    Kolikko pamahti puolelle -ei- niin ettei se edes pomppinut, pyörinyt tai tehnyt mitään kolikolle luonnollista (todennäköistä) liikettä.

    Jälkeenpäin tuo vastaus on osoittautunut kaikin tavoin oikeaksi.

    Aloin joskus miettimään kuinka todennäköistä se on, että kolikko kovassa pyörimisliikkeessä putoaa jommalle kummalle puolelle niin ettei se edes pompi, vaan asettuu pudottuaan suoraa maahan niin että mitään liikettä ei synny.

    Ajatellaan, että kolikko on pyörimisliikkeessä esim. x-akselinsa suhteen (kys. akseli kulkee vaikka kolikon toiselta reunalta kolikon keskellä, kolikon keskikohdan kautta toiselle reunalle).
    Jos ajatellaan, että y-akselin suuntaista liikettä ei olisi, niin tuolloin todennäköisyys edellä mainitulle tapahtumalle voitaisiin sitoa kolikon pyörimisnopeuteen ajatellen vaikka, että kun kolikko pyörähtää x-akselinsa ympäri 180 astetta, niin mahdollisuuksia on tuolloin yksi tai kaksi riippuen miten valitaan kolikon lähtöasento.
    Arvioisin, että kolikko pyöri tapahtuma hetkellä noin 5 kierrosta sekunnissa,- olin unohtaa että todennäköisyys on myös sidottu myös kolikon putoamis nopeuteen.

    Eli jos kolikko putoaa vaikka noin metrin sekunnissa ja pyörii 5 kierrosta sekunnissa, niin se putoaa viimeisen hetkensä ennen maata (arvioin kolikon säteen olevan n. 1 cm) 0,01 sekunnissa, ja se pyörii noin 0,05 kierrosta tuona aikana, ja jos parhaimmassa tapauksessa kolikolla on 10 madollisuutta pudata kertomallani tavalla, ´niin ymmärtänet että kyse on todella epätodennäköisestä tapahtumasta.

    Ja jos kyseinen kolikko saa vielä tämän lisäksi sysäyksen y-akselinsa suuntaiseen pyörimisliikkeeseen, niin päästään tähtitieteellisiin todennäköisyyksiin.

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Moi !

    Uskosi on melkein kadehdittavaa.

    Siitä on ilmeisesti sinulle apua. Hyvä näin. Minä en siihen näe tarvetta (enkä ole kaunis, nuori ja komea). Minulle riittää tämä elämä ja nämä totuudet mitä elämässä on.

    --

    Pyrin viestilläni vain toimimaan välihenkilönä, jotta saisitte jotain kuvaa Uskon elämästä, ja jotta Pyhä Henki voisi saattaa teidän, edes jonkun, sydämeenne piston ja etsimään Jeesusta ja Jumalan Valtakuntaa.
    Kaikki on mahdollista jos vain Uskotte.

    Etsikää.

    Äänestä

  • tuomas kirjoitti:

    Pyrin viestilläni vain toimimaan välihenkilönä, jotta saisitte jotain kuvaa Uskon elämästä, ja jotta Pyhä Henki voisi saattaa teidän, edes jonkun, sydämeenne piston ja etsimään Jeesusta ja Jumalan Valtakuntaa.
    Kaikki on mahdollista jos vain Uskotte.

    Etsikää.

    Siinä on vain se vika että mitä enemmän sitä toitotat niin sitä epäloogisemmalta ja vastenmielisemmältä kusetukselta se kuulostaa

    Äänestä

  • en ole enää kirjoitti:

    Siinä on vain se vika että mitä enemmän sitä toitotat niin sitä epäloogisemmalta ja vastenmielisemmältä kusetukselta se kuulostaa

    Mutta usko syntyy kuulemisesta, ja kuinka kukaan voisi kuulla ellei kukaan julista jne.
    ja pyydän anteeksi.

    Muakin alkoi jo vähän hermostuttaa tämä vihamielinen väittely, joka väkisinkin näillä sivuilla aina välillä aivoihin luikertelee,

    jospa siirrynkin ystävänpäivän viettoon

    onnea, Rakkautta, Rauhaa ja Siunausta.

    Äänestä

  • tuomas kirjoitti:

    Pyrin viestilläni vain toimimaan välihenkilönä, jotta saisitte jotain kuvaa Uskon elämästä, ja jotta Pyhä Henki voisi saattaa teidän, edes jonkun, sydämeenne piston ja etsimään Jeesusta ja Jumalan Valtakuntaa.
    Kaikki on mahdollista jos vain Uskotte.

    Etsikää.

    ...me ei epäjumalia palvota.

    Valaiskoon järjen valo polkuasi,
    Jason Dax

    Äänestä

Kun lukee niiden juttuja tulee syvä sääli niitä poloisia eksyneitä ressukoita kohtaan.

Äänestä

1) Innokkuus
2) Iloisuus
3) Rauhallisuus
4) Luottamuksellisuus
5) Rehellisyys
5) Aitous
6) Hyväksyminen ja arvostus
7) Hyvää tahtova asenne
8) Luovuus
9) Älykkyys
10) Lahjakkuus
11) Erilaisuuden arvostaminen
12) Totuudenmukaisuus
13) Myötätuntoisuus
14) Keskustelutaito
15) Viisaus
16) Rohkeus

Voi ei, kyllä käy kateeks. Uskovilla on paljon sellaista, mitä meillä ei ole. Pakko myöntää, harmittaa, mutta ei voi mitään. Olen pelkuri. En vain voi uskoa siihen mihin en usko, en vain yksinkertaisesti pysty. Huoh..Masentavaa olla ateisti..tyhjää, turhaa..tarkoituksetonta. Turha elämä.

Kunpa olis rohkeutta tehdä edes itsemurha. Mutta en pysty edes siihen. Inhoan itseäni, inhoan kaikkea mitä olen ja edustan. Olen ateisti, ja pysyn ateistina, enkä voi sille mitään. Life is just shit.

Äänestä
  • 1) Innokkuus

    Tosi.

    2) Iloisuus

    Sitäkin pilkahtelee välillä. Liian harvoin kuitenkin.

    3) Rauhallisuus

    50/50

    4) Luottamuksellisuus

    No jaa.

    5) Rehellisyys

    Heh heh. Suorainanen valehan tämä oli.
    Ja tämä vaikka valehteluksi en tietenkään laske sitä, kun väittää Jumalan olevan olemassa.

    5) Aitous

    Laskutaito?

    6) Hyväksyminen ja arvostus

    Hih hii....

    7) Hyvää tahtova asenne

    Periaatteessa kyllä. Käytäntö menee usein toisin.

    8) Luovuus

    No jaa.

    9) Älykkyys

    Sitäkin toki välillä.

    10) Lahjakkuus

    Jaa niin missä?

    11) Erilaisuuden arvostaminen

    En ikinä opi mikä on sarkasmia ja mikä ironiaa.

    12) Totuudenmukaisuus

    Kaukana.. niin kaukana todellisuudesta.

    13) Myötätuntoisuus

    Hmm.

    14) Keskustelutaito

    Hyvin harvalla.

    15) Viisaus

    Eijei.

    16) Rohkeus

    Jaaha.


    Omat kommentit perustuvat lähinnä kreationistien antiin, tavalliset uskovaiset eivät eroa ns. normaaleista ihmisistä.

    Äänestä

  • Tuollaisia tuntomerkkejä voisi luetellä mistä tahansa ihmisryhmästä, vaikka Martoista. Tai partiolaisista. Tai avantouimareista.

    Äänestä

  • kuuluu esim. nämä, joiden pitäisi olla selvästi kaikkien havaittavissa.

     Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi. Markus 16:17
     Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava. Lk 10:19
     Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. (Jeesuksen ohjeet seuraajilleen) Mt 10:8
     Totisesti minä sanon teille: jos joku sanoisi tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy me-reen', eikä epäilisi sydämessään, vaan uskoisi sen tapahtuvan, minkä hän sanoo, niin se hänelle tapahtuisi. Mk 11:23
     Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa. Jh 8:51
     Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua. Markus 10:21
     Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa. Lk 6:30
     Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Gal 5:24
     Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta, että ku-kin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niin kuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne… 1 Ts 4:3-5
     Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? 1 Kor 11:14-15
     Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat. Luukas 6:27-28
     Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Lk 14:26
     Joka elämäänsä rakastaa, kadottaa sen; mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään. Johannes 12:25
     Olkaa siis te täydelliset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on." Matteus 5:48
     Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Tim2:11-12
     Näin sanoo Herra: "Älkää totutelko itseänne pakanain menoon älkääkä kauhistuko taivaan merkkejä, sillä pakanat niitä kauhistuvat. Sillä kansat noudattavat turhia jumalia; sillä ne ovat puuta, joka hakataan metsästä, puusepän kätten tekemiä, työaseella tehtyjä. Ne koristetaan hopealla ja kullalla sekä kiinnitetään nau-loilla ja vasaroilla, niin etteivät ne horju. Jeremia 10:2-4

    Uskovaisten pitäisi siis olla kykeneviä parantamaan kaikki sairaudet, he eivät omista mitään, eikä heillä ole seksuaalisia tarpeita. Ja jos vähän sattuisi olemaankin , niin uskovainen mies pystyy samaan erektion ja orgasmin pyhyyden ja kunnian avulla ilman kiihkoa.

    Todennäköisesti he olisivat vapaat kaikista mahdollisista taudeista, koska uskova sisar tai veli olisi heidät parantanut. Edes allergiaa ei heillä olisi.

    Lisäksi kuolleista herättämisiä pitäisi tapahtua jatkuvasti. Ilmeisesti nämä herätettävät olisivat syntisinä kuolleita, koska uskovaiset eivät ikinä näe kuolemaa, ei edes tässä maailmassa.

    Uskovaisella miehellä on oltava lyhyet ja naisella pitkät hiukset. Poikkeuksena oli Jeesus, jolla oli pitkät hiukset. Mutta hänhän ei ollutkaan kristitty.

    Lisäksi heidän kuuluu rakastaa vihamiehiään, mikä on absurdi ajatus. Eihän vihamies ole enää vihamies, jos häntä rakastaa. Se kuulostaa samalta kuin; ”Vihatkaa rakastamianne ihmisiä”. Koska edellinen ei ole ihmiselle mahdollista, ei se ole sitä myöskään käännettynä.

    Kaikkein uskomattominta on, että vihamiestään kuuluu siis rakastaa, mutta vanhempiaan, lapsiaan ja sisaruksiaan pitää vihata. Uskovaiset myös vihaavat elämäänsä tässä maailmassa. Tämä viha välittyy varmasti myös lähimmäisiin vihana.

    Voiko ihminen, olla koskaan täydellinen missään mielessä? Uskovaiset naiset eivät voi toimia opettajina, eivätkä he muutoinkaan saa osallistua aktiivisesti mihinkään yhteiskunnalliseen toimintaan. Naispapit ovat varmasti Jumalalle suuri kauhistus.

    Olen aina ihmetellyt, miksi uskovat ihmiset käyttävät sanaa ”isä”, puhuessaan jonkun ihmisen biologisesta- tai kasvatti-isästä. Sehän on Raamatussa jyrkästi kielletty, aivan kuten Jumalan nimen turhaan lausuminenkin (vrt. Matteus 23:9: Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa). Tämäkin osoittaa selvästi, etteivät he ota vakavasti Raamattua ja siis ole uskossaan täydellisiä. Jos joku on uskossaan täydellinen, eikö se juuri tarkoita sitä, että hän täyttää ainakin kaikki edellä mainitut kriteerit?

    Uskovaiset ei voi myöskään viettää esim. Joulua, sillä sehän täynnä pakanoilta perittyjä tapoja (Jeremia 10:2-4): Raamatussahan varoitetaan useasti oppimasta pakanoiden tapoja. Esim. ikivihreät puut ovat olleet ikuisen elämän symboleita myös egyptiläisten, kiinalaisten ja juutalaisten muinaisissa perinteissä.

    Puunpalvonta, joka oli yleistä eurooppalaisten pakanoiden keskuudessa, säilyi kristinuskon valloituksen jälkeenkin esimerkiksi Skandinaviassa, jossa talo ja lato koristeltiin uutena vuotena ikivihreillä paholaisen poispelottamiseksi. Jouluateriaan kuuluu Pohjoismaissa erottamattomana osana Joulukinkku, joka alunperin oli luultavimmin Odinin porsas (Odin oli viikinkien kuoleman, sodan ja soturien jumala), joka syötiin hänen kuolleille sankareille järjestämissään pidoissa.
    Odinin pyhän juoman, siman, juominen on nykyään tavallista ainoastaan Vappuna, mutta ruotsalaisperäinen glögi kyllä korvaa sen talven kylmyydessä hyvin.

    Monet joulutavoistamme ovat peräisin roomalaisten saturnaliajuhlista, joita vietettiin 17.-24.12. Sieltä ovat peräisin niin leivonnaiset, kynttilöiden käyttö kuin myös lahjojen antaminen. Kinkku kuului myös roomalaisten herkkuihin. Kristityiltä meni melko pit-kään asettaa Jeesuksen syntymäpäiväksi juuri Joulu.

    Heillä oli ollut perinne, jonka mukaan Maria synnytti lapsen 25. päivänä, mutta kuukaudesta ei päästy yksimielisyyteen ennen, kuin vasta vuonna 320 jaa. Katoliset kirkkoisät valitsivat tuolloin kuukaudeksi joulukuun, mitä ilmeisimmin korvatakseen roomalaisten pakanallisen ``voittamattoman auringon syntymäpäivän'' (dies natalis solis invicti) ja kelttien ja saksien joulun. Katolisen kirkon valinta Jeesuksen syntymäpäiväksi oli vähintään yhtä tuulesta temmattu kuin hänen syntymävuotensakin, jonka historiallisten lähteiden mukaan oli pakko ajoittua vuosille 4-8 eaa. ollakseen edes jotenkin yhdenpitävä Raamatun kanssa. Yleensä Jeesuksen syntymäpäiväksi arvioidaan loppukesä tai syksy. Pääsyynä joulukuun 25. päivän valitsemiselle oli kuitenkin vanhojen pakanallisten juhlien korvaaminen "oikeaoppisella" juhlalla.

    Kristilliset siis muokkasivat vanhasta valon jumalan jälleensyntymäjuhlasta oman valon jumalansa syntymäjuhlan.

    Äänestä

* Vammaiset kertomuksen, tyyliin "Olin kerran niinkuin sinä. Vahva ja ylpeä ateisti, mutta oikeasti vain rikkoutunut astia Herran savimajassa. Sitten yhtenä päivänä astuin koiran jätökseen ja lankesin polvilleni rukoilemaan armoa. Tunsin jotain sisälläni ja tiesin sen olevan Härran vastaus!!1!!111"

* Kitara/tamburiini. Jos uskishihhuli soittaa jotain musikaallista instrumenttia, niin se on joko kitara tai tamburiini. Asiasta pitäisi tehdä selvitys.

Yhdysvalloissa:
* kielioppi- ja sanastovirheet.

Äänestä

musta likainen tukka
musta takki
iljettäviä lävistyksiä
tatuoionti
humalassa
metallimusa jauhaa
lyhyt pinna
töykeys, piittaamattomuus käytöksessä

Äänestä
  • rehellinen ja katu-uskottava uskis =)

    Äänestä

kalahtaa, vanha paikkaansapitävä sananlasku!

>MINÄ OLEN...
Kirjoittanut: ...SE MIKÄ OLEN 8.2.2005 klo 23.29 <
Heh! heh! heee! Mikä moka!!!


>kerätäänpä 40 tuntomerkkiä<
Nassen 8.2.2005
Toinen moka!
Vahvennettu teksti ja nimimerkki!

Mutta mihin katosi Mirka???
Huuhuu, Mirkaaaa!!!!

Kävikö Mirkalle niin, että alkoi miettimään maailmankaikkeutta ja alkoi uskoa siihen ainoaan totuuteen eli Jumalan olemassaoloon?
Vai, ottiko kohtalo ohjaimet käteen?

Katselee nyt pilven reunalta ja yrittää viestiä Nassenille, että lopeta tuo uskovaisten sortaminen ja rakasta lähimmäistäsi.

Vai onko Mirka ja Nassen yksi ja sama hahmo?

Susi lampaan vaatteissa?
Sukupuoleton olento, naismies vai miesnainen?

Äänestä
  • Viestisi on ihan hyvä tuntomerkki, mutta saisitko vähän stilisoitua selkeämmäksi ja lyhyemmäksi nuo tunnusmerkit?

    Äänestä

Siunausten toivottelu on yksi hauska piirre. Etenkin keskustelun loppupuolella, sitten kun ei enää malta/pysty perustelemaan oikean uskon ylivertaisuutta. Sitten on aika muistuttaa että "jesse rakastaa sinuakin" ja "siunausta sinullekin". Kun ei sellaisiin enää viitsi kommentoida ilkeästi ;) Tai no, kyllä joskus on pakko...

Äänestä

-virheelliset argumentit
-saarnaamisen väittäminen keskusteluksi
-valikoiva muisti
-rivien välistä lukeminen ja kirjoittaminen
-satunnainen mielipiteen vaihtaminen (jopa samassa lauseessa)
-todelisuudentajun hämärtyminen

Äänestä

Heti älähti!:D

En viitsi kaivaa lisää dokumentteja Nassesta ja Mirkasta, kun aika on rajallinen.
Teepä sinä se puolestasi veljeni/siskoni!

Lähden ulos luontoon ihailemaan Jumalan suurinta luomusta, niin kauan kuin se on vielä olemassa.
Tee sinä samoin!
Katso, kuuntele luonnon ääniä, lintujen laulua!
Ja ajattele, miten ihanaa ja suurta tämä elämä on!
Kuinka kaunis maa on saatu lahjaksi, viljeltäväksi ja varjeltavaksi.
Saatat löytää vielä vastauksia kysymyksiisi elämän olemassaolosta.
Sinulle ihanaa päivänjatkoa, rakas siskosi!:) :)

Äänestä
  • Tuokin on aika hyvä tunnusmerkki,

    nimittäin sensijaan että vastattaisiin aiheeseen ja perusteltaisiin, hyökätään kirjoittanutta henkilöä vastaan.

    Tosin tuota käyttävät muutkin kuin uskikset, ei toki samalla intensiteetillä.

    Sen sijaan sananlaskuilla, hymiöillä, lääkityksellä tai *se koira älähtää jne*, viittauksilla ei voida katsoa olevan erityistä uskispiirrettä, niitä käyttävät uskisten lisäksi hyvin monet peelot ja siffot.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Tuokin on aika hyvä tunnusmerkki,

    nimittäin sensijaan että vastattaisiin aiheeseen ja perusteltaisiin, hyökätään kirjoittanutta henkilöä vastaan.

    Tosin tuota käyttävät muutkin kuin uskikset, ei toki samalla intensiteetillä.

    Sen sijaan sananlaskuilla, hymiöillä, lääkityksellä tai *se koira älähtää jne*, viittauksilla ei voida katsoa olevan erityistä uskispiirrettä, niitä käyttävät uskisten lisäksi hyvin monet peelot ja siffot.

    >> Sen sijaan sananlaskuilla, hymiöillä, lääkityksellä tai *se koira älähtää jne*, viittauksilla ei voida katsoa olevan erityistä uskispiirrettä, niitä käyttävät uskisten lisäksi hyvin monet peelot ja siffot. >>

    Juu, erityisesti noita lääkitys- ja diagnoosiviestejä näkee usein, en vain ole tiennyt että lähettäjät sopivat noinkin hyvin yhtenäisiin ryhmiin.

    Uskikset ja peelot tiedän, ainakin suurinpiirtein, muutta minkälaisia iljetyksiä ovat siffot ? ( Varmaan googlella löytyisi, mutta kun laiskottaa..)

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Tuokin on aika hyvä tunnusmerkki,

    nimittäin sensijaan että vastattaisiin aiheeseen ja perusteltaisiin, hyökätään kirjoittanutta henkilöä vastaan.

    Tosin tuota käyttävät muutkin kuin uskikset, ei toki samalla intensiteetillä.

    Sen sijaan sananlaskuilla, hymiöillä, lääkityksellä tai *se koira älähtää jne*, viittauksilla ei voida katsoa olevan erityistä uskispiirrettä, niitä käyttävät uskisten lisäksi hyvin monet peelot ja siffot.

    sanoit, osuit naulan kantaan.:D

    Todistit juuri sen, minkä olemme jo tienneet eli
    tyhmyytesi.:D

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Sen sijaan sananlaskuilla, hymiöillä, lääkityksellä tai *se koira älähtää jne*, viittauksilla ei voida katsoa olevan erityistä uskispiirrettä, niitä käyttävät uskisten lisäksi hyvin monet peelot ja siffot. >>

    Juu, erityisesti noita lääkitys- ja diagnoosiviestejä näkee usein, en vain ole tiennyt että lähettäjät sopivat noinkin hyvin yhtenäisiin ryhmiin.

    Uskikset ja peelot tiedän, ainakin suurinpiirtein, muutta minkälaisia iljetyksiä ovat siffot ? ( Varmaan googlella löytyisi, mutta kun laiskottaa..)

    Kyselit että mikä se semmoinen siffo on. Noh, kiperiinkin kysymyksiin on yleensä helppo vastaus, ei tässä mitään Korkeamman Johdatusta tarvita, siffosta löytyy tietoa: http://www.siffo.com/

    Muuten vaikka aihepiiri on toinen, uskispeeloilua tuo muistuttaa. Siellä on jopa käyntikortti Uskispeelolle:

    Http://www.siffo.com/title.asp?H=dXNraXNwZWVsby8yLzIwLzUvNi8wLw==

    Äänestä

on että evoluutiota väitetään naurettavaksi saduksi, mutta puhuvat aasit ihna normaalia Jumalan toimintaa

Äänestä

Kuinka te voitte leimata asian, jota suostu edes kokeilemaan; lukemaan Raamattua ja antaa Jumalan Koskettaa. Teillä ei ole aavistustakaan mistä puhutte.

Tehän teette samaa kuin leimaisitte vaikka lumilautailun: esim. listatkaa 500503 tuhatta asiaa mistähavaitsee aidon himolumilautailijan.

1) Ze vetää iha himona.
ehehe he ehehe hehee ehe he e e.....Idon´tgetit?

Täytyy myöntää että uskonnolliSUUS on omasta mielestäni(pers...tä). MUTTA Usko Jumalaan ja Aito Yhteys Häneen Jeesuksen Kalliin Syntien SovitusVeren kautta on mitä Ihaninta Sisäistä Rauhaa ja Rakkautta.

Mä oon varma ettei kukaan teitä tunnistaisi mua uskovaiseks jos näkis mut esim. koulussa tai tulisin vastaan kylällä.

Huomaan joskus kuinka näen esim. MTV:ltä tuli joskus ennen joulua koostefilmi maailman tapahtumista, --> näytettiin pommeja, WTC-tuho, ihmisiä jossain Afrikassa juoksemassapakoon jotakin sotaa varmaan ja niinku pätkiä sieltä täältä. Sitten näytettiin lapsia, afrikkalaisia tummaihoisia köyhiä, nälkäisiä,kurjissa oloissa eläviä tummaihoisia lapsia, jotka katsoivat kameraan ja yksi alkoi itkeä(n.4v), kun me tullaan vaan kuvaan niitä kun jotain eläimiä eikä anneta ruokaa tai vaatetta.

tuntui tosi pahalta sisällä enkä voinut pidätellä itkua. Tuo sisäinen Rakkaus on juuri sitä mitä Jumala haluaa.

"I really adore ya." Kuinka te voitte antaa kätenne ja jalkanne Saatanalle työvälineiks, kun se tekee tollasta pask...

Nyt te sitten kysytte että miks Jumala ei lopeta tätä kaikkee jos Hän kerta on kaikkivaltias.

Kyllä lopettaa ja lopettaa pian, osaatteko kuvitella kuinka lyhyt aika 6000 vuotta on ikuiselle Jumalalle. Jumala tahtoo että mahdollisimman moni ihminen ottaisi pelastuksen vastaan, mutta ilman Jeesusta pelastuminen on mahdotonta. Tämä on armon aikaa missä Jumala voi koetella ihmisiä ja opettaa, ja vaikuttaa Aitoa Rakkautta.

Ja miksei Jumala ota heti pois ihmisiä, jotka ovat ottaneet vastaan Jeesuksen Veren. Syntyneet uudesti Pyhästä Hengestä.

Jotta evankeliumi eli ilosanoma Jeesuksesta voisi jatkaa matkaa.

Voinet ajatella, että ”minä olen niin suuri syntinen ettei minulle ole tarkoitettu Jumalan rakkaus Jeesuksessa? Olen elämässäni tehnyt niin paljon pahaa, ettei Jumala voi minua hyväksyä lapsekseen, vaikka haluaisinkin.” Ei, ystävä, ei Jumala ajattele näin, vaan juuri sinua, joka tunnet syntisi ja pahuutesi Jumalan edessä ja tiedät olevasi Jumalan avun sekä rakkauden tarpeessa, juuri sinulle kuuluu se sovitustyö, minkä Kristus on ristillä suorittanut. Jeesus itse sanoo Raamatussa: ”…En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä” (Mark. 2:17). Ja vaikka olisit kerran jo tullut uskoon, mutta tänään elät synnissä, sinullekin kuuluu Jumalan rakkaus, kun vain omistat sen uskossa itsellesi. Taivas on niin ihana paikka, että sinne kannattaa pyrkiä. Jeesuksen tulemisen jälkeen syntien tunnustaminen ja niiden hylkääminen on myöhäistä, kun Jumala ei enää kuule kolkutuksia.

Saanko esittää teille kysymyksiä?

Jos Jumalaa ei ole, ja jos Jeesus ei ole Jumalan Poika niin

1) miksi ajanlaskumme on alkanut Hänen syntymästään?

2) miten kristinusko olisi syntynyt, jos Jeesuksen teot eivät olisi totta, eikä Hän olisi herännyt kuolleista?

3) kuinka evankeliumi on todistettu Raamatussa 4:n eri henkilön mukaan?

4) miksi sanomaa Jeesuksesta ei kumottu heti alkuunsa, kuten kaikille muille mitä erilaisimmille liikkeille tapahtui, vaan vielä 2000 vuoden jälkeenkin elää ja nostaa päätään aina tarvittaessa? (mm. M.Luther, D.Wilkerson, G.Papini...)

5) aina sanotaan että heikoimmista heikoimmat ovat uskovaisia, mutta miks. esim. monet huippu-urheilijat (jalkapalloilijat..amer soccer, etc.), laulajat, fyysikot , mallit jne. ovat kokeneet herätyksen? USKO

6) Miten maailman kaikkeus voi olla näin valtava mm 100 MILJARDIA galaksia, mitä sen takana on, mistä se on tullut , miten ....aaargh - liikaa kysyttävää.

7) miten monia nykyisen Raamatun tekstejä ei onnistuttu hävittämään yrityksistä huolimatta ja niitä säilyi hyvässä kunnossa satoja vuosia kivi onkaloissa kuin suojeltuina?

8) mistä kristinuskon alkuaikoina ihmisille löytyi rohkeus olla luopumatta Jeesuksesta, kun heitä kivitettiin, sahattiin kahtia, poltettiin, hirtettiin, revittiin kahtia hevosten avulla, hakattiin teräaseilla kuoliaaksi niin kauan että kristinusko vakiinnutti asemansa, joten Saatanan oli hyökättävä kirjon sisältä käsin? (Aidossa Rakkaudessa ei ole pelkoa.)

9) vaikka olen ilman ennakkoluuloja lukenut/kuunnellut mitä tahansa juttuja, niin en silti voi olla uskomatta Jumalaan? Jumalan armoa minulle syntiselle?

10) miksi maailman tapahtumat ovat nykyään aivan kuin Jeesuksen suusta 2000v. sitten sanottu, kun Hän puhui lopun ajoista? Pyytäkää mitä ne ovat niin kerron teille milelläni.

Tässä vain kymmenen kysymystä, pyytäkää lisää sillä niitä riittää.

Äänestä
  • Minä näin äsken ulkona käydessäni talitintin.
    Ja kuulin myös, lauleli niin keväisesti että...

    On se vaan mukavaa elää, kevät tulossa ja ihmisillä hyvä tahto.

    Hyvää lopputalvea sinulle, koeta nauttia tästä hetkestä !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nassen kirjoitti:

mistä erottaa totisimmat uskishihulit.

1) ISO OTSIKKO postituksessa

laita seuraava, kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu