Puuhaileeko ev-lut. kirkon johto ekumeniaa ja Roomalais-katoliseen kirkkoon palaamista? Mitäs jos riviluterilainen ei hyväksy seuraavia oppeja:
Paavin erehtymättömyys, oppi neitsyt Mariasta, ehtoollisoppi, oppi papin virasta toisena Kristuksena.
Pitäisikö nykyinen ev-lut kirkko kerralla jakaa kolmeen osaan: raamatulliset, liberaalit, roomalaisekumeeniset?
Minä irtoan heti luterilaisesta kirkosta, jos jotain yhteenliittymistä Rooman kirkon kanssa viedään etiäpäin.
Paavin erehtymättömyys, oppi neitsyt Mariasta, ehtoollisoppi, oppi papin virasta toisena Kristuksena.
Pitäisikö nykyinen ev-lut kirkko kerralla jakaa kolmeen osaan: raamatulliset, liberaalit, roomalaisekumeeniset?
Minä irtoan heti luterilaisesta kirkosta, jos jotain yhteenliittymistä Rooman kirkon kanssa viedään etiäpäin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Unohdit opin vanhurskautuksesta ja opin yhdestä ilmoituksesta eli Raamatusta.
Suomen kirkko on jonkinlaisessa risteyksessä - kääntyykö kulttuurimarksistiseen liberaalisuuteen yltiötulkintoineen, islamiin päin vai katolisuuteen takaisin. Ruotsin kirkko on nyt suuntaamassa kohti islamia ja yleensä Suomen kirkko on seurannut perässä mitä Ruotsin kirkko on puuhannut.
Niin, Marxin helmoihin, Allahin helmoihin vai Paavin helmoihin... Paavin helmat eivät ole yhtään noita muita parempi vaihtoehto, vaikka niitä huljutellaankin kristinuskon nimen alla.
Minä sanon, että palatkaamme Jumalan helmoihin eli Raamatun kunnioittamiseen takaisin.
Se on hieno asia, että voi valita. Kaikkialla maailmassa se ei taida olla ihan näin helppoa kuin meillä on.
Toivoa ja rukoilla sopii, että kirkon johtajat valitsevat oikein eivätkä johda harhaan laumaa.