Täältä löytyy varsin hyvä kirjoitus huuhaasta http://www.tervettaskeptisyytta.net/huuhaan-tunnistusopas/ , Joka kannattaa lukea muutenkin kuin vain energiapolitiikka mielessä.
Tuota lukiessa ja miettiessä tämän palstan kirjoittelua, ei voi välttyä ajatukselta, että hyvinkin suuri osa tänne linkitetyistä tuulivoimatutkimuksista voi olla huuhaata, koska:
”Tätä vastoin huuhaa ei yleensä kestä mitään ulkopuolista kritiikkiä. Kun on päätetty, että joku asia on totta, kaikki vastakkaiset näkemykset joko sivuutetaan kokonaan tai niihin tarjotaan vain huonoja selityksiä. Sosiaalisen median huuhaapiireissä kritiikin sensurointi on enemmän sääntö, kuin poikkeus.”
Tuota lukiessa ja miettiessä tämän palstan kirjoittelua, ei voi välttyä ajatukselta, että hyvinkin suuri osa tänne linkitetyistä tuulivoimatutkimuksista voi olla huuhaata, koska:
”Tätä vastoin huuhaa ei yleensä kestä mitään ulkopuolista kritiikkiä. Kun on päätetty, että joku asia on totta, kaikki vastakkaiset näkemykset joko sivuutetaan kokonaan tai niihin tarjotaan vain huonoja selityksiä. Sosiaalisen median huuhaapiireissä kritiikin sensurointi on enemmän sääntö, kuin poikkeus.”
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toivoisin kommenttia tähän fanaattisena tuulivoiman kannattajana tunnetulta nimimerkki Stuxnetiltä.
Kritiikin sivuuttamistahan täällä on harjoitettu jo pitkään ja nyt viimeisimpänä villityksenä tuli tämä kritiikin sensurointi.
Olisiko aika jo vihdoin ruveta vastaamaan eritettyyn kritiikkiin, eikä yrittää lakaista kritiikkiä pois silmistä? Toisaalta tuo vastaamattomuus on kyllä kertonut enemmän kuin vastaukset asian vierestä.
Liittyy ainakin erään linkittäjän harjoittamiin tuulivoima- ja ydinvoima- alituksiin. Kun joku vastaa ko. aloitukseen kriittisesti linkittäjä poistaa aloittajan oikeudella koko ketjun ja sitten linkittää saman asian uudellen jolloin kriittiset kommentit ovat poistuneet. Sama toistuu päivästä toiseen.
Sitten kyseinen linkittäjä kehtaa vielä syyttää poistoista mystistä "sääntömafiaa".
Esität harvinaisen paljon väärää tietoa - tahallasiko???
"Liittyy ainakin erään linkittäjän"
- tämä "eräs linkittäjä" tunnetaan paremmin nimimerkillä @stuxnet. Jos sinulla on vaikeuksia käyttää tuota nimimerkkiä minusta, käytä esimerkiksi stuxnet tai stuxu tai muuta sellaista. Vältä loukkaavaa nimittelyä.
"Kun joku vastaa ko. aloitukseen kriittisesti linkittäjä poistaa aloittajan oikeudella koko ketjun"
- montakohan kertaa tämä pitää sanoa:
viestejä voi poistaa VAIN ylläpitäjien oikeudet omaava henkilö.
Elät vielä menneessä ajassa. Fiksummat ottavat asiasta selvän ennenkuin mutisevat mitään.
" ja sitten linkittää saman asian uudellen jolloin kriittiset kommentit ovat poistuneet. "
- kun Sääntömafia on poistattanut valvojilla sääntöjen mukaisen viestini, pyrin kirjoittamaan sen uudelleen, koska edes Suomi24-keskusteluissa ei vielä ole kielletty sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen.
Onhan sinullekin selvää se, että voin uudelleenkirjoittaa vain itse kirjoittamiani viestejä? Usein lainaan viestiä, jota kommentoin, jolloin saan toisen käyttäjän viestin, tai sen osan, uudelleenkirjoitukseeni. Ne kriittiset kommentit säilyisi, jos Sääntömafia ei poistattaisi valvojilla itselleen epämieluisia keskusteluita.
"Sama toistuu päivästä toiseen."
- joskus monta kertaa päivässä. Tahdista päättää Sääntömafia. En pysty uudelleenkirjoittamaan kaikkia Sääntömafian valvojilla poistattamia viestejä, koska en edes tiedä niitä kaikkia.
"Sitten kyseinen linkittäjä kehtaa vielä syyttää poistoista mystistä "sääntömafiaa". "
- nimimerkki @stuxnet kehitti joskus 2011-2012 paikkeilla termin "Sääntömafia" pitkän ihmettelyn ja epäilyn jälkeen. Muilla palstoilla samasta sakista käytetään näköjään termiä "poistattajatrolli". Asiassa ei ole mitään mystistä, paitsi se, että miksi valvojat sokeasti poistavat Sääntömafian ilmiantamia viestejä. Joutuvat tekemään moninkertaisen työn, sillä esimerkiksi keskustelu "Tshernobyl 27 vuotta" on uudelleenkirjoitettu ainakin 20 kertaa :D
Löysin viestin, josta käy ilmi varmistumisajankohta Sääntömafian olemassaolosta:
"Sääntömafia-epäilyt vahvistui v. 2013
stuxnet
20.11.2017 22:16
Näköjään vasta vuonna 2013 varmistuin Sääntömafian olemassaolosta. Tämä viesti ei enää jättänyt epäilyille sijaa:
Keskustelussa "Miksi yhden annetaan vallata koko sivu????"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11524169, tämä viesti:
"Hyvä kysymys
13.6.2013 07:25
Ainakin osa poistopyyntöjen esittäjistä perustelee tarkoin poistopyynnön syyn.Monessa tapauksessa on useita perusteluja ja niitä kaikkia on hyvä käyttää.Hyvä perehtyneisyys asiaan auttaa paljon poistopyynnön perusteluihin.Näin saadaan palsta ainakin hetkeksi puhtaaksi palstalle kuulumattomasta saasteesta.",
Tuota palstalle kuulumatonta saastetta on ollut mm. aiheet "Tshernobyl 27 vuotta" sekä "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly", viime mainittu vieläkin (vuodesta 2012/2013 alkaen, keskustelu aloitettu 2009).
Tiedoksi @Aller"
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Riippuu siitä, kuka arvostelee.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15088561/saantomafialle-huuhaata---kapasiteettikerroin
Tuulivoimalla rikastutaan, siksi alalle pesiytynyt erityisen paljon huuhaata ja vääristeltyjä melumallinnuksia yms. joilla kansaa on vedetty harhaan.
Tuulivoiman tuottaminen Suomessa on Euroopan paras sijoituskohde. Suomen valtio siis takaa sijoittajalle varman tuoton seuraavan 12 vuoden ajan. Voiko sijoitukselle löytyä varmempaa taakuumiestä? Ei siis ihme, että tänne on saatu ulkomaisia sijoittajia sijoittamaan tuulivoimaan. Tuulivoimayhdistys iloitsee tästä, mutta samalla jättää mainitsematta, että näiden "sijoitusten" hinta suomalaisille tulee olemaan noin 3 miljardia! Niin paljon maksaa tuulivoiman syöttötariffituki, jonka keskustapuolue järjesti tuulivoimasijoittajille.
Kaiken tämän peittelemiseen ja mahdollistamiseen on esitelty valtavasti tarkoituksella vääristeltyjä tutkimustuloksia. Varsinkin melututkimuksen saralla osalla jotkut tutkijat ja konsultit ovat osoittautuneen selvästi seteliselkärankaisiksiksi ja heiltä tuulivoimavaikuttajat ovat saaneet juuri sellaisia tutkimustuloksia kuin milloinkin on ollut tarpeen. Sitten Tuulivoimayhdistys julkaisee lehdistössä näitä ostettuja tutkimustuloksia täytenä totena. Tämä on vaikuttamista nykysyomessa!
Seitsemän vuoden kokemukseni perusteella:
Käsittääkseni Sääntömafialle on huuhaata
- kaikki tuulivoiman hyvät puolet
- kaikki todisteet ydinvoiman huonoista puolista
Tiedoksi @Aller
Sääntömafian ja huuhaan yhteyksistä ydinvoimapalstalla mm.
"Sääntömafialle huuhaata: Tshernobyl-lapset"
Viestien pysymättömyys on todennäköistä. kirjoittelen uusiksi kun ei satu olemaan mitään turhempaa tekemistä.
Tiedoksi @Suomi24
Ilmiselvästi liittyy. Tuulivoimasta kerrotaan mitä ihmeellisempiä tutkimustuloksia, mutta pienimpäänkään kysymykseen tai epäselvyyteen et saa vastausta.
Sitäkään yhtälöä en ymmärrä, että tuulivoiman danotaan olevan niin kauhean halpaa, mutta silti se tarvitsee niin suuren yhteiskunnan tuen. Kukahan tuonkin ristiriidan selittäisi niin, että yksinkertaisempikin ymmärtäisi?
Mielenkiinnolla taas odottelen, onko tuiliwatti taas tänäkin vuonna ollut Suomen suurin yritystukien saaja.
Tuulivoima on Huuhaata. Ja siitä ei ole mitään hyötyä muille kuin tuulimyllärielle, jotka tienaa ruhtinaallisesti yhteiskunnan rahoja varastamalla.
Vihreät poliitikot levittävät huuhaata, joka on helppo ampua alas, mutta aina läytyy ihmisiä, jotka eivät näe kokonaisuutta ja he saattavat sitten äänestää vihreitä tunnon tuskissaan.
https://planeetta.wordpress.com/2015/04/14/vihreiden-etu-ei-ole-kenenkaan-etuni/