Tunneli kiinni

Mitä suljettiin turvatoimenpiteenä ennen Tunnelia? Eikö mitään? Kai nyt sentään jotakin ruuhkia tehtiin

Heti.kiinni kirjoitti:

Mitä suljettiin turvatoimenpiteenä ennen Tunnelia? Eikö mitään? Kai nyt sentään jotakin ruuhkia tehtiin

Haloo? Jos ruuhkat ovat paljaan taivaan alla niin pakokaasut haihtuvat ties minne stratosfääriin. Ei silloin tarvinnut mitään liikennettä pysäyttää. Hätäisimmät sitäpaitsi tekivät U-käännöksen ja vaihtoivat ajoreittiä. Tunnelissa se ei sattuneesta syystä onnistu.

onkölkmölkälönlk kirjoitti:

Haloo? Jos ruuhkat ovat paljaan taivaan alla niin pakokaasut haihtuvat ties minne stratosfääriin. Ei silloin tarvinnut mitään liikennettä pysäyttää. Hätäisimmät sitäpaitsi tekivät U-käännöksen ja vaihtoivat ajoreittiä. Tunnelissa se ei sattuneesta syystä onnistu.

On siis käynyt juuri niin, kuin tunnelin vastustajat aikanaan esittivät. Sitä nimitettiin kaiken vastustamiseksi ym

Näin.on.asia kirjoitti:

On siis käynyt juuri niin, kuin tunnelin vastustajat aikanaan esittivät. Sitä nimitettiin kaiken vastustamiseksi ym

No ihan vielä ei tunneli ole romahtanut, autoja räjähtänyt siellä, Nässy valunut sinne tyhjäksi ja rekat jääneet jumiin ylämäkiin. Eli mitä oikeastaan on käynyt, siis sellaista mitä vastustajat esittivät?

niin-siis-miten kirjoitti:

No ihan vielä ei tunneli ole romahtanut, autoja räjähtänyt siellä, Nässy valunut sinne tyhjäksi ja rekat jääneet jumiin ylämäkiin. Eli mitä oikeastaan on käynyt, siis sellaista mitä vastustajat esittivät?

Kaikenlaista tietysti esitettiin. Myös pilanpäiten ja juovuspäiten. Kuka mitäkin. Ei kaikkea pidä ottaa vakavasti

Ärghz kirjoitti:

Kaikenlaista tietysti esitettiin. Myös pilanpäiten ja juovuspäiten. Kuka mitäkin. Ei kaikkea pidä ottaa vakavasti

Totta. Tosin ei vastustajia enää otettu vakavasti sen jälkeen, kun he olivat kertoneet näkemyksensä...

vknuutila kirjoitti:

Totta. Tosin ei vastustajia enää otettu vakavasti sen jälkeen, kun he olivat kertoneet näkemyksensä...

Asialliseen kritiikkiin sotkettiin turhaa irvistelyä. Peli oli likaista, kuten ratikan ympärillä. Lukijat tekevät johtopäätöksiä 🔊

Ööfgh kirjoitti:

Asialliseen kritiikkiin sotkettiin turhaa irvistelyä. Peli oli likaista, kuten ratikan ympärillä. Lukijat tekevät johtopäätöksiä 🔊

Mitä se asiallinen kritiikki olikaan?

kerro.esimerkkejä kirjoitti:

Mitä se asiallinen kritiikki olikaan?

Esim, että Tunnelia täytyy sulkea, kun Vaitinaron risteys ei toimi sitten ollenkaan

Mm.niin kirjoitti:

Esim, että Tunnelia täytyy sulkea, kun Vaitinaron risteys ei toimi sitten ollenkaan

Tuo kritiikki kohdistuu Vaitinaroon, eli sikäli se on oikein. Mutta mitä se tunneliin kohdistunut asiallinen kritiikki oli?

kerro.esimerkkejä kirjoitti:

Tuo kritiikki kohdistuu Vaitinaroon, eli sikäli se on oikein. Mutta mitä se tunneliin kohdistunut asiallinen kritiikki oli?

Savunhallintapellit ovat onnettomuuden sattuessa väärässä asennossa

Mitä siitä vielä kehkeytyy kun ratikka tulee kuvioihin.

Minne se ratikka tulee? Ei kai se nyt tunnelin sisällä kulje?Tuleeko se tunnelin päällä olevalle kadulle?

Ei niitä ruuhkia ollu ennen niin että koko keskusta on tukossaa, mutta nyt niitä on laajalti ympäri kaupunkia. Vaikka tunneli on kilometrien päässä niin ruuhkat on jopati ylöjärvelle saakka.Mitä sitten tulee siihen ratikkaan ,niin sen takia suljetaan esim hämeenkatu yksityisautoilulta niin siinä on taas yksi sumpunaiheuttaja.

Ihan samalla tavalla suma oli valmis, jos rantaväylällä kolisi. Ja ennen tunnelia kolisi paljon useammin. Länteen mennessä ainoa vaihtoehtoinen reitti on Pispalan läpi, ja sekin perhana vie Vaitinaron liittymään. Tuo liittymä on se murheenkryyni. Onnea matkaan heille, joille sen parantaminen kuuluu.

Se on jotenkin vänkää, miten tunneli aiheuttaa kolareita aika kaukana omasta itsestään. Oon se sitten kamala otus.

Sen voin kokemuksesta sanoa olen kohta 40 vuotta kulkenut rantatiensivua eikä tällaisia sumia ollu aikasemmin. Tunnelin valmistuttua on välillä sellaisia sumppuja ettei missään liikenne vedä.Kyllä aikasemmin liikenne toimi vaikka oli niitä kolareita ei menny totaalisesti toppiin koko kaupunki

Vaitinaron risteys on yhtä huono kuin ennenkin. Tunneli sen sijaan toimii loistavasti.

rantaa.pitkin kirjoitti:

Vaitinaron risteys on yhtä huono kuin ennenkin. Tunneli sen sijaan toimii loistavasti.

Ennen tunnelia ei Vaitinaron risteys poikennut mitenkään tavanomaisesta.

Fgqpst kirjoitti:

Ennen tunnelia ei Vaitinaron risteys poikennut mitenkään tavanomaisesta.

Ei niin. Eikä poikkea vieläkään. Se ei vaan toimi.

rantaa.pitkin kirjoitti:

Ei niin. Eikä poikkea vieläkään. Se ei vaan toimi.

Kyllä minä tänään siitä kahdesti läpi ajelin. Ei mitään ongelmia

Ajele silloin kun on niitä ongelmia, me jotka liikumme päivittäin törmäämme tähän ongelmaan.

Kerrankovuodessaliik kirjoitti:

Ajele silloin kun on niitä ongelmia, me jotka liikumme päivittäin törmäämme tähän ongelmaan.

Ongelmilla on taipumus liikkua niille herkistyneiden yksilöiden mukana

Ruuneperit kirjoitti:

Kyllä minä tänään siitä kahdesti läpi ajelin. Ei mitään ongelmia

Hiljaisen liikenteen aikaan ei ongelmia olekaan. Työmatkaliikennettä se hidastaa pahasti. Ja kun tunneli sujuvoitti rantaväylän liikenteen, korostuu länteen menevän liikenteen hidastaminen risteyksessä voimakkaasti.

Pöffgh kirjoitti:

Ongelmilla on taipumus liikkua niille herkistyneiden yksilöiden mukana

Sulla niitä tuntuu olevan .

rantaa.pitkin kirjoitti:

Hiljaisen liikenteen aikaan ei ongelmia olekaan. Työmatkaliikennettä se hidastaa pahasti. Ja kun tunneli sujuvoitti rantaväylän liikenteen, korostuu länteen menevän liikenteen hidastaminen risteyksessä voimakkaasti.

Ennen tunnelia ei ollu liikenneruuhkia, mutta nyt niitä piisaa välillä koko kaupungin alue yhtäpuuroo. Tunnelin tulo ei sujuvoita liikennettä mitenkään.

eiummarra kirjoitti:

Ennen tunnelia ei ollu liikenneruuhkia, mutta nyt niitä piisaa välillä koko kaupungin alue yhtäpuuroo. Tunnelin tulo ei sujuvoita liikennettä mitenkään.

Et vissiin juuri ajanut rantaväylällä ennen tunnelia? Ei juuri tarvinnut Hakametsän ja Lietsun välillä käyttää kuin ykkös- ja kakkosvaihdetta. Aikaa ja bensaa paloi.

onneksi.tunneli.tehtiin kirjoitti:

Et vissiin juuri ajanut rantaväylällä ennen tunnelia? Ei juuri tarvinnut Hakametsän ja Lietsun välillä käyttää kuin ykkös- ja kakkosvaihdetta. Aikaa ja bensaa paloi.

Ihmeellisesti rantaväylää käyttäneet bussit pysyivät aikatauluissaan. Oli ammattimiehet eivätkä tunarit puikoissa

Nysset.pärjäs kirjoitti:

Ihmeellisesti rantaväylää käyttäneet bussit pysyivät aikatauluissaan. Oli ammattimiehet eivätkä tunarit puikoissa

Ihan samassa sumassa sitä seistiin kuin henkilöautotkin. Ei sillä väylällä ole bussikaistaa.

pohtolalainen kirjoitti:

Ihan samassa sumassa sitä seistiin kuin henkilöautotkin. Ei sillä väylällä ole bussikaistaa.

Ei seisty kauaa, koska nysset yleensä pysyivät aikataulussa

onneksi.tunneli.tehtiin kirjoitti:

Et vissiin juuri ajanut rantaväylällä ennen tunnelia? Ei juuri tarvinnut Hakametsän ja Lietsun välillä käyttää kuin ykkös- ja kakkosvaihdetta. Aikaa ja bensaa paloi.

Valtatie 12 ja Nokian moottoritien risteys on huono. Miksei ne ota esimerkkiä Lahdesjärven liittymästä .Siltoja neljässä kerroksessa. Lielahdesta päin kun tulee ruuhkaaikaan niin juuri tuo risteys ei vedä . Viisi kertaa saa pysähtyä samoihin valoihin, kun suoraan kaupunkia kohti on menossa.

Tämä ongelma tuli tunnelin valmistuttua, aikasemmin ei ollu tätä ongelmaa kyseisessä risteyksessä.

Varmuuden vuoksi tummelia

Olihan siellä nytkin toinen kaista käytössä. Tunneli pistetään kiinni aina, kun on todennäköistä, että jonon pää pysähtyy tunneliin sisälle. Tunneli siis vetää liikennettä paremmin kuin Vaitinaron liittymä, tai kun toinen kaista on suljettu esimerkiksi kolarin takia.

Mutta syytetään tunnelia jokaisesta onnettomuudesta, ruuhkasta, bussin ja junan myöhästymisestä, vesisateesta, Mikko Alatalon musiikista ja hyttysen lentämisestä silmään. Tosi tyhmä tunneli.

tyhmä.tunneli kirjoitti:

Olihan siellä nytkin toinen kaista käytössä. Tunneli pistetään kiinni aina, kun on todennäköistä, että jonon pää pysähtyy tunneliin sisälle. Tunneli siis vetää liikennettä paremmin kuin Vaitinaron liittymä, tai kun toinen kaista on suljettu esimerkiksi kolarin takia.

Mutta syytetään tunnelia jokaisesta onnettomuudesta, ruuhkasta, bussin ja junan myöhästymisestä, vesisateesta, Mikko Alatalon musiikista ja hyttysen lentämisestä silmään. Tosi tyhmä tunneli.

Maksaako Tampereen kaupunki tämän jatkuvan, sekavan mukelluksen? Tunneli ei vedä, kun se jostakin syystä on suljettu. Ei vaikka jatkuvasti todistelisi

tyhmä.tunneli kirjoitti:

Olihan siellä nytkin toinen kaista käytössä. Tunneli pistetään kiinni aina, kun on todennäköistä, että jonon pää pysähtyy tunneliin sisälle. Tunneli siis vetää liikennettä paremmin kuin Vaitinaron liittymä, tai kun toinen kaista on suljettu esimerkiksi kolarin takia.

Mutta syytetään tunnelia jokaisesta onnettomuudesta, ruuhkasta, bussin ja junan myöhästymisestä, vesisateesta, Mikko Alatalon musiikista ja hyttysen lentämisestä silmään. Tosi tyhmä tunneli.

Tunneli ei toimi Tampereella .

Fjoix kirjoitti:

Maksaako Tampereen kaupunki tämän jatkuvan, sekavan mukelluksen? Tunneli ei vedä, kun se jostakin syystä on suljettu. Ei vaikka jatkuvasti todistelisi

Siis mullekin tuli tosi paha mieli tosta kirjotuksesta !

Grtyuoo kirjoitti:

Siis mullekin tuli tosi paha mieli tosta kirjotuksesta !

Lainaa kirjastosta "Mielensä pahoittaja". Saatat pitää siitä

Uittotunnelikin toimii paremmin kuin tämä viimeksi tehty.