50-/30-jalkainen, purjepinta-ala, vastus ja pituus

Epäpurjehtija

Itsehän ajelen pienellä Busterilla vavat telineissä, mutta kun noita veneitä reissuilla näen, niin on tämäkin kysymys tullut mieleen.

Jos on runkomuodoltaan kaksi samanlaista venettä, joista toinen on 30-jalkainen ja toinen 50-jalkainen ja kummassakin veneessä on suhteessa painoon sama purjepinta-ala, niin kumpi niistä kulkee kovemmin hiljaisessa tuulessa?

8

360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • seppomartti

      Yleensä isompi mm. sen vuoksi, että korkeampi masto saa parempaa tuulta

    • seppomarttinen

      Yleensä isompi mm. sen vuoksi, että pidempi vesilinja tuo nopeutta

    • Epäpurjehtija

      Vaikuttaako pitempi vesilinja, jos tuuli on hiljainen? Sehän kai lisää vastustakin.

      • seppomartti

        Iso vesilinjapituus ei lisää vauhtia hiljaisessa tuulessa, mistä nyt oli kyse. Pikemmin lyhyt vesilinja olisi parempi, jos se liityy pienreen märkäpintaan.


    • Joakim1

      Jos veneen skaalaa mitään miettimättä 50/30 suhteella, kasvaa kaikki pituudet tekijällä 1,67, pinta-alat 2,78 ja tilavuudet (ja paino) 4,63. Tuolloin siis paino/purjepinta-ala kasvaa tekijällä 1,67 eli purjepinta-alaa on vähemmän kuin kysymyksessä haluttiin.

      VPP-ohjelmalla laskien omaa 35-jalkaista noin skaalaten 30 ja 50 jalkaiseksi saa seuraavia tuloksia.
      Vastus kasvaa tekijällä 2,51 2 solmun vauhdissa, 2,29 3 kn, 2,37 4 kn, 2,32 5 kn, 2,07 6 kn, 1,63 7 kn, 1,23 8 kn, 1,26 9 kn ja 1,65 10 kn.

      Vastus ei siis koskaan kasva edes tekijällä 2,78, vaikka märkäpinta-ala kasvaa. Tämä johtuu siitä, että suuremman veneen Reynoldsin luku on suurempi ja kitkakerroin pienempi samalla nopeudella. Erityisesti vastus ei kasva painon kertoimella.

      2 m/s tuulessa 50-jalkainen on 9-13% nopeampi, 3 m/s 9-17% ja 4 m/s 9-18%. Pienin ero on suoraan myötätuuleen ja suurin sivutuulissa.

      Suurempi nopeus oli tietysti odotettavissa kun vastus ei kasvanut purjepinta-alan suhteessa. Lisäeroa tulee siitä, että korkeampi riki on kovemmassa tuulessa samassa kelissä.

      Jos purjepinta-alaa tosiaan olisi samassa suhteessa painoon, pitäisi mastoa korottaa vielä tekijällä 1,67. Silloin se olisi jo 2,5 kertaa korkeampi kuin vene on pitkä. Toisessa suunnassa ei purjealaa voi kasvattaa, koska etustaagi ja puomi pitää mahtua veneen pituuteen.

      No toinen vaihtoehto olisi jättää kaikki materiaalivahvuudet samaksi, jolloin siis paino kasvaisi vain pinta-alan eikä tilavuuden mukaan. Tällöin taas runkomuoto ei voisi olla sama, koska vene kelluisi eri vesilinjalla. Vene olisi myös huomattavasti heikompi samasta materiaalista tehtynä.

      • 1koiravahti

        Mainiota laskentaa ja tietoa Joakim, kiitos. Esimerkki osoittaa mielestäni, että helppoja päätelmiä ei ole.


      • Voishan laittaa pukspröötin, jolloin purjealaa voisi kasvattaa yli veneen mitan. Omassa veneessä on 1,7-metrinen puksprööti, ja mesaanin puomikin menee 10 cm yli takapartaan. Pusjeiden etummainen kohta ja takimmainen kohta on suunnilleen 1,5 metriä kauempana toisistaan kuin mikä on veneen pituus kannella ja varmaan 3 metriä kauempana kuin vesilinjan pituus.


    • 407

      Jokella on kyllä "purjevenematikka" hallussa! Hyvähyvä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      68
      2442
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1417
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      80
      1273
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      11
      1182
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      885
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      880
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      53
      756
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      93
      727
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      28
      715
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      676
    Aihe