50-/30-jalkainen, purjepinta-ala, vastus ja pituus

Epäpurjehtija

Itsehän ajelen pienellä Busterilla vavat telineissä, mutta kun noita veneitä reissuilla näen, niin on tämäkin kysymys tullut mieleen.

Jos on runkomuodoltaan kaksi samanlaista venettä, joista toinen on 30-jalkainen ja toinen 50-jalkainen ja kummassakin veneessä on suhteessa painoon sama purjepinta-ala, niin kumpi niistä kulkee kovemmin hiljaisessa tuulessa?

8

342

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • seppomartti

      Yleensä isompi mm. sen vuoksi, että korkeampi masto saa parempaa tuulta

    • seppomarttinen

      Yleensä isompi mm. sen vuoksi, että pidempi vesilinja tuo nopeutta

    • Epäpurjehtija

      Vaikuttaako pitempi vesilinja, jos tuuli on hiljainen? Sehän kai lisää vastustakin.

      • seppomartti

        Iso vesilinjapituus ei lisää vauhtia hiljaisessa tuulessa, mistä nyt oli kyse. Pikemmin lyhyt vesilinja olisi parempi, jos se liityy pienreen märkäpintaan.


    • Joakim1

      Jos veneen skaalaa mitään miettimättä 50/30 suhteella, kasvaa kaikki pituudet tekijällä 1,67, pinta-alat 2,78 ja tilavuudet (ja paino) 4,63. Tuolloin siis paino/purjepinta-ala kasvaa tekijällä 1,67 eli purjepinta-alaa on vähemmän kuin kysymyksessä haluttiin.

      VPP-ohjelmalla laskien omaa 35-jalkaista noin skaalaten 30 ja 50 jalkaiseksi saa seuraavia tuloksia.
      Vastus kasvaa tekijällä 2,51 2 solmun vauhdissa, 2,29 3 kn, 2,37 4 kn, 2,32 5 kn, 2,07 6 kn, 1,63 7 kn, 1,23 8 kn, 1,26 9 kn ja 1,65 10 kn.

      Vastus ei siis koskaan kasva edes tekijällä 2,78, vaikka märkäpinta-ala kasvaa. Tämä johtuu siitä, että suuremman veneen Reynoldsin luku on suurempi ja kitkakerroin pienempi samalla nopeudella. Erityisesti vastus ei kasva painon kertoimella.

      2 m/s tuulessa 50-jalkainen on 9-13% nopeampi, 3 m/s 9-17% ja 4 m/s 9-18%. Pienin ero on suoraan myötätuuleen ja suurin sivutuulissa.

      Suurempi nopeus oli tietysti odotettavissa kun vastus ei kasvanut purjepinta-alan suhteessa. Lisäeroa tulee siitä, että korkeampi riki on kovemmassa tuulessa samassa kelissä.

      Jos purjepinta-alaa tosiaan olisi samassa suhteessa painoon, pitäisi mastoa korottaa vielä tekijällä 1,67. Silloin se olisi jo 2,5 kertaa korkeampi kuin vene on pitkä. Toisessa suunnassa ei purjealaa voi kasvattaa, koska etustaagi ja puomi pitää mahtua veneen pituuteen.

      No toinen vaihtoehto olisi jättää kaikki materiaalivahvuudet samaksi, jolloin siis paino kasvaisi vain pinta-alan eikä tilavuuden mukaan. Tällöin taas runkomuoto ei voisi olla sama, koska vene kelluisi eri vesilinjalla. Vene olisi myös huomattavasti heikompi samasta materiaalista tehtynä.

      • 1koiravahti

        Mainiota laskentaa ja tietoa Joakim, kiitos. Esimerkki osoittaa mielestäni, että helppoja päätelmiä ei ole.


      • Voishan laittaa pukspröötin, jolloin purjealaa voisi kasvattaa yli veneen mitan. Omassa veneessä on 1,7-metrinen puksprööti, ja mesaanin puomikin menee 10 cm yli takapartaan. Pusjeiden etummainen kohta ja takimmainen kohta on suunnilleen 1,5 metriä kauempana toisistaan kuin mikä on veneen pituus kannella ja varmaan 3 metriä kauempana kuin vesilinjan pituus.


    • 407

      Jokella on kyllä "purjevenematikka" hallussa! Hyvähyvä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 185
      2045
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1932
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1588
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      146
      1533
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1204
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1173
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1138
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      11
      1137
    Aihe