https://youtu.be/LIAkJg8knTI
Perin hankalaa, ympäristö muuttuu, ja lajit sopeutuvat muutokseen, koska evoluutio toimii. Ei parane jäädä odottelemaan herran ihmettä.
Sahara, sademetsästä aavikoksi
15
242
Vastaukset
- Jyyyyyyyyyr
http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201711290073707_v6.shtml
Eipä siihen paljoa ihmettä tarvittu että tämä viimeinenkin toivo apinaihmisen löytymisesta kaatui omaan mahdottomuuuteensa, heheh! Vähän reaali-tieteen tutkimusta vain.- Ei.luotu.eikirj
Oletko oikasti noin tyhmä että et edes osaa lukea mistä tuossa artikkelissa puhuttiin? Ei sanallakaan mistään apinaihmisistä, mutta sinun oli pakko taas valehdella? Mihin pyrit tällä ilmiselvällä valehtelulla?
- kunhan.huomautan
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Oletko oikasti noin tyhmä että et edes osaa lukea mistä tuossa artikkelissa puhuttiin? Ei sanallakaan mistään apinaihmisistä, mutta sinun oli pakko taas valehdella? Mihin pyrit tällä ilmiselvällä valehtelulla?
Mietipäs Jyri sitä, että jos joku apinaihmislinja olisi kehittynyt ihmisen rinnalla, eivätköhän vain ihmiset olisi kilvan olleet tappamassa sitä sukupuuttoon? Eihän kunnon kreationisti (à la Luther ja Hitler) oikein siedä edes juutalaisia, vaikka he samoja ihmisiä ovatkin - miksi kreationisti olisi antanut kilpailijalajinsa elää?
Uskomme kyllä, että sinua pännii kun et voi saada Lucya sänkyysi, mutta voisitko silti vähentää noita apinaihmishöpötyksiäsi? - Voikoevoilleollanauramat
kunhan.huomautan kirjoitti:
Mietipäs Jyri sitä, että jos joku apinaihmislinja olisi kehittynyt ihmisen rinnalla, eivätköhän vain ihmiset olisi kilvan olleet tappamassa sitä sukupuuttoon? Eihän kunnon kreationisti (à la Luther ja Hitler) oikein siedä edes juutalaisia, vaikka he samoja ihmisiä ovatkin - miksi kreationisti olisi antanut kilpailijalajinsa elää?
Uskomme kyllä, että sinua pännii kun et voi saada Lucya sänkyysi, mutta voisitko silti vähentää noita apinaihmishöpötyksiäsi?Ai niin, toinen toistaan edistyneemmät selviytyjä-apinnaihmis-sukupolvet siis tappoivat kaikki vanhempannsa sukupuuttoon niin tarkstis ettei niistä sadoista tuhansista evoluutioteorian vaatimista lajeista jäänyt eloon ainoatkaan lajia eikä edes maan alle ainoatakaan luunpalaa noista, heehehh!
Voikoevoilleollanauramat kirjoitti:
Ai niin, toinen toistaan edistyneemmät selviytyjä-apinnaihmis-sukupolvet siis tappoivat kaikki vanhempannsa sukupuuttoon niin tarkstis ettei niistä sadoista tuhansista evoluutioteorian vaatimista lajeista jäänyt eloon ainoatkaan lajia eikä edes maan alle ainoatakaan luunpalaa noista, heehehh!
Miksi sinä Jyri yhä jatkat valehtelemista? Apinaihmisten "luunpaloja" on löydetty kai jo tuhansia ja eri lajeja on tunnistettu ainakin kahdeksan.
Onko dementiasi jo niin paha, ettet muista asiaa, josta on sinulle kymmeniä kertoja huomautettu?- Tämäonmähty
kunhan.huomautan kirjoitti:
Mietipäs Jyri sitä, että jos joku apinaihmislinja olisi kehittynyt ihmisen rinnalla, eivätköhän vain ihmiset olisi kilvan olleet tappamassa sitä sukupuuttoon? Eihän kunnon kreationisti (à la Luther ja Hitler) oikein siedä edes juutalaisia, vaikka he samoja ihmisiä ovatkin - miksi kreationisti olisi antanut kilpailijalajinsa elää?
Uskomme kyllä, että sinua pännii kun et voi saada Lucya sänkyysi, mutta voisitko silti vähentää noita apinaihmishöpötyksiäsi?Ymmärrän että evoja pännii kun niistä Darwinin varmoina pitämiä elossa olevia apinaihmislajeja ei sitten löytynytkään. Heheheh!
Jos haluat helpotusta tuskaasi niin psykoalan ammattilaisena neuvon sinua haukkumaan Jyriä uskikseksi. Se on helpotttanut uskonnostaan poispotkittuua evomoraalista agnoa ja muitakin typeryksiä aika lailla siinä vaiheessa kun nuo tieteen keinoin lyötynä vielä kanveesista jotain saavat inahdetuksi kun asiatietous on loppunut niin tarkoin ettei enää valehteluistakaan ole apua. Heheheh!
Itse asiassa annan pienen pisteen evoguruille siitä että he kyllä osaavat vaieta aika tarkoin niistä tieteellisistä faktoista jotka ovat evouskon kannalta kiusallisia. Hehe! Tämäonmähty kirjoitti:
Ymmärrän että evoja pännii kun niistä Darwinin varmoina pitämiä elossa olevia apinaihmislajeja ei sitten löytynytkään. Heheheh!
Jos haluat helpotusta tuskaasi niin psykoalan ammattilaisena neuvon sinua haukkumaan Jyriä uskikseksi. Se on helpotttanut uskonnostaan poispotkittuua evomoraalista agnoa ja muitakin typeryksiä aika lailla siinä vaiheessa kun nuo tieteen keinoin lyötynä vielä kanveesista jotain saavat inahdetuksi kun asiatietous on loppunut niin tarkoin ettei enää valehteluistakaan ole apua. Heheheh!
Itse asiassa annan pienen pisteen evoguruille siitä että he kyllä osaavat vaieta aika tarkoin niistä tieteellisistä faktoista jotka ovat evouskon kannalta kiusallisia. Hehe!Minua ei ole potkittu pois yhtään mistään. Miksi valehtelet?
Missä Darwin on kirjoittanut pitävänsä varmana, että apinaihmisiä olisi elossa? Ei ainakaan Lajien synnyssä. Valehteletko tapasi mukaan siinäkin?
Väitteesi, että olisit psykoalan ammattilainen on ilmiselvää valehtelemista. Ei potilaana olo pätevöitä terapeutiksi.
Luuletko tosiaan, että kukaan enää uskoo vähääkään jutuistasi? Väitteesi on lukemattomia kertoja osoitettu perättömäksi höpinäksi. Tuokaan uutinen ei sivunnut apinaihmisiä muutoin kuin sumeassa mielessäsi.- Jyrin.ystävä
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Oletko oikasti noin tyhmä että et edes osaa lukea mistä tuossa artikkelissa puhuttiin? Ei sanallakaan mistään apinaihmisistä, mutta sinun oli pakko taas valehdella? Mihin pyrit tällä ilmiselvällä valehtelulla?
Jyrillä on jokin perverssi masokismin muoto, joka pakottaa hänet nolaamaan itsensä toistuvasti. Mitä typerämmän kuvan Jyri onnistuu itsestään muodostamaan kommenteillaan sitä suuremmat kiksit hän saa.
Epäilen että se kuppa minkä Jyri sai joltain homolta Tukholman reissullaan ehti aiheuttaa neurologisia vaurioita. Se yhdistettynä juopotteluun, synnynnäiseen tyhmyyteen sekä Jehovan todistajuuteen selittää kyllä varsin pitkälle Jyrin sairaalloisen käyttäytymisen.
Tämä osoittaa myös erinomaisesti höpinät "älykkäästi suunnittelluista ekosysteemeistä" mahdottomiksi. Kun ekosysteemi on muuttunut metsästä (tai vähintään rehevästä savannisa) autiomaaksi, niin mitään prosessin välivaihetta ei ole voitu ekosysteeminä etukäteen suunnitella, vaan ekosysteemi on sopeutuva monimutkaisten riippuvuuksien ja takaisinkytkentöjen verkko.
PS. Suomalaisten voiminhan Saharaa yritetään uudelleenmetsittää:
https://yle.fi/uutiset/3-9909672"Perin hankalaa, ympäristö muuttuu, ja lajit sopeutuvat muutokseen, koska evoluutio toimii. Ei parane jäädä odottelemaan herran ihmettä."
Sopeutuminen ei ole evoluutiota, vaan kyse on lajinsisäisestä muuntelusta, joka kuuluu kreationismiin.Evoluutio on oikeastaan pelkkää sopeutumista.
Raamatussa ei puhuta mistään lajin sisäisestä muuntelusta.Mitäpä muuta kuin (lajin) muuntumista olisi sopeutuminen johon sisältyy elimellisiä ja toiminnallisia muutoksia.
"...kyse on lajinsisäisestä muuntelusta, joka kuuluu kreationismiin. "
Osaat sitten varmaan kertoa minkä kambrin meren eliön lajinsisäisestä muuntelusta maaeläimet kehittyivät.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022356- 1211964
- 921519
- 1381469
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘741278- 1171276
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu221230Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631141- 511107
- 381062