Että vuosien varrella, paljonkin ihmisten kanssa tekemisissä olleena, ei ole montaa kertaa tullut näin täydellisen vastenmielistä öykkäriä vastaan, kuin tämä palstahäirikkö pankkomajuri on.
Tällä palstalla, tämä palstahäirikkö pankkomajuri, joka on autuaasti pihalla kaikesta ja koko ajan, on sellainen. Hän käyttäytyy kuin ilkeämielinen lapsellinen kehitysvammainen, joihin ei usein törmää, sillä he ovat yleensä mukavia ja kilttejä ihmisiä - pankkomajuri ei.
Häntä voisi kai kutsua sellaiseksi sisäsiittoiseksi peruskepulaiseksi, jolle ei merkitse totuus kirjoituksissaan mitään - hän muodostaa kaikesta oman totuutensa, eikä sitä voi muuttaa.
Hän valehtelee ja kirjoittelee valheellisia väittämiään, solvaa henkilöitä ja kärsii homokammosta.
Tuolla typeryydellään ja mongerruksellaan hän sitten sotkee ylpeänä palstaa, kuvitellen toimivansa jonkin suuremman asian hyväksi, kuitenkin koko hänen touhunsa on pelkkää lapsellista palstahäiriköintiä, johon luonnollisestikin äärimmilleen pienennetty ylläpito on kyvytön vaikuttamaan. Olisiko palstalla aika palata luotseihin?
Onko esimerkiksi pankkomajurin häiriköinti sellaista, jota Aalto-Setälä voi pitää sananvapautena?
Pitääkö pankkomajuri itseään sananavapaustaistelijana, vai onko hän vain ilkeämielinen typerä palstahäirikkö.
Tällä palstalla, tämä palstahäirikkö pankkomajuri, joka on autuaasti pihalla kaikesta ja koko ajan, on sellainen. Hän käyttäytyy kuin ilkeämielinen lapsellinen kehitysvammainen, joihin ei usein törmää, sillä he ovat yleensä mukavia ja kilttejä ihmisiä - pankkomajuri ei.
Häntä voisi kai kutsua sellaiseksi sisäsiittoiseksi peruskepulaiseksi, jolle ei merkitse totuus kirjoituksissaan mitään - hän muodostaa kaikesta oman totuutensa, eikä sitä voi muuttaa.
Hän valehtelee ja kirjoittelee valheellisia väittämiään, solvaa henkilöitä ja kärsii homokammosta.
Tuolla typeryydellään ja mongerruksellaan hän sitten sotkee ylpeänä palstaa, kuvitellen toimivansa jonkin suuremman asian hyväksi, kuitenkin koko hänen touhunsa on pelkkää lapsellista palstahäiriköintiä, johon luonnollisestikin äärimmilleen pienennetty ylläpito on kyvytön vaikuttamaan. Olisiko palstalla aika palata luotseihin?
Onko esimerkiksi pankkomajurin häiriköinti sellaista, jota Aalto-Setälä voi pitää sananvapautena?
Pitääkö pankkomajuri itseään sananavapaustaistelijana, vai onko hän vain ilkeämielinen typerä palstahäirikkö.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mikä on pankomajuri?? Onko se pangolla verovaroin ryyppäävä kepuloinen?
Väestönkasvu tänä vuonna liki 10 000.
Helsinki kasvaa kiihtyvällä tahdilla. Asiasta kertoo Helsingin kaupungin väestötilastoihin erikoistunut järjestelmäpäällikkö Pekka Vuori Facebookissa ja Twitterissä.
https://www.facebook.com/groups/184085073617/permalink/10155749236418618/
– Syyskuun loppuun mennessä kasvua oli 8 000, eli 1 700 enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana. Tänä vuonna kasvua saattaa tulla lähes 10 000, Vuori kirjoittaa julkisessa Lisää kaupunkia Helsinkiin -ryhmässä.
Hän kertoo, että merkittävä osa kasvusta näyttää olevan peräisin oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden muutoista, erityisesti muualta Suomesta Helsinkiin.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/573790-oleskeluluvan-saaneet-muuttavat-nyt-helsinkiin-vaestonkasvu-tana-vuonna-liki-10-000
Tuota voi pitää hyvänä esimerkkinä aloituksen tarkoitammasta häiriköinnistä.
https://yle.fi/uutiset/3-9951950
"Fennovoima siirtää kaikki henkilöstönsä ja toimintansa Helsingin Salmisaaresta Pohjois-Pohjanmaan Pyhäjoelle.
– Siirtyminen tapahtuu pikkuhiljaa, mutta suurin muuttoaalto on vuosina 2019–2020, kertoo Fennovoiman alueviestintäpäällikkö Heli Haikola.
Helsingissä työskentelee tällä hetkellä yli 300 fennovoimalaista. Kaikkiaan työntekijöitä yrityksellä on noin 350, joista Pyhäjoella on Haikolan mukaan reilut 30. Kun kaikki toiminta on siirtynyt pohjoiseen, niin Pyhäjoella on silloin noin 450 työntekijää.
Pääkonttorille uusi rakennus
Heli Haikola kertoo, että Salmisaaressa toiminnot lakkaavat hiljalleen, ja Pyhäjoeln Hanhikivenniemelle tulee uusi hallintorakennus, joka sijoittuu ydinvoimalaitoksen viereen.
– Uusi pääkonttori on noin 20 000 neliötä. Sen rakentaminen alkaa ensi vuoden kesällä, ja sen pitäisi valmistua vuonna 2020.
Haikola kertoo, että ydinvoimalaitoksen kotipaikka on Pyhäjoki, mutta tällä hetkellä henkilökuntaa on Helsingissä."
http://media.glbt.fi/legacy/artikkelikuvat/teema/hH5Dgn7h1c0.jpg
Seta 40 vuotta juhla.
http://ranneliike.net/teema/seta-juhlisti-40-vuotista-taivaltaan-ihmisoikeustyon-tekijana-paikalla-myos-presidentti-tarja-halonen?aid=11499
Kyllä he itse näitä levitelleet heimolaisistaan kuvia ja juttuja.
Tuskin siellä nyt heterot pahemmin viihtyy.
Miksei näistä saisi palstoilla kertoa ? Asiat on julkisia, avoimia, ei Tarja ja Pena enään piilottele niin itseään kuin presidentti aikoinaan.
Miten tuo kuuluu kepupalstalle?
Kauppaatko jäsenyyksiä?
Pankkomajurin mielestä kaikki mitä hän kepulaisena kirjoittaa ja kopioi kuuluu kepupalstalle. Näin tämä älyn jättiläinen aiemmin ilmoitti. Onhan sitä "sisältöä" palstalle tullut :D
Voisitko itse alkaa luotsiksi? Vaikutat pystyvältä siihen.
Ei ole käytössä enää luotsit, valitettavasti. Muutama todella hyväkin luotsi oli, jotka osasivat pitää palstansa asiassa.
Sanavapuden nimissä Aalto-setälä poisti sellaiset mokomat. Nyt on sanavapaus palstalla voimissaan. Sekaisin ja täynnä sontaa.
Taas on näköjään palstahäiriköllä, keputrollilla menossa vanhojen palstalle kuulumattomien juttujen nostotviittaus menossa. Pistetään siis tätä ylöspäin.
Pankkomajurin jatkuvasta valehtelusta ja toisten solvaamisesta on palsta kärsinyt jo vuosikausia. Tarpeeksi pataan saatuaan lupaa jättää kepupalstan ja siirtyä esim.presidenttipalstalle mutta turha toivo. Ei päivää etteikö mongerruksiaan tänne humapäissään syydä.
Kyllä keskustalaiset ovat varmasti ylpeitä palstastaan ja "puhetorvestaan", joka käyttäytyy kuin pelkkä torvi.
Puhetorvella tarkoittanet avaajaa, jonka torvi töräytti taas paskaa palstalle.
Vain todellinen torvi tuollaisia avauksia rustailee. Mutta kukin tyylillään, jos ei parmpaan kuin pankon ja majurin hokemiseen ole eväitä annettu niin niillä mennään. Sama tietysti Tommin kohdalla, kun ei tuon enenpään ole edellytyksiä, niin tuolla tasolla sinunkin on pysyteltävä.
Aika säälittävää tuo touhusi. Asiaa ei voi keskutelut sisältää, kun keputrollilla pysy älli mukana, häiriköinti tuntuu olevan se keskustalainen tapa trollata sontaa ja valheita palstalle.
Kohta palaa palstahäiriköllä käämit. Vanhaa palstalle kuulumatonta sontaa nostelee epätöivon vimmalla :)
Tommi, avaaja vai kuka polttaa käämit
Siinäpä sulla pohtimista :)
ei tuo ookepulainen.mikälie .huuhaa innanen.ei mitää tolkkua ku ei muittenkaa puheissa.jollain tavalla meiän kylil eli samanlainen.ja humalassa poltti ihtesä.promillet ol HIRVEET kerto seriffi!!!??
Palsta täynnä demarijuttuja? Kyllä viiraa pahasti keputrollilla.
Sekopäiseltä näyttää tosiaan keputrollin toiminta.
Alkaa palstahäirikkö pankkomajurilla menemään ytarinat hiukan mauttomuuksien puolelle, mutta minkäs teet. Moukka on moukka.
mikä tää pankkomajuri on?tuu tänne puhumaan.yllättysit.tana
Sipilän kannattaja, keskustan valio yksilö.
Pankkomajurin kaveri on huolissaan siitä, miten keskusta kirjoitetaan. Ketä se kiinnostaa niin kauan, kun keskustan palsta on täynnä pankkomajurin omalaatuisia juttuja SDP;stä ja Halosesta.
Onhan se tärkeätä, vaikka keskustan palstaa tuosta vasemmalta näpätessä, päätyykin pankkomajurin häiriköintipalstalle SDP;stä ja Halosen eläkkeestä.
Palkittu talousnobelisti tyrmää USA:n verouudistuksen historian suurimpana verovedätyksenä - näin tavallista kansaa yritetään puijata
Keskiviikko 29.11.2017 klo 21.51
Taloustieteilijä Paul Krugman pitää Yhdysvaltain republikaanien verouudistusta silmänkääntötemppuna, joka lopulta suosii kaikkein rikkaimpia keskiluokan ja pienituloisten perheiden kustannuksella.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa saada verouudistuksen läpi. Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman arvostelee The New York Timesin kirjoituksessaan ankarasti republikaanien ajamaa lakiesitystä.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa saada verouudistuksen läpi. Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman arvostelee The New York Timesin kirjoituksessaan ankarasti republikaanien ajamaa lakiesitystä. (EPA/AOP)
Republikaanipresidentti Donald Trump on ajanut innokkaasti veroalennuksia. Verotusta koskevaa uudistusta on markkinoitu niin, että amerikkalaisille jäisi palkasta enemmän rahaa käteen verojen jälkeen. Republikaanisenaattorit runnoivat tiistaina läpi päätöksen siitä, että uudistuksesta on tarkoitus äänestää senaatista jo tällä viikolla.
- Hieno päivä veronalennuksille ja republikaanipuolueelle. Isoin voittaja on kuitenkin hieno maamme, Trump twiittasi.
Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman lyttää The New York Timesin kirjoituksessaan republikaanien kaavaileman verouudistuksen täysin. Hän kuvailee sitä "historian suurimmaksi verovedätykseksi" ja tulonsiirroksi pieni- ja keskituloisilta perheiltä suuryrityksille ja yhtiöiden omistajille.
- Yritysverotus laskee jyrkästi. Samaan aikaan tavallisilta perheiltä nyhdetään rahat pois useilla veromuutoksilla, jotka itsessään ole isoja juttuja, mutta yhdessä ne muodostavat merkittävän veronkorotuksen lähes kahdelle kolmesta keskiluokan veronmaksajista, Krugman jyrisee tekstissään.
Muun muassa CNN on uutisoinut jo aiemmin, miten verouudistus toisi ensimmäisiksi vuosiksi verohelpotuksia myös pienempituloisille. Niiden tarkoitus on tasata verouudistusten tuomien korotusten vaikutusta. Esityksen mukaan verokevennykset vaikutuksineen kuitenkin hupenevat tai katoavat kokonaan vuoden 2025 jälkeen, siinä missä esimerkiksi tavallisen kansan terveydenhuoltokustannukset kasvaisivat pysyvästi.
"Kukaan ei oikein tiedä..."
Mielenosoittaja vaati Trumpin tornin edustalla New Yorkissa viime viikolla, ettei republikaanipuolue tukisi Trumpin "murhanhimoista verovedätystä". (EPA/AOP)
CNN kertoo, että esimerkiksi yhteisövero laskisi esityksen mukaan 35 prosentista 20 prosenttiin vuoden siirtymäajan jälkeen. Republikaanit ovat perustelleet, että yrityksiä koskevan verotuksen alennukset maksavat itsensä takaisin piristyvän talouskasvun ansiosta. Krugmanin ohella monet muut talousasiantuntijat ovat kyseenalaistaneet, johtaisivatko republikaanien kaavailemat uudistukset todella talouskasvuun. Tutkittua tietoa ei hänen mukaansa oikein ole.
Krugman kuvailee tekstissään vedätystä niin suureksi, ettei hänen mukaansa ole edes selvää, ketä siinä oikein vedätetään. Keskiluokkaisia veronmaksajia, ihmisiä jotka välittävät alijäämäisestä budjetista vai molempia.
Hän kirjoittaa, että mikäli joku huomauttaa verokevennysten aiheuttamasta budjettivajeesta, republikaanit puolustautuvat sanomalla, että ne eivät ole pysyviä. Jos joku taas huomauttaa siitä, että uudistus suosii kaikkein rikkaimpia, republikaanit muistuttavat väliaikaisista kevennyksistä ja sanovat, että tulevat kongressit tekevät niistä pysyviä.
- Pointti on tietenkin se, että nämä väittämät sulkevat toisensa pois. Joko tämä lakiesitys on suuri veropiikki keskiluokalle tai valtava lovi budjettiin. Kumpi se on? Kukaan ei oikein tiedä. Luultavasti edes ihmiset, jotka tämän hirvityksen kirjoittivat, eivät tiedä. Mutta jotakuta vedätetään, ja pahasti, hän kirjoittaa.
Mikäli palkkojen verotuksen kevennyksistä tulisikin pysyviä ja niiden aiheuttama vajaus jäisi budjettiin ammottavaksi loveksi, Krugmanin mukaan republikaaneilla on siihenkin ratkaisu. Hänen mukaansa republikaanit esittäytyisivät siinä tapauksessa tunnollisina alijäämäisyyden vastustajina ja paikkaisivat vajeen leikkaamalla muun muassa terveydenhuollosta ja sosiaaliturvasta.
Demokraatit vastustavat
Demokraatit ovat tyrmistyneitä siitä, että senaatin budjettikomitean republikaanit runnoivat esityksen senaatin äänestettäväksi niukasti äänin 12-11. Demokraattien mukaan asiasta ei ehditty keskustella ensinkään.
Demokraatit valittivat, että läpi mennessään esitys lisäisi Yhdysvaltain 20 biljoonan dollarin valtiovelkaan 1,4 biljoonaa dollaria lisää kymmenessä vuodessa. Republikaaneilla on Yhdysvaltain kongressissa enemmistö sekä senaatissa että edustajainhuoneessa.