Tätä kysyttiin tuossa aiemmin, mutta ketju on polveillut vähän aiheesta syrjään. Siis.
Uudestaan kysymys Leolle, missä on kirkkosi, seurakuntasi? Vai oletko todella sellainen Johannes Kastajaan tai johon kuhun muuhun rinnastettava erämaan profeetta, että et tarvitse uskoviien yhteyttä? Miten ajatusmallisi sopeutuu esim. tuon Raamatunkohdan kanssa?
Heprealaiskirje 10: 25. "älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän."
Uudestaan kysymys Leolle, missä on kirkkosi, seurakuntasi? Vai oletko todella sellainen Johannes Kastajaan tai johon kuhun muuhun rinnastettava erämaan profeetta, että et tarvitse uskoviien yhteyttä? Miten ajatusmallisi sopeutuu esim. tuon Raamatunkohdan kanssa?
Heprealaiskirje 10: 25. "älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän."
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kohottaa itsensä yli sen mikä kirjoitettu on. Siitä hän saa palkinnoksi....ikävä kyllä.
Hyvät uskovat ystävät. Ajatella kun liikumme maailmassa ja meitä tutkii tänä päivänä yhä useampi kriittinen ja yhä vaativampi silmäpari. Mitä ajattelevat nyt nuo silmät kun näkevät uskovien elämäntavan ja esimerkin olevan huonompi mitä monet muut uskosta osattomat pysyvät pitämään yllä? Miksi joku ihminen haluaisi seurakuntaan ja uskosta osalliseksi kun hän näkee, että uskovat Jumalansa kanssa kykenevät paljon vähempään, mitä uskomattomat ilman Jumalaa? "Teoista tunnette uskon."
Kun siis arvostelette sitä, miksi seurakunnasta häviävät kaikki ajattelevat ihmiset, niin katsokaa toki itseänne. Usein nähdään malka toisen silmässä, koska omassa on hirsi.
Olemalla hyvä esimerkki voitamme varmasti enemmän ihmisiä Kristukselle kuin saarnaamalla ja etsimällä epäkohtia toisista.
Jos ette seurakunnan kanssa pysty parempaan, mitä yksi ihminen, Leo, Jumalan kanssa niin mitä napisette? Eihän seurakuntia tehty seurakuntia varten, vaan ihmisiä ja Kristusta varten. Siellä missä on Jeesuksen tosia palvelijoita, sinne muodostuu seurakunta automaattisesti. Uskovien yhteys on paljon enemmän kuin näkyvä seurakunta. Se on sitä, kun tapaat kaupassa tai kadulla hymyilevän kirkaskasvoisen ihmisen ja sanot kuin vaiston ohjaamana kysyen, 'taidat tuntea Jeesuksen, olet tainnut löytää Jumalan sydämeesi.'
Hyvin ajattelit, pht, on itsetutkiskelun paikka... tunnustan kirjoittaneeni aloituksen, en niinkään suoraan Leolle kohdistettuna, vaan enemmän muista syistä. Anteeksi Leo!
Lyhyesti: Olen etsinyt, kaivannut seurakuntayhteyttä, mutta sitä en ole löytänyt. Syy on varmaan pitkälti minussa itsessäni, tai minuuteni vammoissa, en pysty luottamaan, että kukaan todella voisi minusta välittää jos pääsisi minuun tutustumaan. Siksi en pysty päästämään ketään lähelleni. Ja tähän jään -etäisyyden kipuun.
Joskus elämä kolhii ja ihmiset siellä niin, että luottamus kaikkein hienotunteisimpiinkin ihmisiin voi sortua. Seurakunnan tehtävä on kyllä vaativa. Toisaalta pitää hyväksyä ryvettyneet ja edelleen vanhan minän pauloissa elävät ihmiset, mutta toisaalta pitää pyrkiä kokoajan kohti täydellisyyttä. Itse olen tuntenut oloni kotoisaksi seurakunnissa ja monissa muissa piireissä senjälkeen, kun pystyin myöntämään rehellisesti Jumalan edessä epätäydellisyyteni, epäonnistumiset historiassa, tässä hetkessä ja rajallisuuden takia myös tulevaisuudessa, mutta silti haluni tehdä elämästä Jumalan mielenmukaisen.
Mielestäni seurakuntayhteys ja ennenkaikkea ihmisyhteys löytyy sitäkautta, kun löytää itseensä sen Kristusliekin ja pystyy senkautta katsomaan muita ihmisiä. Sellaiset ihmiset eivät näe toisissa epätäydellisyyksiä vaan tuoreen tapauksen joka päivä. Ja tämän takia tuo ihminen voi olla hyvässä yhteydessä myös epätäydellisten seurakuntien kanssa.
Voimia sinulle ja Jumala kirkkautesi paljastakoon.
"...... Silloin kun yksilön ongelmat ja kriisit aiheutuvat ympäristön kielteisistä henkisistä kokemuksista, näitä ongelmia ja kriisejä ei hoideta viisaimmillakaan teorioilla tai järjen päätelmillä. Näiden hoitamiseen tarvitaan täysin uusia menettelytapoja - siis sellaista hoitokäytäntöä, jossa yksilö pääsee henkilökohtaisesti kokemaan ympäristönsä henkisen ilmapiirin myönteisenä.
Palakaamme vielä vastasyntyneen vauvelin ympäröivään henkiseen ilmapiiriin. Sellaisissa tapauksissa, joissa vauveli on tervetullut ja rakastettu ja saa kokea kodin henkisen ilmapiirin myönteisenä ja turvallisena, tämä kodin henkinen ilmapiiri toimii vauvelin henkisenä suojakuorena, jonka sisällä vauveli saa kasvaa avoimeksi ja luovaksi yksilöksi, jonka on helppo myöhemmällä iällään solmia avoimia ja vapautuneita ihmissuhteita sekä kokea hyväksymistä ja rakkautta. Sitä vastoin kielteisiin olosuhteisiin syntynyt vauveli kokee ympäristönsä henkisen ilmapiirin uhkaavana ja nyt kun häneltä puuttuu kodin henkinen suojakuori, niin tämä suojakuori kasvaa hänen omaan persoonallisuuteensa. On vaikeuksia henkisen luovuuden alueella, vaikeuksia koulumenestyksessä sekä vaikeuksia avoimien ja vapautuneiden ihmissuhteiden rakentamisessa ja näkisin, että joutuvat muita yleisemmin myös koulu- ja työpaikkakiusaamisien uhreiksi.
Todelliset ratkaisut näihin ongelmiin löytyvät vain sillä, että pystymme tarjoamaan ongelmiensa kanssa kamppailevalle lähimmäisellemme sellaiset ympäristöolosuhteet, joissa ei enää lyötyä lyödä eikä särjettyä ruokoa enää särjetä; ja jossa "murskaamot eivät enää raikaa". On lohdullista tietää, että kaikki ympäristön yksilölle aiheuttamat kriisit ja ongelmat ovat hoidettavissa mutta tämä hoito vaatii sen, että "kumoamme" entiset kielteiset ympäristökokemukset uusilla ja myönteisillä kokemuksilla. Tähän tarvitsemme sellaista tiimityötä, jossa tiimin vapautunut henkinen ilmapiiri toimii mukaan tulleen yksilön henkisenä suojakuorena, sisäisenä vapauttajana ja uuden elämän lähtökohtana.
Ajatellaanpa itseensäsulkeutunutta ihmistä, joka kenties monet kerrat on elämässään yrittänyt löytää todellista hyväksymistä ja rakkautta, mutta ympäristön ymmärtämättömien asenteiden vuoksi tullut entistä enemmän sisäisesti haavoitetuksi. Tämän ihmisen on hyvin vaikeaa enää luottaa kehenkään ja avautua missään olosuhteissa - ainakaan selvin päin. Nyt jos me pystymme tarjoamaan tälle ihmiselle sellaisen luotettavan henkisen yhteisön, jossa hän voi avautua ja vapautua tarvitsematta pelätä taas tulevansa lyödyksi tai hylätyksi, niin tässä ilmapiirissä yksilössä voi tapahtua todellinen henkinen vallankumous. Sisäinen estynyt pieni ihminen pääsee vapautumaan ja kasvamaan täysin uudeksi persoonaksi. Reppanasta kasvaa todellinen uskon sankari ja pelkurista rohkea hengen jättiläinen, jolle koko maailma on avoinna kaikkine haasteineen............"
http://personal.inet.fi/koti/aretalogia/Aretalogia.sielunhoito.html
Yön yli nukkuneenako vuodatat tällaista eilisen vihantäytteisten purkausten jälkeen marisijoita kohtaan.
Kuten eilen kirjottamasi:
"Surkimukset eivät selviä tästä elämästä ja vielä vähemmän heistä on palvelemaan elävää Jumalaa."
21. Kummanko tahdotte? Tulenko luoksenne vitsa kädessä vaiko rakkaudessa ja sävyisyyden hengessä?
Eli hengellisessä työssä tarvitaan molempia puolia. Tarvitaan voimakasta ja läpitunkevaa Jumalan sanaa silloin kun se on tarpeen, mutta myös armon ja rakkauden sanoja silloin kun niiden aika on. Ja tässä tarvitankin todellista hengellistä näkökykyä, kuin Paavo Ruotsalaisella, että tunnistetaan mistä milloinkin on kysymys.
Nyt jos lähdemme paapomaan ja hyssyttelemään joitain venkuloita, laiskimuksia ja marisijoita, teemme valtavan palveluksen itselleen saatanalle ja autamme lihallista ihmistä hänen juonissaan. Esim. juopot ovat juonittelujen tuhat-taitoisia mestareita ja jos näitä juonia lähdemme myötäileen, emme jouda muuta tekemäänkään kuin juoppoja passaamaan.
Venkuloille pitää olla suoraa ja voimallista tekstiä eikä tippaakaan antaa periksi ettemme olisi osallisia heidän juoniinsa ja synteihinsä.
Toisaalta on sitten myös niin, että "särjettyä ruokoa" ei pidä särkeä. Nämä tarvitsevat lääkitseviä armon ja rakkauden sanoja sekä veljellistä ja eheyttävää yhteyttä. Mikäli sellaista ylipäätään mistään löytää.
”Eli hengellisessä työssä tarvitaan molempia puolia. Tarvitaan voimakasta ja läpitunkevaa Jumalan sanaa silloin kun se on tarpeen, mutta myös armon ja rakkauden sanoja silloin kun niiden aika on. Ja tässä tarvitankin todellista hengellistä näkökykyä, kuin Paavo Ruotsalaisella, että tunnistetaan mistä milloinkin on kysymys.”
Ymmärrän, että itse et yhtään epäile omaavasi tätä hengellistä kykyä. Kuten niin moni muu saarnaaja, joka liikkuu täällä, esim. Hevoinen.
Olen tästä totaalisesti eri mieltä kanssasi. Siinä se ero.
Aamen tuohon.
Ilmoitusasiana, että rukoilin itselleni tämän uuden nimen tänne nettiin. Olen siis Kaizu.
Siunauksin.
Jumalan sanan saarnaja?
Kyllähän totuus on se, että todelliset Jumalan miehet ja naiset eivät nimimerkkien takana lymyä. Jumalan palvelijat pelaavat avoimin ja rehdein kortein omalla nimellään.
Hoosea 12 luku
1. Efraim on ympäröinyt minut valheella ja Israelin huone vilpillä. Juuda juoksee yhä valtoimena, välittämättä Jumalasta, Pyhästä, Totisesta.
2. Efraim tavoittelee tuulta, ajaa takaa itätuulta ja kartuttaa kaiken aikaa valhetta ja hävitystä; tehdään liittoja Assurin kanssa, ja viedään öljyä Egyptiin.
Kyllä hevoinen on nimensä kertonut. Samoin kuin Veijonen ja Mikko.
En näe teissä minkäänlaista eroa. Kaikki te kerrotte että olette saaneet valtuudet itse Jumalalta. Ja ymmärrykseni mukaan myös itse uskotte siihen.
Joosefin poika Efraim on oksa Joosefista.
22 Joosef on hedelmäpuu,
nuori hedelmäpuu lähteen äärellä,
sen oksat ojentuvat yli muurin.
23 Jousimiehet hätyyttävät häntä,
he ampuvat ja ahdistavat häntä,
24 mutta hänen jousensa pysyy jäntevänä
ja hänen kätensä ovat nopeat.
Tämän saa aikaan Jaakobin Väkevä,
hän, jonka nimi on Paimen,
Israelin Kallio,
25 isäsi Jumala, joka on auttava sinua,
Kaikkivaltias, joka siunaa sinua,
antaa siunauksia ylhäältä taivaasta
ja siunauksia syvyyksistä maan alta,
siunauksia kohduille ja rinnoille.
---
Nettityöhön siis sopiva nimi, mutta on minulla oikea nimikin
Kaj-Erik Silfverberg
Olisiko syytä alkaa käyttämään sitä?
on yksi loistava esimerkki kaikkivaltiaan Jumalan tutkimattomista ja lihalliselle ihmiselle hyvinkin vaikeista teistä, jotka kuitenkin koituvat uskonkuuliaisuudessa vaellettaessa siunaukseksi ihmiselle itselleen ja pelastukseksi monille. Niin kuin Joosefin orjaksimyynti pelasti koko Jaakobin heimon nälkäkuolemalta.
Olen vahvasti sitä mieltä, että todellisten Jumalan palvelijain toiminnalle antaa uskottavuutta omalla nimellä esiintyminen. Vaikka vain etunimellä, niin kuin Mikko.
Voit olla oikeassa tuossa. Mitäpä pelättävää meillä olisi oman nimen käytöstä. Ilkivalta tietenkin on yksi, mutta sehän todistaa juuri siitä, että nuolet ovat osuneet.
Ensinnäkin. Jos viitsit tutkailla osoitteesta
http://www.aretalogia.com/spiritus/spiritus.htm
löytyviä tekstejä, niin huomaat, että Jumala on johdattanut minua jo kohta syntymästäni saakka ja kuljettanut omia erityisiä teitä ja kouluttanut tätä tehtävää varten.
Toiseksi.
Raamattukoulussa Matti Vuorinen oli erään viikon opettajana ja hän sanoi suoraan: "Silloin kun Jumala kutsuu ja eroittaa jonkun palvelukseensa, hän kutsuu palvelemaan häntä itseään eikä jotakin seurakuntaa".
Ja näin se on ollut ja on minunkin kohdalla. Silloin kun vastakkain on Jumalan tahto ja totuus ja taas lakolaisten tahto ja totuus, niin minun on valittavan Jumalan tahto elämääni nähden ja oltava sille uskollinen vaikka marttyyrikuolemaan asti. Jumala ei ole kutsunut minua liehuttamaan jonkun lahkon lippua kaikelle kansalle eikä henkisesti alistamaan ja karsinoimaan ihmisiä ohonkin ahtaaseen lahkoon ihmisten sieluilla puoskaroivien puoskareiden puoskaroitavaksi. Jumala on kutsunut minut palvelemaan lähimmäisiäni, maatani ja kansaani ja jos tämä palveluksentyö ei ole mahdollista joissain uskonsuunissa, nämä joutavat mennä. Palvelen Jumalaa vaikka yksin kunhan Jumalan tahto saa elämääni nähden tapahtua.
Mitä vielä siihen Hebrealaiskirjeen kohtaan tulee, niin tämän raamatunkohdan ovat huomanneet kaikki mahdolliset lahkolaiset, jehovalaisista alkaen, hyväksi lyömäaseeksi, jonka avulla lahkot henkisesti alistavat jäseniään pysymään heidän lahkossaan. Kuitenkin totuus on, että mikään tietty seurakunta tai tietty lahko ei ole pelastuksen tai edes Jumalan palveluksen kannalta välttämätön. Kussakin ajassa ja kullakin paikakunnalla vallitsevat tilanteet sanelevat paljossa sen, miten on oltava ja toimittava. Esim. Pietari kirjoittaa "hajalla oleville" uskoville.
Tuota isänmaallista paatosta ei jaksa kuunnella.
Ja sitten korjaus: "Pietari kirjoitti hajallaan oleville SEURAKUNNILLE" ei siis erakoille tai munkeille jossakin luostarissa.
Etkös sinä eilen aikonut häippästä? Eli sinun sanaasi ei pysty luottamaan.
Tee parannus synneistäsi ja nöyrry kaikkivaltiaan Jumalan edessä niin tulet hänen armostaan ja totuudestaan osallisiksi, ettei sinun tarvitsisi valehdella jopa raamatusta.
Pietari kirjoittaa HAJALLA OLEVILLE MUUKALAISILLE.
Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, valituille muukalaisille, jotka asuvat hajallaan Pontossa, Galatiassa, Kappadokiassa, Aasiassa ja Bityniassa,
2. ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
Muukalaiseksi nimitystä voi käyttää silloin, jos seurakunnan jäsentä ei ole tavannut vielä!
"Valituille" -sana paljastaa että kyse on seurakunnan jäsenistä!
Myös monet muut apostolit kirjoittivat kirjeitä seurakunnille. Eikö se jo mene kaaliin että seurakunta on se instituutio jossa uskovat kokoontuvat ja jonka kulmakivi Jeesus oli!
sanoista. Koko Raamatun historia, samoin kuin kristinuskon historia viimeisten 2000 vuoden aikana, on täynnään esimerkkejä siitä, kuinka Jumala on valinnut jonkun ihmisen palvelukseensa täyttämään hänen tahtoaan turmeltuneen tai harhautuneen hengellisyyden keskellä ja näissä tilanteissa yksilö joutuu olemaan yksin omantuntonsa ja Jumalan tahdon kanssa. Eli mikään seurakunta tai tietty herätysliike ei ole ehtona ihmisen pelastumiselle tai Jumalan palvelemiselle.
Ajatellaanpa vaikka Fransiskus assisilaista Etelä-Italian pienessä Assisin kaupungissa. Uskonnollinen elämä oli paavin vallan kuollutta muotouskonnollisuutta, jonka keskeltä Jumala kutsui nuoren Fransiskuksen, joka kolme ensimmäistä vuotta asui vuorilla luolissa erakkona ja tutki siellä raamattua ja kun palasi ihmisten keskelle ja alkoi julistustyönsä, kuulijoita oli tuhansittain ja syntyi kokonaan uusi hengeliike, todellinen Jumalan rakkauden ilmentymä sotien runteleman maailman keskelle. Ja samanlaisia Jumalan valittuja löytyy kaikkialta maailmasta. Myös meiltä Suomesta.
Ei seurakunta ole tae pelastumiselle, mutta seurakuntia on pakko olla. Mietippä sitä, miten kirje olisikaan löytänyt perille muukalaisille, jos ei olisi ollut seurakuntaa minne se lähetettiin?? Ei Jeesuksen aikanakaan sooloilua sallittu, kai sen tunnustat?
koska Jeesus itse oli sooloilija. Ylipappien ja fariseusten vihaama harhaoppinen kerettiläinen.
Ei tarvittu myöskään apostolisena aikana koska esim. Paavali oli "sooloilija" kaikkialla missä vaelsi.
Sen sijaan tarvittiin sooloilijoita vuoden 380 jälkeen, jolloin Rooman silloinen keisari Konstantinus I:n ja Rooman silloinen piispa Damasus solmivat sopimuksen ja loivat uskontopakon ja alkoivat vainoamaan niitä, jotka omantunnonsyistä eivät tätä uskontopakkoa hyväksyneet.
Toisia opettaa Siperia ja toisia opettaa historia.
Ainoa sooloilija oli Jeesus!!! Hän perusti seurakunnan, muut liittyivät seurakuntaan evätkä jättäneet yhteenkokoontumista. Paavali ei ollut sooloilija, koska hän oli yksi seurakunnan valvojista, etteivät jotkut päässeet sooloilemaan ja tekemään omia lahkoja!
Aivan sama mulle mitä piispat ovat sooloilleet luopumuksessaan.
>Raamattukoulussa Matti Vuorinen oli erään viikon opettajana ja hän sanoi suoraan: "Silloin kun Jumala kutsuu ja eroittaa jonkun palvelukseensa, hän kutsuu palvelemaan häntä itseään eikä jotakin seurakuntaa". <
Efr:
Uskot siis ihmisopettajia ennemmin, kuin Pyhän Raamatun sanaa?
Ovatko kaikissa seurakunnissa toimivat ihmiset lahkolaisia? Etkö pääse katkeruudestasi ihmisiä kohtaan? Etkö ymmärrä, että Jumala tahtoo, ensisijaisesti, että annat anteeksi. Ei Hän meidän "loistavia" opetuksia tarvitse, varsinkaan mistään hypnoosista. Miksi Jumala tahtoisi, että me parannamme toisiamme sielumme voimilla, kun Pyhä Henki on meille annettu sitä varten, että Hänellä on kyky parantaa?
Jos uskot pelkkään paranemiseen, Jumalasta välittämättä, niin onko kaikki OK?
Opettele hyvä Leo antamaan ihmisille anteeksi.
>Jumala ei ole kutsunut minua liehuttamaan jonkun lahkon lippua kaikelle kansalle eikä henkisesti alistamaan ja karsinoimaan ihmisiä ohonkin ahtaaseen lahkoon ihmisten sieluilla puoskaroivien puoskareiden puoskaroitavaksi.<
Efr:
Ei seurakunnissa olevat ihmiset minkään lahkojen lippuja heiluttele, vaan tilaisuuksissa puhutaan Jeesuksesta, joka on meidät vapauttanut. Mistä Jeesus on sinut vapauttanut, jos olet noin katkera? Onko Jeesuksen työ ollut osaltasi turhaa?
>Esim. Pietari kirjoittaa "hajalla oleville" uskoville.<
Efr:
Joka ei tarkoita sitä, etteivät pitäisi yhtä.
Leo, Olet vaarallisella tiellä Jeesuksen ruumiin häpäisemisessä.
Käännä kelkkasi. Miten luulet Jeesuksen ajattelevan tuollaisesta parjaamisesta. Kaikki me ihmiset teemme virheitä ja usko pois, niin teet sinäkin, vai etkö tee. Etkö koskaan ole rikkonut ihmisiä vastaan?
kirjoittelee viisaita.
Aiemminkin ja nyt taas.
Olen ollut Jumalan koulussa jo siinä vaiheessa kun kiipesin tuolinjalkaa pitkin ylös ja opettelin kävelemään. (muistan tämän kuin eilisen päivän). Niin ikään olen lukenut Raamattua ja tutkinut uskonasioita jo siinä vaiheessa kun opin lukemaan. Eli jo yli 50 vuotta. Samoin olen käynyt raamattukoulun ja lukenut satamäärin erilaista hengellistä, filosofista, psykologista ym. ym. kirjallisuutta.
Joten kysyn nyt, Efraim. Mitä nämä lahkot ja lohkot voivat enää minulle opettaa tai antaa? Tämän lisäksi. Jos ehtona johonkin lahkoon liittymiselle on se, että minun pitäisi hylätä kutsumustyöni, (niin kuin ehtona on) ja hylätä kaikki koko elämäni aikainen vaivannäkö ja tutkimustyöni, hylätä kaikki kokemukseni, joilla pystyn palvelemaan lähimmäisiäni, ja alkaa näytteleään jotain uskonnollista roolia jossain lahkossa toisten mieliksi, niin EI TUU MITÄÄN. Tällaiseksi höyrypääpelleksi ja valheveljeksi en rupea. Joten asia on puolestani loppuunkäsitelty. Ollut jo 20 vuotta.
Tervehdys Leo
Olen ottanut Raamatunpaikkoja, jotka puhuvat selkeästi keskinäisen yhteyden tärkeydestä Jeesuksessa Kristuksessa.
Koita jaksaa lukea ne.
En missään mielessä halua arvostella yleensä kutsumustasi, mutta seurakunnan mollaaminen ei ole Jeesuksen mielen mukaista, koska Hän itse asetti seurakunnan.
Jos seurakunnanssa on jotain mätää, niin ei sen hylkääminen sitä puhdista.
>Olen ollut Jumalan koulussa jo siinä vaiheessa kun kiipesin tuolinjalkaa pitkin ylös ja opettelin kävelemään. (muistan tämän kuin eilisen päivän). Niin ikään olen lukenut Raamattua ja tutkinut uskonasioita jo siinä vaiheessa kun opin lukemaan. Eli jo yli 50 vuotta. Samoin olen käynyt raamattukoulun ja lukenut satamäärin erilaista hengellistä, filosofista, psykologista ym. ym. kirjallisuutta.
Joten kysyn nyt, Efraim. Mitä nämä lahkot ja lohkot voivat enää minulle opettaa tai antaa?<
Efr:
Niin, minkä vuoksi Jeesus otti opetuslapsia?
Poimintoja:
Ef. 4.
15. Silloin me noudatamme totuutta ja rakkautta ja kasvamme kaikin tavoin kiinni Kristukseen, häneen, joka on pää. 16. Hän liittää yhteen koko ruumiin ja pitää sitä koossa kaikkien jänteiden avulla, kunkin jäsenen toimiessa oman tehtävänsä mukaan, ja näin ruumis kasvaa ja rakentuu rakkaudessa.
Ohessa seurakunnan nimittämisestä tehtäväänsä, ym. ohjeita.
1. Tim. 4.
Näytä sinä uskoville hyvää esimerkkiä puheissasi ja elämäntavoissasi, rakkaudessa, uskossa ja puhtaudessa. 13. Lue seurakunnalle pyhiä kirjoituksia, kehota ja opeta ahkerasti siihen saakka, kun tulen. 14. Älä lyö laimin armolahjaa, jonka sait silloin, kun vanhimmat profeettain sanojen perusteella panivat kätensä sinun päällesi.
Keskinäisestä rakkaudesta.
1. Piet. 1.
22. Kun te totuudelle kuuliaisina olette puhdistautuneet elääksenne vilpittömässä, veljellisessä rakkaudessa, niin rakastakaa toisianne uskollisesti ja kaikesta sydämestänne.
...
4. Kristus, seurakunnan kulmakivi
Tulkaa hänen luokseen, elävän kiven luo, jonka ihmiset ovat hylänneet mutta joka on Jumalan valitsema ja hänen silmissään kallisarvoinen. 5. Ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi rakennukseksi, pyhäksi papistoksi, toimittaaksenne hengellisiä uhreja, jotka ovat Jumalalle otollisia Jeesuksen Kristuksen tähden.
Veljensä rakastamisesta:
1. Joh. 4.
19. Joka rakastaa Jumalaa, rakastaa myös veljeään
Me rakastamme, koska Jumala on ensin rakastanut meitä. 20. Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. 21. Tämän käskyn me olemmekin häneltä saaneet: joka rakastaa Jumalaa, rakastakoon myös veljeään.
Apt. 2.
42. Seurakunnan yhteiselämä
Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
Edellä montapoimintaa seurakunnan yhteyden tärkeydestä.
Ohessa rankkaa tekstiä Paavalilta.
Room. 9.
3. Toivoisin suorastaan, että itse olisin kirottu ja erotettu Kristuksen yhteydestä, jos se vain auttaisi veljiäni, oman kansani jäseniä.
1. Kor 1.
5. Hänen yhteydessään te olette saaneet kaikkea rikkautta, niin tietoa kuin puhetaitoakin. 6. Sanoma Kristuksesta on juurtunut lujasti teihin, 7. ja teillä on armolahjojen koko rikkaus odottaessanne Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymistä. 8. Jumala on myös vahvistava teitä loppuun saakka, niin ettei teissä ole moitteen sijaa Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemisen päivänä. 9. Jumala on kutsunut teidät Poikansa Kristuksen Jeesuksen, meidän Herramme, yhteyteen, ja hän pysyy sanassaan.
10. Seurakunnan hajaannus
Veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen kehotan teitä kaikkia pitämään keskenänne yhtä, välttämään hajaannusta ja elämään yksimielisinä. 11. Olen näet saanut kuulla Khloen väeltä, että teillä, veljeni, on keskenänne riitoja. 12. Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen". 13. Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu? 14. Jumalan kiitos, en ole kastanut teistä ketään muuta kuin Crispuksen ja Gaiuksen, 15. joten kukaan ei voi sanoa, että teidät on kastettu minun nimeeni. 16. Niin, Stefanaan perhekunnan olen myös kastanut, mutta ketään muuta en muista kastaneeni. 17. Eihän Kristus lähettänyt minua kastamaan vaan julistamaan evankeliumia, ei kuitenkaan viisain puhein, koska Kristuksen risti silloin menettäisi merkityksensä.
Kol. 2.
6. Kristuksen kanssa eläviksi tehdyt
Kun kerran olette ottaneet omaksenne Herran Kristuksen Jeesuksen, eläkää hänen yhteydessään. 7. Juurtukaa häneen, rakentakaa elämänne hänen varaansa ja vahvistukaa uskossa sen mukaan kuin teille on opetettu. Kaikukoon kiitoksenne runsaana. 8. Pitäkää varanne, ettei kukaan houkuttele teitä harhaan tyhjillä ja pettävillä viisauden opeilla, jotka nojautuvat ihmisten perinnäisiin käsityksiin ja maailman alkuvoimiin eivätkä Kristukseen. 9. Hänessä on jumaluus ruumiillistunut koko täyteydessään, 10. ja hänen yhteydessään myös te olette tulleet tästä täyteydestä osallisiksi. Hän on kaikkien valtojen ja voimien pää.
Me olemme maailman valo, mutta kuinka voimme olla, jos kiistelemme?
Matt. 5.
14. "Te olette maailman valo. Ei kaupunki voi pysyä kätkössä, jos se on ylhäällä vuorella. 15. Eikä lamppua, kun se sytytetään, panna vakan alle, vaan lampunjalkaan. Siitä sen valo loistaa kaikille huoneessa oleville. 16. Näin loistakoon teidänkin valonne ihmisille, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät Isäänne, joka on taivaissa.
>Tämän lisäksi. Jos ehtona johonkin lahkoon liittymiselle on se, että minun pitäisi hylätä kutsumustyöni, (niin kuin ehtona on) ja hylätä kaikki koko elämäni aikainen vaivannäkö ja tutkimustyöni, hylätä kaikki kokemukseni, joilla pystyn palvelemaan lähimmäisiäni, ja alkaa näytteleään jotain uskonnollista roolia jossain lahkossa toisten mieliksi, niin EI TUU MITÄÄN. Tällaiseksi höyrypääpelleksi ja valheveljeksi en rupea. Joten asia on puolestani loppuunkäsitelty. Ollut jo 20 vuotta.<
Efr:
Olenko höyrypääpelle? OVatko kaikki, siis ihan kaikki seurakunnassa?
Tärkein on rakkaus, veli hyvä.
raamatunkohdat tunnen ja tiedän. Näitä käsiteltiin perusteellisesti myös Raamattukoulussa, mutta käytännön elämä Jumalan palveluksessa ei ole niin yksioikoinen ja silloin kun valittavana on lahkolaisten tahdon ja Jumalan tahdon välilä, minulla ei ole vaihtoehtoja enkä käy minkäänlaista kauppaa kutsumustyöni ja Jumalan tahdon kustannuksella. Edelleen olen aivankin varma, että viimeisellä tuomiolla ei tutkita joidenkin lahkojen jäsenluetteloita. Siellä on paremmat kirjat.
Mitä taas siihen "maailman valkeuteen" tulee, niin minä nimenomaan toimin "maailman valkeutena" tämän kansakunnan keskellä ja minulla on kanavat auki mm. kaikkien mamme korkeampien hallinto- ja oikeusviranomaisten suuntaan. Ollut jo kohta 20 vuotta. Eli tämän kolarin ja vammautumisen ansiosta ja tälläkin hetkellä olen mm. Sodankylän Invalidiyhdistyksen tiedotusvastaava. Joten mitä minä johonkin lahkon "kätköihin" enää hakeutuisin; ja kun he eivät pysty tunnustamaan työtäni Jumalan palveluksen työksi, olkoon tunnustamatta ja pysyköön missä pysyvätkin. Eivät käyneet silloin kun kuuluin heidän joukkoonsa, eivät ole käyneet tämän kolarin jälken eivätkä tule käymään vaikka liittyisin minkälaiseen lahkoon tai lohkoon. Joten asia on loppuunkäsitelty. EN TARVITSE HEITÄ ENÄÄ.
Jos et ole puolellani olet minua vastaan!
Riittääkö sitten vain pelkkä hyvä käytös pelastumiseen? Miksi kaste on keksitty? Miksi Jeesus käi kasteella? Sano se jos ymmärryksesi riittää!
Jos olet kirkon jäsen, olet silloin kirkon jäsen ja sillä siisti - ei ole olemassa harmaata aluetta jossa voi olla kummallakin puolella. Nämä ovat Jumalallisia periaatteita. Seurakunnan jäsenyys kasteella todistaa millä puolella sinä olet.
Näen Jumalan pilkkana lauseesi:
"Mitä taas siihen "maailman valkeuteen" tulee, niin MINÄ nimenomaan toimin "MAAILMAN VALKEUTENA" tämän kansakunnan keskellä..."
Aika pahasti sanottu, siteeraat Jeesusta!
>Jo mie, Efraim, nuo raamatunkohdat tunnen ja tiedän. Näitä käsiteltiin perusteellisesti myös Raamattukoulussa, mutta käytännön elämä Jumalan palveluksessa ei ole niin yksioikoinen ja silloin kun valittavana on lahkolaisten tahdon ja Jumalan tahdon välilä, minulla ei ole vaihtoehtoja enkä käy minkäänlaista kauppaa kutsumustyöni ja Jumalan tahdon kustannuksella.<
Kaj:
Mikä on siis "lahkolaisen" tahto? Miten se poikkeaa Jumalan tahdosta?
Ei kukaan ole ottamassa sinulta työtäsi, joka on ilmeisen tärkeätä. Älä kuitenkaan hauku Jeesuksen maanpäällistä ruumista.
>Edelleen olen aivankin varma, että viimeisellä tuomiolla ei tutkita joidenkin lahkojen jäsenluetteloita. Siellä on paremmat kirjat.<
Efr:
Eipä niin. Seurakunnalla tarkoitankin uskovien yhteyttä, enkä mitään tunnustuskuntaa erikseen.
>Mitä taas siihen "maailman valkeuteen" tulee, niin minä nimenomaan toimin "maailman valkeutena" tämän kansakunnan keskellä ja minulla on kanavat auki mm. kaikkien mamme korkeampien hallinto- ja oikeusviranomaisten suuntaan. Ollut jo kohta 20 vuotta. Eli tämän kolarin ja vammautumisen ansiosta ja tälläkin hetkellä olen mm. Sodankylän Invalidiyhdistyksen tiedotusvastaava. Joten mitä minä johonkin lahkon "kätköihin" enää hakeutuisin; ja kun he eivät pysty tunnustamaan työtäni Jumalan palveluksen työksi, olkoon tunnustamatta ja pysyköön missä pysyvätkin. Eivät käyneet silloin kun kuuluin heidän joukkoonsa, eivät ole käyneet tämän kolarin jälken eivätkä tule käymään vaikka liittyisin minkälaiseen lahkoon tai lohkoon. Joten asia on loppuunkäsitelty. EN TARVITSE HEITÄ ENÄÄ.<
Efr:
Ja sinä et anna anteeksi sinulle tehtyjä vääryyksiä. Tässä on nyt jotain mätää. Ymmärtäisin, jos et olisi uskossa. Se, että antaa anteeksi, ei tarkoita että voisi unohtaa tai että täytyisi unohtaa. Se on valinta, jonka päätät valita.
Asetatko oman tahtosi Jumalan tahdon edelle?
27. Minä olen asettanut sinut kansani koettelijaksi, suojavarustukseksi, että oppisit tuntemaan ja koettelisit heidän vaelluksensa.
27 -- Minä, Herra, panin sinut tutkimaan
kansaani
niin kuin jaloa metallia tutkitaan.
Sinun piti koetella sitä, ottaa selville,
miten minun kansani elää.
28 Kaikki ovat paatuneita niskureita,
he kuljeksivat panettelemassa toisiaan,
totisesti, kelvottomia he ovat,
pelkkää kuparia ja rautaa.
Jatka nyt ihmeessä lukusi asiallisesti loppuun.
Kuka kiertää netissä panettelemassa Jeesuksen Pyhää ruumista, seurakuntaa?
Oletko todella saanut Jumalalta seurakunnan panettelemisen viran.
Profeetan virka on käsitettävä Uuden Liiton valossa hieman erilaiseksi. Sen viran tärkein tehtävä on kasvattaa seurakuntaa, ei repiä sitä rikki ja panetella.
tarvitaan aina. Nyt kenties enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Tämän lisäksi Jumala ei iänkaiken ojentele käsiään uppiniskaista kansaa kohtan. Jumalalla on täydet valtuudet kutsua ja valita palvelijoitaan myös nykyisten uskonsuuntien ulkopuolelta. Niin kuin on tehnyt kautta aikain.
>Uskonpuhdistusta tarvitaan aina. Nyt kenties enemmän kuin koskaan aikaisemmin.<
Efr:
Juuri tämän syyn vuoksi sinun tulisikin liittyä seurakuntaan, että saisit vietyä sinne oikeanlaista Raamatun mukaista oppia. Miten seurakunta voi kehittyä, jos sieltä erotaan heti epäkohtien tullessa eteen? Saatanan työtähän sen hajottaminen on ja sinä haukut seurakuntaa avoimesti.
Oletko itsesi puolella, maailman puolella, vai Jeesuksen?
>Tämän lisäksi Jumala ei iänkaiken ojentele käsiään uppiniskaista kansaa kohtan. Jumalalla on täydet valtuudet kutsua ja valita palvelijoitaan myös nykyisten uskonsuuntien ulkopuolelta. Niin kuin on tehnyt kautta aikain.<
Efr:
Mitä tarkoitat "uskonsuunnalla"? Minä ainakin kritisoin opetusta, jos se lähtee harhailemaan muualla, kuin Kristuksen julistamisesta.
Jumalalla tuntuu olevan todella pitkä pinna, mitä tulee juuri seurakuntaan. On pappeja, jotka eivät ole uskossa ja rahankeräämistä köyhiltä itselle.
Silti Jumala antaa nämäkin anteeksi, koska tasan tarkkaan nämä meidän vaillinaisuudet.
Ei se sitä tarkoita, että suosisimme vääryyttä. Epäkohtiin täytyy puuttua, eikä niitä saa hyväksyä. Tämän tulisi tapahtua kuitenkin toisiamme kestäen ja ymmärtäen, rakkauden valinneina.
1. Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden.
2. Ei hän huuda eikä korota ääntään, ei anna sen kuulua kaduilla.
3. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti.
4. Hän itse ei sammu eikä murru, kunnes on saattanut oikeuden maan päälle, ja merensaaret odottavat hänen opetustansa.
Puhe on tuossa vapahtajastamme Jeesuksesta.
Samaistu Häneen.
Tarkoitatko, että sinut on valittu vapauttamaan maa oikeudelle?
"Avaa suusi mykän hyväksi, oikeuden hankkimiseksi kaikille sortuville. Avaa suusi, tuomitse oikein, hanki köyhälle ja kurjalle oikeus".
Yksi toimintani keskeisiä periaatteita on puolustaa oikeutta ja totuutta tässä mailmassa. Ennen kaikea niiden oikeuksia, joiden on vaikean elämäntilanteensa vuoksi erittäin vaikeaa omia oikeuksiaan puolustaa.
Invalidit, vanhukset ja vammaiset on sellainen yhteiskuntaluokka, joiden ihmisoikeudet ja oikeusturva on vähintäänkin puolitiessä tässä oikeusvaltiossamme ja merkillepantavaa myös on, että heidän ihmisarvoaan ja ihmisoikeuksiaan ei puolusta kukaan. Ei ainakaan uskovaiset.
Osoitteessa
http://www.aretalogia.com/INVALIDIT/invalidien.htm
on viimeisin Lapin Kansaan ja muutamaan muuhun lehteen sekä ministerille lähettämäni invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksia puolustava artikkeli, joka ei uskovaisia kiinnosta.
Samastu Sinäkin Kristukseen, niin kirkastat Häntä!
Vai mitä Sinä oikein luulet täällä tekeväsi?
Sinä siis murrat sydämiä, jotta Jeesus voi niitä
parantaa?
Sinä siis lyöt ihmisiä, jotta Jeesus voi Heitä
lohduttaa?
Sinä siis tapat ihmisiä, jotta Jesus saa Heidät
luokseen?
Jos Sinä et ole maailman parantaja, silloin Sinä
olet maailman tuhooja.
Maailman parantajat eivät tarvitse parantajaa.
Vai pelkäätkö, että jos Sinun pitäisi olla hyvä, niin
sinä voisitkin olla liian hyvä; että hyvä
saa olla, mutta vain himpun verran; että vain
toinen poski tulee lyödä Leolta mäsäksi?
Jos Sinä et lyö Leoa, etkä millään tavoin
Häntä tuomitse, niin tiedätkös, että sellainen
Jeesus justiinsa on! Ei Jeesuskaan meitä lyö,
eikä meitä tuomitse, joten mikä oikeus Sinulla
on väittää, että Sinulla on oikeus tuomita?
Kuten olen sanonut, niin en ollenkaan aseta toimintaasi kyseenalaiseksi muilta osin, kuin hypnoosievankeliumin levittämisessä ja seurakunnan haukkumisessa.
Seurakunta on Jeesuksen ruumis, etkö ymmärrä? Haukut Jeesusta, kun haukut muita uskovia. Mitä maailma ajattelee tuollaisesta eripurasta?
Anteeksiantamisen koulu on melkeinpä tärkeimpiä kouluja, koska se on niin tuskallisen vaikeata. Syyttely ja itsesääli sen sijaan luonnistuu ihan itsestään.
Hyvät toimesi eivät siis ole ristiriidassa seurakunnan kanssa. Jos ovat, niin kerro miten. Olisin halukas tietämään, mikä porukka haukkuu työtäsi, eikä arvosta sitä.
Keskinäinen rakkaus on se, mihin on pyrkimys.
Etpä näytä tuntevan keskinäistä rakkautta,
etkä edes rakkautta.
Rakkaus on palveleva elämä, eli rakkaus on siinä,
että lahjoittaa oman elämänsä maailmalle.
Sinä et ole rakastava ketään, jos et pysty antamaan
kaikille ehdoitta ilmaista elämää. Et ole antanut
kellekään ilmaista elämää, jos vaadit joltakin
oikeaa oppia, jotta voit päästää Hänet taivaaseen...
Rakkaus ei ole sanoissa, vaan teoissa. Keskinäinen
rakkaus on vain siinä, missä ihmiset antavat
toinen toisilleen kaiken ilmaiseksi. Jos siis Sinä
et pysty antamaan edes ikuista elämää Leolle
ehdoitta, niin se johtuu siitä, ettet Sinä rakkautta
tunne, vaan olet lain alla luullen, että laki
Sinut pelastaa.
Jumala on rakkaus.
Rakkaus antaa uskon.
Jos siis Sinulla ei ole uskoa ilmaiseen elämään,
silloin Sinulla ei ole rakkauttakaan.
Sinulla ei voi olla uskoa ilmaiseen elämään, jos
et usko omaan järkeesi; et usko omaan järkeesi, jos
luulet olevasi uskossa Kirjoituksiin.
Kirjoitukset eivät ole Jumalan vertaisia --
Jumala ei anna kellekään uskoa Jumalaa pienempiin
asioihin.
Missä olen Leon tuominnut?
Ei kristityn tarvitse ottaa vastaan haukkuja ja varsinkaan toiselta uskovalta.
En ole Leoa tuominnut. Yritän johdattaa hänet polulle, jonka Raamattu, Jumalan Pyhä Sana, ilmoittaa.
Leo haukkuu Jeesuksen ruumista, seurakuntaa. Syyllistyy aivan hirveään syntiin haukkuessaan veljiään ja siskojaan, omassa katkeruudessaan.
Saulille kun Jumala kutsui nuoren Davidin? Eikö musta sappi vallannut kuningashuoneen ja eikös kuningas yrittänyt tappaa nuoren Daavidin?
Samaa se on ollut täällä Sodankylässä ja on vieläkin. Jumala olisi halunnut tehdä todella suuria rakkauden aivoituksia ja tekikin, mutta kateuden musta sappi valtasi isokenkäiset ja tämä musta sappi leimasi koko työn saatanasta peräisin olevaksi. Minun kun olisi pitänyt tyytyä vain kiillottamaan näiden isokenkäisten pintakiiltoa niin kuin Buddhan patsaita kiillotetaan ja kun tähän en alkanut, sitä "Leo-on-saatanasta" hysteriaa on riittänyt ja riittää loppuun asti.
Eli kaikki mitä ikinä sanon, kirjoitan tai ten, on uskisten mielestä saatanasta lähtöisin ja tällä hysteriallaan he paljastavat itsensä ja pitävät huolen siitä, että kirkkojen, lahkojen ja lohkojen ovien saranat saavat puolestani ruostua.
Onneksi on hypnoosi ja Suomen Hypnoosiyhdistys. Siellä on ovet auki ja siellä minua tarvitaan omalla tehtäväkentälläni. Niin kuin tarvitsevat invalidit ja muut kova- ja vähäosaiset.
Jakomielitautia?
näköjään olit sinäkin. Lopetan asian käsittelyn tähän ja jatkan muissa yhteyksissä viisaampien kanssa.
Koita miettiä missä meni pieleen?
Olet skitso, jos olet:
mies ja ihminen.
Vastaa nyt, kumpi Sinä olet, sillä olet skitso,
jos sanot olevasi mies.
Koska olet sokea, et ymmärrä, että olet tuominnut
Leon jo siinä, kun väität Hänen kulkevan kadotuksen polkua.
Ja vaikka minä sanonkin Sinua sokeaksi, niin
tämä ei kuitenkaan merkitse samaa, mitä Sinun
sanomanasi, eli Sinä olet sokea ainoastaan
tässä maallisessa elämäsä, mutta Sinä olet pääseväsi
kirkkauteen, vaikka et olisikaan oikeaoppisessa
uskossa, koska minä en tunne sellaista asiaa kuin
oikea oppi.
Minä en siis voi tuomita Sinua kadotukseen, koska
Sinä olet ainoastaan sokea, ja sokeat voidaan
aina parantaa, kun taasen Sinun helvettisi on
sellainen, josta parannusta ei ole ole.
Se, että Sinä olet sokea, ei ole minun puolelta
lausuttu tuomio Sinun sokeana olollesi, vaan
tämä on vain näkevän ja Jumalaa tuntevan olennon
ohjausta elämääsi, kun taasen Te ns uskovat
olette nimenomaan aina vaan tuomitsemassa.
Jos tämä meni ylitse, niin mene kysymään asian
eroa joltain tuomarilta, jos et itse halua
käyttä omaa järkeilyäsi, mikä ero on sokeuden
toteamisella ja helvettiin tuomitsemisella.
Hetero ja sinä olet Jakomielinen Lesbo
>Et ole antanut
kellekään ilmaista elämää, jos vaadit joltakin
oikeaa oppia, jotta voit päästää Hänet taivaaseen...<
Efr:
En ole missään vaiheessa puhunut mistään taivaaseen pääsyistä yhtään mitään.
>Sinulla ei voi olla uskoa ilmaiseen elämään, jos
et usko omaan järkeesi; et usko omaan järkeesi, jos
luulet olevasi uskossa Kirjoituksiin.<
Efr:
Pitäisikö minun luottaa omaan järkeeni? Luotan kiitos mieluummin Raamatun viisauksiin.
Jos tarkoitat tätä hypnoosi-intoasi, niin kysyn vain onko se Jumalan mielen mukaista, että ihmiset ovat hypnotisoivan henkilön VALLASSA?
Siellä missä on Herran henki, siellä on VAPAUS.
Jos siis uskovat leimaavat tämän Saatanasta lähtöisin olevaksi toiminnaksi, niin en yhtään ihmettele.
Uskovan tulee julistaa Jeesusta Kristusta meidän parantajanamme, eikä mitään hypnoosia.
Hypnoosi on portti meidän salattuihin sielunvoimiimme.
Muissa uskonnoissa, kuten Taolaisuudessa keskitytään nimenomaan näiden sielunvoimien vapauttamiseen.
Miksi uskovat sitten leimaavat kaikki toimesi? Se on väärin, koska kuitenkin olet jalomielinen ja hyväsydäminen ihminen.
En myöskään ymmärrä sitä, että joku uskovaisporukka käskee jäseniään kiillottamaan johtajiensa kenkiä. Sehän ei ole Jeesuksen mielen mukaista. Tomintaahan ei voi korjata, jos toiminnasta sanoutuu irti.
Eikö harhaisia veljiäsi tulisi pikemminkin auttaa?
Rakkaudellisia siunauksia toivottaen
Kaj
Sinä olet tuominnut minut, jos Sinulla on oikea oppi!
Toisaalta jo kenen tahansa järkikin sen sanoo,
ettei kellään voi olla väärää oppia, vaan jokaisen
oppi on aina AINOA oikea oppi, kun sitä katsotaan
opillisen silmien takaa.
Näin siis Sinä olet tuominnut minut jo siinä,
jos pidät oppia itselläsi.
Mitä tulee Raamattuun, niin minä olen suurempi
kuin mikään uskonto, kuten myös Jumala on
ehdoitta ja infiniittisesti suurempi kuin yksikään
uskonto.
Jumala, joka on rakkaus, ei ole voinut antaa Sinulle
uskoa Jumalaa pienempiin asioihin, kuten Raamattuun,
vaan Sinun uskosi kirjoituksiin on rakkauden puutetta!
Kellään ei ole uskoa, joka uskoo kirjoituksiin,
sillä kirjoituksiin uskominen on uskoa vain
typerien mielestä, eli todellisuudessa kirjoituksiin
uskominen on vain Jumalan puutetta.
Sillä Jumala antaa uskon vain Jumalaan;
rakkaus antaa uskon vain Jumalaan.
Rakkaus on suurin, eikä uskoa ole ilman rakkautta.
--
JUMALA ON RAKKAUS
Jos siis Teillä on uskoa kirjoituksiin,
niin se on kiistaton todiste siitä, ettei
Teillä ole uskoa Jumalaan. Joka uskoo Jumalaan,
ei tarvitse kirjoituksia, sillä Jumala on vain
elävien Jumala, ja Jumalaan uskovilla on elämä itsessään.
Oliko Raamatunpaikkani seurakuntayhteydestä arvottomia?
En lainkaan arvostele toimiasi ja hyväsydämisyyttäsi, mutta se että haukut muita Jeesuksen ruumiinjäseniä saa minut tuohtumaan.
Ethän voi haukkua omaa veljeäsi. Tiedät, mitä mieltä Jeesus on tästä.
Missä vaiheessa Raamattu muuten antaa ohjeita ihmisten hypnotisoimiseksi?
Eikö Raamatun sana merkitse sinulle auktoriteettia?
>Koska olet sokea, et ymmärrä, että olet tuominnut
Leon jo siinä, kun väität Hänen kulkevan kadotuksen polkua.<
Efr:
Kerro kohta, jossa sanon Leon kulkevan kadotuksen polkua.
Kun en ole sellaista väittänyt. Se ei ole minun asiani. Minun asiani on kertoa hänelle, ettei haukkuisi uskovaisia, koska haukkuu Jeesusta silloin.
Mistä ihminen saa tiedon Jumalasta?
Mikä on se auktoriteetti, jota Jumala käyttää?
Molempiin vastaus on Raamattu.
Miksi?
Siksi, että kukaan ei muodostaisi omaa erillistä oppiaan Jumalasta.
Miksi?
Siksi, että jos luotamme tietoisuuteemme ja päätelmiimme, niin unohdamme vastustajan, joka voi meille myös viestiä.
Ja kun kerran Jumala on ilmaissut itsensä Raamatun kautta, koska Raamattu todistaa itsensä oikeaksi elävässä historiassa, niin kaikenlaiset väärät äänet voidaan näin eliminoida.
Sinulla on hyvä ihminen erilainen jumalkäsitys, kuin kristityillä.
Jumala sinua siunatkoon ja polkujasi oikaiskoon.
Jos sanot, että Leolla on harhaoppi, silloin tietysti Sinun oppisi sanoo, että Leo on tuomittu, koska ei usko niin kuin Sinä.
Ei pitäisi uskoa sellaiseen oppiin, joka tuomitsee muut kadotukseen!
Ainakaan yksikään viisas ei usko mihinkään tuomion oppiin. Ja minä tiedän, mistä puhun, koska minä puhun itsestäni, ugh.
Te muut ette ymmärrä mitä Homo Sapiens
merkitsee, vaan Teille nimet ovat yhtä tyhjän
kanssa. Mutta alkujaan ihminen sai nimen, joka
kuvasi Hänen persoonallisuuttaan, mutta heti,
kun papit saivat valtaa, niin He hävittivät oikeat
merkitykset, ja niin tuli merkityksettömyys maailmaan.. hallelujaa
Hetero on suomeksi monta, joten kaikki
heterot ovat skitsoja; vain Homot, Homo Sapiensit
ovat terveitä. Senkin homovestiitit, jotka
hekumoitte, kun Teidän on pakko pukeutua pelkurimaisesti
siihen, mitä Te luulette sukupuoleksenne,
koska ette tajua luonnosta, että kyllä se
luonto tikan pojankin puuhun ajaa...
osoitteesta päätellen sairautesi on edennyt pitkälle.
Kappas vaan, ja taas yksi vähän tyhmä, joka
luulee olevansa Hetero Sapiens.
Muuten! Mikä on tyhmä latinaksi?
Jotta voin laittaa sen kotisivuilleni...
http://www.geocities.com/sinenmaa/yla1.html
Pirun riivaama pirutar!!! Muuta kotisivujesi osoitteeksi www.skitsolesbot/äiti.sinenmaa/
Sinulla on oikeus muuttaa se.
Sinä voit esim kirjoittaa
http://www.geocities.com/sinenmaa/ muotoon
http://www.helvetticities.com/sivullinen
Tämä on täysin laillista. Voit esim muuttaa
http://www.poliisi.fi -osoitteen
http://www.rosvo.fi -osoitteeksi
Samoin voit muuttaa oman nimesi ihan miksi itse haluat,
senkin homovestiitti
sairasta ihmistä konkkuutat.
...olikos siis tuon "herra Tikan" poika joku
metsuri vai miksi hän sinne petäjään niin halajaa?
Muuten oli melkoisen sekava juttu !?!
Kyselit tyhmää latinaksi... Suomeksi se on kati sinenmaa... Kavereitten kesken skitsoava bitch. Ehkä latinaksi katius sinemaaus bitchius? Villi arvaus?