Itsenäisyyden juhliminen ei ole perusteltua

Tämä maa eli Suomen suurruhtinaskunta (jo vuodesta 1581®) vallattiin laittomasti 1808 ja sitten taas vapauduimme 1917.

Miten ihmeessä 100 vuoden vieraasta vallasta vapautuminen voi saada kansakunnan juhlimaan vuosittain asiaa joka oli Suomen tapauksessa jo lähtökohtaisesti itsestäänselvyys?

Siis se, että meillä oli oma erityisasema, emmekä olleet olleet osa Venäjää aiemminkaan.

Eri asia jos Suomi olisi ollut vanhaa venäläistä maata, joka olisi eronnut emämaasta. Silloin "itsenäisyyden" juhlimisen ymmärtäisi.
18236
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitäs Tiltut tähän?

1Äänestä
  • Mainittiinko jo, että Suomessa kokoontui maapäivät jo 1600 -luvulla?

    Uusia lakeja ei säädetty 1809 vaan kaikki lait oli säädetty jo Ruotsinvallan aikana.

    Valtiomuoto, perustuslaki, vanhat lait, uskonto ja erioikeudet olivat siis peräisin tuolta ajalta.

    Äänestä

Niin ja kaiken lisäksi sen itsenäisyyden eteen ei tarvinnut kauhiasti sotia. Se oli tosiaan vain sellainen ilmoitusluontoinen asia, että nyt emme kysy enää sitä vähääkään mitä teemme teiltä. Emme tosiaan ole olleet Venäjän ikeen alla, vaan autonominen maakunta, johon sekä Stalin että Lenin ovat tulleet maanpakoon. Jos olisimme olleet osa Venäjää, niin hengen lähtö olisi ollut lähellä Stalinilla sekä Leninillä täällä. Heitä hoivattiin täällä ja siksi Suomella oli aina erityisasema isä aurinkoisen silmissä. Kansanmurhaajan sydämessä oli lämmin paikka pienelle Suomelle.

Äänestä
  • Olimme paitsi vastentahtoisesti osa Venäjää 1809 lähtien myös Venäjän ikeen alla ihan konkreettisesti. Suomen asemaa pyrittiin ihan tietoisesti huonontamaan.

    Sotiakin piti itsenäisyyden takaamiseksi kun Lenin venäläisjoukkoineen ja venäläisine komentajineen yritti täällä vallankumousta Otto-Villen ja Kullervo Mannerin ym. avulla.

    Toisin kuin vasemmisto on pitkään Suomessa valehdellut, Lenin ei tunnustanut Suomessa vaaleilla valittua oikeiston enemmistöhallitusta itsenäisen Suomen hallitukseksi eikä siten Suomen itsenäisyyttä. Lenin tunnusti vain vasemmistohallituksen joka oli kuitenkin laiton vallankumoushallitus.

    Tausta oli ollut tämä:

    "Seuraavaksi venäläiset ryhtyivät toteuttamaan tsaari Pietari Suuren antamaa määräystä Pohjanmaan täydellisestä hävittämisestä. Maakunta piti tuhota kulkukelvottomaksi kymmenen peninkulman leveydeltä. Se ymmärrettiin määräykseksi, että koko väestö oli surmattava ja ryöstää ja raiskata sai mielin määrin"

    "Malmberg kirjoittaa artikkelissaan myös, että tuona aikana Venäjälle kaapattiin noin 20 000–30 000 suomalaista, pelkästään Pohjanmaalta noin 4600 ihmistä. Pohjois-Pohjanmaan kansanmurhassa kuoli enemmän kuin 6000 ihmistä. Vuonna 1726 tuli tieto, jonka mukaan 1000 suomalaista kaapattua oli Persian Isfahanissa orjina."

    Äänestä

  • Liian vähän tästäkin aiheesta voi lukea Suomen mediasta.

    Äänestä

  • historian.tukiopetusta kirjoitti:

    Olimme paitsi vastentahtoisesti osa Venäjää 1809 lähtien myös Venäjän ikeen alla ihan konkreettisesti. Suomen asemaa pyrittiin ihan tietoisesti huonontamaan.

    Sotiakin piti itsenäisyyden takaamiseksi kun Lenin venäläisjoukkoineen ja venäläisine komentajineen yritti täällä vallankumousta Otto-Villen ja Kullervo Mannerin ym. avulla.

    Toisin kuin vasemmisto on pitkään Suomessa valehdellut, Lenin ei tunnustanut Suomessa vaaleilla valittua oikeiston enemmistöhallitusta itsenäisen Suomen hallitukseksi eikä siten Suomen itsenäisyyttä. Lenin tunnusti vain vasemmistohallituksen joka oli kuitenkin laiton vallankumoushallitus.

    Tausta oli ollut tämä:

    "Seuraavaksi venäläiset ryhtyivät toteuttamaan tsaari Pietari Suuren antamaa määräystä Pohjanmaan täydellisestä hävittämisestä. Maakunta piti tuhota kulkukelvottomaksi kymmenen peninkulman leveydeltä. Se ymmärrettiin määräykseksi, että koko väestö oli surmattava ja ryöstää ja raiskata sai mielin määrin"

    "Malmberg kirjoittaa artikkelissaan myös, että tuona aikana Venäjälle kaapattiin noin 20 000–30 000 suomalaista, pelkästään Pohjanmaalta noin 4600 ihmistä. Pohjois-Pohjanmaan kansanmurhassa kuoli enemmän kuin 6000 ihmistä. Vuonna 1726 tuli tieto, jonka mukaan 1000 suomalaista kaapattua oli Persian Isfahanissa orjina."

    "Lenin ei tunnustanut"

    Leninillä ja bolshevikeilla ei edes ollut Venäjällä lainkäyttövaltaa 1918. Että se siitä vasemmiston keuhkoamasta "tunnustuksesta".

    Äänestä

  • Suomi on mainittu riimuissa "finlont" (U 582) ja "finlandi" (G 319) jo 1000 -luvulla. Mitään Ruotsia tai edes Sveanmaata ei tällöin vielä ollut olemassa.

    Äänestä

  • Puhumattakaan Venäjästä.

    Äänestä

Onko Suomessa paljonkin vasukkeja jotka mainostavat, että Suomesta tuli suurruhtinaskunta vasta 1809?

Että tällöin olisi säädettu jotain uusia lakeja jotka takasivat Suomelle suuremman autonomian?

No, mitään uusia lakeja ei säädetty 1809 vaan lait oli säädetty jo Ruotsinvallan aikana.

Valtiomuoto, perustuslaki, vanhat lait, uskonto ja erioikeudet olivat siis peräisin tuolta ajalta.

Äänestä
  • "Valtiomuoto, perustuslaki, vanhat lait, uskonto ja erioikeudet olivat siis peräisin tuolta ajalta."

    Kerro se Venäjä -trolleille.

    Äänestä

  • Hyvä ajoitus!

    Äänestä

  • her-story kirjoitti:

    "Valtiomuoto, perustuslaki, vanhat lait, uskonto ja erioikeudet olivat siis peräisin tuolta ajalta."

    Kerro se Venäjä -trolleille.

    Tehdään niin!

    Äänestä

  • Ja taas mentiin!

    Äänestä

"Tämä maa eli Suomen suurruhtinaskunta (jo vuodesta 1581®)"

Mikä mystinen aikaikkuna tuo vuosi 1581 on:)?

Äänestä
  • Se on se ajankohta jolloin Suomen erityisasema tunnustettiin ja Suomesta tuli suurruhtinaskunta.

    Kannattaa kuitenkin huomata, että jo Olaus Magnuksen Carta Marinassa vuodelta 1539 Suomi mainitaan termillä "olim regnum".

    Äänestä

  • Suomen alku edelleen hämärän peitossa...

    Mitä vielä paljastuukaan?

    Äänestä

  • EliasLönnrot kirjoitti:

    Suomen alku edelleen hämärän peitossa...

    Mitä vielä paljastuukaan?

    Juurikin Lönnrot kirjoitti varhaishistoriamme olevan "hämärän peitossa" !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


itsenäisiä.aatoksia kirjoitti:

Tämä maa eli Suomen suurruhtinaskunta (jo vuodesta 1581®) vallattiin laittomasti 1808 ja sitten taas vapauduimme 1917.

Miten ihmeessä 100 vuoden vieraasta vallasta vapautuminen voi saada kansakunnan juhlimaan vuosittain asiaa joka oli Suomen tapauksessa jo lähtökohtaisesti itsestäänselvyys?

Siis se, että meillä oli oma erityisasema, emmekä olleet olleet osa Venäjää aiemminkaan.

Eri asia jos Suomi olisi ollut vanhaa venäläistä maata, joka olisi eronnut emämaasta. Silloin "itsenäisyyden" juhlimisen ymmärtäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu