Kumpikaan ei osannut kirjoittaa, ei rivin riviä. Jaa ketäkö tarkoitan? No tietenkin näitä kristinusko-näytelmän keskeisiä pääosanesittäjiä. Koko hemmetin kirja täytyi ihmisten kirjoittaa heidän puolestaan!!!
Pakko vetää päätelmä, että jos he olisivat olleet todellisia, he olisivat saaneet oikein peräti itsekin tekstiä aikaan. Etenkin koska kyse on niinkin suvereeneista taikureista. Mutta ei, ei niin rivin riviä.
Pakko vetää päätelmä, että jos he olisivat olleet todellisia, he olisivat saaneet oikein peräti itsekin tekstiä aikaan. Etenkin koska kyse on niinkin suvereeneista taikureista. Mutta ei, ei niin rivin riviä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vika sisällä.
Etenkin Raamatun sisällössä on vikaa.
Vika on siinä kun et lue Raamattua.
Raamatun viat eivät parane lukemalla. Se olisi alun perin pitänyt kirjoittaa oikein.
Kun talo on mätä se ei parane asumalla vaan purkamalla
Jos Jumala tai Jeesus ei itse kirjoittanut, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että he eivät osaisi kirjoittaa.
Ilman Jumalan luomistekoja, ei ihminenkään osaisi lukea, kirjoittaa tai puhua, eikä häntä ilman Jumalaa olisi olemassakaan, kuten ei mitään muutakaan. Kaikki todistaa Jumalan olemassaolostaan ja Hänen luomisteoistaan.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Kirjoittamisesta tulikin mieleen, että kuka toimi sihteerinä kun Jeesus oli kaksin erämaassa pirun kanssa?
Hyvä kysymys. Täytyy olla niin, että paikallistoimittajat Matteus, Markus, Luukas ja Johannes seurasivat sopuleina tapahtumaa ja tallensivat kaiken papyruslehtiöönsä kuulakärkikynällä, joka keksittiin vasta paljon myöhemmin.
Olet kamoissasi!
Lue Raamatusta, Pyhä Henki!
Totta!
Olen raitis!
Jompikumpi kerskui asiasta kirjurille , veikkaan Pirua.
Koska kaikki kirjoitusjärjestelmät ovat ihmisyhteisöjen kehittämiä, niin Jumala on voinut oppia kirjoitustaidon vain ihmisiltä - jos siis kuvittelet että Jumala on olemassa ja osaa kirjoittaa. Kaikkitietävä oppii ihmiseltä?
Totta. Jumala ei osaa edes puhua.
"Kirjoittamisesta tulikin mieleen, että kuka toimi sihteerinä kun Jeesus oli kaksin erämaassa pirun kanssa?"
Tapahtumat autiomaassa perustuvat kokonaan Jeesuksen omaan kokemukseen ja ovat osa Jeesuksen oppilailleen kertomaa opetusta. Jeesus on siis ollut tapahtuman kokija ja sen ensimmäinen välittäjä. Tämän jälkeen tradition välittämisen ketju on säilynyt katkeamatyomina ja sitä on pyritty säilyttämään sellaisena kuin Jeesuksen kerrotaan sen oppilailleen aikoinaan kertoneen. Painotan silti vielä, että tapahtumat autiomaassa perustuvat Jeesuksen omaan kokemukseen ja käsitykseen, eikä sitä tule ottaa niin kirjaimellisesti. Ensinnäkin Satana on Jumalan valtuuttama viestintuoja (enkeli), joka ilmenee Jeesuksen paastojakson aikana kokemina kiusauksina joiden tarkoitukseksi nähtiin koetella Jeesuksen uskoa ja luottamusta Jumalaan. Toiseksi, Jeesuksen lisäksi ei tiedetä ketään muuta todistajaa autiomaassa tapahtuneelle, Keesusta voidaan pitää näin ollen kertomuksen alulle panijana. Siitä emme voi kuitenkaan esimerkiksi päätellä valehteliko Jeesus siitä mitä oli paastojakson aikana kokenut vai ei. Sen tiedon Jeesus on aikoja sitten vienyt päänsä sisällä mukanaan hautaan. Tärkeintä kuitenkin että luemme tapahtumaa sen ajan juutalaisin silmin emmekä sotke siihen oman aikamme maailmankuvaa ja kulttuuria.
Ja Jumala sanoi: "Tulkoon konekirjoituskone!"
Niin Mooses sai Remingtoninsa ja juttu lähti lentämään.
Olet ristiinpuhuja????
Ei, puhun mieluummin mikrofoniin.
Ristiin piilotettu mikrofoni?
Minulla on silmät ristissä ja sähisen kun kirkkoon menen. Selityskin lienee vainen, olen Luterilainen
Vaikeat ajat on edessä teillä, jotka palvotte kahta herraa.
Vaikeaa tuntuu olevan jo nyt niillä, jotka palvovat kirjoitustaidotonta herraa, etten sanoisi helvetillistä. Ja asiallisestihan heillä on neljä herraa: vihtahousu, herra, herran poika ja PH eli pallihiki... korjaan pyhä henki.
Todennäköisesti hän uskoo pallihikeen kuten minäkin. Viikon pesemättä olleet vehkeet todistavat vankasti PH:n voiman!
Kukaan ei tiedä kirjoittiko Jeesus mitään vai eikö kirjoittanu ja jos kirjoitti, niin siitä ei ainalaan ole jäänyt todisteita. Koko kysymys on avoin niin kauan kunnes joku keksi aikakoneen ja asia voidaan käydä tarkistamassa paikanpäältä. Toisen temppelin aikaiset (n. 516 eaa. - 70 jaa.) juutalaiset pojat olivat kirjoitus, lasku ja lukutaitoisia, näitä taitoja opetettiin ihan paikallisten käytännöntaitojen kuten työn, veronmaksun ja tooran takia. Lisäksi opetus oli 5-12 vuotiaille juutalaisille ilmaista yhteiskuntaluokkaan katsomatta, sillä opetuksesta ei saanut periä maksua Tooraan vedoten. Jeesus itse oli keskiluokkaisesta, mutta köyhästä käsityöläis perheestä. Käsityöläiset (kr. tekton) olivat kiertäviä työntekijöitä jotka kulkivat eripuolilla maata tekemässä hanttihommia kuten puisia tarvekaluja, vankkureita, veneitä, polttopuita, korjaus hommia tai osallistuivat hallitsijoiden rakennushankkeisiin. Parhaimmat tienasivat niin hyvin, että pystyivät ottamaan omia palkollisia. Lisäksi käsityöläisiä pidettiin fariseusten piirissä parhaimpina lainopettajina, sillä näillä jäi työn ohessa luppoaikaa Tooran, Navin ja Ketuvin tutkimiseen. Toinen yhtä arvostettu työläis ryhmä oli teltantekijät. Luku- ja kirjotustaidotonta käsityöläistä ei torin laidalta kuitenkaan kannattanut mistään hinnasta palkata. Sellaisen epelin tekele olisi susi, siis epäkelpo.