Hallitus naamioi yritysten tukemisen työntekijöiden auttamiseksi
" – Torjuimme palkansaajien verotuksen kiristymisen, Orpo iloitsi torstaina Twitterissä.
Hän kuitenkin jätti mainitsematta, mikä verotusta alun perin uhkasi kiristää: hallituksen läpi ajama kilpailukykysopimus.
Sopimus siirtää eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja vuosina 2017–2019 työnantajilta työntekijöiden maksettaviksi, mikä nostaa kokonaisverotusta.
Torstaina ilmoittamillaan veronalennuksilla hallitus siis torjuu itse luomansa uhkan.
SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta ja Nordean ekonomisti Olli Kärkkäinen arvioivat, että yhteensä tämän ja ensi vuoden veronkevennykset nollaavat kaikki kilpailukykysopimuksen maksunkorotukset.
Yhtälö on kummallinen. Miksi hallitus ensin haluaa palkansaajien verotuksen kiristyvän, mutta heti perään kumoaa toimien vaikutuksen omilla päätöksillään?
Taustalla voi nähdä poliittisen silmänkääntötempun.
”Veronkiristysten torjuminen” ja ”keskiluokan verokapina” kuulostavat sankarillisemmalta kuin kilpailukykysopimuksen todellinen sisältö – eli yritysten tukeminen lisävelalla.
Vaikka palkansaajien veroja ja maksuja veivataan edestakaisin, monimutkaisen prosessin ainoa seuraus on, että yritysten kustannukset alenevat ja valtion velkaantuminen kiihtyy.
– Paljon yksinkertaisemmin samaan lopputulokseen olisi päästy, jos hallitus olisi suoraan maksanut työnantajien maksujen alentamisen, asiaa ihmetellyt Nordean Kärkkäinen toteaa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005349074.html
.
" – Torjuimme palkansaajien verotuksen kiristymisen, Orpo iloitsi torstaina Twitterissä.
Hän kuitenkin jätti mainitsematta, mikä verotusta alun perin uhkasi kiristää: hallituksen läpi ajama kilpailukykysopimus.
Sopimus siirtää eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja vuosina 2017–2019 työnantajilta työntekijöiden maksettaviksi, mikä nostaa kokonaisverotusta.
Torstaina ilmoittamillaan veronalennuksilla hallitus siis torjuu itse luomansa uhkan.
SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta ja Nordean ekonomisti Olli Kärkkäinen arvioivat, että yhteensä tämän ja ensi vuoden veronkevennykset nollaavat kaikki kilpailukykysopimuksen maksunkorotukset.
Yhtälö on kummallinen. Miksi hallitus ensin haluaa palkansaajien verotuksen kiristyvän, mutta heti perään kumoaa toimien vaikutuksen omilla päätöksillään?
Taustalla voi nähdä poliittisen silmänkääntötempun.
”Veronkiristysten torjuminen” ja ”keskiluokan verokapina” kuulostavat sankarillisemmalta kuin kilpailukykysopimuksen todellinen sisältö – eli yritysten tukeminen lisävelalla.
Vaikka palkansaajien veroja ja maksuja veivataan edestakaisin, monimutkaisen prosessin ainoa seuraus on, että yritysten kustannukset alenevat ja valtion velkaantuminen kiihtyy.
– Paljon yksinkertaisemmin samaan lopputulokseen olisi päästy, jos hallitus olisi suoraan maksanut työnantajien maksujen alentamisen, asiaa ihmetellyt Nordean Kärkkäinen toteaa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005349074.html
.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.