Pitäisikö Jahvesta tehdä sukupuolineutraali?
Eikös se pienennä Jahvea aika paljon, kun hänet on määritelty herraksi?
Onhan se aika outoa että Jahve on itsensä poika. Ja poikana oma isänsä. Kaikki miehiä?
Olisko hyvä puhuttelu vaikka: Henkilö, joka olet taivaassa...
Otus, joka olet taivaassa..
Miesnainen, joka olet taivaassa..
Sukupuolineutraali joka olet taivaassa?
Eikös se pienennä Jahvea aika paljon, kun hänet on määritelty herraksi?
Onhan se aika outoa että Jahve on itsensä poika. Ja poikana oma isänsä. Kaikki miehiä?
Olisko hyvä puhuttelu vaikka: Henkilö, joka olet taivaassa...
Otus, joka olet taivaassa..
Miesnainen, joka olet taivaassa..
Sukupuolineutraali joka olet taivaassa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jumalan on oltava nisäkäs, jos Hän loi meidät omaksi kuvakseen. Isä ja Äiti meidän, joka olet taivaissa, olisi hyvä kompromissi. Hahmo joka olet taivaissa. Kaikki Mitä On, joka olet taivaissa. Koska Jumala loi ensin miehen, niin Jumala on aika varmasti miehen keksimä.
Höpsis. 👎🏼
Jumalat/jumala ovat ihmisten luomia. Jumalat syntyivät silloin, kun huomattiin, että kansaa voitiin pelotella jumalilla.
Papisto vallan -ja rahanhimossaan keksi jumalilla pelottelun.
Nykyään lahkoissa papisto puhuu puhujakorokkeelta jumalharhoja ja käyttävät jumalhöpinöitä maallisen mammonan keräämiskeinona pois herkkäuskoisilta.
Suunnilleen näin.
Esimerkiksi Raamatulla vain pyritään hallitsemaan ihmisiä, harhautetaan ihmisiä ja tyhmennetään ihmisiä, niin sen taustalla ei voi olla jotain jota kutsuisi Hyvyydeksi.
Kulttuurihistoriallisesti tarkasteltuna Jahve on leski.
Höpsis.👎🏼
Leski ?
Riippunee katsantokannasta.
"Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
No tämähän selittää vihanhallintaongelman ja itsetunto-ongelmat. Liian nuorena leskeksi ja ei ole raukka toipunut suuren rakkauden menetyksestä ja se on vaikuttanut persoonallisuuteen kielteisesti. Haluaa kostaa kaikille omat vastoinkäymiset.
Niin, Jahvella taisi olla vaimo ihan varhaisissa myyteissä, mutta kun haluttiin eroon akoista, vaimo tapettiin.
Kun Jahve-jumalan kulttuurihistoriaa kelaa taaksepäin, vanhimmissa kirjoituksissa hänellä on puoliso.
Hupsis, tupsis, pimpeli pompeli.
Luultavasti perustelut eivät sinua kiinnosta, koska epistemologinen metodisi aloittaa lopputuloksesta ja siirtyy siitä etsimään sitä tukevia seikkoja.
Voi toki olla niinkin, että puoliso ei kuollut, vaan lähti putkimiehen matkaan.
Tämä selittäisi ne Vanhan testamentin kitkerää mustasukkaisuutta tihkuvat määräykset ja kiellot liittyen muihin jumaliin.
Joo ei kiinnosta. Lopputulos on selvä. Olet väärässä.😊
Lopputulos on sinulle selvä nimenomaan siksi, että olet valinnut ja lukinnut sen ennen kuin ollenkaan olet etsinyt perusteluja.
Ja siksi sinua ei "kiinnosta". Suojaudut väistelemällä.
Et sinä siihen kuole, vaikka joutuisit selvän näytön edessä muuttamaan mielipidettäsi jostakin. Hiukan se kirpaisee, mutta kokonaisuutena ottaen kokemus on ehdottomasti myönteinen.
Jahvetti on ÄIJÄ!
Tottakai Jumala on Isä, sillä "sukujatkuu" Isän siemenen kautta.
Ei tämä viestintä ole sen vaikeampaa opetusta Sanasta.
Joku sitten mainitsee "vaimon".
Srk. on vielä morsian ja menossa hääjuhlaan. Eli Yljän, ts. Jeesuksen - Pojan kanssa rinnalla kulkija.
Eli luomakunta on opetuksen mukaisesti luotu, että pattipäät voi sen ymmärtää.
Jos ei ymmärrä, he puvuvat sitten, että naispari sikiää, tai poikapari jne.
Ja sitten tavallaan siunaillaan ihmismielillä muotouskonnollisesti ko. liittosuhteet.
Jotensakin tuntuu ihmeeltä, että sokea ateismi ei edes ymmärrä asiaa.
ts. Isän siemen - on ratkaiseva jälkipolviin.
No, sovitaan, että ateismin isän on Perkele, eli hyvän ja pahantiedonpuun äpärien katras.
Mal.2:10 Eikö meillä kaikilla ole sama Isä? Eikö sama Jumala ole meitä luonnut? Joh.8:44 Te olette isästä perkeleestä....Siis Jeesuksen Isä, onkin perkele.
Bushmannin vähäjärkiset aloitukset eivät hetkauta.
Mistä Jahve muuten Eevaa luodessaan olisi tiennyt, miltä naisen pitää näyttää, ellei hän itse olisi ollut aikanaan vaimonsa seurassa?
Jahven vaimo oli Lusifer, valon tuoja ja taivaan sulostuttaja.
Jahven vaimo kuitenkin kyllästyi raamatun tarinoissa olemaan vain se ikuinen kakkonen ja kirjaimellisesti aina Jahven alla/alapuolella.
Ihminen luotiin raamatun mukaan Jahven kuvaksi ja kaltaiseksi ja huomio onkin siinä, että ihminen oli yhtä kuin Aadam. Eevaa ei nimitetty ihmiseksi lainkaan, hänen nimensä oli vain miehen apu.
Sitten Eevasta tulikin se toinen Lusifer (saatana).
Jahve mokasi siis kaksi kertaa ja sekös lopulta häntä kyrsi niin, että hän oli aikeissa tuhota kaikki luomansa ja hävittää luotunsa maan päältä.
Jumalakin saa siis epäonnistua.
Puhut täyttä paskaa.
Sinä kirjoitit paskaa minusta. En puhunut mitään, vaan kirjoitin ja kirjoitin asiaa sekä oman teologisen tulkinnan, joka on loogisempi ja todenmukaisempi kuin rahalle persojen lahkojen tulkinnat..
"Mistä Jahve muuten Eevaa luodessaan olisi tiennyt, miltä naisen pitää näyttää, ellei hän itse olisi ollut aikanaan vaimonsa seurassa?"
Mistä Jahve tiesi Aatamia luodessaan, miltä miehen pitää näyttää?
Mistä Jahve tiesi koiraa luodessaan, miltä koiran pitää näyttää?
Mistä Jahve tiesi tulppaania luodessaan, miltä tulppaanin pitää näyttää?
Mistä Jahve tiesi tätä maapallon elokehää luodessaan, miltä elonkehän tulee näyttää ja toimia?
Vastaus: Teoksen luoja suunnittelee tuotoksensa.
Olipa sitten kysymyksessä kuvanveistäjä, insinööri tai maailman Luoja.
On se kumma, kun luoja loi Aatamin maan tomusta ja Eeva piti rakentaa tämän kylkikaaresta.
Ei ei käyttänyt hyväksi havaitsemaansa eka metodia. Miksi? Oliko luominen savesta työläs? Käsi ja jalka ei tahtonut pysyä kiinni prototyypissä. Eikä genitaalienkaan muoto ollut vielä selvinnyt, sekin tipahtili yhtenään.
Aatamilla on täytynyt olla valtava kylkiluu. Kovin pikkuiseksi olisi Eeva muuten jäänyt ( aikoinaan oli hyvä laulaja Little Eva).
Kummallakaan ei ollut myöskään napaa, johtuen syntyhistoriasta.
Eeva luotiin miehen penisluusta. Lähes kaikilla nisäkkäillä on penisluu.
Miehillä ei siis enää ole penisluuta.
Miehen kylki ei suinkaan sijaitse keuhkojen kohdalle, vaan nimenomaan lantion kohdalla.
Kylki kylkeä vasten tapahtuu, kun lantiot osuvat toisiinsa.
"On se kumma, kun luoja loi Aatamin maan tomusta ja Eeva piti rakentaa tämän kylkikaaresta."
Miehen puolisko luotiin X-kromosomeista.
Miehellä on X- ja Y-kromosomit. Naisella vain X-kromosomi.
Kylkiluu= puolikas. Puolikas kromosomeja.