Blade Runner vs Blade Runner 2049

kumpionparempi

Onko teidän mielestä Blade Runner vai Blade Runner 2049 parempi?

24

2028

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tääparempi

      ykkönen on paljon parempi,
      mut kyl toi jatkis ihan katsottava on
      ei vaan yhtään jännitystä siinä ollut
      jne... jatkis on paikoitellen hieno
      kun taas ykkönen täydellinen elokuva
      kaikin puolin.

    • Törrörröö

      Kakkonen meni lopullisesti persmäkeen, kun Jared Leto alkoi paasata varajeesuksena. Peugeot valmistaa lentoautot! Hyvä vitsi.

    • eimullamuuta6666666

      Ykkönen oli elokuva. Kakkonen oli vain halpa yritys rahastaa sillä kaikella mahdollisella, mitä ykkösestä saatiin Millennum-aivoilla ymmärrettyä.

    • se.on.vain.loogista

      Alkuperäinen on parempi ja ansaitusti klassikko, mutta siitäkin on niin monta eri versiota olemassa, että niistä pitäisi pitää oma äänestyksensä. Yksisarvinen vai ei? Autolla ajo -lopetus? Kertojaäänellä vai ilman? Väkivaltaisempi versio?

      2049:n suurin rakenteellinen ongelma on se, että SPOILER! ennen leffan julkaisua esitetyissä lyhytelokuvissa 5 minuutissa luotu ainoa kiinnostava hahmo eli Dave Bautistan esittämä replikantti tapetaan elokuvan alussa.
      Merkillisesti yhtäläisenä piirteenä Ridley Scottin samoihin aikoihin ulos tulleen Alien Covenantin kanssa, jonka lyhyet promopätkät ennen elokuvan julkaisua olivat myös paljon parempia kuin itse elokuva.

      Harrison Fordin paluu on ok, samoin Jared Leton hahmo ja Ana De Armas, mutta Ryan Gosling hyydyttää minkä tahansa elokuvan, jossa on pääroolissa. Elokuvan kliimaksi eli tappelu uppoavassa aluksessa on myös erittäin tylsä ja arvattava ja vailla mitään jännitettä, toisin kuin Deckardin ja Battyn taistelu, joka oli pelottava, yllättävä ja lopulta traaginen.

      Visuaalisesti 2049 on tietysti ihan huippua, mutta siihen ei ole ollut suurta halua palata uudelleen, kun vastaavasti alkuperäisestä on tullut katsottua kaikki versiot ja vielä kommenttiraitojen kera uusiksi.

      • Anonyymi

        Sarvinen, ei autoa, äänellä. Edelleen hyvä oli kun pari vuotta sitten katsoin sen ekan toista kertaa, jatko-osa ei kummonen. Hyvä kun jaksoi sen loppuun katsoa.


      • Anonyymi

        Tähän ei ole enää sanottavaa, sanoit kaiken mitä myös ajattelen.


    • Anonyymi

      Kakkososassa keskityttiin vääriin asioihin esim. ketä enää kiinnostaa tekoälyn semantiikan tarkistelu näin alkeellisessa viitekehyksessä...
      Näyttelijät olivat karismattomia ja musiikki plantrattua Vangelista. Visuaalisesti ihan hieno, mutta tyhjä.
      2/5

    • Anonyymi

      sen aika toisaalta pitkäpiimäsen jakson 2 katsoin , ei ole mitään todella hyviä scfi leffoja....kerro jos tiet....sellaset kiehtoo kun perhosvaikutus ja murmelin vuosi.....

      • Anonyymi

        Jos on sitä mieltä, ettei ole mitään todella hyviä scifi-leffoja, niin ei taida oikeasti pitää scifistä tai ei tiedä mitä se on. Nuo mainitut ei ole välttämättä ihan malliesimerkkejä scifistä.


    • Anonyymi

      No joo, ykkönenhän on yksi kaikkien aikojen leffoja, mutta pakko myöntää, että aika on hieman syönyt sitä.

    • Anonyymi

      Jälkimmäinen 2049 oli luokatonta roskaa. Hidas ja pitkäveteinen ja ponneton kuin mikä eikä leffassa tapahtunut juurikaan mitään. Ryan Gosling pääosissa pilasi tämän yrityksen lopullisesti. Ja tuo Leton näyttelemä Jeesus oli henkilöhahmona täysin turha. Olihan tietysti Harrison Ford elokuvassa lopussa sen 15 minuuttia.

      En löytänyt syytä miksi tämä elokuva on ylipäätään tehty.

    • Anonyymi

      Todella huono ja pitkäveteinen. Ilmeetön Gosling pilasi elokuvan

    • En ole katsonut jatko-osaa. Ykkösosa tai se alkuperäinen on mestariteos.

      • Anonyymi

        Ykkönen ehdottomasti ja 2017 versio


    • Anonyymi

      1982 VERSIO YKKÖSENÄ JA 2017 VERSIO KAKKOSENA

    • Anonyymi

      itse katsoin kummatkin. toisen jo aika nuorena.
      ei ole äärimmäisen pahaa tai hyvää sanottavaa kummastakaan.
      ihan ok.. paitsi tottakai ensimmäinen oli parempi. koska ensimmäinen on aina ensimmäinen. katsokaa se toinen 20 vuoden päästä uudestaan.

    • Anonyymi

      Ykkönen on tunnelmaltaan aivan huippu jälkimmäiseen verrattuna , vaikka aika ja monet katselukerrat sitäkin laimentanu mutta on siinä joku lataus joka vaan pysyy...

    • Molemmat Blade Runner-elokuvat sortuivat tylsään kliseeseen.
      Loppukohtauksessa hyvä ja paha käy taistelua paljain nyrkein.

      Tuntuu, että kaikki toimintaleffat sortuu tähän samaan teemaan ja hyvä tietysti voittaa.

      • Anonyymi

        Ööh... Ensinnäkin alkuperäinen ei ole niin yksiselitteisesti "hyvä vastaan paha" -asetelma, koko leffahan pohdiskelee oikeastaan sitä että kenellä on oikeus elää. Ja toisessa taas päähenkilö ja hyvis, replikantti tosin, käsittääkseni lopussa kuolee.

        Tylsiä ja kliseisiä minusta nyky-toimintaleffoissa ovat nämä valtavat ja monimutkaiset digitehosteiset loppusodat aina vain älyttömämmillä aseilla, nekö sinusta sitten ovat hienoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ööh... Ensinnäkin alkuperäinen ei ole niin yksiselitteisesti "hyvä vastaan paha" -asetelma, koko leffahan pohdiskelee oikeastaan sitä että kenellä on oikeus elää. Ja toisessa taas päähenkilö ja hyvis, replikantti tosin, käsittääkseni lopussa kuolee.

        Tylsiä ja kliseisiä minusta nyky-toimintaleffoissa ovat nämä valtavat ja monimutkaiset digitehosteiset loppusodat aina vain älyttömämmillä aseilla, nekö sinusta sitten ovat hienoja?

        Tarkovskin "Stalker" päättyi siihen, kun tyttö kaatoi maitolasin pöydälle.
        Oli se hurjaa. Maitoa valui vielä pöydänreunalta lattialle. Kauhea sotku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ööh... Ensinnäkin alkuperäinen ei ole niin yksiselitteisesti "hyvä vastaan paha" -asetelma, koko leffahan pohdiskelee oikeastaan sitä että kenellä on oikeus elää. Ja toisessa taas päähenkilö ja hyvis, replikantti tosin, käsittääkseni lopussa kuolee.

        Tylsiä ja kliseisiä minusta nyky-toimintaleffoissa ovat nämä valtavat ja monimutkaiset digitehosteiset loppusodat aina vain älyttömämmillä aseilla, nekö sinusta sitten ovat hienoja?

        Mies miestä vastaan nyrkkitappelut, ammuskelut ja räjähdykset ovat niitä juttuja, jotka ohitan elokuvassa.

        Vaimolla ei pysy perse sohvalla, kun se jännää kuinka Bruce Willisille käy "Die Hardissa".
        Ja aina on yhtä jännää, vaikka olisi nähnyt leffan jo monta kertaa.
        Se on enemmän äijä kuin minä. Tykkää katsella jopa urheiluruutua.

        12 apinaa on hyvä leffa.


      • Anonyymi
        Carl-Gustaf kirjoitti:

        Mies miestä vastaan nyrkkitappelut, ammuskelut ja räjähdykset ovat niitä juttuja, jotka ohitan elokuvassa.

        Vaimolla ei pysy perse sohvalla, kun se jännää kuinka Bruce Willisille käy "Die Hardissa".
        Ja aina on yhtä jännää, vaikka olisi nähnyt leffan jo monta kertaa.
        Se on enemmän äijä kuin minä. Tykkää katsella jopa urheiluruutua.

        12 apinaa on hyvä leffa.

        Tappeluita, ammuskelua ja räjähdyksiä - kuvailit tuossa suunnilleen jokaisen toimintaelokuvan peruskuvastoa. Eihän niitä leffoja pakko ole väkisin katsoa ollenkaan, paitsi jos se machoileva vaimo määrää.


    • Anonyymi

      Kakkonen ei ollut tuhannen huono, mutta kyllä ykkönen oli aina ykkönen.

    • Anonyymi

      Yrittänyt katsoa blade runnerin ties miten monta kertaa, mut ei vaan iske yhtään. Pitänee tehdä uusi yritys taas joskus.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      136
      4215
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      323
      2126
    3. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      3
      1944
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1851
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      106
      1780
    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      446
      1739
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      477
      1594
    8. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      55
      1375
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      464
      1300
    10. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      44
      1296
    Aihe