https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005470067.html
Helsethin mukaan Suomen ja Ruotsin lähentyneet välit Natoon ovat lisänneet niihin kohdistuvaa sotilaallista uhkaa, joten Natolla on moraalinen velvollisuus tulla Suomen ja Ruotsin avuksi, jos maihin hyökätään.
Hänen mukaansa Nato on avoin toivottamaan molemmat maat tervetulleiksi täysjäseniksi, jos ne niin haluavat.
Helsethin mukaan Suomen ja Ruotsin lähentyneet välit Natoon ovat lisänneet niihin kohdistuvaa sotilaallista uhkaa, joten Natolla on moraalinen velvollisuus tulla Suomen ja Ruotsin avuksi, jos maihin hyökätään.
Hänen mukaansa Nato on avoin toivottamaan molemmat maat tervetulleiksi täysjäseniksi, jos ne niin haluavat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitäs ryssät tähän? :D
Tulee vasta kun pyydetään, mutta Ei tule rauhan aikana !!!
Nato tulee aina etukäteen sillä takakäteen tuleminen on sodassa liian myöhäistä.
Isäntämaasopimus on vasta alkusoittoa suurelle tulemiselle.
Sitä liittymistä saat odotella vielä haudassakin !!
Suomi liittyy Natoon seuraavan kahden vuoden kuluessa mutta aloituksessahan on kyse siitä, että Nato tulee Suomeen liittymättäkin. Tai on jo tullut.
Nato ei tule tällä, ei seuraavalla, eikä vielä seuraavallakaan hallituskaudella. Euroopan tai pohjoismaiden puolustusyhteistyö voi tulla sitä ennen.
Mitään Euroopan eikä pohjoismaiden puolustusliittoa ei tule nyt eikä lähitulevaisuudessa vaan Suomi tulee liittymään Natoon seuraavan kahden vuoden kuluessa.
Nato on siinä määrin tehokas ja Venäjän mielestä pelottava instanssi, ettei tarvetta uudelle liitolle enää ole.
EU:n Nato-maat eivät missään tapauksessa tule sitoutumaan enää uuteen sotilasliittoon.
Maailmalla on jo havaittu venäjän aggressio suomea kohtaan. Venäjä on uhka.