Finlandia palkittu Hurme,

Olen elänyt rannikolla aikuisuuteen asti. Kotikaupunkini Kokkola on tunnetusti kaksikielinen, ja tunnen Myös mukavia suomenruotsalaisia, mutta ruotsinkielestä en koskaan pitänyt ja se sama tuli esiin puheessasi miksi en . Ja siks ei kiinnosta ruotsinkieli.....
1. Asenne. lesous =ylimielinen, halveksivat, aksentti ja äänensävystä on tälläinen,
toit sen esiin, jopa sanoillasi
2. Suomen ja ruotsinkielen sekasin puhuminen....." de vaan kiva juttu- linjalla",
joka osoittaa myös tuota asennetta, halutaan osoittaa, et ollaan vähän parempia, ku muut. Kuitenkaan sitä ruotsia ei itse puhuta kunnolla, vaan tarvitaan täytesanat
Suomenkielistä Myös itse käytit puheessa suomenkielen sanoja täytesanoina.
. 3. Ja koettua tosiasiaa on se, et jos tulee paikalle, jossa on 1 suomenkielinen, ja kaks ruotsinkielistä, jotka puhuu ruotsia ja vaikka ruotsinkieliset tietäisi, et 3. Ei osaa ruotsia, et vois seurata koko keskustelua, niin ne pyrkii puhumaan ruotsia keskenään= tämä on junttimainen käytös.... tosin itsellä tuossa tilanteessa serkkuni, joka osaa aidon riikinruotsin Ruotsista, vastasi ja puhui vain suomea, niinkuin, et toinenkin alkoi puhumaan suomea (sydämen sivistys hänellä,)
Ja nämä 3 asiaa saa mut yhä inhoamaan suomen ruotsinkieltä.
Myös sinun argulointi ruotsinkielellä kuulosti kankeelta, sori vaan.

Sinun Finlandia- palkinto puheeksi vain vahvisti nuo koetut factat ja ei varmasti nostanut ruotsinkielen asemaa ihmisten mielissä. Ei toisten ihmisten haukkuminen juntteiksi nosta ihmisten halua lukee ruotsinkielistä kirjallisuutta, jos sitä yritit. No eipä puheeksi ollut mielestäni muutenkaan kaksinen, mutta en ala aiheita yksilömään. .. ehkä vasta elämäsi päätyttyä aikanaan tulet tietämään missä muutos voima on elämässä.
Monet näistä ruotsia osaamattomista ihmisistä, joita sinä nimittäin juntteiksi, on voineet suorittaa elämässään monenlaisia tekoja, jotka sisältää sydämen aitoa sivistystä, rohkeutta... Ja kumpaankaan näistä Hienoista hyvistä, ei tarvita ruotsinkieltä, ja monissa muidenkin kielten omaavissa on näitä ihmisiä, riippumatta osaako ruotsia vai ei.

Lopuksi hyvä huumori pistää ihmisen nauramaan, mutta se ei halventaa ketään...
Ilkein keino jolla ihmistä lyödään, kun pilkataan ja sit sanotaan, et leikillähän minä ja pyritään tekemään toinen huumorintajuttomaksi...
Jos suomenruotsalaisilla yleinen asenne olis toinen (on poikkeuksia) kommettisi oisin voinnut ottaa huumorin kannalta. Nyt en. Te ette ole puupenniäkään parempia ihmisarvossa toisia ihmisiä... Asennoitukaa itse paremmin kantasuomalaisiin, niin ehkä ihmisten mielissä ruotsinkieltä kohtaan voi muuttua joskus.
En Hurme hurmaantunut puheessasi millään muotoa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sen lisään vielä, et ihmisarvo meillä, jokaisella on samalainen. Ja jokaisesta meistä on maksettu ristillä Jumalan Pojan veren hinta.
Me ei kukaan ole tuotu maailmaan itsessään mitään, paljaana synnytään ja mitään ei saa mukaan olipa sitä minkä verran tahansa.
Kukaan meistä ei ole voinnut valita esim. kielitaitoa, musikaalisuutta, urheilullisuutta, taiteellisesta esim. Kuvaamataidon alueella, kykyä johtajuuteen, talouteen liittyvää lahjakkuutta, sosiaalista lahjakkuutta jne. vaan jokainen on saanut luonnon lahjat sellaiset kun on saanut. Ja se et joku hallitsee jonkun alueen ei tee toisista ihmisistä "junteja". Jos toiset ei sitä tee, ja toinen voi hallita jonkun toisen alueen , eikä esim. ruotsinkielen taitoinen joka ei hallitse jotain toista aluetta sen osaamattomuuden vuoksi ole juntti. .....

Sinulla Hurme on omat lahjasi varmasti, mutta käytös ei ollut hyvä.
Meillä Muilla omansa ja myös omat taitamattomuutensa, niinkuin sinulla ja ruotsinkielisilläkin.

Lue Lauri Jakkilasta kertova dokumentti kirja, kuinka rappioalkoholistista joka on juonut jalat altaan ja yöpyy roskikseen, vie Koreaan (muistaakseni Pohjois??? ) ruoka avustusta... kirjoittanut Tapani Suonto : LAURI One way mission kautta saa tilattua, se osoittaa selvästi missä se muutos voima on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nee-e kirjoitti:

Olen elänyt rannikolla aikuisuuteen asti. Kotikaupunkini Kokkola on tunnetusti kaksikielinen, ja tunnen Myös mukavia suomenruotsalaisia, mutta ruotsinkielestä en koskaan pitänyt ja se sama tuli esiin puheessasi miksi en . Ja siks ei kiinnosta ruotsinkieli.....
1. Asenne. lesous =ylimielinen, halveksivat, aksentti ja äänensävystä on tälläinen,
toit sen esiin, jopa sanoillasi
2. Suomen ja ruotsinkielen sekasin puhuminen....." de vaan kiva juttu- linjalla",
joka osoittaa myös tuota asennetta, halutaan osoittaa, et ollaan vähän parempia, ku muut. Kuitenkaan sitä ruotsia ei itse puhuta kunnolla, vaan tarvitaan täytesanat
Suomenkielistä Myös itse käytit puheessa suomenkielen sanoja täytesanoina.
. 3. Ja koettua tosiasiaa on se, et jos tulee paikalle, jossa on 1 suomenkielinen, ja kaks ruotsinkielistä, jotka puhuu ruotsia ja vaikka ruotsinkieliset tietäisi, et 3. Ei osaa ruotsia, et vois seurata koko keskustelua, niin ne pyrkii puhumaan ruotsia keskenään= tämä on junttimainen käytös.... tosin itsellä tuossa tilanteessa serkkuni, joka osaa aidon riikinruotsin Ruotsista, vastasi ja puhui vain suomea, niinkuin, et toinenkin alkoi puhumaan suomea (sydämen sivistys hänellä,)
Ja nämä 3 asiaa saa mut yhä inhoamaan suomen ruotsinkieltä.
Myös sinun argulointi ruotsinkielellä kuulosti kankeelta, sori vaan.

Sinun Finlandia- palkinto puheeksi vain vahvisti nuo koetut factat ja ei varmasti nostanut ruotsinkielen asemaa ihmisten mielissä. Ei toisten ihmisten haukkuminen juntteiksi nosta ihmisten halua lukee ruotsinkielistä kirjallisuutta, jos sitä yritit. No eipä puheeksi ollut mielestäni muutenkaan kaksinen, mutta en ala aiheita yksilömään. .. ehkä vasta elämäsi päätyttyä aikanaan tulet tietämään missä muutos voima on elämässä.
Monet näistä ruotsia osaamattomista ihmisistä, joita sinä nimittäin juntteiksi, on voineet suorittaa elämässään monenlaisia tekoja, jotka sisältää sydämen aitoa sivistystä, rohkeutta... Ja kumpaankaan näistä Hienoista hyvistä, ei tarvita ruotsinkieltä, ja monissa muidenkin kielten omaavissa on näitä ihmisiä, riippumatta osaako ruotsia vai ei.

Lopuksi hyvä huumori pistää ihmisen nauramaan, mutta se ei halventaa ketään...
Ilkein keino jolla ihmistä lyödään, kun pilkataan ja sit sanotaan, et leikillähän minä ja pyritään tekemään toinen huumorintajuttomaksi...
Jos suomenruotsalaisilla yleinen asenne olis toinen (on poikkeuksia) kommettisi oisin voinnut ottaa huumorin kannalta. Nyt en. Te ette ole puupenniäkään parempia ihmisarvossa toisia ihmisiä... Asennoitukaa itse paremmin kantasuomalaisiin, niin ehkä ihmisten mielissä ruotsinkieltä kohtaan voi muuttua joskus.
En Hurme hurmaantunut puheessasi millään muotoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu