Mitä varten jatkuvasti kirjoitetaan että yksiöitä rakennetaan runsaasti lisää? Mun mielestäni pienikin kaksio on paljon kätevämpi. Siinä on selkeästi eristetty olohuone ja makuuhuone.On paljon mukavampaa että sänky on eri huoneessa kuin TV ja muut tekniset laitteet. Makuuhuoneen pystyy pitämään paremmin pölyttömänäkin kun on erikseen olohuone jossa päivällä ja illalla oleskellaan. Moni nuorikaan ei halua yksiöön vaan kaksioon. N. 40 neliöisessäkin kasiossa voi ihan sujuvasti asua kun monet yksiöt ovat n. 37-neliöisiä. Siinä ei paljoa ole neliöissä eroa mutta toimivuus ihan toisenlainen. Keittiö voi olla olohuoneen yhteydessä mutta makuuhuone eristetty ovella.
Mitä mieltä olette? Tarkoitan sekä vuokralle että omistusasunnoiksi rakennettavia asuntoja. Koulukadullekin tehdään entiseen sosiaalivirastotaloon pienempiä asuntoja
Mitä mieltä olette? Tarkoitan sekä vuokralle että omistusasunnoiksi rakennettavia asuntoja. Koulukadullekin tehdään entiseen sosiaalivirastotaloon pienempiä asuntoja
Vastaukset 46
Vanhimmat
Vihreät ovat sitä mieltä että ihmiselle riittää 30-neliötä. Kaikki uudet asunnot Treella keskustan tienoilla ja Kalevassa ovat jotain 26-30-neliöisiä. Silti kukaan vihreä ei itse asu näin ahtaasti. Mutta Treelle tulevat opiskelijat näihin tyytyvät kunnes muuttavat lopulta pk-seudulle töihin.
En tajua kuka on keksinyt että ihminen viihtyy koirankopissa.
20 euroa kuussa on yhden neliön vuokra.
Voisi olla semmonen systeemi, että vähävarainen voisi maksaa kämpästä vuokraa sen verran mitä neliö maksaa. Vuokrasoppari tehtäisi niin moneksi kuukaudeksi kuin mitä asunnossa on neliöitä. Sinä aikana pitäisi maksaa asunnon kaikki neliöt. Esim. 20 euroa per neliö, niin vuokra olisi 20 euroa kuukaudessa. Asunnossa neliöitä 32, niin vuokrasoppari tehtäisi 32 kuukaudeksi. Vuokrasopimusta voidaan halutessa jatkaa.
Säästyisi yhteiskunnan varojakin, kun ei tarttisi maksaa vuositasolla miljardien edestä asumistukia. Vähävaraisillakin olisi mahdollisuus maksaa koko vuokra omalta tililtä. Jos noin kohtuullinen olisi vuokra, niin vähävarainenhan voisi maksaa halutessaan vaikka 4 kuun vuokran kerralla. Ei tekisi kuin 80 euroa.
Reilu ja loistava systeemi, eikö totta? Mutta tiedättekö, mikä tämän systeemin estää? No mm. se että Suomessa on porvarihallitus ja omistavan luokan pohjaton ahneus. Sitten se, kun vallassa olevat ihmiset eivät elä sen säännön mukaan, että tee muille niin kuin haluat itsellesi tehtävän. Jos Jeesus eläisi yhä maan päällä, niin yksi hänen tekemä ihme olisi se, että köyhä saisi asua 20 eurolla kuukaudessa. Jopa halvemmallakin.
Se on just tässä nykymaailmassa: Jotkut vihreät ovat päättäneet, että yhdelle ihmiselle riittää 30 neliötä. Mutta sitten Heille itselle ei riitä lähellekään 30 neliötä, vaan HEIDÄN pitää saada asua isoissa asunnoissa. :-)
Mikä on ihmeasunto? Sellainen, jonka vuokra on saman suuruinen kuin viime vuonnakin. :,D
Voi sinua ressukkaa. Tuollainen vuokra ei riitä edes asunnon lämmitykseen, ja sen lisäksi on muitakin kuluja, kuten kiinteistönhuoltoyhtiön kulut, isännöinti, taloyhtiön vakuutukset, yhteisten tilojen sähköt, siivoukset, tontin vuokra tai kiinteistövero ym.
Parempi että keskityt vain siihen mopon virittämiseen kun et tajua näistä asioista mitään.
Tasan+41+vuotta+sitten+31+neliön+yksiö+maksoi+70+000+mk+hervannassa.+Minimipalkka+oli+työstä+kuin+työstä+12+mk+/h+Lisäksi+silloin+rakennettavat+kerrostalot+Hervannassa+oli+järjestään+Valtion+lainottamia+eli+aravalainalla+sai+rahoitettua+60+%+pienituloiset+ja+vähävaraiset+.10-20%+piti+olla+omaa+rahaa+ja+loput+pankista.
Asuntojen hinnat on nousseet noista ajoista huomattavasti enemmän kuin keskimääräinen palkkataso. Syynä on varallisuuden epätasainen jakautuminen nykyään. 90-luvun alussa Suomessa ei ollut paljoa ihmisiä jotka pystyivät tuosta vaan ostamaan miljoonan markan asunnon. Nyt kun puhutaan miljoonan euron asunnosta, niiden potentiaalinen ostajakunta on kasvanut yhden ison kaupungin väkimäärän verran. Puolen miljoonan euron asunto alkaa olla pk-seudulla melkein alin ostohinta lapsiperheellä tai hyvätuloisella lapsettomalla pariskunnalla. Pienituloinen työssäkäyvä lapsiperhe joutuu tyytymään pk-seudulla 300 tonnin murjuun, kun sen kalliimpaa eivät pysty maksamaan. Eihän se ole kuin vajaa pari miljoonaa mummon markkaa.
P.S.
Tässä juttua siitä Koulukadun ja Satamakadun entisen sukkatehtaan rakennusprojektista. Ollut sosiaalivirastotalonakin.
SIis tässä:) Linkki unohtui.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/vanhan-trikootehtaan-isoimpaan-kattoasuntoon-paasee-725-000-eurolla-kaikki-24-asuntoa-varattu-24089872/
Aloittaja on oikeassa. Lisäksi kun kaksiossa on yksi lisää seinäpinta-alaa, siihen voi sitten survoa kaikenlaista kirjahyllyä. Yksiöissä aina ollut ongelmaa että miten kaiken sijoittaa.
Käsitteet sekaisin? Usein yksiö on ns. tupakeittiö ja makuuhuone. Yksiö voi olla myös pieni keittokomero ja yksi huone. Sitten jos yksiönä myydään huonetta, jossa samassa tilassa keittiö, sen pitäisi olla hellahuone (eli ei edes varsinainen yksiö). Vastaavasti monesti myydään/vuokrataan tupakeittiö huone asuntoa kaksiona ja sitähän se ei ole.
Yksiöt menevät parhaiten kaupaksi, kertoo eräskin uutinen. Ostajat usein sijoittajia, jotka laittavat ne myöhemmin (kovalle?) vuokralle.
Kauppalehti puolestaan käsitteli sijoittajien velkavivutusta. On isot riskit, kun ostellaan asuntoja miljoonilla velaksi ja pyritään sitten aikanaan ne maksattamaan vuokralaisilta saaduilla vuokratuloilla.
Sinänsä hassunhauskaa katsella sitten uutisointia, missä aina on jokin opiskelija tai onnea hehkuva pari, joka on saatu uuden osakeasunnon kanssa samaan kuvaan kertomaan siitä, kuinka ihanaa on omistaa oma asunto. Todellisuus asuntokaupoilla on jotain muuta :D
Tampere oli muuten asumistukivertailun ykkönen. Täällä maksetaan eniten per talous. Enemmän kuin Helsingissä, mitä voi pitää ennätyksenä. Mikäpä mahtaa olla tilanne tämän vuokrakasarmirakennusvillityksen jälkeen?
Omaankin asuntoon voi saada asumistukea jos on pienituloinen tai tuloton.
Siinä on vain se pulma että jos on pienituloinen ja varsinkin tuloton niin ei saa pankista lainaa asunnon ostoa varten. Siksi on pakko asua vuokralla ja rikastuttaa asuntokeinottelijoita!
Mutta jos on vaikka joskus perinyt sen verran rahaa että on pystynyt ostamaan jonkin peruskuntoisen asunnon, ja on jäänyt työttömäksi tai on tosi pienituloinen tai on jäänyt eläkkeelle ja on pieni eläke.
Ei se ole ongelma, pankista voidaan hyvinkin saada elinikäinen velkasäkki. Ja, kun jokin tekijä elämässä muuttuu, niin jäljelle jää vain tämä velkasäkki ja seinät. Tai pelkkä velkasäkki.
joooopppsss ne velat ei seuraa sinne rajan taaa
Pienestäkin kaksiosta saa siedettävän poistamalla huoneiden välisen seinän. Näin asuntoon saadaan väljyyttä ja tilan tuntua. Sisustamisestakin tulee helpompaa.
Ihmisellä on tarve vaihtaa tlaa, siis asunnon sisällä. Jos on pieni kaksio tai yksiö, jonka ikkunat näyttävät vain yhteen suuntaan tulee klaustrofobinen olo ja täytyy päästä ulos.
Mä oon aina tykänny asua yksiöissä ja muutenkin pienissä asunnoissa. Nyt asutaan mun lapsen ja koiran kanssa pienessä kaksiossa, josta aion taikoa vielä kaiken lisäksi pienen kolmion. Teetän vaatehuonesta itelleni joko makuusopen tai sitten työhuoneen. Jos projekti kiinnostaa, tili löytyy Instagramista nimellä pienikaksiokouvolassa.
Totta. Yli 3-litrainen polttomoottori on paljon parempi kuin joku alle 2-litrainen nuhapumppu. Tuollaisten mopon moottoreiden valmistaminen pitäisi lailla kieltää.
PItäisi olla LAKI ettei alle 1985 kuutiosenttimetriä olevia autoja saisi edes myydä normi maantieliikenteeseen!
Helsingissäkin on tarjolla yksiöitä, joiden pinta-ala on 26,5 neliötä. Hauskinta noissa luukuissa on, että eteinen ja vessa on yhdistetty.
Ei pidä paikkaansa.
Tarkista faktat, ennenkuin alat vänkäämään. Kojamon/Lumon vuokratalo Vantaalla.
"Rakennuttaja keksi tavan kiertää sääntelyä: Tältä näyttää talossa, jonka asunnossa vessa on eteisessä – ”Ääneneristämätön ovi lasista on kyllä enemmän vitsi”
Asuntoon astutaan sisään käytännössä kylpyhuoneen kautta. Eteiset ja kylpyhuoneet on yhdistetty ja vaatehuoneet korvattu irtaimistovarastoilla.
Nyt oli kyse Helsingistä, senkin talikko.
Etkö parempaa keksinyt.
Odotellaan nyt se linkki siihen Helsingin asuntoon, jatketaan sitten keskustelua.
Ei jatketa, koska ainoa tarkoituksesi on vinoilla.
Aloittajalla ei näemmä ole kokemusta ahtaudesta. Pienet huoneet on yhtä helvettiä sisustaa ja siivota, kun avaria alueita ei juuri ole.
Tosin yksiö on typerä asuntotyyppi muutenkin, eikä sellaisia saisi rakentaa. Alle 60-neliöisten asuntojen rakentaminen pitäisi kieltää lailla.
Yksiöt ovat kertakäyttökulttuuria. Ne on tarkoitettu väliaiksisiksi asunnoiksi. Luukuiksi. Ei sellaiseen elämään, johon hankitaan ja säilytetään omaisuutta ja elämisen tarvikkeita.
Paitsi jod on kellari- ja ullakkokomero myös.
Minä olen palannut pieneen yksiöön. Välissä tuli asuttua isossa perheasunnossa. Lapset muuttaneet maailmalle ja vaimokin pistetty taipaleelle. Pikku hiljaa katsellut tavaroita, ja ne mitä ei ole yli viiteen vuoteen käyttänyt, ne on päätyneet sukulaisille, kierrätyskeskukseen tai kaatopaikalle. Saisin kyllä karsittua välttämättömät tavarat niin pieneksi määräksi, että pystyisin asumaan vaikka asuntoautossa. Sen ylläpitokulut on kuitenkin paljon korkeammat kuin velattoman omistusperheasunnon. Tykkään nykyisestä yksiöstäni. Asumiskulut alle 200 e/kk, ja siinä on ihan kaikki, myös vesi ja sähkö. Työnteolla tähän on rahat aikoinaan tienattu. Velaton ja huoleton.
Grynderin ja asuntosijoittajan voitto maksimoituu yksiössä. Kaksio tuottaa molemmille jo heti huonommin. Tämän takia he suosivat yksiöitä. Kaupunki on myös tähän asti sallinut pienien asuntojen rakentamisen.
Kaksioon on vaikeampi saada vuokralaista, 10 - 20 euroa lisää vuokraan monella ratkaisee sen halvemman yksiön vuokraamisen. Ja miksi veronmaksajien pitäisi kustantaa kaksioita vuokralaisille?
Ei yksiökään mikään huono ole. Kaikki riippuu käyttötarkoituksesta.
Studiot ovat kysytyin asuntotyyppi.
Studio?
Studioasunto on käytännössä yhtä suurta tilaa, paitsi wc ja kylppäri on eristetty seinillä muusta tilasta. Studioasuntoon voi sitten oman mielen mukaan lisätä väliseiniä tai käyttää sermejä, tai olla lisäämättä/käyttämättä. Yleensä nämä asunnot sijaitsee talossa joka on alunperin ollut toimisto, liike- tai tuotantotila.
Hölmöin keksintö jos on olohuoneessa kahdella seinällä keittiokaappeja oli sitten yksiö vai kaksio.
Vielä hölmömpi keksintö on uusin keittiötyyppi, jossa yläkaapit jätetty kokonaan pois. Siihen keittiöön ei mahdu juuri muuta kuin kahvikuppi/lautanen x2 ja kattila paistinpannu. No mitäpä nykynuoriso keittiöllä tekisikään, kun eivät osaa edes perunoita keittää.
Keittiö? Mikä se on?
Wolt kuskaa ateriat tilauksesta. Ei tarvitse edes tiskata.
Jätehuolto kuskaa pakkaukset pois.
Ja äiti käy hakemassa likapyykit ja tuo seuraavana päivän kultamussukalle puhtaina takaisin. Kela hoitaa vuokran ja muut laskut. Itse ei tarvi muuta kuin kuvata instaan kuvia valmisaterioista ja nettikaupoista tilatuista tavaroista, jotka sitten kuvaamisen jälkeen palautetaan takaisin, kun "en ollutkaan tyytyväinen" eli ei ollut kortilla enää luottoa eikä pikavippejä uskalla enää ottaa lisää.
Uutisissa+sanottiin,+että+asuntojen+hinnat+nousseet+tänä+vuonna+3+%.++Helsingissä+5+%.+Moni+kuulemma+ostaa+tai+tekee+tarjouksen+asunnosta+sitä+näkemättä+ja+saattaa+tarjota+pyyntöä+enemmän.
Osakesijoitukset nykyisessä taloustilanteessa epävarmoja. Kun laittaa rahat kiinni Helsingin omistusasuntoon, se on lähes pomminvarma sijoituskohde. Edes pankin konkurssi ei vaikuta tähän. Yhä harvempi pääsee omistusasuntoon kiinni, joten vuokralaisen löytäminen ei ole mikään ongelma. Aina ei tarvi edes hakea suuria tuottoja vuokraustoiminnasta, riittää kun sillä kattaa taloyhtiön vastikkeen ja päälle muutama kymppi remonttirahastoon. Sitten kun tarvii isomman summan käteistä, voi myydä yhden sijoitusasunnoista pois.