Pelottaako vanheneminen Kirkkonummelaisia?

Voi kuules hyvin menee. Voi vaikka käydä ihailemassa kirjaston sokkeli tai Gesterbyn kouluparakit ja samalla saa raitista ilmaa. Jos kunto kestää niin pieni lenkki metsään ja katsomaan 100 vuotis valoja jos sattuu toimimaan. Ja meille vanhuksille on oikein rakennettu portaita Jerikonmäkeen pitää vaan muistaa otta taskulamppu ja lumilapio mukaan jos pimeys tai keli yllättää. Ei ainakaan minua pelota vanhuus Kirkkonummella koska muutan pois täältä ennenkuin on liian myöhäistä.

Hyvä avaus. Outoa olisi, ellei Kirkkonummella vanhuus alkaisi pelottaa. Ei ole omaa sairaalaa, ei riittävästi hoivakoteja, saattohoidosta puhumattakaan. Espoon terveyskeskussairaalasta ostetaan palvelut ja siellä on v i i s i saattohoitovuodepaikkaa Espoon, Kauniaisten ja Kirkkonummen potilaille.
Kartoitin nykyisiä palveluasuntoja. Lehmuskartanon ja Vohlsin lisäksi on kotona pärjääville palvelutalon asuntoja, kaikki buukattu täyteen. Yksityisiä on, hinnat tavalliselle tallaajalle tavoittamattomia.
Masalaan näyttää tulevan yksi yksityinen hoivakoti.
Todellakin tarkasti täytyy miettiä, onko täällä varaa vanheta.

Tämä on tärkeä asia mikä koskettaa meistä jokaista. Ikääntyminen. Vanhuus.
Eikös Attendo ollut kiinnostunut kehittämään Masalaa "ikäihmisten campukseksi"?
Nykyään Masalasta löytyy Valkokulta palvelu/hoivakoti ainakin.
Valitetaan ja ollaan huolissaan jos vanhustoiminta yksityistetään,
kuitenkin jos palveuseteleillä sijoitetaan iäkkäitä kuntalaisia Kirkkonumen ulkopuolelle ellei tilaa löydy, niin ei kai sekään hyvä ole?
Hyvä että tästä keskustellaan.

Hyvä ja viihtyisä hoitokoti olisi ihanteellisin ratkaisu juurikin tilanteessa, missä ikääntyvän lähimuisti ei enää toimi,
silloin ei välttämättä muista esimerkiksi syömisiään ja lääkkeiden ottoa --
tai ylipäänsä muita arkirutiineja on muistamattoman vaikeampi ylläpitää.
Ihminen tarvitsee silloin huolenpitoa.

Hoitokoti, missä olisi seuraa ja mihin myös omaiset voisivat ikääntyneen jättää turvallisin ja luottavaisin mielin
tulisi olla perusoikeus mistä kenenkään ei tarvitsisi murehtia.
Saisi vanheta turvallisin mielin .

Kirkkonummella on fiksun kunnan maine., kunnan jonne hakeutuu asumaan ihmisiä joille luonnonläheisyys ja ylipäänsä inhimilliset arvot ovat tärkeitä kuten perhe ja yhteisöllisyys.
Uuden vuoden kynnyksellä on hyvä nostaa esiin vahvasti tämä kuntalaisia syvästi askarruttava asia ja miettiä vanhustenhoitoon konkreettisia toimenpiteitä. Että kaikille olisi tilaa.
Ettei Kirkkonummen iäkkäitä kuntalaisia enää kuskattaisi palvelusetelein pois tutuista maisemista Kirkkonummen ulkopuolelle.

Te itse olette äänestäneet näitä ihmisiä,jotka päättävät teidän vanhuudesta,joten turha on tulla sitten itkemään...Että pelottaa..? Jos Kokoomus on teidät myynyt ulkomaiselle sijoitusyhtiölle niin ei se ole kunnan syy. Samaten jos Esim Volskotia ei saanerata sotelain edellyttämällä tavalla jokaiselle oma huone ja wc,niin ne teidän poliitikot ovat siitä vastuussa,joita te äänestätte..Mutta ettehän te voi olla väärässä,ettehän...

Perusturvan sivuilta voi käydä lukemassa, millä valintamenetelmällä pääsee osalliseksi hoivapalveluista. On kahdenlaisia pisteytyksiä, joiden summan ylityttyä saadaan liittyä hoidon tarvitsijajonoon. Mutta vasta jonoon, sillä akuuttia hätää ei sillä paikata, vaan on selvittävä kotona odotusaika.
Hoitopaikat voivat todellakin olla sitten kaukana omasta kunnasta. Kerran yleisen keskustelun puitteissa kysyinkin päättäjiltä kirjastossa, että tarkoittaako tämä " Karviaiseen " liittyminen mahdollisesti sitä, että hoitopaikka voidaan ostaa esim. Karkkilasta ( Karkkila, Espoo, Kirkkonummi ) . Päättäjäraati nyökytteli, sanoi ääneenkin sen, että kyllä. Tämä tapahtui jo ennen kuin meiltä vietiin sairaala. Nyt viedään sitten seuraavaksi Vohls, sillä sen korjauskustannukset lienevät yhtä kalliit kuin uuden rakentaminen.
Päättäjien näkemys on, että " emme maksa seinistä", vaan palvelusta. Eli hyvästi Vohls.
Mitä kauempana keskustasta ne seinät sijaitsevat, sen halvemmaksi ne tulevat.

Huutolaisaika on koittanut. Aika, josta isovanhemmat kertoivat, on täällä taas.

Sadalla eurolla saa vanhus kotiinsa kotisairaanhoitajan tunniksi 4 kertaa kuussa, se on yksityisen palveluntarjoajan tarjous.
Tuommoinen mainos tipahti tänään ovesta.
Mutta kaikki ei omassa kodissa pärjää jos on muistisairautta tai liikkuminen ei onnistu.

Miksi vanhustenkoteja ei enää ole niin kuin ennen vanhaa?

Eiks muuten juuri yksi sotaveteraani kaatunut ja kuollut kun kotiutettiin liian aikaisin oman onnensa nojaan ?

Kouluttamattomat avustajat laitetaan tekemään vanhuksille hoitotoimia, jotka pitäisi tehdä sairaanhoitaja tai muu koulutettu hoitaja.

Toki avustajakin voi tiettyjä, ei lääketieteellisiä, hoitotoimia tehdä, mutta suonensisäiseen lääkkeiden tiputukseen täytyy olla hoitotason tutkinto. Jos kotisairaalaan " pääsee" , se järjestyykin, vaikka meillä on vain puolikas lääkäri ja sairaanhoitaja tällä hetkellä resurssoitu sille sektorille.
Onhan se tyhjää parempi, mutta yksinäisen sairaan vanhuksen tila on lääketieteellisestä hoidosta huolimatta turvaton. Monella on suku kaukana, ei ole perhettä enää turvana ja naapureitakaan voi vaivata, jokaisella on omat työnsä ja huolensa. Siksi pitäisi alkaa suunnitella uudentyyppisiä yhteisöllisiä asumisyksiköitä, ei kuitenkaan niitä vanhanaikaisia " kunnallistaloja", niiden perään ei kannata haikailla.

Kirkkonummelle tulisi perustaa ensimmäinen , uraa-uurtava kunnallinen vanhustenkoti.
Muissakin (vähemmän akuuteissa) asioissa Kirkkonummi on esimerkillisessä maineessa,, miksei siis nyt seuraavaksi tässä.

Kirkkonumelle aika saada oma vanhustenkoti.
Tässä aloite jota KAIKKI kuntalaiset hurraavat.

Nimimerkki " aloite ": kunnallisen demokratian puitteissa kaikki aloitteet kulkevat poliittisten päättäjien kautta.
Katse pitäisi kääntää välillä myös vanhuksiin. Toki itsekin olen sitä mieltä, että ensin lapset pois homeisista päiväkodeista ja kouluista, sillä heidän terveytensä tuhouduttua vanhusten kotejakaan ei tarvita, sairaaloita kyllä - ja enemmän kuin nyt. Ikänsä homesairauksista kärsinyt sukupolvi tulee olemaan seuraava " pommi" suurien ikäluokkien kuoltua pois.
Mutta nyt olemassa olevalle ja lähivuosina vanhenevalle väestölle uudisrakennukset olisivat tarpeen. Mikä puolue ottaisi sen asian hoitaakseen?