Stallari: "Olivatko Hitler-Jugendin leirien yöt pelkkää jyystämistä missä vanhemmat pojat jyystivät nuorempiaan. Niin historian kirjat kertovat eli sitä oli natsismin kulta-aika, hyi hitto..
Kerro, mistä historian kirjasta tuo tieto on.
"Natsien rohkeudesta kertoo sekin kun jesse-torniainen uskalsi potkaista uhriaan takaapäin, selkään. Ei ollut natsin tapaan rohkeutta mennä edestäpäin, siinä kun voisi saada turpaansa."
Mikä yhteys tällä on Hitler-Jugendiin?
Historioiden mukaan he olivat erittäin rohkeita taistelijoita.
Kohta tämä poistetaan. Liikaa totuutta stallareille.
Kerro, mistä historian kirjasta tuo tieto on.
"Natsien rohkeudesta kertoo sekin kun jesse-torniainen uskalsi potkaista uhriaan takaapäin, selkään. Ei ollut natsin tapaan rohkeutta mennä edestäpäin, siinä kun voisi saada turpaansa."
Mikä yhteys tällä on Hitler-Jugendiin?
Historioiden mukaan he olivat erittäin rohkeita taistelijoita.
Kohta tämä poistetaan. Liikaa totuutta stallareille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Stallarin jutut on vajonneet jo kokonaan lasten tasolle.
että Waffen-SS oli kaikkein kovin taistelujoukko. Yksi sen parhaita yhtymiä 12. Waffen-SS Panssaridivisioona "Hitler-Jugend, joka perustettiin 15-17 vuotiaista HJ-pojista.
Niin, olihan ne muiden ideologian kovettamien tapaan päästään aika tiheitä. SS-joukkojen tappiot olivat suuremmat, mutta saavutukset vastaavasti pienemmät verrattuna Wehrmachtin panssaridivisiooniin. Näin Ardenneilla kuin muuallakin.
Saksan armeijan ylivoimaisesti parhaiten taistelleet yksiköt olivat Rommelin Africa Korpsin divisioonat, joista yksikään ei kuulunut SS:ään.
Tyhmät aina kuvittelevat, että sota poikkeaisi muusta elämästä siinä, että siinä sentään pärjäisi heille ominaisella silkalla aivottomalla jääräpäisyydellä. Ei se kuitenkaan vaan niin ole.
Waffen-SS sai tunnustusta mm. sotamarsalkka Mansteinilta, jonka asiantuntemusta arvelen paremmaksi kuin palstan stallarien.
Mansteinilla oli SS-joukkoja johdossaan jo kesällä -41 ja myöhemmin useitakin yhtymiä.
Waffen-SS.n valiodivisioonat eli tusinan verran panssari- ja panssarikrenatööridivisioonia olivat täysin Heerin parhaiden joukkojen veroisia. Joskus parempiakin.
SS-joukkojen toinen pää oli heikompaa ja osin täysin ala-arvoista sakkia. Ne eivät varsinaisesti Waffen-SS.ään kuuluneetkaan, van SS:ään.
Vai niin. Voinet nyt oikein lainata tähän, mitä Manstein sanoi.
Jos sinulla on osoittaa SS-divisioona, joka taisteli paremmin kuin Rommelin Afrika Korpsin divisioonat, niin senkin voit kertoa, samalla kun kerrot, missä ja milloin se tapahtui.
Waffen SS-joukot eivät piitanneet tappioista, joten epätoivisissa tilanteissa ne olivat "parempia taistelemaan". Hyökkäystehtävissä ne eivät kuitenkaan yleensä vetäneet vertoja Wehrmachtin panssarijoukoille, vaikka jälkimmäiset olivat SS-divisiooniin verrattuna pienempiä ja huonommin aseistettuja. SS-divisioonat saivat parhaimmat aseet ja varusteet ja olivat muutenkin kuin lellipennut konsanaan.
löytyy hänen muistelmistaan. Hän kehuu erityisesti SS-Totenkopfia.
Totesin vain parhaiden WSS- joukkojen ja Heerin valiodivisioonien olleen saman veroisia.
Tosin Rommel taistelutti divisioonansa ehkä vielä pahemmin loppuun, kuin SS konsanaan.
Ero aseistuksessa ei ollut suuri, joskin SS sai uudet vaunumallit ensimmäisenä.
Onko tämänkin ketjun tarkoituksena testata kuka onnistuu keksimään älyttömimmän väittämän ;)
"...että Waffen-SS oli kaikkein kovin taistelujoukko."
Millä standardeilla?
"Yksi sen parhaita yhtymiä 12. Waffen-SS Panssaridivisioona "Hitler-Jugend, joka perustettiin 15-17 vuotiaista HJ-pojista."
Useimmat HJ-pojat olivat täysi-ikäisiä asevelvollisia siirtyessään taisteluun. Kaikki mahdollinen "eliittiys" käytännössä paloi divisioonasta pois kesän -44 aikana, samoin kuten muistakin Normandiaan saapuneista uusista eliittiyksiköistä.
"Saksan armeijan ylivoimaisesti parhaiten taistelleet yksiköt olivat Rommelin Africa Korpsin divisioonat..."
Sitäkään väittämää on hankala todistaa, koska itärintamalla ja Afrikassa samaan aikaan olleet divisioonat taistelivat niin erilaisissa olosuhteissa. Molemmilla rintamilla oli periaatteessa mukana sitä samaa veteraaniväkeä, joka oli näytellyt tärkeää roolia vuosien 1939-40 voitoissa.
"SS-joukkojen toinen pää oli heikompaa ja osin täysin ala-arvoista sakkia. Ne eivät varsinaisesti Waffen-SS.ään kuuluneetkaan, van SS:ään."
Oikeastaan se toinen pää kuului yhtälailla Waffen-SS:n riveihin ja ne olivat useimmiten myös yksiköitä, jotka viimeisinä muodostettiin taistelukouluista ja todellisesta nuorisosta ;)
"Ero aseistuksessa ei ollut suuri, joskin SS sai uudet vaunumallit ensimmäisenä."
Tämäkään ei pidä paikkaansa. Kaikki uudet vaunumallit, kuten Pantteri, Tiikeri ja Tiikeri II ilmestyivät rintamalle ensin armeijan yksiköiden mukana. Myöskään määrällisesti väittämä ei toimi, koska armeijalla oli niin paljon enemmän panssariyksiköitä.