Viimeisen 12 kk aikana aurinkopanelit ovat tuottaneet Helenin nettisivujen mukaan sähköä 707000 kWh. Paneleiden (2992 kpl a 285 W) nimellisteho on 852 kWp. Noilla tiedoilla huipun käyttöajaksi saadaan 829 h/a ja käyttökertoimeksi noin 0,095 eli 9,5%. Joku vieläkin väittää, että meillä voidaan tuottaa aurinkopaneleilla yhtä paljon sähköä kuin Keski-Euroopassa.
Faktaa Kivikon aurinkopaneleista
varastoon.astiko
19633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Saisko vielä linkin tietolähteeseen?
Tuolta voit helposti laskea yhteen 12 viime kuukauden tuotantoluvut.
https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/kivikko/
Onko tuo myöa aloittajan lähdetieto?
Mistähän+löytysi+tieto+Saksan+aurinkopaneeleiden+käyttökertoimista.++Se+tiedetään+että+Saksan+tuulivoimaloisen+käyttökerroin+on+vaatimattomat+18%.
https://en.wikipedia.org/?title=Wind_power_in_Germany#Statistics
Tuolta löytyy paljon uutta mielenkiintoista tietoa uusiutuvista Saksassa. Aurinkopanelit tuottavat sähköä sentään 8-9 kk vuodessa ja joulukuussa ja tammikuussa useana vuotena tuuli-ja aurinkosähkön yhteenlaskettu tuotanto on ollut vuoden suurinta.
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/en/documents/publications/studies/recent-facts-about-photovoltaics-in-germany.pdf
En+äkkikseltään+löytänyt+hakemalla+suoraa+vastausta+Saksan+aurinkosähkön+käyttökertoimesta.+Allaolevasta+taulukosta+voi+laskutaitoinen+päätellä++käyttökertoimeksi+noin+11.5%++mikä+on+pari+prosenttiyksikköä++korkeampi+kuin+Suomessa.+
Ts.+40+GW:n++paneelitehosta+saa+Saksassa+irti+noin+40.000+GWh+kun+Suomessa+saisi+vastaavasta+paneelitehosta+noin+33.000+GWh+eli+parikymmentä+prosenttia+vähemmän.
Laskelmat+saa+vapaasti+itsekukin+tarrkistaa+ja+tehdä+omat+johtopäätöksensä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Germany#Statistics
Investointilaskelmissa käyttävät 950-1050 tunnin vuotuisia huipunkäyttöaikoja.
Sopimusta väännetäessä kannattaa laittaa sakkopykälä siltä varalta ettei vuosituotto toteudu.
Tietysti tilasto usemman vuoden ajalta, vuodet eivät ole veljeksiä.
Pätee myös tuulimyllyihin tai mihin energaimuotoon tahansa.
Yksi paneli tuotti siis 236 kWh/a eli noin 10 euron arvosta sähköä. Paneelin vuokra on 52,8 Euroa vuodessa eli kallista viherhörhöilyä.
Tuotosta pitää vähentää vielä siirtomaksu.
Myyntipuheissa esitetään aina että omien aurinkopaneelien tuottaman ylijäämäsähkön voi jokainen myydä verkkoon ja saada siten tuottoa sijoitukselleen.
Voisivatko paneeleita hankkineet kertoa paljonko on kertynyt sähkönmyyntituloja?
"Ei se ole hullu joka pyytää..."
Luepa siitä vähän, miten kannattavaa se myynti on.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001848912.html
Tänään Kivikolla oli lepopäivä eli 0 kWh.
KIvikon aurinkopaneleilla ei ole tarkoitus tehdä sähköä vaan myydä viherpiipertäjille hyvä mieli vihreän sähkön tuottamisesta. Bisneksen idea on siis myydä mielikuvaa ei sähköä. Mielikuvan myyminen on viisi kertaa kannattavampaa kuin tuottaa aurinkosähköä.
Kivikon aurinkopaneelien tuotanto 0,00 kWh /vrk on ihan normaalia marras-joulukuussa, ei aihetta ihmettelyyn.
Ei kai siinä olekaan aihetta ihmettelyyn vaan sitä sopii ihmetellä että aurinkopaneeleita aina vain tarjotaan vaihtoehdoksi ja näitä koskaan kannattamattomia aurinkovoimaloita yhä rakennetaan.
Sitäkin voi ihmetellä kuinka uusiutuvauskovaiset kieltävät tosiasiat jotka heillä ovat silmien edessä.
Jos tuo olisi kannattavaa, niin silloin myytäisiin sähköä. Paneelin vuokraaminen taas tuottaa, vaikka paneelit eivät mitään tuottaisikaan.
Kannattavaa bisnestä hyödyllisten typeryksien rahoilla.
479 panelia vieläkin vuokraamatta vaikka Ympäristösähkö "pelasti" 700 panelia.