Miksi maksettu media vaikenee nopeusvalvonnan ulkoistamisen vaikutuksista verotuloihin?
Kuten nyt suunnitellaan, niin nopeusvalvonta siirtyy poliiseilta ulkomaisille yritysten kameravalvonnaksi eikä nämä ole aiemminkaan Suomeen veroja maksaneet.
Puhutaan vain miten poliisin määrää voidaan laskea.kun yksi työsarka ulkoistetaan pois poliisilta. Mitä helv*ttiä?
Kuten nyt suunnitellaan, niin nopeusvalvonta siirtyy poliiseilta ulkomaisille yritysten kameravalvonnaksi eikä nämä ole aiemminkaan Suomeen veroja maksaneet.
Puhutaan vain miten poliisin määrää voidaan laskea.kun yksi työsarka ulkoistetaan pois poliisilta. Mitä helv*ttiä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko noin? No voi perkele! Mistä sait tietää, jos kerran media vaikenee?
Olisiko Sipilä mukana noissa firmoissa? Ja ehkä Bernerkin. Se selittäisi asian.
Tarkoitatko samaan tyyliin kuin yksityiset parkkimaksut?! Ei lainvalvonta voi kuulua muulle kuin viranomaiselle.
Aloittajalle muistutukseksi.
Vaikka kirjoittaisit minkä sadun vaan, aina on lukijoissa joku, joka ottaa kaiken lukemansa tosissaan.
Mikä muu syy olisi muuttaa sakko maksuksi?
Maksuksi muuttaminen mahdollistaa valvonnan myös yrityksille poliisin lisäksi ja kun samalla lakimuutoksella vaaditaan syyttömyyden todistuksen siirtoa laskutettavan asiakkaan maksettavaksi niin on ihme jos mikään yritys ei asentaisi automaattivalvontaa tien varsille.
Tämä on älyttömämpää kuin tapaus caruna,
Mikäpä siinä vaikka kuka valvoisi. Lakiesityksen mukaan maksut menevät valtiolle.
"Mikäpä siinä vaikka kuka valvoisi."
Ei nyt ihan noinkaan. Vai uskotko, että joku valvoisi ilman korvausta?