Media otti hampaisiinsa Pirkko Jalovaaran. Hän oli suosittu puhuja kirkossa ja veti paljon väkeä kirkkoihin. Leo Meller pitää myös kokouksiaan ev. lut kirkossa. Onko hyvä vai huono asia? Kirkossa on käytäntö se että mitään uskonnollista ideologiaa ei saa arvostella. Kaikki käy. Niinpä eriaiset uskomushoidot ovat kirkossa myös suosittuja. Riivaajat aiheuttavat sairauksia, masennus johtuu demoneista. Uskotaan ufoihin, homeopatiaan, reikihoitoihin, sielunhoitoterapioihin, kristillisiin toipumis- eheytymiskursseihin.
Yhteisen syntipukin osaan ovat joutuneet seksuaaliset vähemmistöt. Heitä saa toki vedellä kuin vierasta sikaa. Laki on voimaton koska nämä tahot pyrkivät toimimaan neljän seinän sisällä ja varomaan aivan julkista puhetta. Vain harvassa kirkossa saarnataan vielä kasteen kristillisestä merkityksestä ja tilalle on tullut ihmisen omat ratkaisut kaiken mittana. Antaako tuollainen kirkko enää mitään turvaa yksin vaikeuksiensa kanssa painivalle ihmiselle joka ei osaa rukoilla kuin yhden ainoan rukouksen "Jumala, armahda minua syntistä"?
Yhteisen syntipukin osaan ovat joutuneet seksuaaliset vähemmistöt. Heitä saa toki vedellä kuin vierasta sikaa. Laki on voimaton koska nämä tahot pyrkivät toimimaan neljän seinän sisällä ja varomaan aivan julkista puhetta. Vain harvassa kirkossa saarnataan vielä kasteen kristillisestä merkityksestä ja tilalle on tullut ihmisen omat ratkaisut kaiken mittana. Antaako tuollainen kirkko enää mitään turvaa yksin vaikeuksiensa kanssa painivalle ihmiselle joka ei osaa rukoilla kuin yhden ainoan rukouksen "Jumala, armahda minua syntistä"?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Näin on. Hyvä kirjoitus.
# "Jumala, armahda minua syntistä"?#
Eikö seksuaalivähemmistön näkemys ole juuri sellainen, etteivät he mitään syntiä ole koskaan tehneetkään, vaan kelpaavat sellaisena, ilman mitään parannuksentekoa. Syntiä ovat tietenkin tehneet ne jotka ovat eri mieltä.
Nykykirkossa taitaa olla paremminkin niin että kaikki muu kyllä kelpaa, mutta jos joku pitää kiinni raamatun sanasta se ei sovi enää.
Homoseksuaaleille opetetaan, että ovat synnittömiä suhteessa seksin harjoittamiseensa.
1Moos.8:21 Biblia (1776). Ja Herra haisti lepytyshajun.....Oletteko muistanut, lepyttää?
Leo Meller: E.T. on Lufiver - YouTube. Tässä vähän Mellerin satuja.
"Media otti hampaisiinsa Pirkko Jalovaaran. Hän oli suosittu puhuja kirkossa ja veti paljon väkeä kirkkoihin."
Paholainen villitsee AINA median heitä vastaan, joita tullaan kuulemaan ja apua pyytämään, mutta ei villitse kirkon pappeja vastaan , koska heitä ei kuuntele enää kukaan - ei edes kirkossa istujat.
Minä kuuntelen kirkon pappeja käydessäni kirkossa. He puhuvat täyttä asiaa.
Miten tietäisin hyvän ellei paha olisi. Kiitos hyvästä/pahasta kirjoituksestasi. Kunnes kaikki lopetavat hyvän puolesta taistelemisen silloin taistelu/paha loppuu
Jalovaara ja Meller ovat molemmat suuria huijareita, tuo nyt vaan on ihan todistettu fakta. Ja liian kauan saivatkin kirkon "suojissa" temmeltää, onneksi loppui kuitenkin.
Tuossa olet oikeassa, että kirkon toiminta seksuaalivähemmistöjen kohdalla on ollut kaikkea muuta kuin suoraselkäistä, siksipä tuosta päivänselvästä avioliitto asiastakin vielä väännetään.
Kyllä kirkossa kasteestakin puhutaan mutta puhutaan myöskin ihmisen henkilökohtaisista valinnoista ja niiden merkityksestä, koska sitähän ihmisen elämä on pitkässä juoksussa. Kaste otti sen sitten vastaan missä iässä tahansa, ei siis edelleenkään ole mikään "vapaalippu" taivaanvaltakunnan kaikkiin hilavitkuttimiin, vaan se on pikemminkin "annettu mahdollisuus" johon on mahdollista tarttua tai olla tartuttamatta.
#siksipä tuosta päivänselvästä avioliitto asiastakin vielä väännetään.#
Sanopa muuta päivänselväähän on että Raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen liitto nyt ja tästä eteenpäinkin, miksi päivänselvästä asiasta pitää yrittää vääntää jotain muuta. Kuvitteleeko joku ihan tosissaan että ihmiset tulisivat takaisin kirkkoon kun oikein maailmaa mielistellään. Miksi tulisivat hehän ovat jo saaneet sen ainoan asian minkä ovat halunneetkin, luvan tehdä syntiä vapaasti, eivät he enää kirkkoa tarvitse mihinkään.
"Jalovaara ja Meller ovat molemmat suuria huijareita, tuo nyt vaan on ihan todistettu fakta. Ja liian kauan saivatkin kirkon "suojissa" temmeltää, onneksi loppui kuitenkin."
Ei ollenkaan ole tullut loppua - molemmat pitää kirkoissa tilaisuuksiaan Jumalan kunniaksi ja ihmisiä tulee näiden kahden tilaisuuksiin vuoden aikana enemmän kuin kaikkien pappien tilaisuuksiin, jos jätetään joulukirkot, viralliset kirkot ja perhejuhlat pois.
Kuten olen aikasemminkin kirjoitattanut. Tällä ei ole vaikutusta omaan elämään mutta onhan kirkon toiminta ollut selkärangatonta. Ensin kovastikkin kaverataan seksuaalivähemmistöjen kanssa ja nautitaan julkisuudesta mutta kun pitäisi alkaa vihkiä , piiloudutaan raukkamaisesti kirkkolliskokouksen taakse ;)
Olikohan se nyt vapaa seurakunta ( voi mennä väärinkin) mutta mielestäni toimi erittäin suoraselkäisesti tässä asiassa. Eli he ilmoittivat heti, että eivät aio vihkiä.
Eli se mitä tässä nyt tarkoitan on se, että kyllähän hommat pitää olla oikeudenmukaisia kaikille. Toki uskonnollisilla yhteisöillä on lupa tuo asia päättää ihan itsenäisesti, eikä siinä mitään, silloin kaikki tietävät homman nimen. Väärin on kirkon kohdalla juurikin se tietty kaksinaamaisuus mitä se tässä kyseisessä asiassa harrastaa.
Myöskin oikeuslaitos otti Pirkon syyttä hampaisiinsa.
Pirkko Jalovaara on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen rahankeräysrikoksesta ja Pirkko joutuu korvaamaan rikoshyötyä liki 200 000 euron verran.
Miten oikeusvaltio voi sellaista tehdä rehelliselle maallikkosaarnaajalle joka tekee hengellistä työtä täysin pyyteettömästi?
Yle TV1:n 25. helmikuuta 2013 esittämä MOT: riivaajat kirkossa -dokumentti kertoi Jalovaaran välittävän evankelis-luterilaisen kirkon tiloissa näkemyksiään siitä, kuinka ihmiseen menneet demonit tai paholainen aiheuttavat sekä psyykkisiä että fyysisiä sairauksia, jotka voidaan parantaa vain ajamalla riivaaja ulos. Jalovaaran näkemyksen mukaan lääkkeet ovat tapa, jolla paholainen pääsee ihmiseen. MOT:n toimituskunnan mukaan Jalovaaran toiminnan tuotto tukiyhdistyksen rahankeräyksen kautta on ollut yli miljoona euroa viimeksi tilitetyn neljän vuoden ajalta. Heidän mukaansa päälle tulevat vielä kolehdit ja kustannusosakeyhtiön tuotto. Mielenterveystoimijoiden mukaan Jalovaaran toiminnassa saatetaan ihmisiä jopa hengenvaaraan. Lisäksi heidän mukaansa hädässä olevien ihmisten rahastaminen on eettisesti väärin.
"Miten oikeusvaltio voi sellaista tehdä rehelliselle maallikkosaarnaajalle joka tekee hengellistä työtä täysin pyyteettömästi?"
Tuomio väännettiin väkisin kun pari vuotta oltiin tutkittu kirjanpitoa ja virhe löydettiin yhdistyksen sääntöjen yhdestä huolimattomasti kirjoitetusta lauseesta. Myös Jeesuksen tuomiossa löydettiin hakemalla se syytös. Tässä suhteessa mikään ei ole muuttunut 2000 vuoteen.
"Yle TV1:n 25. helmikuuta 2013 esittämä MOT: riivaajat kirkossa -dokumentti kertoi Jalovaaran välittävän evankelis-luterilaisen kirkon tiloissa näkemyksiään siitä, kuinka ihmiseen menneet demonit tai paholainen aiheuttavat sekä psyykkisiä että fyysisiä sairauksia, jotka voidaan parantaa vain ajamalla riivaaja ulos."
Tuo taisi olla Ylen toimittajan keksintöä.
Itse Jalovaara kertoi, kun häneltä oli usein pyydetty, mitä Jumala ilmoittaa Raamatussa demoneista ja paholaisesta ja mitä nämä ovat aiheuttaneet Raamatun ja kokemusten mukaan ihmisille. Hänen Raamatun siteerauksensa asiasta olivat täysin asiallisia - toimittaja vaan sitten kehitti itse keksimänsä version Jumalan Sanasta ja asetti sen Jalovaaran sanomisiksi. Tyypillistä median kristityn vainoa siis.
"Jalovaaran näkemyksen mukaan lääkkeet ovat tapa, jolla paholainen pääsee ihmiseen."
Tämäkin oli vain toimittajan oma mielipide!
Jalovaara kertoi miten lääkkeiden liika-annostus ja huumaavat lääkkeet voivat aiheuttaa demonisia oireita ihmisissä ja vanhuksissa. Jumalan kiitos - niin lääketiede alkoikin ottaa oppia Jalovaaran puheista ja on vähentänyt esim. vanhusten ylisuuria lääkeannoksia ja ihmeitä on tapahtunut, että nämä koomassa maanneet vanhukset ovat vironneet ja alkaneet puhua ja liikkua. Muutenkin huumaavien lääkkeiden ja antibioottien määriä haluttaisiin vähentää mutta monet lääkärit lääketehtaiden painoksesta ei tätä hyväksy, koska lääkäreille annettavat ylimääräiset etuudet vaarantuvat.
" Mielenterveystoimijoiden mukaan Jalovaaran toiminnassa saatetaan ihmisiä jopa hengenvaaraan. Lisäksi heidän mukaansa hädässä olevien ihmisten rahastaminen on eettisesti väärin."
Jalovaaran saama tuotto on mennyt rukoustilaisuksien järjestämiseen Suomessa ja itä-Euroopan maissa, missä kaikki varat suurilta osin tulee Suomesta, koska ei voida olettaa että näissä maissa köyhillä olisi rahavaroja. MOT-ohjelman toimittaja ei tätäkään asiaa tiennyt. Tuo on totta, että ei ole aina viisasta kerätä rahaa köyhiltä tai hädänalaisilta ja juuri tästä syystä näin ei ole toimittukaan Jalovaaran kohdalla, vaikka lääkärit ym. ottavat käyntimaksut myös hädässä olevilta ihmisiltä. Itse en pidä tätä eettisesti vääränä, kun viranomaiset ja lääkärit kerää maksuja myös hädässä olevilta ihmisiltä.
No jos mitään rikosta ei ole tapahtunut niin Jalovaraa pystynee sen todistamaan hovioikeudessa.
Käräjäoikedelle hän ei sitä pystynyt todistamaan.
:-)
"No jos mitään rikosta ei ole tapahtunut niin Jalovaraa pystynee sen todistamaan hovioikeudessa."
Tuomio on poliittinen ja siksi haetaan se "rikos" vaikka kiven alta kuten Jeesuksen oikeudenkäynnissäkin.
No sitten Jalovaara pystynee todistamaan että tuomio on poliittinen.
Tosin edes Jalovaara ei taida tuota väittää?
Sinä taidat olla ainoa joka noin edes kuvittelee.
Mutta tietysti sinäkin voit sen "poliittisuuden" todistaa, siitä vaan oikeuteen, tervemenoa.
Jalovaara ei puolustele enää mitään - hän tekee rukoustyötään kuten ennenkin.
EIkä ole kai koskaan itse väittänyt että kyseessä olisi poliittinen tuomio.
Sinä taidat olla se ainoa joka niin väittää ilman todisteiden häivääkään.
Tärkeää tässä on se että Jalovaara taas tekee työtään kuten ennenkin, koska ihmisillä on niin suuri hätä Suomessa eikä kirkon papit enää suostu aidosti auttamaan ihmisiä.
Eli et pysty todistamaan että olisi kyseessä poliittinen tuomio tai että tuomio olisi väärä.
Mooses on Mooses ja bisnes on bisnes.
Tässä linkki kyseiseen MOT-ohjelmaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/22/riivaajat-kirkossa-kasikirjoitus
Pirkko Jalovaara ei näytä olevan ainoa kirkon syöpäkasvain.
Ihmisiä petetään aivan suruttomasti. Hopeavesi on samanlaista huuhaata kuin Jalovaaran riivaajaopitkin.
https://areena.yle.fi/1-3849207#autoplay=true
Kirkko näyttää olevan sen verran sekametelisoppaa että kannattaako siihen kuulua ja maksaa siitä. Itse olen eronnut kirkosta mutta käyn joskus harvoin jos on jotakin minua kiinnostavaa. En kuuluisi sellaiseen poliittiseen puolueeseenkaan jolla ei ole mitää selkeää ohjelmaa vaan täysin vastakkaisia käsityksiä asiasta kuin asiasta.
leo meller kirjassa like usa ja neukut sotivat keskenään ,,,ja usavoitta,,v1984 elokuussa,,,,,,OHI
niinkuin amerikan naisen profetiat jotka tulivat suusta kovalla,,,oksennuksen muistytavalla
tavalla,,144000 osllistu piantulev,,,sodassa,,,y,m,,, eikä tullu
näiden kaikki,,,kavereiden on yks ja sama merkittävä piir,,,silmät tuijottavat voimakkaasti,,,
näke selvästi minkäänläinen henki on hallitsemassa,,katsomalla voi sokeutu
VARJELKOON JMALA ,,,,,
s