ylväs kantasuomalainen sai tekijän onneksi kiinni ja toimitti poliisien hoivaan. Tapahtui tänään Kontulassa.
Kuka ryösti rollaattori vanhuksen?
tähän_tultu
14222
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarkoitatko tätä kauheaa tapahtumaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005471012.html
oliko taas "ulkomainen kulttuuririkastaja" asialla.niin varmaan
Voimia uhrille ja rohkealle kantasuomalaisille.
Heh ei ollut mainintaa että tekijä on kantasuomalainen. Voiko siis laskea 1 1? Mitäs suvakki tähän?
Mutta onneksi meillä on valepoliiseina Faltsuja.
sellaista se kulttuuri on. pitää antaa enemmän kotoutusrahaa.
ei kait rollaattori mummu vastustellut. lompakko pitää antaa suosiolla. muuten saa syytteen rasismista. vietiinkö ryöstäjä lääkäriin, uhrin korvattava , mahdolliset vammat. paperittomien klinikka antaa terapiaa.
Ja kun ei mummu vastustellut tarpeeksi,niin oikeus katsoo,että mummu suostui ja hyväksyi tapahtuneen.
Onko Sauli uskaltautunut ihan Kontulaan asti tervehtimään ja kannustamaan uus-suomalaista paremmistoa?
Oliko uusia rikkauksia vai 500 vuotta rikastamista miehiä? Jälkimmäiset ovat erityisen ansioituneita vanhusten kunnioittamisessa, kuuluu kuulemma heidän kulttuuriin.
No täällä Pirkanmaan käräjäoikeus: " Vanhuksen ryöstö tapahtui hyvien tapojen mukaisesti, ei niiden vastaisesti " . Että silleen.
Ei ollut ryöstö koska rollaattorimummo ei juossut varkaan perässä.
Kyseessä oli tietysti joku muslimihomoateistisuomenruotsalaisvenäläinen. Eihän kantasuomalaiset tämmöisiä tekisi.
Näitä mummonpotkijoita jos sellainen tapahtui kauhisteltiin vielä muutamiavuosia sitten lehdistössäkin. Nykyään vain jos se on todistettavasti kantasuomalainen niin kauhistellaan niin kuin ennenkin.