Koska lakkautetaan esim. moottoripyöräjengejä, joista osa on muuallakin luokiteltu rikollisjärjestöiksi ja jotka syyllistyvät jatkuvasti vakaviin laittomuuksiin?
Koska lakkautetaan vaikkapa Keskustapuolue tai Kokoomus? Molemmat on tunnettuja rikollisistaan.
Tässä pääpiirteet millä määritellään rikollisjärjestö, aika moni osuu Keskustapuolueeseen ja Kokoomukseen?
"Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
-useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
- ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
- ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
-ryhmä käyttää sisäistä kuria
- ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
-ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
-ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
-ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
- ryhmä harjoittaa rahanpesua
-ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, -tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
- ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä."
Puolue vai rosvokopla
06 lok 2013
Kirjoittanut Aarno Laitinen
https://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
Koska lakkautetaan vaikkapa Keskustapuolue tai Kokoomus? Molemmat on tunnettuja rikollisistaan.
Tässä pääpiirteet millä määritellään rikollisjärjestö, aika moni osuu Keskustapuolueeseen ja Kokoomukseen?
"Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
-useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
- ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
- ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
-ryhmä käyttää sisäistä kuria
- ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
-ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
-ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
-ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
- ryhmä harjoittaa rahanpesua
-ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, -tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
- ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä."
Puolue vai rosvokopla
06 lok 2013
Kirjoittanut Aarno Laitinen
https://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kekkosen konstit ei purreet IKL:n lakkauttamiseen. Silloin oli vielä kunnon lakimiehiäkin olemassa.
Hyvä huomio. Rikolliset senkun porskuttavat, mutta rasismi on möröistä pahin...
Eivät uskalla puuttua niiden touhuihin, mutta kansallismielisiin puheisiin kyllä puuttuvat. Eurooppa tarvitsisi pelastuksekseen nimenomaan tiukkaa kansallistunnetta ja sen mukaista tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, Islamin kieltoa yms.
Aivan naurettavaa mielivaltaa suomessa. Telegraph vielä muka kehui Suomen demokratiaa ja sananvapautta.
Sveitsissä on paljon enemmän demokratiaa kuin suomessa.
No eihän moottoripyöräjengejä kielletä kun ne on suvakkeja.
Satudarahissakin on jäsenenä paljon maahanmuuttajataustaisia jäseniä
ja kuten Stubid on viisaasti todennut: -Maahanmuutto on rikkaus.
Me tienataan tällä
Ei mulla muuta.
Niin että olihan niitä "päteviä lakimiehiä" - Kekkosen "konsteja" torjumassa. Oli oli.
Uolan kirjassa on kerrottu kaikki oleellinen Kekkosen konsteista ja IKL:n lakkauttamisasiasta, joka päättyi Kekkosen surkeaan tappioon. Luku XI Kekkosen konstit käsittelee asiaa melko perusteellisesti ja laitankin tähän vain muutaman kohdan esiin. Lukekoon kirjasta lisää ketä kiinnostaa.
Mikko Uola: Sinimusta veljeskunta, Isänmaallinen kansanliike 1932-1944, Otava 1982
Luku XI Kekkosen konstit s. 339-357 1. Lakkautusyritys, 2. Konstien jälkeen ja 3. Lakkautusyrityksen motiivit
s. 341: "Kekkonen kokosi syksyllä 1937 nuorista lahjakkaista keskustajuristeista työryhmän keräämään aineistoa IKL:ää vastaan järjestön toiminnan lakkauttamiseksi. Tämä nelimiehinen kolmesta maalaisliittolaisesta ja yhdestä edistyspuoluelaisesta kokoonpantu Kaarlo Hillilän, Paavo Kastarin, Reino Kuuskosken ja Sakari Tuomiojan työryhmä kokoontui pääministeri Cajanderin asunnossa etsien ja seuloen aineistoa aiottua oikeudenkäyntiä varten. Kekkonen oli tehtävän antaessaan ilmoittanut, että IKL aiotaan lakkauttaa, ja työryhmän tehtävänä on etsiä lakkautukselle juridiset perusteet."
No näin siinä sitten kävi:
s. 356-357: Viimeisenä virkatoimenaan sisäministerinä Kekkonen pyysi 1. joulukuuta valtionsyyttäjää jättämään sikseen IKL:n lakkautamista koskevan jutun. Sitä pyyntöä tämä valtionsyyttäjä ei tokikaan noudattanut, vaan vasta 21.6.1940 asialle pantiin piste. "Valtionsyyttäjä ei siis vielä syytettä peruuttaessaankaan myöntänyt syytteiden olleen perusteettomia."
s. 359: IKL:n lakkautusyrityksen kariutuminen oli luonnollisesti ankara isku ja arvovaltatappio ei yksin lakkautusta ajaneelle sisäministerille, vaan koko hallitukselle.
Sivulla 345 on eräs kohta jota esim. SDP kavahti: "Kares totesi edelleen, että jos lähdetään sille tielle, että katsotaan IKL:n olevan Lapuan liikkeen jatko, voi tulla aika, jolloin huomataan se tosiasia, että sosiaalidemokraattinen puolue on kapinan tehneen sosiaalidemokraattisen puolueen jatko."
Niistä IKL:n lakimiehistä pari sanaa: kyllä he taisivat olla ihan riittävän päteviä...
IKL:n lehtien lakkauttaminen epäonnistui surkeasti, joskaan mitään korvauksia ei koskaan saatu miljoonavahinkojen aiheuttaneilta viranomaisilta.
s. 349: Brynolf Honkasalo, joka toimi Helsingin yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessorina vuosina 1930–1936 ja rikosoikeuden professorina vuosina 1936–1958, totesi Uudessa Suomessa ja Defensor Legis -aikakausikirjassa, ettei sisäministerillä ole oikeutta lakkauttaa aikakautista painokirjoitusta, sillä tällainen lakkauttaminen voi tulla kysymykseen vain painovapauslain määräämässä järjestyksessä. Asia kuuluu oikeusministerin eikä sisäministerin toimialaan. Laajasti perustellussa artikkelissa Honkasalo todisteli IKL:n lehtien lakkautuksen olleen käytännössä aivan laiton. Kaksi päivää IKL:n lakkauttamisjulistuksen jälkeen hallitus antoi eduskunnalle esityksen painovapauslain muuttamiseksi. Se ei johtanut haluttuun tulokseen.
s. 350: Raastuvanoikeudessa IKL:n toimintakieltoa käsiteltäessä kansanliikettä edusti varatuomari Rauno Kallia, joka luki järjestöjohtaja Salmialan kirjelmän.
Salmiala oli rikosoikeuden professori
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bruno_Salmiala
Varatuomari Rauno Kallia
http://fi.wikipedia.org/wiki/R._G._Kallia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauno_Kallia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Isänmaallinenkansanliike
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kekkosen_konstit
Kekkosen myöhempiä vaiheita arvioitaessa tuon pamfletin nimi voisi olla ihan hyvin demokratian itsepetoskin.
DEMOKRATIAN ITSEPUOLUSTUS
http://www.doria.fi/handle/10024/8677
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/8677/TMP.objres.2345.html?sequence=1&isAllowed=y
Ei niitä lakkauteta niinkauan kun kansanedustajia on noissa jengeissä jäseninä, ja sehän ei tule koskaan loppumaan.