Mitäs tästä tuumitte?
SDP ohitti keskustan gallupissa!
Johanpoppas
50671
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
SDP nousee taas hallitukseen jakamaan olematonta kakkua "tasan" ja siinä sivussa tekemään kovilla palkoilla virkamiesarmeijakavereiden kaa pikkuisen lisää poliittisia virkanimityksiä - oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon nimissä. Samalla voi nostella vähän verotustakin, sehän vasemmistolta sujuu.
1. Onko suuruudenhullmpaa virkamieskunnan ja byrokratian kasvatushanketta nähty, kuin mitä on kepuleiden unelmoima maakuntauudistus?
2. Kun kepuleiden hallitsemissa kunnissa uimahallin uinninvalvojaksi pyrkivältä kysytään ensin Kepun jäsenkirjaa ja vasta sitten (ehkä) uimataitoa, niin miksi meno Kepun hallitsemissa maakunnissa olisi erilainen?
3. Mikä todellinen ero on nykyhallituksen miljardiluokan lainanotolla ja verojen korottamisella? Jälkimmäinen on edellisen vääjäämätön seuraus. Nykyhallitus pakottaa seuraajansa joko leikkaamaan rajusti tai korottamaan veroja.
4. Sote -sektorin yksityistämisestä seuraa 2-3 miljardin lisälasku. Jos se toteutuu, niin joko julkisesti rahoitettu terveydenhoito ajetaan alas tai sitten veroja korotetaan.
SDP:n tasapäistämisvaatimukset uppoavat suotuisaan maaperään: kaikille työeläkeläisille eläkkeenkorotus ( ei muille ), kaikille mamuille lisää tukia ja ilmaisia palveluja, työttömiä ei saa kiusata ja patistella töihin, lisää veroja palkansaajille, rikkailta rahat pois, demarinaisten ahdistelusta on keskusteltava suuressa salissa, ei lapsille ja nuorille-Sitran tase on putsattava, kaikkiin uudistuksiin ei.
Siinä listaa SDP:n viimeaikaisista ulostuloista.
Jos tuo ei pure kansan syviin riveihin, niin mikä sitten?
SDP ja eläkkeiden indeksileikkaus. Lipposen hallituksen tekoja ja se puree köyhiin. Herätkää jo
Eniten minä tykkäsin siitä kun SDP poisti maasta varallisuusveron. Olen siitä alkaen käynyt abc:llä lounaalla joka arkipäivä. Valtion piikkiin.
Lipposen jälkeen on ollut jo kolme kepulaisen johtamaa hallitusta (Vanhanen, Kiviniemi ja Sipilä), mutta eivät ole ymmärtäneet Lipposen mokaa korjata. Tilaisuus korjaamiseen on ollut vuosina 2003 - 2011 ja vuodesta 2015 eteenpäin, mutta kukaan ei ole hoksannut vikaa korjata.
Onko uusin ylen gallup jo ilmestynyt?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yle-gallup-keskustan-kannatus-on-noussut-vihreiden-ja-perussuomalaisten-laskenut/774930/
Sipilän kiky sopimukset ja lomarahojen leikkauset alkavat vaikuttaa kansan mielipiteisiin!
Juurikin näin.
Kansahan juoksee sopulilaumana äänestämään opposition seireenilaulujen perässä ymmärtämättä valtiontason taloudenpidosta tuon taivaallista - koska omakin taloudenpito keskittyy lottokupongin täyttöön mäyräkoiranostoreissulla.
Niinkö meinaat?
Lomarahojen leikkaukset koskevat vain yhteiskunnalta palkkaa nostaviin. Muutama satatuhatta kansalaista. Yhteiskuntakaan ei voi ottaa velkaa loputtomasti palkan maksuun.
Ammattiliitot ja työnantajat sopivat kiky sopimuksista. Onhan se tietysti helvetin väärin jos Suomi menestyy paremmin?
Valtiolla työskentelee noin 74 000 henkilöä. Virastoja on noin 350 kpl. Kuntasektorin palkkatilaston mukaan kunta-alalla työskenteli lokakuussa 2016 yhteensä 421 000 palkansaajaa. Siis puolisenmiljoonaa työntekijää, jotka menettivät lomarahansa ja kunnilla nyt saatiinkin oikasti kiky toimimaan.
Oikeasti valtion ja kuntien työntekijöiden pitäisi kiittää tästä lomarahojen menettämisestä entistä persupomoa, nykyistä sinistynyttä Timo Soinia, jonka ehdotus oli valtion ja kuntientyöntekijöiden pitkien lomien lyhentäminen. Kun tähän ei suostuttu neuvottelussa, päätti Sipilän hallitus, että lomarahoja leikataan kolmelta vuodelta ja työaikaa pidennetään.
Martti maalta ei tosiaankaan tiedä valistaa muulla tiedolla kuin tupailtojen infolla, joten se sitten siitä.
Sipilän hallitus päätti leikata lomarahoja, eli ottaa rahat sieltä mistä helpoimmin saa. Hallitus on aiemminkin kussut työntekijöidensä kintuille, joten eihän tämä uutta ole.
Sipilän hallituksen kyvyt eivät riittäneet keksimään jotain muuta keinoa, kuten esim. rikkailta ottaminen tai tukien leikkaaminen. Mamujen rahoista ei saa ottaa, koska mamut ovat Sipilän hallituksen "varareservi tulevaisuutta ajatellen"...
Lomarahojen leikkaus olikin tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille. Vientiin ja sen kasvattamiseen leikkauksella ei ollut mitään vaikutusta, ja leikkauksen syy havaittiinkin hätävalheeksi.
Työaikojen pidennystä on useissa paikoissa hankala valvoa. Työntekijät sekä tulevat että lähtevät kuten ennenkin; myöhemmin töihin ja etuajassa kotiin. Se siitä kärkihankkeesta ja sen tuomasta "hyödystä".
Työntekijät siis varastavat työnantajaltaan työaikaa ja omaisuutta?
Aiheestahan oli juttua muutama päivä sitten, rehelliset suomalaiset työläiset varastavat työnantajan omaisutta miljoonatolkulla joka vuosi.
Valtio ottaa velkaa miljardeittain joka vuosi ja kuluja ei saisi pienentää. Lomarahatkin menivät rikkaille eikä valtion velan lyhennyksiin.
Rikkaat yleensä hyötyvät hallitusten "säästökampanjoista". Otettua (loma)rahaa ei palauteta matalapalkkaisille työntekijöille tai vähävaraisille.
Työntekijät ja pomot ovat varastaneet työpaikoilta jo silloin kun ensimmäiset työpaikat keksittiin, joten uutinen ei ole uusi. Kynän tai lehtiön ottamisesta on kuitenkin taas tehty etusivun juttu, vaikka tärkeämpää olisi saada kansanedustajat luopumaan valehtelemalla saaduista kulukorvauksista. Se jos mikä on työnantajalta varastamista, kun sanoo asuvansa maalla ja asuukin Helsingissä, ja kuittaa siitä suurimman mahdollisen kulukorvauksen.
Lomarahojen määrän merkitys valtionvelan maksuun on pieni, ellei minimaalinen ja niinpä rahat käytetäänkin "viennin kasvuun". Voisiko joku selittää miten sillä summalla vienti kasvaa ja miten / mihin se raha kohdennetaan? Hallitus ei ole sitä vielä kertonut.
Lomarahat eivät vaikuta mitään valtion velan maksuun? Jopa on outoa.
Sinäkö se jankutat täällä viikosta toiseen tästä lomarahojen ja viennin kasvun kohtalonyhteydestä. Mitä vitun tekemistä niillä on keskenään?
Vienti kasvaa jos täällä kyetään tuottamaan jotain kilpailukykyisin hinnoin. Ja niinhän se tekeekin hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen toimenpiteiden seurauksena.
"Sinäkö se jankutat täällä viikosta toiseen tästä lomarahojen ja viennin kasvun kohtalonyhteydestä. Mitä vitun tekemistä niillä on keskenään?"
Etkö seuraa mediaa? Hallituksen "kuningasideasta" oli keskustelua ja kommentteja niin tv:ssä kuin lehdissäkin. Ihmeteltiin kuinka lomarahoja leikkaamalla voidaan saada vienti kasvuun. Siihen ei selitystä ole tullut.
Unohtui linkki:
"Kilpailukykyehtoja täytettiin eri aloilla erilaisin keinoin. Kunnilla ja valtiolla töissä olevien noin puolen miljoonan ihmisen kohdalla sopimus tarttui lomarahoihin, joista viennin edistämisen nimissä leikattiin 30 prosenttia.
Nyt lomakauden keskellä leikkaukset realisoituvat työntekijöiden tilipusseissa."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707172200270203_u0.shtml
Joopa joo. Juuri valtiolla ja kunnilla on ollut vankka keskustapuolueen kannatus (joissakin kunnisssa ei pääse töihinkään ilman kepun jäsenkirjaa) ja Martti maalta kertoo taas että kepulaiset työntekijät olisivat varkaitakin. Mutta näinhän ne perinteet jatkuvat.
Onkohan Martti maalta ollut ikinä ansiotyössä vai nauttinut meidän veronmaksatien tukirahasta. jota runsain mitoin nk. maataloustukena jaetaan. Jos maataloustuki lopetettaisi niiltä, jotka ei sitä ollenkaan tarvitse, velkaakaan ei tarvitsisi ottaa.
Meidän "veronmaksatien" puolesta sanon, kuten eräs vuorineuvos joka lehden mukaan kertoi maksaneensa töissä ollessaan 10 miljoonaa euroa veroja Suomeen, että minä olen maksanut vaatimattomat kaksi miljoonaa euroa mutta uskon sen silti olevan helvetin paljon enemmän kuin tämä "wille" vittuilija on pinnistänyt. Ja vieläpä ilman maataloustukia.
Taloustutkimus+teki+puhelinhaastattelut+1.-28.11.2017.
Nyt viimeisten gallupien mukaan persuilta olisi siirtynyt vihreille, joka ei suinkaan pidä paikkaansa. Noita muita muuteltu hämäyksen vuoksi.
Hyvinhän se kepu ja kokoomus on ottanut velkaa että porvareiden elintaso säilyy entisellään tai jopa kasvaa lamanaikanakin.60 miljardia tullut lisää valtionvelkaa.
SDP kun lopetti sitä oli vain 55 miljardia.Nyt jo 115 miljardia.Varsinaisia talousneroja nämä kepusossut.
Hyvä pointti! Ja täyttä asiaa!
Kepulaiset takuu miehinä valtion velan kasvattamiseen, ei ainakaan julkinen puoli ole Sipilän aikana pienentynyt, vaan hallinto kasvanut.
Sama ongelma oli jo Vanhasen 2. hallituksen aikana. Velka ja valtion kulut vain kasvoivat, vaikka tekivät "säästöohjelmia". "Strategisen huippuosaamisen keskittymät" -järjestelmä luotiin Vanhasen hallituksen toimesta ja siitä piti tulla tuloksia sekä tuottoa. Järjestelmän hinta yli 2 miljardia, tuotto ei mitään.
Kepuhallituksen tuottavuusohjelmakin kehiteltiin säästöohjelmaksi, ja voi pojat että tuokin ohjelma meni täysin perseelleen. Kuuden ensimmäisen vuoden "tuotto": 500 miljoonan euron ylimääräiset kulut!
Näkyy täällä mihin johtivat.
http://findikaattori.fi/fi/44
http://suomenystavat.org/kuka-paatti-etta-suomi-ryhtyy-elamaan-velaksi/
Kaikki sellainen hallituspolitiikka, minkä väestön köyhempi osa kokee epäoikeudenmukaiseksi sataa SDP:n laariin. Tässä välissä se satoi myös persujen ja sittemmin myös Vihreiden laariin, mutta nyt näyttää siltä, että demarien uskottavuus saada aikaan muutos on uskottavin. Persujen uskottavuus meni täysin nollille erityisesti nyt näiden sinisten osalta, kun duunariäänestäjät kokivat tulleensa totaalisesti petetyiksi.
Olen yrittänyt täällä aina muistuttaa matematiikasta, jonka mukaan noin puolet väestöstä on vähävaraisempaa kuin se toinen puoli, noin puolella menee ylipään heikoimmin kuin sillä toisella puolella. Vasemmistolla on siis potentiaalia kerätä vähintään noin puolen kansan kannatus. Kun tähän lisätään, että tulo- ja menestyserojen jakauma on vino, ero voi olla tätä paljon suurempikin. Voi se olla paljon pienempikin, jos väestön enemmistö on suunnilleen samalla viivalla ja sitten on rinnalla vain pieni köyhien vähemmistö. Tähän suuntaan on vuosikymmenten saatossa kuljettu ja se on laskenut vasemmiston kannatusta. Eli kun on saavutettu niitä tasapäistämistuloksia ja totuttu niihin itsestäänselvyyksinä, vasemmiston kannatus on laskenut. Tämä on paradoksi, mutta näin se vaan menee.
Mutta rakas MPP, sinähän lauot totuuksia viimeinkin. Eli suomennettuna sinun kiertelevät, ja kaartelevat lausumasi ovat lyhykäisyydessään seuraavat.
Mitä vähenmän suomessa on vasemmistoisia, sitä parenmin maalla menee, ja sitä vähenmän maassa on köyhiä. Yhdyn täysin tuohon sinun mainioon toteamuukseesi, johon vertailupohjaa voidaan ottaa vaikka Venäjältä.
Vaikka Venäjä on luonnonvaroiltaan maailman rikkaimpia maita. Niin harva suomalainen silti vaihtaisi osiaan heidän kanssaan. Syy lienee se että siellä on liian pitkään ollut sosialistinen hallistus. Joka ei ole osannut ottaa noita valtavia luonnon varoja ihmisten käyttöön ja hyvinvoinnin edistämiseen. Vain mustaa öljyä ja maakaasua on pumpattu, mutta nekin varat ovat mennet muutamille sosialisti johtajille. Suuri yhteiskunta ei ole hyötynyt niistä mitään, vaan elää jatkuvassa köyhyydessä.
Tuossakin KauKen viestissä ilmenee se tosi asia. Mitä harvenmmin sossu-vasurit, on hallituksissa mukana, sitä parenmmin maalla menee.
Joten ottakaamme oppia moisesta viisaudesta, ja vältellää sossuja hallituksissa.
Aukasin toisen luukun joulukalenterista ja tonttuhan sieltä pilkisti heh heh!
Mulla tuli joulukuusen kuva!
Miul on suklaakalentr sielt tull suklaapala nam!
Minulla tuli enkeli kalenterista!
Nyt ne ajat muuttuu ja kannattaisi olla demareita haukkuvat kommunistisessä järjestelmässä loisivat maatalousloiset varuillaan,joutuu kohta maajussitkin tekemään ihan itse töitä elantonsa eteen ,ei enää ollakkaan veronmaksajien lompakolla. Olisi loisien kannattanut olla ruokkivaa kättä kohtaan nöyrempi niin ei tulisi niin kova shokki tulevaisuudessa tienata ihan itse oma leipänsä,mutta toivottavasti tulee teidän mustalaisiin verrattavien yhteiskunnan pummien itsemurha uutisia talven mittaan paljon lisää niin parempi mieli lähteä aamulla töihin kun on aina vähemmän lumensulamisen katsojia. hautajaiset voi kustantaa mielellään noille loisille kun se on riemujuhla veronmaksajille. On upeaa kuunnella uutisia miten perinteiset maaseudun navettarakastajat ja liiterirunkkarit vähenee, maaseudun naiset on jo ymmärtäneet lähteä kaupunkeihin oikeiden alfa urosten tykö.
Punikkia kohtaan ei kannata koskaan nöyristellä. Punikki vie sinulta sitä enemmän mitä nöyremmäksi ryhdyt. Punikeille auttaa vain kova kovaa vastaan. Kuten aiemmat esimerkit osoittavat ne luikkivat karkuun tosipaikan tullessa.
Tultamunille, kuten tuntemattomassakin todetaan.
Tuumatataa,tuumataan sano sipilä leikkuri riihessä!
Ei nämä gallupit pidä paikaansa erot niin pienet ja vihemarginaalit suuret keskusta toisena edelleen!
YLE,n tekemä galluppi ei pidä kutiaan keskusta kärjessä näin on!
Näin on keskustan kannatus nousee sitä pidämme huolen ensi vaalissa!
Keskusta on eduskunnan suurin puolue edelleen, vaikka se vasureita kovasti kyrsiikin.
Ja näillä mennään vielä lähes kaksi vuotta, sitten on taas oikeat vaalit.
Nämä sossu-komukoiden takapiha juorujen tulokset, voitte pitää omina tietoinanne.
Älkää tyrkytelkö niitä oikeille ihmisille pyydän..
Entäs jos vihreät voittavat keskustan kahden vuoden päästä ero pienenee valitettavasti!
Johan vitsin murjaisit teistä vihrpiipareista ei ole mihinkään ha Ha Haa!
Esimerkiksi kasvihuone ja pierupäästöjen alas ajaminen on ydinosaamistamme!
Viherpiiparisen perse päästää paskaa sen minkä kerkiää kun syö jalostajan hernekeittoa kommuunissaan!
Turpa kiinni piiparinen!
Ulkomaiset kaivosyritykset kiellettävä Suomessa pilaavat luonnon näin käy herätkää!
Paska haisee Kainuussa ja sorsat ui selkää,kaloja ei voi syödä Kainuussa kiitos terrafame!
Loppu pilkkiminen Kainuun järvissä syy kaivoksen saastuttamat kalat!
Sama kuin paskakaivosta pilkkis!
Heikot on jäät pilkille mennä!