Taika-Gin: "Sale ei uskalla paljastaa kantaansa, koska natomyönteinen kanta pudottaisi kannatuksen 20%
Salen kielteinen kanta takaisi 60% kannatuksen."
Sauli on selvästi ilmaissut, ettei kannata Natoon liittymistä. Yhteistyö sopii kyllä. Samoin hyvät suhteet Venäjään ja muihin naapureihin. Suomen suosio on huipussaan USA:ssa ja Britanniassa.
Saulilla on 80 % kannatus.
Vain tiltut yrittävät mustamaalata Saulia. Ei onnistu.
Salen kielteinen kanta takaisi 60% kannatuksen."
Sauli on selvästi ilmaissut, ettei kannata Natoon liittymistä. Yhteistyö sopii kyllä. Samoin hyvät suhteet Venäjään ja muihin naapureihin. Suomen suosio on huipussaan USA:ssa ja Britanniassa.
Saulilla on 80 % kannatus.
Vain tiltut yrittävät mustamaalata Saulia. Ei onnistu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiltu: "Mutta miksi Putin valitsi juuri Niinistön Suomen presidentiksi?"
Ei valinnut. Suomen kansa antoi vapaissa vaaleissa 1,9 miljoonaa ääntä Saulille.
Halosen / Tuomiojan aikana oli jäätävät välit Yhdysvaltoihin ja länteen. Miinoja ja hyväkuntoisia panssarivaunuja tuhottiin, sekä varuskuntia lakkauteltiin.
Sauli Niinistön presidenttikaudella on syntynyt ja allekirjoitettu Naton isäntämaasopimus, Yhdysvaltojen kanssa puolustusyhteistyösopimus, Ruotsin ja muiden pohjoismaiden kanssa tiivistyvä sotilaallinen harjoittelu ja yhteistyö, Iso-Britanian kanssa on sovittu osallistumisesta kansainvälisiin erittäin nopeantoiminnan (JEF) erikoisjoukkoihin, EU:n puolustusyhteistyötä on tiivistetty (Paljolti Niinistön aloitteesta), jne.
Sauli Niinistön ei tarvitse olla Natosta mitään mieltä, teot Suomen puolustuskyvyn parantamiseksi ja turvallisuuden parantamiseksi, puhuvat puolestaan.
Tiltuja riepovat kaikki Suomen puolustuksen hyväksi tehdyt toimet ja hyvät välit lännen suurvaltoihin.
Sauli on kyllä pitänyt hyvät välit myös Putiniin.
Tiltuille se kaikki on sietämätöntä, kuten valekampanja palstalla osoittaa.
Saulia? onkos "Sauli" henkilökohtainen tuttusi, vai miksi käytät etunimeä presidentistä?
Ehkä sinä eläkeukko tiedät lähipiiriläisenä, miksi Putin valitsi Suomen presidentiksi Sauli Niinistön?
mihin perustuu väite Putinista Suomen presidentin valitsijana?
Vastausta ei tule, koska kansa valitsi Saulin. Ja valitsee uudelleen tiltujen valeista huolimatta.
"mihin perustuu väite Putinista Suomen presidentin valitsijana?"
Se perustuu tietenkin natonasselien väittämiin. Natonasselit väittävät ettei kansanäänestyksiä kannata järjestää, esim natosta, koska Venäjä vaikuttaisi niihin. Presidentinvaali on samanlainen kansanäänestys, suora kansanvaali, Venäjä siis vaikuttaa niihin. Vaalit jo itsessään ovat siis naton kannattajien mielestä turhat.
Toisaalta naton kannattajat väittävät Puten valinneen jo Usan presidentin, totta kai Putte silloin nasselien mielestä valitsee Suomenkin presidentin.
Siinäpä vastausta kysymykseesi.
Kansanäänestyksestä ollaan monta mieltä. Asia on liian monimutkainen tavallisen kansan päätettäväksi.
Se on hallituksen ja eduskunnan asia. Kansa sitten vaaleissa hyväksyy tai hylkää poliitikkojen kannat.
"Vaalit jo itsessään ovat siis naton kannattajien mielestä turhat."
Enpä ole huomannut muiden kuin tiltujen olleen tuota mieltä. Juurihan on edessä pressanvaalit, eikä niitä ole kukaan väittänyt turhiksi, vaikka tulos on jo melko selvä.
" Toisaalta naton kannattajat väittävät Puten valinneen jo Usan presidentin, totta kai Putte silloin nasselien mielestä valitsee Suomenkin presidentin."
Tuo on taas tiltun valetta. Missähän tällainen väite on esitetty? USA:ssa on kyllä keskusteltu Venäjän vaikutuksesta pressanvaaliin, mutta Putin on sen jyrkästi kieltänyt.
Suomen pressanvaaleista ei Venäjällä ole juuri hiiskahdettukaan.
Gallup-tulos kertoo, että Sauli on yhdistänyt Suomen kansan ulkopolitiikkansa taakse.
Poikkeuksina ovat tiltut ja Väyrysen sekä Huhtasaaren kannattajat.