Venäjä on paha uhka Suomelle ja apua voidaan tarvita hyvinkin pian. Katsokaa millaisista suomalaisista Venäjällä pidetään ?
Kaikkien aikojen epäisänmaallisin suomalainen J Bäckman on Venäjän valtamediassa eniten puheaikaa saava suomalainen.
Bäckman kannattaa venäläistä äärinationalisti Duginia joka haluaa palauttaa Venäjälle vuoden 1913 rajat.
Mitään hyvää ei siis ole odotettavissa siltä suunnalta.
Kaikkien aikojen epäisänmaallisin suomalainen J Bäckman on Venäjän valtamediassa eniten puheaikaa saava suomalainen.
Bäckman kannattaa venäläistä äärinationalisti Duginia joka haluaa palauttaa Venäjälle vuoden 1913 rajat.
Mitään hyvää ei siis ole odotettavissa siltä suunnalta.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Vain natomailta voimme saada apua jos olemme Naton jäsen.
Itse äänestän Torvaldsia.
Pöh. Venäjä on mahdollisuus Suomelle. Kun Venäjä valtaa takaisin perustamansa pääkaupunki Helsingin ja sen kusipääväestön, oikeille suomalaisille jää rahaa kehittää Isänmaataan!
Helsinki takaisin Venäjään!
Toiataiseksi Lipponen ja Halonen ryöstivät Suomen Venäjän avulla öljyn ja kaasun kaupalla.
Meittä on pakotettu yläpitä omalla rahalla venäjän propagandan Alexanderin institutti.
Kenenkähän rahalla Aalto-yliopiston natomieliset kansainvälisen politiikan tutkijat toimii.
Uskon ennemmin Alexander-instituuttia kuin Aalto-yliopistoa
"Kenenkähän rahalla Aalto-yliopiston natomieliset kansainvälisen politiikan tutkijat toimii.
Uskon ennemmin Alexander-instituuttia kuin Aalto-yliopistoa"
Jokainen valitsee itse uskooko ennemmin valheisiin kuin totuuteen.
Miten karjalassa on mennyt muuhun Suomeen verrattuna kun venäjä sai sen?
Eiköhän ne karjalassa jotenkin porskuta, kun ei tänne rynni asumaan, suomen sukuisethan muutti suomeen jo Koiviston aikana
Kauniit naiset Kostamus mikä uhka pojan kunnolle.
Sieltä saattaa saada tuliaisia.
Venäjä on ehdoton ykkönen HIV tartunassa, hepatitti A ja B, kuppa. Tippuri on kun venäjän flunsa. Tuuberkulösi kiusa venäläisiä enemmän kun kehitysmaissa. Hyvä seksimatka Venäjälle.
Putin pitäisi erottaa ja puhdistaa Kreml sinne pesiytyneistä fasisteista ja Suur-Venäjän rakentajista.
Putin on täydellisesti tuhonnut suhteet ulkomaihin. Krimin liittämistä Venäjään ei koskaan tunnusteta.
Venäjä voi jotenkin selvitä jos Putin eroaa vallasta.
Putinilla on erittäin hyvät suhteet Kiinaan, Usaan, Austraaliaan, Uuteen -Seelantiin, sekä moniin muihin maihin. Etelä-Amerikallakaan ei ole mitään vaikeuksia tulla toimeen Putinin kanssa. Luulosi eivät pidä paikkaansa. Trump tulee hyvin toimeen Putinin seurassa, mutta teitä pidetään uutisten ulkopuolella, kuin sieniä. Suomessa teille syötetään hevosen paskaa, ja teitä pidetään pimeydessä, kuin sienitarhassa.
Putinin hyvät suhteet rajoittuu pohjoiskoreaan jos sinnekkään,kyllä mh17 koneen alas ampuminen jääti venäjän suhteet kaikkiin länsimaihin
On täysin mahdotonta tunnustaa vihreiden miesten miehitystä Krimillä ja miehittäjien junailemaa äänestystä Venäjään liittymisestä.
Samalla tavalla Baltian maatkin liitettiin Neuvostoliittoon 1940.
Ja Venäjä väittää sitäkin liittymistä vapaaehtoiseksi.
Venäjän kansa ei taida tajuta mitä kannattaa. Täyttä eristämistä muusta maailmasta.
Annappas meille yksikin todiste Venäjän aikomuksista uhata suomea ??? Jos et siihen kykene, niin lopeta "törttöilysi" naillä sivuilla.
Laita googlettaen ... kyllä niitä löytyy.
Aina Affenanmaan valtaussuunnitelmista lähtien.
Ei kun etsimään. Davai .... ;-)
IMHO.
Venäjä on neljännesvuosisadan aikana asevoimaa käyttäen tai sillä uhaten kaapannut neljältä rajanaapuriltaan seitsemän aluetta. Vasta Krimin ryöstö ja Ukrainan sisällissota havahduttivat lännen 2014.Siinä tiltulle vastaus
Amerikan Tiltu vois samaan aikaan laskea, moneenko maahan USA ja NATO hyökkäsi, taitaa sormet loppua
Staalin taas siirtää hommat muille. Pistä sitä listaa tänne kun kerran kysytään.
Uhkista ja agressioista!
Opettele kölvi käyttämään hakukonetta ja suodattamaan tulokset. Jos meinaat jotain tässä maailmassa oppia, niin se vaatii omaa työtä ... .
IMHO.
Laitatko stalin sen listan uhkista ja agressioista ilman mitään puskista huutelua! Vai eikö vieläkään löydy?
Venäjä on pysynyt yli 70 vuotta rajan takana.Mitenkä Venäjä uhkaa?Ei mitenkään.On hoettu 10 vuotta Venäjä,Venäjä,Venäjä.Ja mitään tapahdu.Selittäkää!
Riippuu siitä, että minkä rajan?
Se on kurmuuttanut Georgiaa ja miehittää nytkin paria sen maakuntaa.
Se miehittää Krimiä ja ylläpitää Ukrainan sotaa.
Lisäksi Venäjä osallistuu Syyrian sotaan!
On täysin sattumanvaraista minne Putinin mielenkiinto seuraavaksi suuntautuu. Hän mielii saavuttaa tsaarin ajan Venäjän rajat!
"Riippuu siitä, että minkä rajan?"
Ainakin NATO:n rajan takana se on pysynyt ja pysyy.
Ai niin minulla tuo muisti pätkii,, pätkii,,,
Mutta venäjän fasistit nykyään pysyy omalla puolellaan, tai "omalla" puolellaan!
Ja sentodistaa sekin että Venäjällä on tällä vuosituhannella yksinoikeus fasismiin?!
Venäjällä pelottelu on saavuttanut hysterian rajan ja sen ovat fiksuimmat avoimesti tunnustaneet niin idässä kuin lännessä.
Jenkeissä juttu on mennyt monella tapaa farssiksi ja kukaan ei enää tiedä miten jatkaa, ennenkaikkea mitä polkua, valemedia jauhaa väärää tietoa ym?
Mutta pahinta on Suomesta lähtevä vihapuhe ja negatiivinen uutisointi, jota trollitoimisto ympäri vuorokauden ruokkii ja se heijastuu mainiosti myös palstalle....perätöntä juttua loputtomiin, asiallisia juttuja ei ollenkaan....."molokki" on hyvä esimerkki trollista, viime kuukauden aikan noin 350 luokatonta ja huoletonta kannanottoa, faktoista välittämättä?
"."molokki" on hyvä esimerkki trollista, viime kuukauden aikan noin 350 luokatonta ja huoletonta kannanottoa, faktoista välittämättä?"
Jopas. Kerropa edes yksi huoleton kannanottoni, joka ei perustuisi faktoihin. Koska et ole kyennyt siihen, niin minä näytän mallia miten se tapahtuu: Sinä valehtelet, ettei Venäjä olisi vaikuttanut USA:n presidentinvaaleihin tai ettei siitä ainakaan olisi todisteita.
Tuossa yksi vaikuttamistapa ja sen todisteet:
"Facebook kertoi maanantaina, että Venäjään kytketyt valetilit julkaisivat kahden vuoden aikana noin 80 000 päivitystä."
Huomaatko, tällä tavalla eli todisteilla valheet osoitetaan?
Ei se peloittttelu tyhjästtä synny!
Itse lausuit 4.9.2017 seuraavaa:
"Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla."
Et esittänyt edelleenkään mitään faktaa....ymmärrätkö edes mitä se merkitsee?
Sinulle on selvitetty asia useaan kertaan, etkä tajua vieläkään....uskon että fiksut sen tajuavat?
Fakta oli, että "Facebook kertoi maanantaina, että Venäjään kytketyt valetilit julkaisivat kahden vuoden aikana noin 80 000 päivitystä." Mikä tuossa oli niin vaikeaa ymmärtää?
Ei tilien määrässä, mutta pitäähän sieltä ilmetä jotain konkreettista?
Kerroppa jotain faktaa väittämäsi tueksi ai et pysty miksi
"Ei tilien määrässä, mutta pitäähän sieltä ilmetä jotain konkreettista?"
Uudestaanko? Sait jo esimerkin millaista sisältöä nuo valetilit propagoivat. Mutta koska sinulla on ilmeisesti dementia, niin tässä toinen:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/twitter-ei-vuoteen-uskonut-varoituksia-venalainen-trollitili-riehui-puolueena-esiintyen-6683137
Molokki kuvittelee että Usan pressa valitaan Facebookissa. No, saahan sitä luulla, molokki onkin palstan ykkösluulija, hän lulee mitä tahansa, siis mitä tahansa.
Sosiaalisella medialla on ilman muuta vaikutusta kansalaisten mielipiteisiin. Ja juuri siksihän Venäjä niin massiivisesti panostaakin sen kautta vaikuttamiseen. Uusin uutinen kertoo, että se on tehnyt niin jo 18 maan vaaleissa.
Hups. Lukuni koskikin ylipäätään valeuutisilla vaaleihin vaikuttamista. Kaikki nuo eivät ole Venäjän tekosia, muuta suurin osa on.
Sosiaalisella medialla voi olla pieni mitätön vaikutus pressanvaaleihin, mutta jenkeissä ei mitään, punaniskat (trumpin kannattajat)eivät edes käytä mitään Facebookia. Samainen äänestäjäkunta, mikä jenkeissä vaalit ratkaisi Trumpin hyväksi, ei olisi Clintonia äänestänyt, olisi hän tehnyt mitä hyvänsä, tai jättänyt tekemättä. Jo pelkästään se että Clinton on nainen, ei käy amerikkalaiselle perusjuntille pressaksi.
Näin oikeassa elämässä.
Punaniskat vaan eivät ole mikään enemmistö.
Oletko tosissasi, jos olet olen huolissani mielentilastasi...tuohan on täysin harmitonta juttuia mitä esiintyy joka puolella...miten tuollainen vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen?
Vai vielä todiste jostakin, tätä minä tarkoitin kun puhuin sinun jankkaamisesta ilman mitään perusteita?
Tuohan oli lapsellisin väite, jota ei ikinä Euroopassa esitettäisi, vaikka täälläkin se välillä menee tolkuttomuuksien puolelle?
Minkä ikäinen olet?
"Sosiaalisella medialla voi olla pieni mitätön vaikutus pressanvaaleihin, mutta jenkeissä ei mitään, punaniskat (trumpin kannattajat)eivät edes käytä mitään Facebookia. Samainen äänestäjäkunta, mikä jenkeissä vaalit ratkaisi Trumpin hyväksi, ei olisi Clintonia äänestänyt, olisi hän tehnyt mitä hyvänsä, tai jättänyt tekemättä. Jo pelkästään se että Clinton on nainen, ei käy amerikkalaiselle perusjuntille pressaksi.
Näin oikeassa elämässä."
Punaniskat ovat pieni vähemmistö USA:n äänestäjistä ja siksi tuo Venäjän kampanja kohdistukin pääasiassa tavallisiin ihmisiin ja esim. mainokset vaa'ankieliosavaltiohin. Tuhansilla valetileillä, joilla levitettiin valeuutisia, valheellisia ja ääriajattelua lietsovia mainoksia ja propagandaa, joka tavoitti yli 100 miljoonaa amerikkalaista oli aivan varmasti vaikutus vaalitulokseen. Ja juuri siksi Venäjä panostikin siihen niin massiivisesti.
Näin oikeassa elämässä.
"Oletko tosissasi, jos olet olen huolissani mielentilastasi...tuohan on täysin harmitonta juttuia mitä esiintyy joka puolella...miten tuollainen vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen?"
Ei tuollaista valehtelua ja väärstelyä esiinny joka puolella. Joku sen tekee ja on siihen syyllinen. Ja tässä tapauksessa sen teki Venäjä trollitoimistoineen. Eikä se missään tapauksessa ole harmitonta, vaan sen tarkoituksena oli tässäkin tapauksessa paitsi propagoida Trumpia, myös aiheuttaa yhteiskunnallisia levottomuuksia, kääntää amerikkalaisia toisiaan vastaan, kiristää mielipideilmastoa ja heikentää demokratiaa.
Otetaanpa esimerkki: Tuo valetili siis esiintyi Tenneseen republikaanisen puolueen virallisena tilinä ja se esitti sellaisia mielipiteitä, että aseettomt musta miehet, jotka joutuivat poliisin ampumiksi ansaitsevat kohtalonsa.
"Vai vielä todiste jostakin, tätä minä tarkoitin kun puhuin sinun jankkaamisesta ilman mitään perusteita?"
Haha. Trolille on esitetty todisteita jo tarpeeksi, mutta kun vapaaehtoinen dementia vaivaa, niin mikään ei tietekään riitä. Pyysit konkreettisen esimerkin noista tuhanssta valetileistä ja nyt sait taas sellaise. Tämä oli jo toinen venäläinen valetili, jonka esitin sinulle. Niitä oli tuhansia ja niiden kautta tavoitettiin miljoonia äänestäjiä, mutta en tietenkään pysty sinulle jokaisen tilin viestejä ja manoksia esittämään. Siispä vähättelet saamiasi todisteita. Se on kin trollin toinen taktiikka, kolmas on tietysti yritys vaihtaa asiasta puhuminen kirjoittajasta puhumiseen..
"Tuohan oli lapsellisin väite, jota ei ikinä Euroopassa esitettäisi, vaikka täälläkin se välillä menee tolkuttomuuksien puolelle?
Minkä ikäinen olet?"
Kas. Siinähän se tulikin.
Moolokki taas kertoo varmana juttuja, joista kukaan ei voi olla varma, mistä verkosta tulleet tapahtumat on alunperin. Yksi melko varma tapaus on esitetty televisiossa, sillon syylliseksi havaittiin NSA tai siltä joku oli varastanut haittaohjelman. Asia jäi epäselväksi kuten kaikki verkkotapahtumat jää. Älä yritä ymmärtää
"Moolokki taas kertoo varmana juttuja, joista kukaan ei voi olla varma, mistä verkosta tulleet tapahtumat on alunperin."
Kyllä nuo verkkohyökkäykset on useamman eri toimijan toimesta mitä erilaisimmilla tavoilla varmistettu venäläisperäisiksi, sen hallinnon ohjaamiksi. Ja muistettakon, että esim. Hollannin tiedustelupalvelu hakkeroi erään venäläisen hakkeriryhmän ja jakoi tietonsa amerikkalaisille, joten he pystyivät seuraamaan tuota toimintaa reaaliajassa ja näkivät ketkä Putinin hallinnon edustajat kävivät antamassa käskyjä tuolle hakkeriryhmälle.
""Yksi melko varma tapaus on esitetty televisiossa, sillon syylliseksi havaittiin NSA tai siltä joku oli varastanut haittaohjelman. Asia jäi epäselväksi kuten kaikki verkkotapahtumat jää. Älä yritä ymmärtää"
Yritä sinä jo ymmärtää, että Venäjä käy rikollista sotaa länsimaisia demokratioita vastaan.
Voi venäjäkin jotain touhuta mutta suurin vaikutus USAn presidentin vaaleissa oli Cambridge Analyticsin Trumpin kampanja toimistolle myymistä 50000000 amerikkalaisen äänestäjien tiedoista. Amerikka hybridivaikuttaa Venäjän verkoissa paljon pahemmin ja aloittanut paljon ennen kuin Venäjä USAn verkoissa. Amerikalla on kaikki hoidossa, hybridivaikutus ylimaapallon jonkun maan syyllistämiseksi ja NATO-kumppaneiden keruu sekä hyökkäys syyllistettyyn maahan. Tämähän on toistunut ja tulee toistumaan tämän tästä. Moolokki vois tutkia USAn hybridivaikutusta, joka esim. armeijalla 5 miljardia dollaria ja mitä sitten siviilipuolella on, ei ole tiedossa. Moolokki on tuon hybridivaikutuksen paineesta murtunut pelkäksi USAn HybridiTrolliksi.
"Voi venäjäkin jotain touhuta mutta suurin vaikutus USAn presidentin vaaleissa oli Cambridge Analyticsin Trumpin kampanja toimistolle myymistä 50000000 amerikkalaisen äänestäjien tiedoista."
Cambridge Analytics joutuu oikeuteen, jos sen rikokset, kuten tietojen varastaminen todistetaan. Ja Venäjä sai pakotteita, koska sen rikollinen ja törkeä puuttuminen USA:n presidentinvaaleihin on todistettu.
"Amerikka hybridivaikuttaa Venäjän verkoissa paljon pahemmin ja aloittanut paljon ennen kuin Venäjä USAn verkoissa."
Kerropas todisteet.
"Amerikalla on kaikki hoidossa, hybridivaikutus ylimaapallon jonkun maan syyllistämiseksi ja NATO-kumppaneiden keruu sekä hyökkäys syyllistettyyn maahan. Tämähän on toistunut ja tulee toistumaan tämän tästä."
Et ole lainkaan huolissasi siitä, että venäjä tki noin Ukrainalle?
"Moolokki vois tutkia USAn hybridivaikutusta, joka esim. armeijalla 5 miljardia dollaria ja mitä sitten siviilipuolella on, ei ole tiedossa. Moolokki on tuon hybridivaikutuksen paineesta murtunut pelkäksi USAn HybridiTrolliksi."
Minä tiedän, että myös USA vaikuttaa verkossa, mutta tavalliselle ihmiselle tuo vaikutus näyttäytyy lähinnä USA:n ja lännen toimien kehumisena eikä suoranaisena valehteluna läntisten demokratioiden heikentämiseksi, niin puolen valinta on selvä. Sinullekin pitäisi olla.
Ei kyllä huomaa Venäjän verkkovaikutusta ollenkaan, ei niitä tavallinen ihminen verkosto löydä. Siihen on varmasti syynä, että harva Suomessa osaa lukea venäjää tai ymmärtää venäjää. Asian ydinhän lännen kannalta on Suomessakin, että kansa tuuditettu tähän lännen itsekehuun, ettei lännen tekemä joukkomurha ei tunnu missään. Silloin kritiikiltä on niskat nurin ja mennään niin kuin USA määrää, Moolokin mielestä USAn pitääkin määrätä mitä Suomi tekee, sehän vain osoittaa hybridivaikutus on onnistunut
"Ei kyllä huomaa Venäjän verkkovaikutusta ollenkaan, ei niitä tavallinen ihminen verkosto löydä."
Tietenkin löytää, kun vähänkin seuraa, mitä maailmalla tapahtuu: Venäjä edelleen levittää jatkuvasti runsaasti valeuutisia, käy hybridisotaa länsimaisia demokratioita vastaan.
"Siihen on varmasti syynä, että harva Suomessa osaa lukea venäjää tai ymmärtää venäjää."
Useimmat valeuutiset lännessä levitetään englanniksi. Venäläisillä trollitejhtailla on n.1000 työntekijää, jotka levittävät valheita, vihaa ja propagandaa länteen englanniksi bottien lisäksi.
"Asian ydinhän lännen kannalta on Suomessakin, että kansa tuuditettu tähän lännen itsekehuun, ettei lännen tekemä joukkomurha ei tunnu missään."
Ei ole tuuditettu. Ekä länsi tee joukkomurhia tarkoituksella.
" Silloin kritiikiltä on niskat nurin ja mennään niin kuin USA määrää, Moolokin mielestä USAn pitääkin määrätä mitä Suomi tekee, sehän vain osoittaa hybridivaikutus on onnistunut"
Missä minä olen sanonut mitään tuollaista, että USA:n pitäisi määrätä mitä Suomi tekee? En missään.
Isäntämaasopimuksessa USA määrää Suomea. Kyllä lännen joukko- ja muut murhat ovat taloudellisen harkinnan tulosta.
"Isäntämaasopimuksessa USA määrää Suomea."
Ei määrää. Isäntämaasopimuksessa korostetaan, että kaikki päätökset tehdään yhdessä.
"Kyllä lännen joukko- ja muut murhat ovat taloudellisen harkinnan tulosta."
Sen sijaan Venäjän tekemät joukko- ja muut murhat ovat harkitsemattomia typeryyksiä?
Venäjän sodat liittynee enemmän Venäjän turvallisuuteen kuin talouteen, kun sillä on luonnonrikkauksia omasta takaa
Niinhän sitä äkkiä päätellen voisi luulla. osiasiassa Venäj tälläkin hetkllä kuitenkin ryöstää Ukrainalta Krimin läheisyydessä sijaitsevilta kaasukentiltä kaasua.
No onhan se Venäjä uhka silloin jos Tsernobylin kaltainen ydinvoimala possahtaa taivaan tuuliin niin silloinhan on koko populaatio vaarassa,
Mutta sama asia koskee myös muitakin ydinvoima(ase)maita jotka enimmäkseen kuuluvat NATOon,ja näitä ydinvoima(ase) NATOmaita on enemmän.
Mepä emme saisi edes tietää tuosta Venäjällä tapahtuneesta ydinvoimalaonnettomuudesta ennen kuin omat mittarmme sen huomaisivat. Rosatom on osoittantunut täysin epäluotettavaksi, se pimitti nytkin äskettäin Neuvstoliiton tyyliin n.tuhatkertaisesti kohonneet säteilypitoisuudet Venäjällä.
Kysymyksessä ei ollut edes tavanomainen 'onnettomuus', joksi se on sanottu....kysymys oli kolmen henkilön täysin omaperäisestä kokeilusta, jotka tietoisesti ohittivat useita turvajärjestelmiä.
Et edelleenkään ole esittänyt faktaa asiasta
Ei ole Venäjä uhka Suomelle,,vaan ihan nuo suomalaiset poliitikot,ja puna-viher-anarkistit jotka ajavat Suomen ojasta allikkoon joka suhteessa holtittomuutensa tähden.
Staalin ei sitten edelleenkään pysty esittämään faktoja Venäjän uhkista ja agressioista!
Mutta suoltaa omaa paska mantraansa eri nimimerkeillä, jossa ei minkään näköistä järjen häivää, pelkkiä asia yhteyksistä irroitettuja palasia.
P'skamantra on YHDYSSANA, samoin asiayhteys ... stnan toistaitoinen.
"jossa ei minkään näköistä järjen häivää, pelkkiä asia yhteyksistä irroitettuja palasia."
OIkea muoto kuuluisi ... "jossa ei ole minkään näköistä järjen häivää, pelkkiä asiayhteyksistä ... ".
Takaisin äikäntunnlle LUOKATON TROLLIAPINA, vaikka kuinka harmittais ... DAVAI, DAVAI!. ;-)
IMHO.
Mikäs nyt toistaitoista tykkimiestä risoo niin että pitää huutaa? Eikä sinun kannata lähteä muita neuvomaan, alle keskitason oleva julli.
Oliko abskessilla muuta?.
Venäjän uhkaan ovat monet muutkin heränneet.
https://www.verkkouutiset.fi/britannia-nosti-venajan-yhta-pahaksi-turvallisuusuhaksi-kuin-islamistisen-terrorismin/
Kun venäjältä loppuu rahat asevarustelun takia se joutuu sisäiseen kaaos tilaan ja pirstaloituu siten se on uhka naapurimaille
Mistähän tuo Tiltumietin on saanut päähänsä Venäjän kaaoksen js hajoamisen, sehän Suur-Suomi miesten ikuinen toiveuni. Onko sama kaiku askelten.....................................................................
Ei ole, kun Venäjä hoitaa hajoamisensa ilman ulkopuolista apua samaan tapaan kuin 1991 eli varustelee itsensä kuoliaaksi!
Ei Venäjä hajonnut vaan Varsovan liitto, mutta Nato jäi
Stalinilta jäi taas uhkat ja agressiot esittämättä!
Niin mulkkunen, löydyhän niitä ei edes hakukoneella.
Sukua olet alkuperäiselle, samanlaisia valehtelijoita molemmat!
Olko abslessilla muuta?.
Suomalaiset on Suomalaisten pahimmat viholliset ja siihen ei Nato auta
Venäjä on normaali imperiumi ja se ei ole uhka muille slaavisukulaisilleen, jotka pyrkii eroon Venäjästä tai liitymään Venäjän muodostamaaan liittoon. Tilanne silläkin rintamalla on rauhoittunut nykyään. Venäjän uhkaa käyttää yleensä hyökkääjät tekosyynä hyökätäkseen Venäjälle kuten Hitler aikoinaan kavereinaan Suur-Suomalaiset, oisko nyt NATO ja Nato-Suomalaiset vuorossa
Venäjä ON UHKA Georgialle ja Ukrainalle, joten arviosi on falski jo lähdössä!
Tuskin on kun abhaasit sai Georgiassa päättää omista asioistaan ja Georgian sodan aloitti Georgia. Tuskin Georgia uutta sotaa aloittaa. Ukrainan presidenttihän on iät ajat ollut rikollinen
ennen suklaajuttujaan, tyttökauppaa, rahan pesemistä, huumekauppaa, ihmiskauppaa on Porosenkon tilillä, joka ei ole hänen oikea nimikään. Jo hänen isänsä oli rikollinen eli rahalla pääsee vaikka presidentiksi. Venäjä ei ole uhka Ukrainallekaan, sillä Itä-Ukrainaa puolustaa Itä-Ukrainalaiset ja venäjä aseistaa. Itä-Ukrainalaiset ei voi vallata Länsi-Ukrainaa, jota Amerikka aseistaa. Itä-Ukrainalaiset kapinoi kun, Porosenkon edeltäjä varapresidentti aikoi viedä heidän kansalaisoikeutensa.
"Venäjä ei ole uhka Ukrainallekaan, sillä Itä-Ukrainaa puolustaa Itä-Ukrainalaiset ja venäjä aseistaa. Itä-Ukrainalaiset ei voi vallata Länsi-Ukrainaa, jota Amerikka aseistaa. Itä-Ukrainalaiset kapinoi kun, Porosenkon edeltäjä varapresidentti aikoi viedä heidän kansalaisoikeutensa."
Ei aikonut. Venäjä lietsoi siellä levottomuudet ja aloitti lopulta sodan. Silti enemmistö itä-Ukrainalaisistakin haluaisi edelleen kuulua Ukrainaan. Nyt siellä on muuten yli 4,4 miljoonaa ihmistä, jotka tarvitsisivat välitöntä humanitaarista apua. Venäjän aloittaman ja ylläpitämän sodan takia.
Mikä uhka Venäjä on?
Isäntämaasopimus naton kaa on uhka ja tuo vieraita joukkoja ja kalustoa suomeen.
"Mikä uhka Venäjä on?"
Venäjä sotii jo kahdesssa liittoutumattomassa naapurimaassaan. Mitä takeita sinulla on, ettei se aloita myös kolmannessa?
"Isäntämaasopimus naton kaa on uhka ja tuo vieraita joukkoja ja kalustoa suomeen."
Nuo vieraat joukot ovat kumppaneitamme ja ne tulevat tänne vain silloin kun itse haluamme.
Joo Joo:)
Suomalainen valtamedia on taas tapansa mukaan täysin järkyttynyt siitä, että Facebook on kerännyt tietoja käyttäjistään ja että niitä on päätynyt ulkopuolisille. Se, että brittifirma Cambridge Analytica hankki itselleen kymmenien miljoonien käyttäjien tiedot, on hirveetä. Ja kaikkein kauheinta on se, että jossakin taustalla lymyävät suomalaisen valtamedian pahimmat peikot eli ryssät. Suomalainen valtamedia jaksaa taivastella kuinka Yhdysvaltain presidentin vaaleissa Trumpin puolesta kampanjoitiin näiden tietojen avulla, ikään kuin se olisi uutinen. Näin siis suomalainen valtamedia suuressa sonnan hajuisessa tekopyhyydessään.
Kun Obama käytti aivan samoja keinoja vuoden 2012 vaaleissa, se ei ollut suomalaisessa valtamediassa mikään uutinen. Ei amerikkalaisessakaan. Päinvastoin, media kehua retosteli kuinka edistyksellistä uuden teknologian käyttö oli ollut, kun miljoonien ihmisten profiileja oli käytetty kampanjointiin näiden ihmisten tietämättä.
https://www.investors.com/politics/editorials/facebook-data-scandal-trump-election-obama-2012/
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/did-america-need-a-social-media-president/512405/
https://bits.blogs.nytimes.com/2008/11/07/how-obamas-internet-campaign-changed-politics/
William Blum kertoi totuuden Nettijäteistä kirjassaan Roistovaltio jo vuosia sitten, mutta se ei ollut koskaan mikään uutinen missään suomalaisessa valtamediassa.
https://williamblum.org/books/rogue-state
Blum kertoi kuinka Microsoft kamppaili olemassa olostaan aina vuoteen 1993 saakka, jolloin se vihdoinkin suostui tekemään sopimuksen NSAn eli Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston kanssa. Microsoft lupasi jättää ohjelmiinsa avoimet takaportit NSAn elektroniselle tiedustelulle, joiden avulla NSA pääsi käsiksi jokaiseen Microsoftin ohjelmia käyttävään koneeseen. Tämän jälkeen Microsoft valloitti vaivatta maailman PC-markkinat ja siitä tuli lähes yksinvaltias määräävän markkinaosuuden turvin, asia joka ei jostakin kumman syystä ole koskaan huolestuttanut EUn ja USAn kilpailuviranomaisia.
http://rayhablogi.blogspot.fi/?m=0
Suomalainen valtamedian propagandastinen tendenssi näkyy selvimmin Syyria-uutisoinnissa. Suomalaismedia ei kerro katsojilleen ja lukijoilleen lainkaan, että Yhdysvallat on nyt avoimessa sodassa Syyrian hallitusta vastaan ja on myös tuhonnut satoja venäläisiä samaan syssyyn.
https://www.youtube.com/watch?v=UDWw-Zjwxaw
Yhdysvallat päätti tuhota Syyrian vuonna 2008. Tätä suomalainen valtamedia ei ole koskaan kertonut. Kysymys kuuluu Miksei?
http://yournewswire.com/clinton-email-we-must-destroy-syria-for-israel/
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328
Tarkoitukseen valjastettiin palkkasoturiarmeija ISIS, jonka historia on ollut jo vuosia julkisuudessa, Yhdysvallat perusti, koulutti ja aseisti sen nimenomaan kaatamaan Assadin ja tuhoamaan Syyrian. Lisäksi Israel ja USA värväsivät Al Qaidan samaan taisteluun.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/10/isis-ja-syyria-koko-juttu.html
http://rayhablogi.blogspot.fi/2018/02/syyria-uutisointi-suomalaisen.html
Suomalainen valtamedia on valehdellut vuosikausia siitä kuin Syyriassa hallitusta vastustaa Vapaan Syyrian Armeija. Todellisuudessa siinä on ollut suurimmillaan muutamia kymmeniä miehiä ja jo vuosia sitten, Yhdysvaltojen puolen miljardin dollarin tuesta huolimatta, siinä oli amerikkalaiskenraalin virallisen lausunnon mukaan viidestä kuuteen sotilasta. Tätä suomalainen valtamedia ei ole koskaan kertonut.
https://www.youtube.com/watch?v=Fwxmjs0TKkI
Syyrian laajat pommitukset auttoivat ISISiä valtaamaan suuren osan maata, mutta venäläisten tuhottua sen ja Al Qaidan/Al Nusran, Yhdysvallat liittolaisineen on aloittanut avoimen sodan Syyran hallitusta vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=QOcnSJD1Jiw
https://www.youtube.com/watch?v=SLzYczbk8JU
https://www.youtube.com/watch?v=EhNmrAG-RUc
https://www.youtube.com/watch?v=waIDlyHKvCE
https://www.youtube.com/watch?v=bZvxNwonYgs
https://www.youtube.com/watch?v=p0JKUS0R4DM
https://www.youtube.com/watch?v=9cuyC3K78jQ
https://www.youtube.com/watch?v=QOcnSJD1Jiw&t=1shttps://www.youtube.com/watch?v=OeZ38D-FN4w
Jostakin syystä suomalainen valtamedia on hipihiljaa kaikesta tästä, vaikka kaikki tämä on ollut julkista tietoa länsimaisissa medioissa jo vuosien ajan. Kysymys kuuluukin, miksi suomalainen valtamedia ei halua kertoa suomalaisille, että USA liittolaisineen käy avoimesti sotaa Syyrian hallitusta ja sen liittolaisia vastaan? Miksi se vaikenee tälläkin kertaa? Miksi se valehtelee Syyriasta edelleen, valehdeltuaan asiasta jo vuosien ajan?
http://rayhablogi.blogspot.fi/2018/03/?m=0
Suomen parempi tulevaisuus on yhteistyössä Venäjän kanssa. Suomi ei tule koskaan tarvitsemaan NATOjäsenyyttä.
"Suomen parempi tulevaisuus on yhteistyössä Venäjän kanssa. Suomi ei tule koskaan tarvitsemaan NATOjäsenyyttä."
Niin Ukrainassakin vielä luultiin vuonna 2013.
Saitko tkm-arvon Venäjältä. Vai onko muijasi venäläinen?
Minulla olisi ratkaisu tuohon valeuutisointiin. Suljetaan FaceBook. Siis koneet sammuksiin ja sulattoon. Ja saa siinä mennä instat, twitterit ja whatsappit samaan syssyyn. Soitellaan vain kavereille ja kerrotaan faktoja, joita luetaan kirjoista. Wikipedia kanssa sulattoon. Jess! Tinderin voi säilyttää, että suomalaiset saisivat.
Lännen hybridimedia on näköjään jauhanut suomalaisien päät hallituksen ja presidentin avustuksella niin pehmeiksi, että he vainoharhaisuudessaan alkaneet pelätä Venäjän hyökkäävän Suomeen. Venäjällä tuntuu kuitenkin olevan omissakin asioissa niin paljon tekemistä, ettei ne pikkusieluisia ja salakavalia suomalaisia "ystävikseen" halua, ainakaan turun suunnalta olevia.
Nato saa salarakkaat suomalaiset viedä mennessään.
Jenkit pelaa peliä missä se pyrkii saamaan euroopan sekä venäjän keskenään sotimaan ja itse pysyy ulkona ja jatkaa venäjänkauppaa. Jenkit ostavat kaikki raketeissa käytetyt moottorit venäjältä n. 8 miljardilla vuodessa. He pyrkivät tuhoomaan euroopan, koska loppupelissä näkevät sen vihollisena. Eu on hajoamassa ja se ei sovi heidän housuihinsa.