Pitääkö kristityn olla tosikko?

Palstan keskusteluissa pilkahtaa harvoin huumoria. Mistä se johtuu? Eikö uskon asioissa ole mitään nauramista? Eikö huumormies tai -nainen olekaan sopiva uskovaksi? Minusta hyvässä saarnassakin on ainakin yksi kunnon vitsi, joka saa kuulijat hymyilemään. Myönteisyys on voima.
12384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tahatonta huumoria kyllä sitten esiintyy sitäkin enemmän...

Äänestä

mutta kyllä se kummasti helpottaa.
Ei vaan valiouskovat ja tosikristityt miettivät alituiseen, että onkohan nyt toimittu lain mukaan tai herran sanan mukaan. Katse pidetään liikaa suuntautuneena itsensä tarkkailuun, eikä nähdä elämää ja suurempia kokonaisuuksia ympärillä.

Äänestä

jos haluaa alkaa totiseksi torvensoittajaksi, kannattaa ehdottomasti pesiytyä juuri suomi24 -foorumin tälle palstalle.

minusta on tosi koomista, että juuri sinä kyselet huumorin perään. sinä, joka olet yksi palstan huumorin tappajista. ettei kaikki nyt taas "menisi homojen piikkiin", kyllä täällä muitakin tosikkoja riittää aivan rasittavuuteen saakka.

tämä palsta on erittäin raskas-henkinen ja väitän, että se ei johdu yksinomaan, eikä läheskään "üskovista, jotka eivät sovi huumormiehiksi".

Äänestä
  • Mukava kuulla vaihteeksi uusi lupsakka syytös: en olekaan vain syntisempi kuin muut, nytpä olenkin huumorin tappaja =) Pääsdinkin itseäni parempaan seuraan... Onkos huumorin tappaminen synti?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Mukava kuulla vaihteeksi uusi lupsakka syytös: en olekaan vain syntisempi kuin muut, nytpä olenkin huumorin tappaja =) Pääsdinkin itseäni parempaan seuraan... Onkos huumorin tappaminen synti?

    minua rasittaa tämän palstan tosikkomaisuus.
    niinä muutamina vuosina, joina olen ko. palstoilla pyörinyt, en ole kohdannut tällaista umpitosikkomaisuutta.
    kaikenlaista vänkääjää on liikkeellä yötä päivää, eikä asiallisesta keskustelusta tahdo tulla yhtikäs mitään.

    väitätkö mukamas, että olen väärässä, kun sanoin, että olet yksi palstan (olemattoman) huumorin tappajista?
    on hyvin paljon mahdollista, että olet kunnon huumormies ja jollakin toisella palstalla kanssasi voisi vääntää aivan toiseen tahtiin.
    mutta kun täällä täytyy olla niiiiin fanaattinen, niiiin fanaattinen...

    Äänestä

Mikä Jeesus oli?
KOLME TODISTETTA, ETTÄ JEESUS OLI JUUTALAINEN:

1. Hän meni mukaan isänsä bisnekseen.
2. Hän asui kotonaan, kunnes täytti 33
3. Hän oli varma, että hänen äitinsä oli neitsyt ja hänen äitinsä oli varma, että Jeesus olisi Jumala

KOLME TODISTETTA, ETTÄ JEESUS OLI IRLANTILAINEN:

1. Hän ei koskaan mennyt naimisiin
2. Hänellä ei koskaan ollut vakituista työtä
3. Hänen viimeinen toiveensa on juotava.

KOLME TODISTETTA, ETTÄ JEESUS OLI PUERTORICOLAINEN:

1. Hänen ensimmäinen nimensä oli Jeesus
2. Hän oli aina pulassa lain kanssa
3. Hänen äitinsä ei tiennyt, että kuka oli isä.

KOLME TODISTETTA, ETTÄ JEESUS OLI ITALIALAINEN

1. Hän puhui käsillään
2. Hänellä oli viiniä jokaisella aterialla
3. Hän työskenteli kiinteistöbisneksessä

KOLME TODISTETTA, ETTÄ JEESUS OLI MUSTA

1. Hän kutsui kaikkia veljikseen
2. Hänellä ei ollut pysyvää osoitetta
3. Kukaan ei palkannut häntä

KOLME TODISTETTA, ETTÄ JEESUS OLI KALIFORNIALAINEN

1. Hän ei koskaan leikannut hiuksiaan
2. Hän käveli ympäriinsä paljainjaloin
3. Hän keksi uuden uskonnon

Äänestä
  • jarkko vehniäisen sarjiksiin?

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    jarkko vehniäisen sarjiksiin?

    Enpä ole. Sarjakuvat ovat kyllä useinkin kiinnostavia. Ovatkos mainitsemasi hauskoja vai uskonnollisia vai hauskoja ja uskonnollisia?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Enpä ole. Sarjakuvat ovat kyllä useinkin kiinnostavia. Ovatkos mainitsemasi hauskoja vai uskonnollisia vai hauskoja ja uskonnollisia?

    no kato nyt ihmeessä!
    en äsken päässyt jostakin syystä hänen sivuilleen os. personal.inet kautta, mutta googlaamallahan (jarkko vehniäinen) tuo onnistui...

    Äänestä

mihin viestisi katosi taas?

no uudestaan: jarkon pilakuvat ovat satiiria, aiheet uskosta julkkiksiin. kato ihmeessä itse!

yritin äsken päästä hänen sivuilleen (personal.inet) mutta onnistui vain googlaamalla [jarkko vehniäinen].

Äänestä

Ilman muuta huumoria pitää olla elämässä. Niin uskovien kuin muidenkin. Itse viljelen paljon huumoria ja nauran paljon! Minusta olisi todella ikävää olla tosikko. Ja tiedän olevani Jeesuksen sovintotyön ja sen omakohtaisesti vastaanottaneena uskovainen!

Äänestä

EI PELASTU, LEIKITTELIJÄT HELVETTIIN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikalapsi kirjoitti:

Palstan keskusteluissa pilkahtaa harvoin huumoria. Mistä se johtuu? Eikö uskon asioissa ole mitään nauramista? Eikö huumormies tai -nainen olekaan sopiva uskovaksi? Minusta hyvässä saarnassakin on ainakin yksi kunnon vitsi, joka saa kuulijat hymyilemään. Myönteisyys on voima.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu