Vaadin että otatte tämän täälläkin näkyvän tuskan ja ahdistuksen esille seurakunnissanne,,hyvänen aika tehän olette kaikki kohta hullujenhuoneessa?
Yrittäkää selvittää asioitanne niiden päälliköittenne kanssa ja laittakaa asiat oikeaan järjestykseen eihän tuollaista hengen tuskaa voi kukaan kestää henk.koht kun sitä on vaikeaa jo lukeakkin.
Yrittäkää selvittää asioitanne niiden päälliköittenne kanssa ja laittakaa asiat oikeaan järjestykseen eihän tuollaista hengen tuskaa voi kukaan kestää henk.koht kun sitä on vaikeaa jo lukeakkin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Annappa esimerkki niin tidetään mistä puhut.
Onko totta että ette saa olla vapaasti mitä olette,,siis ihmisinä, onko todella säännöt (ihmisten laatimat) niin tiukkoja---> pukeutumisen, hiustenpituuden(kai vain miehillä naiset taitaa saada olla vapaita tässä suhteessa),vaatetuksen(naisilla varmaankin tiukempaa),seurustelun,harrastusten,"tavisten" kanssa puuhastelun suhteen, työpaikkojen/armeijan suhteen, kuinka kova kuri on kokouksissa käynnin suhteen millä perusteella sinne >käsketään< saapumaan ja voiko kokouksissa vapaasti keskustella aiheesta kuin aiheesta kokouksen pitäjien kanssa joita kai vartiotornin kautta "tutkistellaan"?, kuinka juuri tuo kritiikki on vastaanotettavissa "päälliköittenne" keskuudessa onko tässä suhteessa normaalia aikuisten ihmisten välistä kommunikointia vai >sanelupolitiikkaa
sitä, miksi jt-seurakunnissa voidaan niin äärettömän pahoin: ollaan täysin sokeita ja kuuroja todellisuudelle, ja kuvitellaan että 'hengellinen paratiisi' on todellisuutta - mitä se ei tosiaankaan ole, ellei se sitten ole vain jonkun kieroutuneen mielen keksimä nimitys sille psykoosia edeltävälle pahalle ololle...
Satuitteko eilen illalla katsomaan Inhimillistä tekijää 2:lta? Naishenkilön kokemukset muistuttivat aivan liikaa sitä tunnetilaa, joka hallitsee aivan liian monen jt:n elämää.
On se vaan kumma, miten ihminen taipuu mihin tahansa! Samankaltaista totalitaarista hallitsemistapaa sovelletaan Pohjois-Koreassa, ja sielläkin ihmiset ovat pikkuhiljaa tottuneet käskyttämiseen ja jopa kuvittelevat sen olevan heille hyväksi! Yhtäläisyydet ovat kammottavia!
muut tietää minunkin ja muiden Jt henkisen ja hengellisen tilan paremmin kuin me itse..?
Olipa hyvä että kerroit että oon ahdistunut.. en oo nääs sitä vielä 50 vuotiaana huomannutkaan :)
Jos osaa lukea ja hieman päätellä lukemastaan ja ehkäpä muualta kuulemastaan tai sitten omakohtaisesta kokemuksesta--> voi olla varaa empiirisen tiedon perusteella puuttua epä-kohtiin.
Yleensä ihmiset jotka vahvuutensa vuoksi eivät voi enää "allekirjoittaa" tapaanne toimia,,, heidän kertomuksiaan,, joita ei sävytä katkera pilkkaaminen vaan neutraali analysointi on hyvä kuunnella neutraalisti ajatellen ja ei peläten Jumalan kostoa,, jos en kyseenalaista joitakin (kaikkia tietysti) outouksia joita eteen tulee, on rehellisyyteni itseäni kohtaan ja muita kohtaan heikolla pohjalla ja mitä siitä seuraa,,, lisää samaa ja lisääntyvää peittelyä ja "sormien läpi katselua" kuin yhteisestä sopimuksesta.
>Älä katso ihmistä< monesti todetaan, toisaalta taas katsotaan ihmistä kun on kyse muun uskonnon edustajista, tai toisaalta ylistetään järjestön "puhtautta" ja muuta tälläistä eikä kohdata sitä todellisuutta joka vallitsee (luonnollisesti) ihmisten kansoittamassa järjestössä, jossa vaikuttavat samat lain-alaisuudet kuin muissakin--> eli ihminen on ihminen ja ihmisen hakeutuminen vallan (henkisen) lähteille osoittaa aina jotain heistä ja heidän motiiveistaan.
aamulla herätys(1) tasan klo 06.00, jonka jälkeen jonossa(2) pesulle ja sen jälkeen jonossa(3) tupaan, ja sitten palveluspukupäälle(4) ja sitten sängyn sijaaminen(5). Sen jälkeen istumaan tuolille(6) kädet polvilla(7). Vasta käskystä(8) jonoon tuvassa ovelle(9). Vasta käskystä(10) jonossa poistuminen ulos pihalle jonoon(11). Ojennusta riviin (12). Marssien tahdissa(13)ruokalaa kohti. Ruokalan ovelle jono(14), josta vasta käskystä(14)ruokalaan marssien. Ruokalassa pöydän edessä seisontaa(15) ja vasta käskystä istualleen(16) kukin tuolilleen. Ruokakulho kiertäen joka hepun kauhoessa siitä annoksensa lautaselleen, ja vasta käskystä ruoan syöminen alkaa(17). Ruokailun jälkeen käskystä(18) kukin ylös tuoliltaan. Pöydän edessä seisten, josta vasta käskystä(18) jonossa marssien tahdissa(19) ulos riviin, jossa ojennusta. Käskystä jonossa marssien(20) kohti kasarmia, ja kasarmin pihassa riviin ojennusta. Mikäli turhaa pulinaa rivissä ? ? Kouluttaja karjaiseen "taakse poistu". Tuolloin kiireenvilkkaa pikavauhtia juoksuun, koska käsky on käynyt(21). Mikäli korvissa kuuluu kouluttajan huuto "viheltää!", siitä paikasta oitis mahalleen maahan, oli sää kuin sää(22)jne.
Numerot (1)...(22) viittaavat niihin käskyihin, joita päivittäin joutuu noudattamaan nurkumatta ja kyseenalaistamatta. Niistä puuttuu vapaaehtoisuus.
Omituisia käskyjä, joita joka heppu tottelee nurisematta ja kyseenalaistamatta.
Menkää intissä oleville sanomaan nämä:
>>Onko totta että ette saa olla vapaasti mitä olette,,siis ihmisinä, onko todella säännöt (ihmisten laatimat) niin tiukkoja---> pukeutumisen, hiustenpituuden(kai vain miehillä naiset taitaa saada olla vapaita tässä suhteessa),vaatetuksen(naisilla varmaankin tiukempaa),seurustelun,harrastusten,"tavisten" kanssa puuhastelun suhteen, työpaikkojen/armeijan suhteen, kuinka kova kuri on kokouksissa käynnin suhteen millä perusteella sinne >käsketään< saapumaan ja voiko kokouksissa vapaasti keskustella aiheesta kuin aiheesta kokouksen pitäjien kanssa joita kai vartiotornin kautta "tutkistellaan"?, kuinka juuri tuo kritiikki on vastaanotettavissa "päälliköittenne" keskuudessa onko tässä suhteessa normaalia aikuisten ihmisten välistä kommunikointia vai >sanelupolitiikkaa>
Miten luulette heidän suhtautuvan?
Jehovantodistajuus perustuu vapaaehtoisuuteen toisin kuin 'intti'. Jehova, Jumala ei pakota ketään ihmistä vihkiytymään Hänelle. Jehovan todistajien maailmanlaajuisessa kristillisessä seurakunnassa rakkaus on vetovoimana, se vetää vilpitönsydämisiä ihmisiä puoleensa Jehovan asettaman ruokapöydän ääreen.
>>Jehovantodistajuus perustuu vapaaehtoisuuteen toisin kuin 'intti'. Jehova, Jumala ei pakota ketään ihmistä vihkiytymään Hänelle. Jehovan todistajien maailmanlaajuisessa kristillisessä seurakunnassa rakkaus on vetovoimana, se vetää vilpitönsydämisiä ihmisiä puoleensa Jehovan asettaman ruokapöydän ääreen. mikä on se todellisuus noiden sanojesi takana.
Minä rakastan lapsiani enemmän kuin mitään maailmassa, en siksi käske heidän pukeutua niin ja näin, tai kasvattamaan/leikkaamaan hiuksiaan tai olemaan kurissa kuin armeijassa "keppikurin" alaisuudessa, rakkaus on vapautta ja vastuuta--> ei siis vapautta tehdä väärin vaan vapautta itse määritellä kuinka pukeutuu, elää,harrastaa, tekeekö sitä tai tätä ja kun todistajiksi houkutellut yksilöt "sidotaan" asiaan perhe sitein ,ystävä piirin sitein ja "maailmallisista" tehdään melkeinpä "hirviöitä" ei mahdollisuutta tasapainoiseen käsitykseen ihmisistä ja heidän (oikeudesta) toisenlaisesta tavasta hahmottaa elämää ole mitään mahdollisuutta.
Vapaaehtoisuus loppuu siihen kun todistaja sidotaan todistaja-ryhmäänsä ja perheeseensä siteille jotka ovat puhtaat(rakkaus,ystävyys) mutta sitojain motiivit arveluttavat (menetät kaiken tämän ja tämän jos et ole meidän puolella) eli kun epä-selvyyksiä ilmenee tuon kaiken arvokkaan menettämisen pelossa ei uskalleta riskeerata koko elämäänsä (paitsi todelliset etsijät ja totuuden kaipaajat).
Aivan sama on laajemmassa mitassa--> Jumalan asettama "vapaaehtoinen" valinta ei ole "vapaaehtoinen" koska toista vaihtoehtoa ei ole,toinen vaihtoehto on kuolema ei toisenlainen elämä toisenlaisessa "paratiisissa" tai niin pois ja päin ja tässä oikeudellinen propleema.
Jos puhutaan rakkaudesta se on vapautta itse päättää mikä on minulle hyvä, vaikka se toiselle ei ole hyvä minulle se voi olla sitä, miksi sinulla olisi oikeus (jos en sinua vahingoita enkä tee "hallaa")määritellä minun elämäni se on minun oikeuteni.
>>"Kumma miten muut tietää minunkin ja muiden Jt henkisen ja hengellisen tilan paremmin kuin me itse..? Olipa hyvä että kerroit että oon ahdistunut.. en oo nääs sitä vielä 50 vuotiaana huomannutkaan :)
Jeremia 10:23 "Minä tiedän, Herra, ettei ihmisen tie ole hänen vallassansa, eikä miehen vallassa, kuinka hän vaeltaa ja askeleensa ohjaa." KR-38
- ihmiselle ei ole annettu sellaista kehoa, josta hän voisi ammentaa sellaista viisautta, jolla kykenisi menestymään ilman Jumalan antamaa opastusta.
- aika ja sattuma kohtaavat jokaista ihmistä.
>>>henkisen ja hengellisen tilan
>>ihmiselle ei ole annettu sellaista kehoa, josta hän voisi ammentaa sellaista viisautta, jolla kykenisi menestymään ilman Jumalan antamaa opastusta.
- aika ja sattuma kohtaavat jokaista ihmistä. jos se on Raamatun sana on sen selittäminen ja syvällisten salaisuuksien "penkominen" mielestäni jotain aivan muuta kuin---> yksinkertaisen inhimillistävän tulkinnan korostamista niin Korkeimmasta kuin siitä että ihminen olisi loppujen lopuksi vain fyysinen olento ja hänen lopullinen olemuksensa olisi tuo maallinen rajoittunut muoto,,ja kuten sanoin en jaksa tästä alkaa "vääntämään"---> koska puhe oli ihmisjärjestön toisten ihmisten "niskaan" laittamien sääntöjen ja Raamatun tulkintojen uskomattomasta kirjosta--> joka ajaa ihmisen "nurkkaan" näiden uskomattomien käyttäytymis- ja muiden sääntöjen kirjon takia ja se ei ole Raamatun eikä Jumalan tarkoitus--->se on ihmisen tarkoitus toista ihmistä vastaan.
Olen ihan ymmällä-- puhutko täällä helluntalaisista? vai?
Tuskaa on kyllä aika paljon lutherin srk kun on avioeroja, abortteja, homoja, naispappeja, vankilat täynnä luterilaisia.. siis varkaita, murhaajia ym ym..
>>vankilat täynnä luterilaisia.. siis varkaita, murhaajia ym ym..
Totta hemmetissä jehovantodistajilla in paha olla, kun on pakko sinnitellä onnettomassa avioliitossa, jos on sellaiseen mennyt. Eroa ei uskalleta ottaa.(On joitakin minun tietääkseni otettu.) Luterilaiset uskaltavat tehdä sen vapaasti, koska he ovat vapaita. Ei ole pakko olla onnettmasti sidoksissa. Abortteja tehdään jehovaseuroissakin(tosin salaa), niistä ei puhuta. Omatunto se vaan kolkuttaa, jos kolkuttaa. Kiinnijäämisen pelko on suuri. Ja ei kun lisää ahdistusta siitäkin. Jos jää kiinni, niin potku perseelle. Ja taas lisää tuskaa. Homoja löytyy todistajistakin. Hekin joutuvat salaamaan taipumuksensa. AHDISTUSTA! Entäs pedofiilit tai insetsi. Kuljet laput silmillä mummeli, ellet ole näitä tosiasioita huomannut. Vankilassa olevat voivat löytää Kristuksen siellä tai myöhemmin. Mikään ei ole mahdotonta.
Niin tuo "vapaus" jota muissa >suuntauksissa< sallitaan voi olla se "omaan nilkkaan komahtava kivi", mutta kysymys ei ollutkaan siitä vaan ajatus--->> heidän hedelmistään heidät tunnetaan> 1.Johanneksen kirje:4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
Tämä palsta on kaukana siitä tasapuolisesta infosta mitä kenties ajattelet.
Erittäin kitkeriä kannanottoja/ syytöksiä tosi tiheään feikkejä. Vieläkin on vallalla ajatus, että välittäjä aineitten epätasapaino olisi jotenkin aina jonkun syy ja tämän vuoksi halutaankin terapiamielessä löytää mikä tahansa syytettäväksi kelpaava asia.
Yleensä, jos et ole uskonnollinen, syy pyritään löytämään lapsuudesta jne.
Tuttavalla kävi niin, että väenväkisin haluttiin syyllistää aviomies. Potilas joutui puolustuskannalle, rakastamansa ihmisen suojaamiseksi. Onneksi hänellä silloin vielä riitti virtaa siihen. Sen jälkeen hänet lääkittiin petipotilaaksi.
Jos siis hoitava taho suhtautuu uskontoon negatiivisesti, se aika äkisti muodostuu myös häiriön syyksi.
Jos terapiamielessä siitä on hyötyä, niin olkoon sitten. Suomessa lähes kolmasosa kansasta tulee jossain vaiheesssa elämäänsä sairastumaan masennukseen tai vastaavaan. Tämä seikka unohtuu monelta.
Minä tiedän mistä puhun!
Ja tiedän >ketä sormella känsäisellä< osoittaa kun kysymys on sielullisista "virhe arvioinneista" johtuvista mielen(lisääntyvistä) häiriöistä.
Aivan taatusti "rivi-todistajat" ovat vilpittömiä asiassaan ainakin suurin osa, mutta niiden voimat jotka koko "sirkusta" pyörittävät on paljon näitä vilpittömiä voimia vahvempia-->koska heidän voimanaan ei ole todellakan rakkaus "laumaansa kohtaan" vaan itsekkäät psykopaattiset,arveluttavat motiivit (ne joita on aina johtoon haluavissa,homma kun homma).
Jos ei asioiden oikeaa laitaa tuoda rehellisesti esille(aina) ei paranemista ja edistystä (ja sitä myötä siunausta?) ole odotettavissa.
Jos asiassa ollaan tosissaan eli oletetaan kaiken takana olevan jotain suurempaa ja suunnitelmallista on kai järkevää paneutua asiaan toden teolla eikä kaiken maailman karkeuksia ja suoranaisia ylilyöntejä voida katsoa "läpi sormien" jos siis ollaan totuudellisia.
Mitkään peloittelut ja henkilöön menevät "ajojahdit" eivät saa estää totuuden esiin tuloa, kai jokainen ajatteleva ihminen näkee tämän,,vaikka takana olisikin koko perhe ja seurakunta painostamassa ja varoittamassa "kylmenemisestä,pimenemisestä j.n.e.".
>>>Tuttavalla kävi niin, että väenväkisin haluttiin syyllistää aviomies. Potilas joutui puolustuskannalle, rakastamansa ihmisen suojaamiseksi.>>>
Ihminen on siitä erikoinen otus, että esimerkiksi pahoinpidellyt naiset ja hyväksikäytetyt lapset pyrkivät usein puolustamaan ja suojaamaan väärintekijöitä, kaikesta huolimatta.
Uskonnolliselle fundamentalistillekkin on vaikea myöntää, että juuri tuo uskonto saattaa aiheuttaa niitä ongelmia.
Jotta hoidosta olisi jotain hyötyä on noita vaikeasti käsiteltäviä asioita kuitenkin käsiteltävä, olivatpa kuinka kipeitä tahansa.
>>>esimerkiksi pahoinpidellyt naiset>fundamentalistillekkin on vaikea myöntää, että juuri tuo uskonto saattaa aiheuttaa
>>>Kuitenkin yritetään esittää, että se AINA aiheuttaa.>>>
Niin ja nuo oikeasti tapahtuneetkin tapauksetkin tapahtuvat AINA jonkin muun uskonnon riveissä.
Tokihan lääkäritkin ovat vain ihmisiä, mutta olisi heidän ammattitaitonsa väheksymistä väittää, että heidän oma suhtautumisensa uskontoon vaikuttaisi annettavaan hoitoon. Eiköhän tuollainen olisi ammattivalan vastaistakin.
Lääkäreitä on joka lähtöön, on myös sellaisia joilta pitäisi ottaa luvat pois.
Varmasti lääkäreidenkin joukosta löytyy mätiä omenia. Mikäli joku on kokenut lääkärin toimineen jossain tapauksessa väärin voi hoitovirheestä tai ammattietiikan rikkomisesta nostaa kanteen. Tuollaiset tapaukset kuitenkin ovat ennemminkin poikkeus kuin sääntö.
Minulla olisi meheväviä juttuja, mitä tähän psykiatriseen hoitoon tulee.
Tästä oli keskiaukeaman juttu sanomalehdessäkin viime vuonna.
Satun vain tuntemaan anonyymin sen takaa.
Siitä ja parista muustakin tapauksesta johtuen, en omaa mitään ruusuisia oletuksia hoidosta enkä hoitajista.
Valitettavasti en voi sanoa oikein mitään tästä asiasta ilman asianomaisten lupaa.
Täällä näkyvä tuska on todellista...ja osoittaa miten "hyvin" luopioilla ja muilla katkerilla sen jälkeen on mennyt kun ovat tehneet selvän pesäeronsa meihin yhä seurakunnassa oleviin.
Jos tuska ei ole hävinnyt minnekään ja katkeruus päin vastoin näyttää lisääntyneen, niin olikohan se syy meissä vai teissä itsessänne?
Taidatte olla varsin omavaraisia mitä tuskaan ja katkeruuteen tulee. Yleensä kun ihminen pääsee irti jostain mikä tuottaa hänelle tuskaa ja tukalan olon, (huumeet, perheväkivalta, työpaikka kiusaaminen yms. minkä veroisena te Todistajana olon yleensä esitätte), tuska ja kipu hellittää...
Vaan ei teillä. Se kasvaa katkeruuden myötä. Lopulta olette tuskaisempia kuin täältä keskuudestamme lähtiessä. Tottakai, te myönnätte heti olevanne niitä onnekkaita ja onnellisia kun "älysitte" lähteä, mutta ette silti kuulosta kovin onnellisilta...siellä "maailmassa".
Jos me tosiaankin aiheutimme teidän pahan olonne, niin pysykää ihmeessä kaukana tällaisista palstoista, jotka tuovat ilmeisen "kipeät" asiat näin voimakkaasti takaisin teidän tunteitanne kuohuttamaan. Koittakaa nyt viimeinkin päästä yli näistä "traumoistanne", älkääkä niitä tällä tavalla ylläpitäkö.
Tietysti tänne voi tulla kuka vaan, palstahan on vapaa Jehovan todistajista keskustelemiseen. Minäkin tulin tänne, koska te keksitte parhaat jutut! Te viihdytätte meitä....ja me viihdymme...
Keksikää lisää. Liioitelkaa vielä hieman enemmän. Valehdelkaa vielä vähän uskottavammin. Kyllä teistä vielä kelpo luopioita tulee...tällä hetkellä tämä propagandanne on vielä lapsen kengissään... Jatkakaa vain lukijoittenne kyseen alaistamiseta älyllisesti. (Tottakai se on totta kun kerran oikein "netissä" lukee ja vielä keskustelupalstalla, tietolähteistä luotettavimmalla!)Ette taida oikein suhtautua "missioonne", vielä sen vaatimalla vakavuudella.
Ei sen puoleen, ei tässä vakavana voi pysyäkään teidän väitteitänne lukiessa...
Tässähän teillä olisi oikein sopiva esimerkki meidän ja . Kertokaa nyt miten pahasti minä loukkasin teitä näillä sanoillani ja miten hyvin minä edustankaan Todistajien ajatusmaailmaa teitä ja muita ihmisiä kohtaan...
Ei, kyllä tämä ennemmin on surullista tai surkuhupaisaa kuin aidon hauskaa, kun teidän edesottamuksianne seuraa... Toivottavasti pääsette pian tämä "asian" yli ja jatkatte elämistä kuten muutkin normaalit ihmiset.
(Aivan. Otin vapauden lukea itsenikin normaalien ihmisten joukkoon. Miten röyhkeää. Varmaan sen terveen itsetunnon ja itsekunnioituksen vievän aivopesun ja painostuksen tulosta!)
Jatkakaa harjoituksia... niinhän te jatkattekin, kun ette lopettaakaan osaa...
(Tähän "lopettamiseen" on hyvä tarttua... itse et osaa lopettaa jne...)
Voitko käsittää sellaista asiaa että joku voi todella oikeesti välittää ja rakastaa ja olla huolissaan ihmisistä jotka ovat "koukussa" johonkin?
Ei kai motiivi tarvitse olla katkeruus,viha tai muu negatiivinen vaan oikeasti sen vapautuksen tuoman onnen saaminen edes kirjoitetussa muodossa joidenkin "koukussa" olevien korviin.
Sitä on vaikea todistajain ymmärtää mutta elämää on todellakin salien ja asian ulkopuolellakin ja siellä se vasta varsinaisesti on,,se on TOTUUS asiassa.
Harha mikä syötetään ihmisten (maailmallisten) pahuudesta ja kylmyydesta on suurelta osiltaan puppua ja hyviä ihmisiä puhtain motiivein löytyy "maailmallisista" todellakin paljon ja aitoa rakkautta on todellakin muuallakin kuin todistajain piirissä,, sitä on ehkä vaikea käsittää mutta asia on näin.
Onnellisuus on suhteellista, mutta jos se perustuu toisten mollaamiseen ja ali-arvostamiseen se on arveluttavaa ja jokseenkin sairasta,, eikä kestävää eikä varsinkaan rakkaudellista.
Kiitos.
>>>jos se perustuu toisten mollaamiseen ja ali-arvostamiseen se on arveluttavaa
Tuosta olen täysin samaa mieltä, että: "...hyviä ihmisiä puhtain motiivein löytyy "maailmallisista" todellakin paljon ja aitoa rakkautta on todellakin muuallakin kuin todistajain piirissä."
Luopioiden ja muutoin katkeroituneiden joukosta sen on jo lähes mahdotonta. He antavat itsestään yhtä fanaattisen ja kiilusilmäisen kuvan, kuin mitä itse meistä Todistajista maalaavat.
Senkö pitäisi olla se kutsuvan välittävä ja rakkaudellinen taho, johon turvautua? Kuulostavatko he ihmisiltä, joiden seurassa olisi mukava olla ja viettää aikaa?
Avaavatko he ihmisten silmiä Todistajien , vai luopioiden sisäisen ilmapiirin ja hengen suhteen. Antaa heidän vain jatkaa kaikin mokomin lukijoidensa älyllistä aliarviointia syytteidensä ja väitteidensä muodossa, niin he todellakin tulevat "avanneeksi" muutamia silmiä, eivät meidän, vaan itsensä suhteen.
Luotan edelleenkin siihen, että tämänkin palstan lukijat pystyvät itse muodostamaan mielipiteensä meistä Todistajista, tarvitsematta kulkea Luopioiden "Naurutalon" vääristävien peilien kautta. Ja jos kulkevatkin, niin varmasti ymmärtävät olevansa vain läpikulkumatkalla. Nauravat pahimmille ylilyönneille ja jatkavat sitten elämäänsä kuten me muutkin, jotka täällä piipahdamme.
Eri asia ovat ne, joille tämä on ainoa paikka...
Osa palstan viesteistä ovat tosiaan ala-arvoisia, mutta milläpä palstalla eivät olisi.
Mielestäni sanat aivopesu tai pedofiili eivät ole oikein käytettyinä loukkaavaksi tarkoitettuja.
Mikäli joku osaa sanoa aivopesulle paremman sanan, joka kertoo saman asian loukkaamatta ja yhtä lyhyesti, niin kertokaa ihmeessä. Mikäli on yhtään tutustunut psykologiaan, niin huomaa että noita "maailmalta suojaavia" rutiineja voi perustellusti kutsua aivopesuksi.
Vartitorniseuran pedofiilien suojelu touhut ovat yleisesti tunnettuja asioita, joten mielestäni ei ole ihme että asia kuohuttaa ihmisiä. Vartiotorniseura vain vaikenemisellaan on pahentanut tilannetta. Vaikeneminenhan tunnetaan hyväksynnän merkkinä.
Joskus tosi asioita on niin kovin vaikea hyväksyä ja ne saattavat sen vuoksi tuntua pelkältä mollaukselta.
"Mikäli joku osaa sanoa aivopesulle paremman sanan, joka kertoo saman asian loukkaamatta ja yhtä lyhyesti, niin kertokaa ihmeessä."
Miten olisi mielen manipulointi/manipulaatio? Ei yhtä lyhyt, mutta ehkä hiukan vähemmän loukkaava ja tarkoittaa samaa. Tietysti tuosta voi jättää mielen pois, silti sana manipulaatio/manipulointi yhdistettynä JT:iin taitaa ajaa saman asian, vai?
...mutta miten olisi täysin suomenkileinen sana mielenhallinta?
Pedo hommista sanoisin, että tuskin kukaan ehdoin tahdoin kyseistä taipumusta omaavaa suojelee. Kyseessä on varmasti vakaa luottamaus siihen, että henkilö on syytön. Käytännössä jokaisella on omia lapsia, joten voi hyvin kuvitella minkä reaktion vanhemmat tässä tapauksessa ottavat.
Toisaalta taas ilmi tulleissa tapauksissa aito tai aidolta tuntuva katuminen on saattanut vaikuttaa asiaan. Tapauksiahan on kaiken tasoisia.
Ei pidä myöskään unohtaa sitä seikkaa, että suuressa osassa tapauksia "pedot" ovat itse olleet uhreja ennemmin. Nykyäänhän mielellään puhutaaan jonkin tyyppisestä sairaudesta tässä yhteydessä.
Lainaan tähän kirkon tutkimuksesta pätkän.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö - myös kirkkoa koskeva kysymys?
"Virhe, johon kirkossa usein langetaan, on anteeksiantamisen ja unohtamisen tie."
"Seksuaalinen hyväksikäyttö ja häirintä on yksi vaietuimpia aiheita koko yhteiskunnassamme, niin varmasti myös kirkossa. Emme halua nähdä, että tämä ilmiö voi koskettaa myös meitä. Pahuuden ilmeneminen kirkon toiminnoissa ja vielä lapsiin kohdistuvana tuntuu lähes mahdottomalta ymmärtää. Monen mielestä kyseessä
on aihe, johon tulisi suhtautua varovaisesti, etäisyyttä ottaen. Myös kirkkomme piirissä seksuaalisen hyväksikäytön selvittäminen nostaa esiin monenlaisia suojautumiskeinoja:
a) Alireagointi. Aivan viime vuosiin asti on ollut varsin tavallista, ettei seksuaalisen hyväksikäytön mahdollisuuteen kirkon työsektoreilla ole haluttu uskoa. Seksuaaliasioiden käsittely on aina vaikeaa, ja niin syntyy helposti suuri kiusaus sulkea silmät lapsen seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Usein toimintaa jatketaan, kuin mitään vakavaa ei olisi tapahtunut ja odotetaan, että asia korjautuu itsestään."
http://www.evl.fi/kkh/to/kpk/laps.htm
Tarkoitatko sitä samaa mitä yleisestikin ottaen yhteiskunnassa harjoitetaan?
Vaikkapa vain ajatellen armeijaa.
Politiikka???
Keksitkö helposti lisää???
En tiedä miten väärässä Correktor oli, mutta hän hyvästeli H2O:n porukan sanalla PASKASAKKI.
Sen jälkeen hän otti ja pyyhki tuotantoansa sivuilta pois. Tästä on viestiketju jipiissä aknen ja plösön toimesta.
Correktor on täällä lisäksi useaan otteeseen maininnut, että hän kirjoittaa AINA asiaa, ettemme voi tuotakaan asiaa epäillä.
>>Luopioiden ja muutoin katkeroituneiden joukosta sen on jo lähes mahdotonta. He antavat itsestään yhtä fanaattisen ja kiilusilmäisen kuvan, kuin mitä itse meistä Todistajista maalaavat.ristiriidoista watctowerin opetusten,sääntöjen ja Raamatun ja näiden kahden ristiriitaisuuksien takia tai "heidän hedelmistään te heidät tunnette" lauseen toteutumisen negatiivisessa mielessä toteutumisen takia) ja huomaavat elämänsä lipuneen ohi(ammatit,koko muu elämä ulkopuolella järjestön otteen) turhassa touhussa ja tyhjän hakemisessa katkeruuden ymmärtää.
>>Senkö pitäisi olla se kutsuvan välittävä ja rakkaudellinen taho, johon turvautua? Kuulostavatko he ihmisiltä, joiden seurassa olisi mukava olla ja viettää aikaa? rakkauden löytämisestä sydämeen,siihen eivät järjestöt,eivät "luopiot" tai muut voi auttaa vain oma nöyrä etsiminen ja asioiden läpi eläminen vie alkulähteille mistä "totuus" löytyy.
Siksi on tärkeää olla avoin,,avoin mitä kuulee näkee ja kokee,,pelko rajoittaa kaikessa suhteessa ihmistä ja se että ei se mikä menee korvista sisään saastuta vaan se mikä tulee suusta ulos saastuttaa on hyvä muistaa,,eli peloitta ja itselleen ja muille rehellisesti katsoen on kaikkia asioita tutkittava,, siis kaikkia.
vaan!