Euroopan esimäiset keskitysleirit olivat Suomessa

Kyllähän todellakin ne nyt niitä keskitysleirejä olivat. Nälkiintyneitä ihmisiä pidettiin todella huonoissa oloissa. Lisäksi tarttuvia tauteja kantavia vankeja siirrettiin leireihin, joissa aikaisemmin ei ollut niitä. Näitä siirtoja vastustivat kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat, mutta heitä ei nyt alinkaan kuunneltu.

Ei ole mitään uutta tietoa. Kaikki eivät ehkä tiedä että valtionhoitaja Svinhufvud vimeisenä toimenaan 7.12.1918 vapautti kaikista syytöksistä jokaisen valkoisten puolen murhamiehen ja tappajan koska nämä olivat tehneet tekonsa Isänmaan parhaaksi.

Maailman ensimmäiset keskitysleirit olivat Amerikan sisällissodassa.
Suomestahan sanotaankin, että on Euroopan amerikkalaisin valtio.
Kyllä nykyään tuo ameriikan meininki menee Suomessa aivan liian pitkälle, kun pitää kaikki paskajuhlat sieltä tänne haalia, kuten Halloween, Kiitospäivä, ym.
Kyllä pitäisi suomalaisilla olla sen verran omanarvontuntoa, että pitäydyttäisiin vaan omissa juhlapäivissä.

Kerrankin olen Lipposen kanssa samaa mieltä,

Kummastutti tutkija Tikan kommentti asiaan. Eihän keskitysleireillä yleensäkään ole tarkoituksena systemaattisesti kaikkia tappaa. Saksassakin vain valikoidut tuhoamisleirit olivat tätä tarkoitusta varten. Tavallisilla keskitysleireillä kuoltiin huonoon kohteluun ja hoitamattomiin tauteihin, kuten juuri tapahtui vuoden 1918 leireilläkin.

Vuoden 1918 tapahtumat olivat vain yksi osoitus siitä, että Suomi kuuluu Itä.Eurooppaan.

En nyt oikein tiedä, millä perusteella sisällissodan vankileirejä pitäisi kutsua nimenomaan juuri keskitysleireiksi. Ei kai niille keskitetty tai koottu ihmisiä sen kummemmin, kuin että niillä pidettiin sodassa vangiksi jääneitä punaisia.
Se vähän kummastutti tuossa, että Hitlerin tuhoamisleireistä puhuttiin keskitysleireinä. Auschwitzissa oli sekä keskitys- että tuhoamistoimintaa, mutta se oli poikkeus. Useimmat tuhoamisleirit olivat vain tappamista varten eikä ihmisiä pidetty niillä sen kauemmin kuin tappamiseen meni aikaa.

Surullinen sivujatke muutenkin onnettomalle Suomen leirittämishistorialle olivat jatkosodan aikaiset keskitysleirit valloitetuilla alueilla Itä-Karjalassa jolloin piikkilanka-aitauksissa tapettiin nälkään tuhansia paikallisia vain heidän venäläisyytensä takia. Koska tuolloin valla-
tuilla alueilla oli sotilashallinto korkeimpana instanssina niin lakiin ei paljon kannattanut pai-
noa panna. Itä-Karjalan keskitysleireille lähetettiin myös poliittisia vankeja Suomesta sadististen sotilasvirkailijoiden rääkättäviksi. -Ei kovin kunniakasta suursuomi historiaa vai mitä?

No,nyt sitten on ensimmäiset euroopan KESTITYSLEIRIT Suomessa olleet jo 27 vuotta
matuille ja vauhti senkun kiihtyy.

Oliko Suomessa todella Euroopan ensimmäiset kekitysleirit sillä Neuvosto-Venäjällä perustettiin heti lokakuun vallankumouksen jälkeen vuoden 1918 alussa ensimmäiset vankileirit.

Paavo horisee käsitteiden kanssa. Punakapinaan rikollisiksi houkuteltuja oli niin paljon, ettei ne mihinkäään vankiloihin mahtuneet. Leirit olivat siis käytännän välttämättömyys.
Ne purettiin melko nopeasti joten ylilyönnit kokonaisuus huomioiden jäivät vähäisiksi koska valkoisilla oli hyvää tahtoa.
Kummallista ettei kaikki punaiset ole päässeet virheistään yli vielä sadassa vuodessa.

No eihän täällä Suomessa tänäkään päivänä tunnu kukaan olevan tyytyväinen mihinkään, vaikka on kuinka oikeistohallitus vallan kahvassa kiinni..

Suomen sisällissodan voittajat toimivat ihan samalla tavalla kuin Venäjän vallankumoukselliset. Kummassakaan maassa kukaan voittaja ei ollut tehnyt mitään tuomittavaa. Samaa sakkia molemmat. Onko ollut yhteisä voitonjuhlia?

Ensimmäiset keskitysleiriä muistuttavat laitokset olivat tsaarin Venäjällä. Natsi-Saksan keskitysleirijärjestelmän luoja Eicke sai inspiraationsa tsaarin Venäjältä ja brittien Etelä-Afrikasta, Suomesta hän ei ollut kuullutkaan.

Tottahan se on vaikka erilaiset oikeistoretardit yrittävät sen kiistää. Kyllä Suomen vankileirit 1918 olivat kauheudessaan ja äärimmäisessä julmuudessaan Euroopan myöhempien keskitysleirien, Neuvostoliittokin mukaan lukien, esikuvina.

Se minkälaisella terrorilla punaiset pakotti laiillisen hallituksen toimimaan kertoo jotain siitä, mitä olisi tapahtunut,jos punaiset olisi voittanut, miljoona suomalaista siperiaan ja tämä kauhea kyttäysmenetelmä, missä oma perhekin monesti petti jäsenensä, voi olla, että kuolemakin olisi ollut parempi, kuin punaisten voitto. Toki aiheettoman kärsimyksen tuottaminen ei ole koskaan oikein, mutta asiat on syytä laittaa raameihinsa.

Pitäisi määritellä, mikä keskitysleiri on, ennen kuin kysymys voidaan ratkaista. Joillekin keskitysleiri näyttää merkitsevän vain oikein ikävää leiriä. Sellaisia on kuitenkin ollut iät ja ajat.

Tuhoamisleireistä ei ainakaan ollut kyse. Suuri enemmistöhän pääsi pois. Kuolleitakaan ei juuri koskaan surmattu, vaan erityisesti maailmanlaajuinen pandemia siellä teki niittotyötä.

Lipposella menivät aikanaan sekaisin myös aktivismi ja terrorismi, kuten hän itsekin joutui myöntämään. Aivan yli-innokas leimakirveen heiluttelija siis.