Pannukakku maa vai pallo?

En tarkalleen ymmärrä mitä tarkoitat 24//, sitä kun aurinko suomessa eli lapissa ei laske kesällä?

kuten tässä:
https://almanakka.helsinki.fi/fi/julkaisut/kalenteri-vuodelle-2017.html
Toukuussa utsjoella aurinko laskee 17 päivä, ja nousee seuraavan kerran Heinäkuussa 27 päivä?

oletus että maa on pallo tulisi, etälänavalla, sama ilmiö olla ja saman kestoinen, mitä sanot tai tiedät, onko se ?
jos ei ole miksi?

http://personal.inet.fi/koti/jakoskis/aurko.html
Kaamos

ja wikiä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuodenaika
Vuodenaikojen vaihtelu on seurausta Maan pyörimisakselin kallistumasta eli akselikulmasta suhteessa Maan ratatason kohtisuoraan ja siitä johtuvista muutoksista Auringon säteilyn jakautumisessa.

eli sama ilmiö tulisi olla etelänavalla ?
jos ei miksi ?
vai eikä siellä maapallo kallistu mutta pohjolassa kallistuu?

etelänavalla on huomattavasti pidempi kaamos aika kuin pohjolassa, miten se on mahdollista?

Maaliskuusta syyskuuhun ?
Jos se maapallon akseli on vaikuttavin tekijä niin miten se ei toimi siellä samalla tavalla kuin täällä ?

en tiedä mitä kysyt joten tarkenna kysymystä.

keskusta lähempänä, etelämantereen keskusta ? maan keskusta?

Jos olisi pallo, niin aurinkon tulisi nousta aina samaan aikaan päivän tasaajalla?
eli 12 tuntia ja tarkaan samaa aikaan?
mikä vaikuttaa sen ettei niin tapahdu ?

AurinkokelloToimiivielä kirjoitti:

En tarkalleen ymmärrä mitä tarkoitat 24//, sitä kun aurinko suomessa eli lapissa ei laske kesällä?

kuten tässä:
https://almanakka.helsinki.fi/fi/julkaisut/kalenteri-vuodelle-2017.html
Toukuussa utsjoella aurinko laskee 17 päivä, ja nousee seuraavan kerran Heinäkuussa 27 päivä?

oletus että maa on pallo tulisi, etälänavalla, sama ilmiö olla ja saman kestoinen, mitä sanot tai tiedät, onko se ?
jos ei ole miksi?

http://personal.inet.fi/koti/jakoskis/aurko.html
Kaamos

ja wikiä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuodenaika
Vuodenaikojen vaihtelu on seurausta Maan pyörimisakselin kallistumasta eli akselikulmasta suhteessa Maan ratatason kohtisuoraan ja siitä johtuvista muutoksista Auringon säteilyn jakautumisessa.

eli sama ilmiö tulisi olla etelänavalla ?
jos ei miksi ?
vai eikä siellä maapallo kallistu mutta pohjolassa kallistuu?

etelänavalla on huomattavasti pidempi kaamos aika kuin pohjolassa, miten se on mahdollista?

Maaliskuusta syyskuuhun ?
Jos se maapallon akseli on vaikuttavin tekijä niin miten se ei toimi siellä samalla tavalla kuin täällä ?

en tiedä mitä kysyt joten tarkenna kysymystä.

keskusta lähempänä, etelämantereen keskusta ? maan keskusta?

Jos olisi pallo, niin aurinkon tulisi nousta aina samaan aikaan päivän tasaajalla?
eli 12 tuntia ja tarkaan samaa aikaan?
mikä vaikuttaa sen ettei niin tapahdu ?

Lue lisää

Siis aurinko paistaa näin joulun aikoihin Etelämantereella lähes vuorokauden ympäri. Maan litteäksi kuvittelevat olettavat tämän Etelämantereeksi kutsumamme alueen ympäröivän litteän maan reunoja. Miten ihmeessä he selittävät sen, että aurinko pystyy paistamaan samanaikaisesti joka puolella "lätyn" reunoja ympäri vuorokauden, mutta kuitenkaan se ei paista litteän maan muissa osissa yhtä pitkään? Ja maan keskustassa on itse asiassa samaan aikaan kaamos. Mistä ihmeen kulmasta aurinko paistaisi, että tämä olisi mitenkään mahdollista?

"Lättymaafanit uskovat, että Etelämantereeksi kutsumamme alue reunustaa lätyn reunoja"

pikemminkin näin:
http://themillenniumreport.com/wp-content/uploads/2016/01/flat-earth-map-big.jpg

https://i.pinimg.com/736x/87/32/f5/8732f566f2b5f01bf098c7591a0bf409--globe-earth-hollow-earth.jpg

Tässä piiroksessa on litteä maan malli, sitä me emme tiedä minkälainen se todellisuudessa on sillä, jenkit ja venäläiset eivät salli muiden kuin "tiedemiesten" mennä sinnä ihmettelemään.

Mutta vielä ei kaikkia tietoja ole hävitetty, joten entiset merikapteenit ovat piirtäneet siitä malleje sekä tehneet muistiinpanoja joita voi lukea tahi kuunella ja katsella netistä.

eli Jumalan ilmoitus on että on "valli" tahi juopa.
Ennen Nooan aikaa elänyt Eenok, on kuvannut jotain paikkaa ja tätä on ainoa mihin se kuvas sopii.

Kuten voit uutisista ihmetellä, suurvalloilla on kova hinku olla siellä ja tutkia.

Tässä mallissa, eli litteässä maassa kaikki luonnon lait toimivat, sitä vastoin pallon teoriassa tulee jatkuvasti korjata ja tarkentaa sillä tieto leviää eli sama kuin kirjapainon kanssa, sitä ei voi estää vaan tyhmä kansa saa tietoa ja oppii itse ajattelemaan.

Oko tiedemiesten väite että maa liikkuu totta ?
ja vieläpä nopealla vaudilla?

joskun olisko ollut vuonna 1990 ja olin sitä ihmettelemässä Vuosaaressa.
Ihmeellinen tapahtuma ja ihastuttava.

Nyt Vuosaaren rannalta, eli suomen lahdelta näkyy kiikareilla selvästi Viro ja sen siluetti ja jos on isompi kaukoputki jopa kirkon tornit !

oletus että maa on pallo, miten se on mahdollista sillä viroon on matkaa 80 km
Jos tämä on kaareva matka, kun pallolla sen tulee olla niin sen matkan. 80 km vaikutus olisi 0.50227 km = 502.27 meters

http://earthcurvature.com/

Tallinassa on esim.
Tuomiokirkko tunnetaan hyvästä akustiikastaan. Kirkon urut on restauroitu 1998 ja kirkossa järjestetään konsertteja, joissa esiintyvät Viron parhaat kuorot. Vierailijoilla on mahdollisuus kiivetä 69 metriä korkeaan kellotorniin ja nautiskella kauniista näkymistä kaupungin ylle.
- 69 metriä

https://www.visitestonia.com/en/tallinn-st-marys-cathedral-dome-church-and-bell-tower

Tallinnan televisiotorni
https://www.visitestonia.com/fi/tallinnan-televisiotorni
- Tallinnan tv-torni on Tallinnan ja koko Viron korkein rakennus – tornin korkeus on 314 metriä
- 314

tämä tahi mikään näistä ei tulisi näkyä helsingistä?

https://pekkalahti.wordpress.com/2015/11/05/helsingista-nakyy-tallinnaan/
Satuin toissapäivänä (3.11.2015) aamulla taas kerran tuijottamaan horisonttiin työhuoneeni ikkunasta. Siellä se taas möllötti – Tallinnan TV-torni. Otinpa tälläkin kertaa kuvan kamerani maksimizoomilla ja julkaisin sen samantien “Helsingin kaupunginosat ennen ja nyt” -sivustolla naamakirjassa.

ja se on "tieteen" mukaan mahdotonta !

Yksi meripeninkulma on tasan 1 852 metriä[
26 on sitten 48 kilometriä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kõpun_majakka

Kõpun majakka rakennettiin Hiidenmaan korkeimpaan paikkaan, 67 metrin korkeudella merenpinnasta olevalle mäelle. Majakan korkeus maasta on 36 metriä. Majakan valo on 102,6 metrin korkeudella merenpinnasta, eikä Itämeren rannikoilla ole sitä korkeammalla olevia majakanvaloja. Valon sektori on valkoinen 0°–360°, ja se näkyy 26 merimailin etäisyydelle.

Onko tiede oikeassa ja merimiesten havainnot väärässä?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Horisontti
jo tämä pitää paikansa niin tämä 48 kilometriä tulisi olla noin 180 metriä horisontin allapuolella joten sen ei tulisi näkyä kuten ei tallinnan kirkon tornikaan.

no sama se , totuus ei ikinä häviä.

KaikkituleeEsilleTotuus kirjoitti:

"Lättymaafanit uskovat, että Etelämantereeksi kutsumamme alue reunustaa lätyn reunoja"

pikemminkin näin:
http://themillenniumreport.com/wp-content/uploads/2016/01/flat-earth-map-big.jpg

https://i.pinimg.com/736x/87/32/f5/8732f566f2b5f01bf098c7591a0bf409--globe-earth-hollow-earth.jpg

Tässä piiroksessa on litteä maan malli, sitä me emme tiedä minkälainen se todellisuudessa on sillä, jenkit ja venäläiset eivät salli muiden kuin "tiedemiesten" mennä sinnä ihmettelemään.

Mutta vielä ei kaikkia tietoja ole hävitetty, joten entiset merikapteenit ovat piirtäneet siitä malleje sekä tehneet muistiinpanoja joita voi lukea tahi kuunella ja katsella netistä.

eli Jumalan ilmoitus on että on "valli" tahi juopa.
Ennen Nooan aikaa elänyt Eenok, on kuvannut jotain paikkaa ja tätä on ainoa mihin se kuvas sopii.

Kuten voit uutisista ihmetellä, suurvalloilla on kova hinku olla siellä ja tutkia.

Tässä mallissa, eli litteässä maassa kaikki luonnon lait toimivat, sitä vastoin pallon teoriassa tulee jatkuvasti korjata ja tarkentaa sillä tieto leviää eli sama kuin kirjapainon kanssa, sitä ei voi estää vaan tyhmä kansa saa tietoa ja oppii itse ajattelemaan.

Oko tiedemiesten väite että maa liikkuu totta ?
ja vieläpä nopealla vaudilla?

joskun olisko ollut vuonna 1990 ja olin sitä ihmettelemässä Vuosaaressa.
Ihmeellinen tapahtuma ja ihastuttava.

Nyt Vuosaaren rannalta, eli suomen lahdelta näkyy kiikareilla selvästi Viro ja sen siluetti ja jos on isompi kaukoputki jopa kirkon tornit !

oletus että maa on pallo, miten se on mahdollista sillä viroon on matkaa 80 km
Jos tämä on kaareva matka, kun pallolla sen tulee olla niin sen matkan. 80 km vaikutus olisi 0.50227 km = 502.27 meters

http://earthcurvature.com/

Tallinassa on esim.
Tuomiokirkko tunnetaan hyvästä akustiikastaan. Kirkon urut on restauroitu 1998 ja kirkossa järjestetään konsertteja, joissa esiintyvät Viron parhaat kuorot. Vierailijoilla on mahdollisuus kiivetä 69 metriä korkeaan kellotorniin ja nautiskella kauniista näkymistä kaupungin ylle.
- 69 metriä

https://www.visitestonia.com/en/tallinn-st-marys-cathedral-dome-church-and-bell-tower

Tallinnan televisiotorni
https://www.visitestonia.com/fi/tallinnan-televisiotorni
- Tallinnan tv-torni on Tallinnan ja koko Viron korkein rakennus – tornin korkeus on 314 metriä
- 314

tämä tahi mikään näistä ei tulisi näkyä helsingistä?

https://pekkalahti.wordpress.com/2015/11/05/helsingista-nakyy-tallinnaan/
Satuin toissapäivänä (3.11.2015) aamulla taas kerran tuijottamaan horisonttiin työhuoneeni ikkunasta. Siellä se taas möllötti – Tallinnan TV-torni. Otinpa tälläkin kertaa kuvan kamerani maksimizoomilla ja julkaisin sen samantien “Helsingin kaupunginosat ennen ja nyt” -sivustolla naamakirjassa.

ja se on "tieteen" mukaan mahdotonta !

Yksi meripeninkulma on tasan 1 852 metriä[
26 on sitten 48 kilometriä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kõpun_majakka

Kõpun majakka rakennettiin Hiidenmaan korkeimpaan paikkaan, 67 metrin korkeudella merenpinnasta olevalle mäelle. Majakan korkeus maasta on 36 metriä. Majakan valo on 102,6 metrin korkeudella merenpinnasta, eikä Itämeren rannikoilla ole sitä korkeammalla olevia majakanvaloja. Valon sektori on valkoinen 0°–360°, ja se näkyy 26 merimailin etäisyydelle.

Onko tiede oikeassa ja merimiesten havainnot väärässä?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Horisontti
jo tämä pitää paikansa niin tämä 48 kilometriä tulisi olla noin 180 metriä horisontin allapuolella joten sen ei tulisi näkyä kuten ei tallinnan kirkon tornikaan.

no sama se , totuus ei ikinä häviä.

Lue lisää

joskun olisko ollut vuonna 1990 ja olin sitä ihmettelemässä Vuosaaressa.
Ihmeellinen tapahtuma ja ihastuttava.

eli aurinkon pimennys. tyädellinen ja ihmeellinen.

AurinkokelloToimiivielä kirjoitti:

En tarkalleen ymmärrä mitä tarkoitat 24//, sitä kun aurinko suomessa eli lapissa ei laske kesällä?

kuten tässä:
https://almanakka.helsinki.fi/fi/julkaisut/kalenteri-vuodelle-2017.html
Toukuussa utsjoella aurinko laskee 17 päivä, ja nousee seuraavan kerran Heinäkuussa 27 päivä?

oletus että maa on pallo tulisi, etälänavalla, sama ilmiö olla ja saman kestoinen, mitä sanot tai tiedät, onko se ?
jos ei ole miksi?

http://personal.inet.fi/koti/jakoskis/aurko.html
Kaamos

ja wikiä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuodenaika
Vuodenaikojen vaihtelu on seurausta Maan pyörimisakselin kallistumasta eli akselikulmasta suhteessa Maan ratatason kohtisuoraan ja siitä johtuvista muutoksista Auringon säteilyn jakautumisessa.

eli sama ilmiö tulisi olla etelänavalla ?
jos ei miksi ?
vai eikä siellä maapallo kallistu mutta pohjolassa kallistuu?

etelänavalla on huomattavasti pidempi kaamos aika kuin pohjolassa, miten se on mahdollista?

Maaliskuusta syyskuuhun ?
Jos se maapallon akseli on vaikuttavin tekijä niin miten se ei toimi siellä samalla tavalla kuin täällä ?

en tiedä mitä kysyt joten tarkenna kysymystä.

keskusta lähempänä, etelämantereen keskusta ? maan keskusta?

Jos olisi pallo, niin aurinkon tulisi nousta aina samaan aikaan päivän tasaajalla?
eli 12 tuntia ja tarkaan samaa aikaan?
mikä vaikuttaa sen ettei niin tapahdu ?

Lue lisää

"En tarkalleen ymmärrä mitä tarkoitat 24//, sitä kun aurinko suomessa eli lapissa ei laske kesällä?"

No sinä nyt et tarkalleen ymmärrä juuri yhtään mitään muutakaan.

En tiedä, tulee tutkia lisää,
nyt se että kyseessä on maapallon YMPÄRYSMITAN mittaminen ei tarkoita että se on pallo!
lautasella on myös ympärysmitta?

mutta tutkin asiaa.
sillä tämä on itsellenikin hyvin uutta sillä tällä väärällä tiedolla on pitkät juuret eli koko lapsuus koulusta tähän asti!

Uskotko että maa, "maapallo" pyörii yli 800 km7h vauhtia ?
mitä vaikutuksia sillä on ?
on matkan suhteen parempi matkustaa pyörimis suuntaan. Itään vain siitä poispäin länteen ?

https://i.pinimg.com/736x/0f/d6/af/0fd6af3dd6ada3c86a5568fa8bc3693a--globe-earth-flat-earth.jpg

Miksi KAIKKI lennot tulee "käyttää" euroopan eli pohjoisen "pallon" kautta?

esim australiasta afrikaka ja välilasku lontoossa?

miten se on järkevää ?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Y5hvT8PBhto
tässä on eräs tieto litteästä maasta ja lennoista :)

tässä kuva, eli piirros :)
https://litteamaanpiiri.files.wordpress.com/2016/02/0f1cf-antarcz2b-2bcopy.gif?w=636

vastaan kunhan ehdin, oletko katsellut näitä videoita?

Tallinan tv-tornin/tv aseman LÄHETIN on heikko!
Amerinkan voice kuulluu kaikkialla.

se miten ääni likkuu ja valo on eri asia.
valo kulkee SUORAAN. ääni voi ylittää ja kiertää esteitä, eli kukkuloita ja muita suuria vuoria mitä suomessa on.

Katsoitko tämä linkin :

https://pekkalahti.wordpress.com/2015/11/05/helsingista-nakyy-tallinnaan/

eli miten tämä voi olla mahdollista tieteen selituksillä joita laitoin esille ja voit itse laskea?

Copernicus, Newton ja Einsteinin olivat kaikki rappareita!
eli kabbalasta tietoa !

Oletko nähnyt yhtää valokuvaa hublesta tahi IIS asemasta, "avaruus asema" jotka ovat otettu kuusta tahi maasta?

ei ole kuvia missä näkyy maa!
ei ole kuvia missä näkyy kuu!

Miksi?

kuvia kyllä on galakseista ja muista mutta ei maasta.
olisi mukava nähdä kuva hublen ottamasta kiinalaisesta pää alas päin !

vastaan jos osaan, itse tutkin vielä.

Tässä, koe minkä voit itse todentaa:

https://www.youtube.com/watch?v=ypiwinm5teY
jos et niin mikä tässä videossa on väärin?
jos ei ole väärin vaan oikein, silloin maa on pannukakku?

joten Jo on aika unesta nousta!

Jumalan Poika tulee hyvin pian ja Jumalan viha on valmiina, sekä enkelit hyvät ja pahat sitten tekevät omat tekonsa.

Mutta meidän tulee ottaa pelastus vastaan.

Jeesus on AINOA pelastus, ja tie Kotiin Isän tykö.

Jeesus on totuus ja totuus tekee vapaaksi.
valhe kuten pallomainen maa ei ole totuus vaan valhe, ja sen vaikutus on mik on nähtävissä nyt joka päivä ja kaikkialla.
Maa on täynnä kaikkea pahaa ja valhetta, murhia ja väkivaltaa ja pahuutta.
ja sekään ei riitä, kohta avataan syvyyden kuilut jolloin, perkele itse tulee ja tekee pahaa!

joten antakaa pelastaa itsenne.

se onko maa pallo tahi pannukakku, sillä ei ole sielun pelastuksen kannalta merkitystä mutta uskon ja valheen kohdalla.

Joten katso tämä video ja mieti omilla aivoilla!
ja tee päätelmä kuka on tämän valheen takana ja miksi.

Nämä nasan tahi iis kuvat ei ole mitään mutua kuin photoshoppia!
Missä tahdet tahi muu kiintopiste?

Jos hublen putki voi kuvat miljardien valovuosien päähän toki sillä putkella saa kuvan kiinalaisesta :)

Miten videot tulevat IIS jos maa edelleen sitten liikku noi 100 km/h tunnissa mutta josatain syytä huble ei voi ?
onko Sonyn kamerat jollain lailla sykronisoitu maan nopeuteen ?
Joten ei kuvia, eritä uudelleen.Miten on niin sanotut sateliitti kuvat, toimiiko ne vaikka maa pyörii ja menee itään hirmuista vauhti?

Kuvissa on pilviä, jos tulee yli 1000km/h tunnissa mistä sen voi havaita?
mahdolliesti olet nähnyt kuvia kun mutama kuukausi sitten oli isoja myrkyjä jenkeissä, ja puut lenteli ja pilvet liikkuivat hyvin nopeasti eli maan ilmakehä eli ilma?

Miten se voi sitten vaikuttaa maan päällä se tuuli ja myrsky mutta ei avaruudesta otetuista kuvissa?
joten nasa ja hollywood ei vielä osaa tehdä eläviä kuvia!

no sama se.

edelleen, puhutko sinä RADIO AALLOISTA vai VALOSTA?
valon lähde on aurinko ja se on voimakas, tv-radio lähettimie on eri-vahvuisia.
esim:
https://www.viestintavirasto.fi/taajuudet/radiotaajuuksienkaytto/radioasematsuomessa.html

en löytänyt nyt sitä tieto kuinka pitkälle espoossa oleva voimakas radio läehetin lähettää, mutta sen tulee olla tietän rajan alla ettei velivenäläinen suutu.
Joten mistä puhut?
Äänestä vai valosta?
valo, tiedemiesten mukaan. eli valhetta. valo kulkee valonnopeudella ja ja jos ei ole esteitä ikuisesti suoraan!

no sama se.

Tallinnan lähettimestä. Näitten lähetysteho on vajaat 20 kW kun Espoon lähettimien tehot on 50 kW.

Tässä tv lähettämiä:
Tallinnan lähettimestä. Näitten lähetysteho on vajaat 20 kW kun Espoon lähettimien tehot on 50 kW.
suomessa 50 tallinnassa 20.

ja tässä kuva sieltä:
https://www.levira.ee/en/networks/tv-broadcasting-service/coverage-areas-of-tv-networks/

https://www.levira.ee/en/networks/radio-broadcasting-service/radio-station-coverage-areas/

joten en tiedä mitä kysyt :)

Totta on että yksi anteni riittäisi, vaikka koko maailmaa jos teho on oikea.
se on tehosta kiinni, ei antenin korkeudesta, ääni aallot, menvät taivaan kannen eli ilmakehän kautta mereen ja siitä takaisin ja hypppi siellä kuin pingis-pallo.
samoin aurinkon säteet eli valo hyppii tässä välissä eli on siellä sisällä ja lämmittää.

kuten kaasu tahi sähkö tahi mikrouuni. siellä olevat säteet heijastuvat seinistä ja katosta.
joten mistä puhut:
ääni aalloista vai valo aalloista?


"Lisäksi tykistön tulenjohdossa ei tulenjohtajan on otettava huomionnettä operoidaan karttapallon pinalla."

Tästä tänää juuri luin mutta en laittanut linkkiä talteen.
Esim jenkkien satolaivan kouluttjat eivät opeta mitään kaarevuus mittoja tykki tahi raketti miehille.

ARkkitehdit eivät opeta eikä ota huomioon kaarevaa maata kun rakentavat pitkiä linjoja.
erässä linkissä oli 180 mailia, englannissa oleva rata, suota kuin viivotin ja siinä ei suunnittelussa tahi rakentamissa ole kaarevuutta eli maan oletettua kaarta mukana.
päin vastoin,30 vuoden kokomeuksella oleva insinööri sanoo että on mahdotaonta rakentaa rataa ja siihen junaa 180 mailia jossa olisi kaarvuus!
jos oliekin muistan, jokaista kilometriä tulee lisåtä x2 korkeus!
eli junan tulisi kiivetä 5 kilometriä.

Katselin jonkun dokumentin kanadasta jossa junalla mennään halki kanadan, ja toisen missä mennäään halki jenkkien.
toinen niistä nousi muutaman sata metriä ja toinen enemmän ja vaikeea oli.
saatai että tulee kiivetä junalla esim vuorelle joka on 5 kilmoetriä korkea.

no katson nämä linkit, ja jatkan.

tässä sinulle linkki, katso tämä ja ihmetellä mitä ja miksi:

https://www.youtube.com/watch?v=ypiwinm5teY

Jos tässä on matematiikan tahi logiikan virheitä kerro toki.
ellei mitä tämä merkitsee?

hyvää päivän jatkoa

joopa joo.
katselin nämä tieteen huippu selitykset.
oletan että itse olet katsellut ne?

no, eräässä videossa väitetään että pannarit väittää että pohjantähti ei ole aina samalla paikalla, mutta syytöstä eli väitettä ei sanota kunhan vaan mainitaan ja sen mukaan sitten tehdään havaintoja, eli animaatioita joissa ei ole tieteen vaatimia matematiittisia kaavoja joista voi tarkistaa asia, eli animaatio ei ole tiedettä!

toisessa väitetään että pannarit väittää että maan kaltevuus on 44astetta ja sen mukaan taas tehdään laskuja.
ja ei tiedettä mutta animaatiota on.

lentolinjat ovat selvät mutta hyvin puutteliset. eli otetaan teoreettiset lennos ja matka mutta ei tiedettä.
Miksi ei oteta lentoa, Pernistä SAon Paoloon ja todisteta sillä teoriaa oikeaksi?
ei vaan pelleillään leveys asteilla.

Tänään kuuntelin, merikapteenin eli amiraali. AByrnin todistusta ja sen päivä kirja merkintöjä.

eli jos laivalla menee etelämantereen ruonoja jossain vaiheessa tulisi tulla ulos meno tie eli pois kehästä.
eli kuvittele että kierrät saarta joka on etälä-manner, ja kuljet sen rantoja, niin
sen matka tulisi maksimissaan olla sen saaren rantojen pituus. Byrd kulki yli 60 000 mailia (x 1800 metriä) ja ei tullut perille.
eli ajoi kehää ympäri ja ympäri.
mutta ei päässyt pois sieltä. eli ei saarta vaan reuna.

oletus että maaympärys mitta on noin 25 000 niin kiersi koko maapallon kolme kertaa?
ja tämä ei ole ainoa merimeis joka koki saman.
Cook ja vielä muita.
no vielä nämä tapaukset ovat esillä joten niitä voi ihmetellä ennenkuin ne katoavat.

eli meri mies todistaa, etelämanner ei ole saari jonkan ympäri voi kulkea. vaan se on valli eli reuna jonka läpi ei pääse.
ja sitten se mitä jossain näissä kolmesta videosta käsiteltiin on Pohjantähti.
Sekä Byrd että Cook havaitsivat ja navigoivat POHJANTÄHDEN avulla etälä-mantereella!

miten he voivat nähdä maapallon läpi?
sitä he eivät ymmärtäneet. siis eivät sanoneet että maa on pannari.
Muuten olisi rokkefell ollut murheellinen ja rahat olisi loppu.

KAIKKI ennen vanhaan meri ajaneet ovat ina käyttäneet POHJANTÄHTEÄ kiintopisteenä oli sitten missä tahansa.
Tieteen ongelma on että se on Juuri pohjoisessa eikä voi näkyä tiedemiesten mukaan etelässä!

joten mit tahdot sanoa näillä todistus aineilla?
sano selvä esimmerkki ja katsotaan mitä se on.
"i coming back" ei ole todiste ! vaikka iso arska sen sanoo.
no jos annat selvän merkin mikä ja missä niin katsotaan kuinka nasa sen on tehnyt.

Tiesitkö muuten että tähtien suhteellinen asema tulisi muuttua jatkuvasti, kun maapallo on niin kovassa vauhdissa? ja se merkitsee että ei voisi tehdä valokuvia joissa on yli millisekunnin valotus aika.
kuitenkin he itse, nasa sanoo että valotus aika tulee olla joissakin galaksi kuvissa jopa 10 minuuttia.

eli jos maapallo menee 500 000 km/h itään ja vieläpä maapallo itse pyörii 1000 Km/h niin miten on mahdollista pitää kamera samassa pakaikassa edes sekunttia?

jos tiede eli valheen puhujat ovat oikeassa niin sekunnissa maapyörii 277 metriä!
joten kuka voi kuvata siinä pitkää ?
tai miten kuvat IIS-ltä tulee otettua kun siellä on vielä harmina tämä linnunradan nopeus eli 500 000 km/h ?
eli 138 kilometriä sekunnissa !

no sama se.
totuus on voittamaton.

3 kyllä, luotiin tahi tykinkuulaan vaikuttaa monia voimia, mutta ei maan vetovoimaa ja en perästä maankaarevuutta.

no en tiedä näistä efekteistä, yhden. pari videota katsoin, Eötvös efektistä, ja siinä oli tekijänä luodin ja ilman lämpötila, ei maanvetovoima eikä pyörimisliike.
joten jätetään tämä väliin siitä en tiedä mitään.

nyt katsoitko videon?
https://www.youtube.com/watch?v=ypiwinm5teY

minä en ole tätä videota kuvannut mutta sen tiedot eivät siitä muutu.
kurvilaskenta, sanoo että sen koko "pakentin" mikä näkyy tulee kaarevuus-maailmassa olla 500 metriä alempana kuin veden suoralinja, eli horisontti.

se että tämän videon kuvaaja on 37 metriä korkealla on otettu huomioon, ja sen mitan mukaan koko tv.torni tulisi olla 277 metriä horisontin alla puolella.
mikä ei ole kuten kuvasta voi nähdä.
vaan lähes koko torni on näkyvissä.

videossa. lähtien 1:10 on tiedot olosuhteista.

JOS katsoit videon, niin siinä ne ovat?
1:15 lämpötila 12.2 celsius, 53.96 Fa

1:17 Atmospheric pressure 1016.8

eli et joko katsonut tai sitten "katsoit" mutta et nähnyt mitään!

eli mitä matemaattisia tahi muita tekijöitä tässä on mikä eli ole oikein ?
eli mitä väärää tässä on joka ei ole totta?

Mitä virheitä havaitset tässä?
jos et mitään, onko maa pallo vai pannari?

5 ,, joopa joo suhteellista, mihin verrattuna?
nyt oletan että olet nähnyt kuvia, joissa on pitkä valotus-aika ja videoita joissa on pitkä valotus-aika.
esim tässä:
https://i.amz.mshcdn.com/6sD_mQEbL29ygq6Ts4GR-xPPIaA=/950x534/2014/02/05/4a/NorthStarTr.38b07.jpg

http://cbsnews2.cbsistatic.com/hub/i/r/2012/11/30/422f1ffa-a645-11e2-a3f0-029118418759/thumbnail/1200x630/0e3c98fd04145c88691293aa23777774/polaris-north-star.jpg

https://www.cbsnews.com/news/north-star-closer-to-earth-than-previously-thought/

Nyt tiedemiehet jotka eivät saa palkkaa nasalta tahi muilta samaa ryhmään kuuluvilta, on se käsitys että KAIKKI pyörii pohjantahäden ympäri, eli pohjoisen ympräri.

eli ei ole "tähtiä" jotka eivät menevät omaa rataansa, suhteelisesti tahi ilman suhdetta.

Onko nämä kuvat oikeassa ja sen väite että kaikki kiertää pohjoista oikea?

Maapallon nopeudet ja matkat mitä "tiedemiehet" ovat antaneet eivät ole yhtenäisiä ja se näyttää olevan tutkijasta kiinni missä ne ovat ja mikä on niiden suhteellinen nopeus, eli eistein, eli valhe.

Jos koko meidän linnunrata, kulkisi noin 500 000 itään koko taivas olisi yhtä kaaosta.
Toinen seikka mistä ei ole muistissa linkkiä on että jos siellä "avaruudessa" olisi milrjadeja tähtiä ja galakseja, niin koko taivas, yöllä tulisi olla hyvin valoisa.
mutta näyttää kun omasta ikkunasta katsoo että pimeää on.

Nyt edelleen tämä kuvaus, miten IIS asemalta voi ottaa tarkkoja kuvia maasta tahi tähdistä jos ne kaikki ovat nopeassa liikkeessä toisiinsa nähden, suhteellisuus, ja jossain paikoissa se nopeus ei näytä vaikuttan.

Esim, pieni tuuli maan pinnalla, sen voi kuka tahansa havaita.
Nyt esim lentokone, joka laskeutuu lentokentälle joka maanpöyrimis nopeudella liikkuu, sillä toki lentokenttä liikkuu samaa vauhtia kuin maapallo :)
niin on mahdotonta laskeuta jos lentokenttä liikkuu itään 800-1600 km/h ?

sama asia jos meret liikkuvat, kuten maapallo koko ajan, niin miten on mahdollista laskeutua lentotuki-alukselle, kovassa vauhdissa ja lentokenttä itse liikkuu 1600 km/h jatkuvasti?

https://www.youtube.com/watch?v=_FY-L3_MmjA

Mikä "vetovoima" ei toimi kun ne laskeutuu?

eli tiede valehtelee.

Maapaloon nopea tuulen vaikutus kuumailmapalloihin ?
miksi nopea tuuli ei vaikuta kuumailmapalloihin tahi muihin kohteisiin mitä on ilmakehässä?

esim, laskuvarjo hyppääjän laskeutumis alus liikkuu 800-1600 km/m ja kuitnkin ne pääsevät 20x20 cm tarkuudella kohteeseen?

https://www.youtube.com/watch?v=MWUiuVqblEI

eli miksi maan nopeus tahi vetovoima ei tässä vaikuta??

8. niin tuossa haukuit ihmisiä vapamuurareiksi jne saman yleistykseen kai sitten minäkin saan sortua että onko kaatumatautipedofiili kulttilaisten jutut sitten uskottavampia kuin esim tiede yhteisön.

tämä vielä.
kuka näistä tiedemiehistä, jotka ovat keksinee maan uuden muodon ei ole rappari?

mistä ne, rapparit saavat tietonsa ? mikä "pyhä kirja" heillä on missä on kerrottu totuus , mitä nyt joka puolella uskotaan.

eli en yleistä, on paljon tiedemiehiä jotka ovat ja tekevät tiedettä niin että sen voi tarkistaa.
esim tesla.
ja ne tiedemiehet jotka eivät saa palkaa jonkun nasan tahi rappari yhteisön yhtiöstä, on usein heidän sanomaa vastaan, eli he eivät suvaitse muita oppeja kuin omiaan.

tästä on pahoja esimerkkejä jopa astronauteista jotka ovat tehneet "itsemurhia", joutunee "auto-onnettomuuksiin" jne jne

eli heidän maaiman valloitus on pitkällä

esim. kuka pelkää eniten maanlämpenemistä ?
he joille totuus ei kelpaa.
HE huutavat suurella äänellä että maanlämpeäminen tulee lopettaa.
ei Jumala on sen takana ja maa tulee sulamaan siihen pisteeseen että sekä pohjois että etälä manner paljastaa salaisuudet, ja tätä he eliitti ei halua.


Mitä arvelet, miksi viimekuussa jenkeissä, tarkemmin new york, sulki lähes kaikki maan-alaiset tunnelit ja ovat valmiina 30 minuutissa sulkemaan ne ovat joista jotku pääsevät jotain iso vettä pakoon?

https://www.youtube.com/watch?v=MKnFbzuuZWA
Joten he tietävät ja itse suunnittelevat pahoja.

katsele vaikka denver lentokenttä
Katsele. tavallisen ihmisen ottamia videoita wal-mart kauppa keskuksista!

no samase

no jos et keskustele en sitten sinulle kirjoita.
no vielä viimeinen seikka, atlannin ja muiden isojen merien päällä tahi yllä ei ole gps:s paikannusta :)
en tiedä mihin luotat ja mistä kaivat tietosi.

Nyt youtubessa on useita lentokapteeneja jotka todistavat nimellä ja nimettöminä, ettei atlannin ja merien päällä ole paikannusta :)

Jos katsot lento-onnottomuuksia, niin miksi heille tuottaa suurta vaikeutta löytää pudonnut lentokone merestä tahi maalta!
eikä siellä koneessa ole yhtään puhelinta joka toimii tahi piipittää oman paikka tietonsa.

no et siis katsonut tätä suomalaista videota ja et sitä pyri enää komuamaan sillä et voi sitä kumota.

ja jos et vieläkään usko, tee sama testi itse!

Nyt jos tässä asiassa koko maailma valehtelee, missä se sitten puhuu totta!

no maan vetovoima :) ha hah ha
Tesla kumosi sen ja kukaan tiedemies, sen aikana ei rohjenut puolustaa sitä!
nyt kun tesla on kuopattu ja haudattu toki uskalletaan huudella.

ja toisaalta, mikä teslan aivoituksta, patenteista, ei teoria vaan käytäntö ei toimi!

eli ne toimii, toimiiko newtonin, copperin tahi eisteinin TEORIAT!
ei ja se että sanotaan että toimii, ei ole todiste.

no sama se. koko maailma on valheen vanki ja vain TOTUUS eli Jeesus voi siitä pelastaa.

No ei tarvitse olle kovin suuri profeetta joka havaitsee ja voi ilmoittaaa, katso, mitä tämän vuoden ja ensivuoden aikana tapahtuu.
tulee monin paikoin suuria mullistuksia, esim maailman talous romahtaa ja sen jälkeen tulee kaaos ja sen jälkeen perkele joka "pelastaa maailman",
jossain siinä vaiheessa jenkkilandia tuhotaan tahi tehdään ja ammutaan kivikaudelle.

Joten sitten viimeistään suosittelen polvi rukousta, ellei HERRA Jeesus ole jo käynnyt hakemassa omiaan, jos on sitten on jo myöhäistä katua!

joten koko maailma saa seurata ihmeissää perkeleen voitto kulkua kunnes Jumala tuhoaa koko maailman Kuten on ilmestskirjassa kuvattu.

eli maa ja taivas järkkyvät ja sitä todella tapahtuu jo mutta ei vielä kuin maistiaisia.
no Jumala olkoon armollinen sinulle ja antakoon sinulle mielen muutoksen.
Jeesusen nimessä.