Ylen mukaan Suomi kestäisi 100 000 pakolaista ...

Yle uutisoi turvallisuuselvityksestä, kuinka Suomi kestäisi lähitulevaisuudessa jopa 100 000 pakolaisen maahantulon. Selvityksessä oli kolme eri skenaariota, aina miljoonaan tulijaan asti. Samanaikaisesti MTV uutisoi kuinka muka n. puolet suomalaisista ei vastusta maahanmuuttoa. Tuon kyseisen gallupin tulos on vähintäänkin kyseenalainen. Suomi on ilmeisesti jälleen kerran antanut EU:lle sitoumuksen, jota ei kyetä esittämään Suomalaisille, ennen kuin tilanne on akuutti ja ihmismassat alkavat virrata hallitsemattomasti maahamme. Jälleen kerran arabien, afrojen, jne... sosiaaliturvapaikanhaku rinnastetaan työperäiseen tai perhesyiden mukaiseen oikeaan maahanmuuttoon. Tämä jos mikä on todella törkeää ja valheellisiin perusteisiin tukeutuvaa suomalaisten mielipiteenmuokkausta!

https://yle.fi/uutiset/3-9953496

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-gallup-yha-harvempi-suomalainen-vastustaa-maahanmuuttoa-noin-puolet-suomalaisista-haluaa-lisaa/6681290#gs.wzetOXI
52902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Entisetkin tulijat ovat vuosikymmeniä huolettavia.
Ongelma kumuloituisi.

Äänestä
  • Pienenä lisäbonuksena mainitsemaasi, kuinka jo myönteisen päätöksen saaneet pakolaiset ovat kohtapuolin perheenyhdistämisen piirissä. Toisin sanoen, lisää porukkaa lappaa Suomeen ja tällä kertaa tulee pääsääntöisesti nolla-koulutustason mamuja: Pääasiassa musliminaisia ja -lapsia. Siinä sitä VM:n kirstua koetellaan ja Suomalaista veronmaksajaa hemmotellaan: Maksa!

    Äänestä

  • suomalaisia_huijataan kirjoitti:

    Pienenä lisäbonuksena mainitsemaasi, kuinka jo myönteisen päätöksen saaneet pakolaiset ovat kohtapuolin perheenyhdistämisen piirissä. Toisin sanoen, lisää porukkaa lappaa Suomeen ja tällä kertaa tulee pääsääntöisesti nolla-koulutustason mamuja: Pääasiassa musliminaisia ja -lapsia. Siinä sitä VM:n kirstua koetellaan ja Suomalaista veronmaksajaa hemmotellaan: Maksa!

    Satatuhatta yhdistämistä.

    Äänestä

  • Minimillään yksi kouluttamaton kaapuakka ja vähintään yksi tulevaisuuden mahdollinen jihadisti... toki noita kelvottomia jihadzuja saattaa siunaantua maahamme enemmänkin jo lähteissä ja viimeistään viimeistään silloin, kun "se originaali ja omaksi alistettu kaapuakka" saadaan muilta kiireiltä puskettua säännöllisin väliajoin paksuksi ja pidettyä näin vuosikausia kiltisti kotona lasten parissa ja nöyränä hellan ääressä.

    Äänestä

Semmoinen+stoori+YLE:lta+.+Kestäisihän+Suomi+tuon+satatuhatta+tulijaa+,+kunhan+löytyy+myös+maksumiehet+.++Ilmaista+lystiähän+tämä+ei+olisi+.Se+mitä+YLE++jätti+kokokonaan+pois+jutustansa+,+vaikkakin+alkuperäisessä+tekstissä+nekin+löytyvät+,+ovat+esitetyt+kustannusarviot+näille+eri+skenaarioille.Tuo+satatuhatta+tulijaa+maksaisi+ensimmäiselle+vuodelle+n.+5,5+miljardia+euroa+eli+lisäisi+valtion+budjettimenoja+n+.+10%+:lla+Tarkoittaisi+esimerkiksi+ensi+vuodelle+tämmöinen+katastrofi,+++sitä+että+lisää+lainaa+jouduttaisiinkin++ottamaan+n.+Yhdeksän+(+9+)+miljardia.+++Siinähän+olisi+sitten+vasta+yhden+vuoden+kulut.Mikäli+tulijoita+olisikin+miljoona+,+se+kustantaisi++sitten+jo+n.24.4+miljardia+ensimmäiselle+vuodell.++Lisäisi+valtion+menoja+vain+puolen+vuosibudjetin+verran.+Orpokin+saisi+kulkea+anelemassa+nimiä+vekseleihin+oikein+urakalla+ja+koko+yhteiskunta+romahtaisi+kerta+heitolla.

Äänestä
  • Näin nuo politrukkimme toimivat! Ihanan kallista!

    Äänestä

  • Hupsista. Tulipa pikku fiba luvuissa. Ei pitäisi ihan ulkomuistista alkaa heittelemåän numeroita. Joten korjataan , ennen kuin ihmiset säikähtävät:

    Oikea kulusumma on sisäministeriön laskelman mukaan sadalle tuhannelle pakolaiselle n. 2,5 miljardia euroa. Vain puolet pistin omiani lisää , varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • RohkelikkoStephen kirjoitti:

    Hupsista. Tulipa pikku fiba luvuissa. Ei pitäisi ihan ulkomuistista alkaa heittelemåän numeroita. Joten korjataan , ennen kuin ihmiset säikähtävät:

    Oikea kulusumma on sisäministeriön laskelman mukaan sadalle tuhannelle pakolaiselle n. 2,5 miljardia euroa. Vain puolet pistin omiani lisää , varmuuden vuoksi.

    Kyllä 2,5 miljardia on alakanttiin, jos jo tuo edellinen 30 tuhannen matun tulva kustantaa n. miljardin vuodessa. Tuossa ei liene edes mukana kaikki mahdolliset kulut vaan pelkästään ne näkyvimmät ja välittömimmät. Siinä suhteessa tuo 5,5 miljardia jonka aluksi esitit lienee lähempänä totuutta.

    Äänestä

  • EkaVeikkausParempi kirjoitti:

    Kyllä 2,5 miljardia on alakanttiin, jos jo tuo edellinen 30 tuhannen matun tulva kustantaa n. miljardin vuodessa. Tuossa ei liene edes mukana kaikki mahdolliset kulut vaan pelkästään ne näkyvimmät ja välittömimmät. Siinä suhteessa tuo 5,5 miljardia jonka aluksi esitit lienee lähempänä totuutta.

    Voipi olla , mutta noissa sisäministeriön papereissa esitetään kulut olevan n. 2,5 mrd , mikäli tulijoita olisi tuo mainittu satatuhatta.

    No eipä näitä nykyisiäkään menoja näillä momenteilla ( puhumattakaan menneistä ) Suomessa kukaan vastuullinen taskulaskimen kantaja osaa laskea edes viitteellisesti , joten kaikki luvut mitä tähän heittää ovat yhtä oikeita.

    Äänestä

Verotus ei kevene.

Äänestä
  • Päinvastoin. Mikäli edes puolet tuosta keskimmäisen marginaalin (100 000 pakolaista) toteutuu, kaikki julkishallinnon-, palveluiden maksut kohoavat tuntuvasti. Silti Suomi ottaa lisää velkaa, ja jälleen verotusta joudutaan kasvattamaan. Mikäli kaikki 100 000 lasketaan ehdoitta, eli suorastaan kutsutaan maahamme, alkaa todella oudot ja kaikinpuolin epävakaat ajat. Niin taloudessa, kuin turvallisuudessakin. Todella synkkää ja erittäin eripuraista tulee olemaan, -
    jo ihan oikeiden Kanta-Suomalaistenkin kesken. Meidän tulisi päästä eroon jo saapuneista hyysättävistä ja mielellään nopeasti, etteivät ehdi aloittaa perheenyhdistämisvaatimuksiaan, sillä tuo tapahtuessaan kertoo nykyiset ylläpitokulumme vähintään kolmella. Eivät nämä kuulu tänne. Pois silmistä = Poissa mielestä, ja ennen kaikkea: - Poissa kukkarolta.

    Äänestä

  • suomalaisia_huijataan kirjoitti:

    Päinvastoin. Mikäli edes puolet tuosta keskimmäisen marginaalin (100 000 pakolaista) toteutuu, kaikki julkishallinnon-, palveluiden maksut kohoavat tuntuvasti. Silti Suomi ottaa lisää velkaa, ja jälleen verotusta joudutaan kasvattamaan. Mikäli kaikki 100 000 lasketaan ehdoitta, eli suorastaan kutsutaan maahamme, alkaa todella oudot ja kaikinpuolin epävakaat ajat. Niin taloudessa, kuin turvallisuudessakin. Todella synkkää ja erittäin eripuraista tulee olemaan, -
    jo ihan oikeiden Kanta-Suomalaistenkin kesken. Meidän tulisi päästä eroon jo saapuneista hyysättävistä ja mielellään nopeasti, etteivät ehdi aloittaa perheenyhdistämisvaatimuksiaan, sillä tuo tapahtuessaan kertoo nykyiset ylläpitokulumme vähintään kolmella. Eivät nämä kuulu tänne. Pois silmistä = Poissa mielestä, ja ennen kaikkea: - Poissa kukkarolta.

    Mutta demarit esimerkiksi haluavat rajatonta maahantuloa, puhumattakaan vihreistä. Onko heistä yksikään kieltänyt tätä?

    Äänestä

Suomi selviäisi 100 000 turvapaikanhakijasta, miljoona olisi jo liikaa
Vähän asenteellinen otsikointi, mutta selviäisi ei tarkoita sitä, että Suomella menisi hyvin. Jokainen maahanmuuttaja on Suomelle vain taloudellinen tappio ja uhka turvallisuudelle.

Jokainen tietää Ruotsin tilanteen, jossa naisia kuolee ja raiskataan kuin sieniä sateella. Ruotsi on ykkösmaa raiskaustilastoissa. Suomalaiset eivät halua tällaista.

Äänestä
  • Kyllä haluavat, katso galluppeja ja vaalituloksia. Mokanhimo on suomalaisissa kyltymätön, kun nyt vauhtiin on päästy.

    Äänestä

Ensi viikolla Eu sisäministerit kokoustavat ja pohtivat voisiko komissio määrätä määräenemmistöllä Eu maat ottamaan pakolaisia. Libyan pakolaisista lienee kysymys tällä kertaa.
Saksan lehdissä tästä kerrottiin pari päivää sitten. Bild, Weld tai joku muu.

Äänestä
  • Arvelin itsekseni jotakin tällaista, sillä eilinen valtakunnallisten medioiden yltiöpäisen positiivinen uutisointi asiasta, näytti masinoidulta mielipiteenmuokkauskampanjalta.

    Äänestä

Järjettömyys on huipussaan näinä lopun aikoina.

Äänestä

Viherkommarit tekevät kaikkensa kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttjie Islamilaisen kalifaatin puolesta suomessa, koska se on näiden Islamilla aivopestyjen viherkommareiden unelma.......

Äänestä

Suomessahan tuo testi 30000:lla sujui erinomaisesti, vain mamukriittiset hävisivät kannatustaan. Eli kepeästi voimme ottaa ensi kierroksella 100 000 ilman, että eliitti joutuu pelkäämään. Ja kuten jutussa tuotiin esiin, aivopesua voidaan entisestään lisätä etenkin nuorille, armeijaa myöten. Luultavasti Suomen kansa ottaisi sen miljoonakin kertaa kuivana kakkoseen ennemmin kuin äänestäisi Pravdan pahuudeksi julistamaa saatanallista Mestaria pääministeriksi.

Äänestä

Suomessa on jo noin 400 000 maahanmuuttajataustaista ihmistä, että silleen. Vuonna 2015 myönnettiin noin 75 000 oleskelulupaa, vuonna 2016 yli 80 000 ja tänäkin vuonna noin 75 000. Luvut käyvät ilmi Maahanmuuttoviraston verkkosivuilta. Suuri osa tulijoista on tietenkin muita kuin pakolaisia, mutta parhaassakin tapauksessa he vievät työpaikat suomalaisilta.

Suomi tarvitsee kipeästi MAASTAMUUTTOA, koska meillä enemmän kuin 300 000 työikäistä omaakin kansalaista ilman työtä! Heidän tulisi hakeutua ulkomaille töihin, pois työttömyystukien piiristä.

Emme tarvitse Suomeen lisää työttömiä ulkomailta!
Emmkä halua Suomesta minkäänasteista kalikalifaattia.

Äänestä
  • Epäilen vahvasti, että mainitsemissasi luvuissa on mukana mm. ulkomaiset opiskelijat, projektiluontoisissa töissä Suomessa oleskelevat ulkomaalaiset, sekä perhesidonnaisen Suomi - Ulkomaa avioliiton mukaiset maahanmuuttajat.

    Äänestä

  • Tottakai silloin, kun he tarvitsevat olekelulupaa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että ulkomaalaiset opiskelijat ja työntekijät vievät työ- ja opiskelupaikat omilta kansalaisiltamme. Perhesidonnaiset maahanmuuttajat pitää tietenkin hyväksy, koska emme voi rajoittaa kansalaistemme vapautta valita puolisoaan, mutta ei sekään hyväksi ole kuin niissä harvoissa tapauksissa, että tulija tuo mukanaan suuren omaisuuden tai yrityksen, joka ei kilpaile töistä suomalaisyritysten kanssa, vaan tekee jotain sellaista mitä täällä ei jo ennestään ole, eikä syrjäytä suomalaisia markkinoilta.

    Äänestä

No varmaan kestäisi, mutta samaan aikaan leikattaisiin suomalaisten sosiaaliturvaa ja palveluita. Maailmasta ei köyhyys ja kurjuus lopu, vaikka tänne haalittaisiin 50 000 000 pakolaista.

Niin kauan kun pakolaisia vastaanotetaan, ei kukaan tosissaan paneudu itse ongelmaan. Ongelmat hoidettava siellä missä ne on, eli paikan päällä, Kehitysmaat pysyy kehitysmaina ellei heitä "pakoteta" mukaan teolliseen ja muuhun kehitykseen. Ei auta , jos annamme kaiken valmiina.

Äänestä

100 000 uutta pakolaista toisi uutta väriä työttömien ja leipäjonoissa seisovien joukkoon
nyt on 400 000 työtöntä eikä mitään loppua näy
hyvä tosiaan saada lisää väriä leipäjonoihin , nythän siellä seisoo vain 140 000 suomalaista

Äänestä
  • Ei sinne muut joudu kuin suomalaiset!

    Äänestä

lasketaan.
Jos tulee 100 000 niin tarvitaan vähintään 70 000 uutta asuntoa
a` pk -seudulla maksaa n 200 000 - 400 000 euroa = 14 - 28 miljardia euroa vuodessa
mistä rahat
Ja niiden rakentamiseen tarvitaan satoja tuhansia suomalaismiehiä.

ei hullumpaa ole kuultu

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudun rakennusbuumi johtuu nimenomaan siitä, että nyt rakennetaan asuntoja mamuille ja matuille. Maksajia ovat suomalaiset veronmaksajat, koska mamut ja matut saavat kaiken tarvitsemansa ilmaiseksi oikeuskuluja myöten. Lapsilisät aiheuttavat Suomessa suuremman mamuväestön räjähdyksen kuin missään muualla siihen asti, kunnes emme enää kestä.

    Äänestä

  • Lähinnähän ne rakentaa virolaismiehet.

    Virolaiset siis rakentavat irakilaiselle työvoimareserville asuntoja. suomalaiset maksavat lystin.

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Lähinnähän ne rakentaa virolaismiehet.

    Virolaiset siis rakentavat irakilaiselle työvoimareserville asuntoja. suomalaiset maksavat lystin.

    Tarkennan vielä hieman yleistäen, että suomalaismiehet maksavat, suomalaisnaiset taas työllistyvät palvelemaan tuota työvoimareserviä eri virastojen ja järjestöjen kautta, suomalaismiesten laskuun totta kai.
    Mutta mikäs siinä on aisurilla painaessa pitkää päivää rahoittaakseen kaiken tuon, kun yhä useamman potentiaalista naista painaa työvoimareserviläinen.

    Äänestä

Tiesittekö+että+Espoon+uusista+asukkaista+80%+kunakin+vuonna+on+maahanmuuttajia?Vantaalla+on+samoin+ja+Helsingissäkin+heitä+on+paljon+suuresta+entisestä+väkimäärästä+huolimatta.Mitä+enemmän+Suomeen+otetaan+mamuja,+sitä+enemmän+heitä+tänne+tulee,+koska+viidakkorumpu+rummuttaa!+Tämä+olisi+syytä+käsittää.+Käsitättekö?

Äänestä

Suomi valtiona saattaisikin jotenkin kestää repeämättä, mutta suomalaiset eivät.

Tämä nyt on kuitenkin toistaiseksi suomalaisten maa.

Äänestä

Tulisi satoja tuhansia lisää.

Äänestä

Helsingin katukuva alkaa jo näyttämään joltain muslimimaalta.

Maailma tuli kylään ja sinä maksat!

Äänestä

Eihän tuo 100000 ole vielä mitään. Luku täytyy vähintään 50-kertaistaa. Alkaisi tuo rönkäkin pikkuhiljaa nikottelemaan.

Äänestä

Hei , te puhutte vanhoilla luvuilla ! Sumessa loisii ja yli 105 000 tunkeutujaa ! Tuo näkyy Migrin sivuilta, näin teitä on taas kusetettu valhemedian ylepskan ja Hyysärin. Koettakaa nyt uskoa, että NUO OVAT SODASSA SUOMALAISIA VASTAAN ! Ne VALEHTELEVAT ! Älkää kuunnelko noita, vaan tarkistakaa kaikki uutiset MV-lehdestä. Ettekö tiedä vielä sitäkään, että Brysselinmafia on määrännyt Suomeen 62 000 000 tunkeutujaa ?Ja tuon tappavan määrän on Presidentti ja hallitus hyväksyneet. Tämän viedeon lopussa näette tuo EU-maiden tulevat asukasmäärät.
https://vk.com/videos353410894?z=video353410894_456239157/pl_353410894_-2
Miettikää kumman haluatte pressaksi, Niinistön joka uo 62 miljoonaa matua, vai Huhtasaaren, joka alkaa poistaa niitä Suomesta.

Äänestä

Kaikille niille, joiden mielestä musulimentaliteetti ja patalaiska arabikulttuuri on in, suosittelen pidennettyä viikonloppua Itiksessä, ja sen lähiympäristössä. Lyö niin sanotusti lujaa tajuntaan, ja vasten kaikkia Suomalaisia perinteisiä arvoja. Siellä maleksivat 1990-luvun ysärimamut rinta rinnan 2015-2017 tulokkaiden kanssa. Työnteosta ei tietoakaan, mutta vetimet ja älykännykät noilla kaikilla on viimeisen päälle. Kantasuomalainen on kiltti ja tyhmä, kun suostuu yhä edelleen kustantamaan kaiken tämän.

Äänestä

Ei kantasuomalainen ole kiltti ja tyhmä, mutta hänen on pakko olla työssään ja pitää suunsa supussa. Monetkin asuntoveloissa, joten onko muutakaan vaihtoehtoa.
Lapset elätettävä.
Toisaalta, kun järjellä ajattelee, tästä maasta ei enää kannata asuntoa meikäläisten ostaa.
Pian koittaa sellaiset ajat, että hinnat joko romahtavat, iso velka päällä, joten luovuta asuntosi, ja muuta vaikka maakuoppaan.
Siinä sitä tulevaisuudenkuvaa.
Suosittelen kaikille alkuperäisille suomalaisille varustautumista tulevaan, varustautumista tulevaan ja vielä kerran, varautukaa hyvät ihmiset.
Kukaan ei ole meidän puolellamme, meidän on huolehdittava itse kaikesta. Siis kaikesta.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Suomi ei tule kestämään sitä mitä Eurooppa meiltä vaatii, ja minkä omat politikkomme ovat valmiit sille antamaan, mitään kyseenalaistamatta, ja silläkin uhalla, että oma kansamme kärsii. Se tekee sitä jo nyt, ja tulevaisuudessa nuo kärsimykset koskettavat yhä suurempaa osaa kantasuomalaisista. On todella järkyttävää katsella, kuinka omat syövät omia. Poliitikot painavat omaa kansaa maanrakoon eli suoraan ahdinkoon.

    Äänestä

  • Vaalisalaisuus kai on voimassa edelleen. Mistä voimme päätellä, että suomalainen todella on auktoriteettiuskoinen, tyhmä ja kiltti lammas, jota Pravdan ”älymystö” saa vapaasti paimentaa haluamaansa suuntaan.

    Äänestä

  • Tuskin tuossa on Pravdasta kysymys, mutta lähestulkoon läpi koko poliittisen kentän kaikki puolueet ovat nykyisen turvapaikkaturismin kunniattomia puolestapuhujia. Tulijoille lähes kaikki on sallittu ja avoinna, mutta omalle kansalle ei. Meitä Suomalaisia viedään, kuin ruokakassia neljän ruuhkassa: välillä osuu tolppaan, välillä jäämme jonkun tallomaksi. Kantasuomalaisia ei enää puolusta kukaan.

    Äänestä

  • makkarapaketti kirjoitti:

    Tuskin tuossa on Pravdasta kysymys, mutta lähestulkoon läpi koko poliittisen kentän kaikki puolueet ovat nykyisen turvapaikkaturismin kunniattomia puolestapuhujia. Tulijoille lähes kaikki on sallittu ja avoinna, mutta omalle kansalle ei. Meitä Suomalaisia viedään, kuin ruokakassia neljän ruuhkassa: välillä osuu tolppaan, välillä jäämme jonkun tallomaksi. Kantasuomalaisia ei enää puolusta kukaan.

    Kyllä se nähdäkseni nimenomaan on Pravda, joka tässä maassa ylintä valtaa käyttää, toki pienempien kätyriensä tukemana. Juuri Pravda & Co. saa asennekasvatettua wannabe-älymystön, peloteltua ja nolattua toisinajattelijat hiljaisiksi. Kansanedustajatkaan eivät yleensä uskalla sen oikeamielisyyttä haastaa.

    Toki Pravdakin seuraa isompia kansainvälisiä kuvioita. Kaiken takaa ei välttämättä löydy ainakaan selvää salaliittoa, vaan kyse on vain media-alan laumasieluisten lapsukaisten ”kuplasta” tai arvoista yhdistettynä vähäisiin kognitiivisiin kykyihin sekä yltäkylläiseen, realismista irrottavaan elantoon.

    Äänestä

Kyllä kanttasuomalaisen täytyy olla turhan kiltti ja jopa tyhmäkin, kun hän antaa poliitikkojen kävellä omien kansalaisoikeuksiensa yli. Suomalaisen kansanedustajan-, ministerin- valtionpäämiehen tulee velvoitteen mukaan palvella moitteettomasti ja ensisijaisesti Suomen kansalaisia. Mikä nykyisessä hallitsemattomassa matusirkuksessa palvelee Suomalaisia?

Äänestä

Jos viherkommarit saisivat yksin päättää niin suomessa olisi jo yli 100000 kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttaajaa.......

Äänestä

Suomi apinoi mitään kyseenalaistamatta ja kaiken sallimalla Ruotsia, jossa matujen määrä on jo useita satoja tuhansia, ja jokapäiväiset yhteiskunnalliset ongelmat ja välittömät uhkakuvat sen mukaiset.

Äänestä

Entäs+niiden+sadantuhannen+jälkeläiset?+Mistä+kaikille+asunnot.++Miten+tämä+sopii+siihen+kun+Suomi+on+lupautunut+vähentämään+päästöjään+39%+vuoteen+2030+mennessä,+onnistuuko+se+jos+teemme++sadalle+tuhannelle+uudet+asunnot+ja+järjestämme++julkisen+liikenteen+(yksityisautoilusta+puhumattakaan)

Äänestä

Näitä NOLLA tutkimuksia on ihan turha julkaista verovaroin ylläpidettävässä YLEssä.Olisi myös hyvä julkistaa kuka teki ja paljonko tuo tuli maksamaan.Tuolloin nähtäisi todelliset taustat ja motiivit.

Äänestä

Noita asuntojahan juuri rakennetaan, Helsingin parhaille paikoille. Suurmoskeija tulee viereen. Uskokaa vaan, matuja on jo yli 105 000. Ja lisää tulee 62 miljoonaa, jos Huhtasaari ei tule pressaksi. Siinä on Suomen kohalon kysymys, kuin sodassa aikoinaan. kaikkien suomalaisten on nyt herättävä puolustamaan henkeään ja omaa maatansa ! Tuo matuarmeija tulee tapamaan kaikki kristinuskoiset, kuten EUn perustaja Kaleri suunntteli jo 20-luvulla.

Äänestä
  • Uskottavuus meni tolla 62 miljoonalla...

    Äänestä

  • grgre kirjoitti:

    Uskottavuus meni tolla 62 miljoonalla...

    Ehkä ei toteudu, tiedä siitä sitten, mutta änkereitä on vuosisadan lopussa neljä miljardia Afrikassa ja ehkäpä noin miljardi muualla, eli viisi miljardia. Kun tuosta aletaan jakamaan vastuuta niille harvoille muutamille valkoihoisten asuttamille valtioille, joille änkerien elättäminen kuuluu, niin aika herkästipä tuosta riittää meille tuo 62 miljoonaa. Saattaa olla 620 miljoonaa, tai olisi, jos Supercell vaan tarpeeksi takoo jatkossakin.

    Äänestä

  • grgre kirjoitti:

    Uskottavuus meni tolla 62 miljoonalla...

    Oleppa hyvä ja katso tämä lyhyt video. Sen lopussa on alkuperäinen EU:n taulukko, jossa on nuo tappavat väkimäärät kaikille EU maille. Vastaa sitten täällä, pidätkö vielä 62 minjoonaa valheena. Sopiiko ? Kas tässä on mustaa valkoisella:
    https://vk.com/videos353410894?z=video353410894_456239157/pl_353410894_-2

    Äänestä

Euroopan eteläpuolisten valtioiden ongelmana on nuorten miesten ylijäämä, jolle ei löydy työtä ja oikean elämisen mahdollisuuksia. Tämä johtaa rauhattomuuteen ja sotiin, kuten olemme nähneet. Aikoinaan nuorten miesten paine purkautui siirtolaisuutena Amerikkaan ja Australiaan. Naisia oli siellä miehiä vähemmän ja asia ratkaistiin revolveria käyttäen.

Nyt nuorten miesten paine purkautuu etelästä Eurooppaan. Toisin kuin Amerikka tai Australia aikoinaan, Eurooppa on jo valmiiksi ylikansoitettu, mutta rauha säilyy Euroopassa tekniikan avulla ja tuomalla muualta raaka-aineita Eurooppaan. Kouluttamattomilla Eurooppaan muuttajilla on huonot työnsaantimahdollisuudet korkean tekniikan maissa. Tuloksena on pientä palkkaa saavien tulotason heikkeneminen entisestään.

Naisten hallitsema julkinen sana tietysti kannattaa sadan tuhannen lähinnä miehistä koostuvan ei-työperäisen maahanmuuttajan ottamista. Väki muuttuu värikkäämmäksi ja miehet ovat eksoottisempia. Ammattitaidottomuudesta ei ole muuttajille haittaa, koska Suomessa on alikehittyneitä maita parempi sosiaaliturva.

Perussuomalaiset tekevät työtä tehtaissa, rakennuksilla, kaivoksilla ja metsässä käyttäen huipputeknisiä ja kalliita koneita. Ei-työperäisen maahanmuuton rasitus lankeaa nimenomaan tuotannollista työtä tekeville perussuomalaisille. Siitä tietysti on vahingoniloinen naisten hallitsema ja perussuomalaisia halveksiva media.

Äänestä

Alun alkaen ei olisi tarvittu ensimmäistäkään tänne. Maan johto pettänyt oman maan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalaisia_huijataan kirjoitti:

Yle uutisoi turvallisuuselvityksestä, kuinka Suomi kestäisi lähitulevaisuudessa jopa 100 000 pakolaisen maahantulon. Selvityksessä oli kolme eri skenaariota, aina miljoonaan tulijaan asti. Samanaikaisesti MTV uutisoi kuinka muka n. puolet suomalaisista ei vastusta maahanmuuttoa. Tuon kyseisen gallupin tulos on vähintäänkin kyseenalainen. Suomi on ilmeisesti jälleen kerran antanut EU:lle sitoumuksen, jota ei kyetä esittämään Suomalaisille, ennen kuin tilanne on akuutti ja ihmismassat alkavat virrata hallitsemattomasti maahamme. Jälleen kerran arabien, afrojen, jne... sosiaaliturvapaikanhaku rinnastetaan työperäiseen tai perhesyiden mukaiseen oikeaan maahanmuuttoon. Tämä jos mikä on todella törkeää ja valheellisiin perusteisiin tukeutuvaa suomalaisten mielipiteenmuokkausta!

https://yle.fi/uutiset/3-9953496

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-gallup-yha-harvempi-suomalainen-vastustaa-maahanmuuttoa-noin-puolet-suomalaisista-haluaa-lisaa/6681290#gs.wzetOXI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu