Kantakortti - kysymyksiä

Minun mielestäni näissä kantakorttien ja sotilaspassien jutuissa on ristiriitaisuuksia. Oman isoisäni kohdalla on melkoinen juttu, johon en ole vielä keneltäkään saannut kunnon vastausta. Isoisäni kertoman (hänen eläessään) mukaan joitakin tietoja muutettiin jälkeenpäin valvontakomission pelossa, ilmeisesti muutokset on tehty sotilaspiirissä (?) ja kaikki ei sen vuoksi ihan natsaa. Isoisäni sotilaspassissa on sellaisia merkintöjä, joita ei pitäisi olla ja siitä puuttuu taasen sellaisia merkintöjä, joita siinä pitäisi olla (mm. osallistuminen Suojeluskunnan toimintaan puuttuu) ja kun tarkemmin katsoo, niin sotilaspassiin on liimattu lisälehtiä sotilaspiirin leimoilla varustettuna.
Täytyy myös muistaa, että sodan jälkeen elettiin melkoisen vaikeaa aikaa, osa lähti jopa maanpakoon. Naapurini lanko oli radiotiedustelun eversti ja joutui lähtemään maanpakoon Espanjaan, eleli siellä toisella nimellä viljellen neilikoita. En usko, että hänenkään kaikkia tietoja löytyy kantakorteista1

Monet kiihkeimmät suursuomalaiset joutuivat lähtemään käpälämäkeen tappioon kallistuneen sotatouhun jälkeen. Marssisävelet vaihtuivat haikeiksi tangoiksi uusissa pa-
komaissa samalla kun Suomessa sotaveteraanit ja -invalidit opettelivat jälleen siviilitöihin.
-Mutta suomalaisia opettava episodi se sotakin oli.Entisen hurraa-isänmaallisuuden romah-
dettua oli pakko etsiä uusi linja niin sisä- kuin ulkopoliittiseltakin kannalta,ja sen polun pää
löytyikin. Rauha ja yhteistyö ovat edelleenkin menestyksemme avaimia monikulttuurisessa
maailmassa. ;)

virheitä niin kuin kaikissa asiakirjoissa, joiden ylläpito oli hyvinkin vaihtuvissa ja joskus asiantuntemattomissa käsissä. Niistä kyllä vastasi yksikön vääpeli ja ne tarkasti päällikkö, mutta virheitä syntyi ja jäi.
Kantakortteja hävisi ja tuhoutui, jolloin niitä uusittiin vaihtelevalla tarkkuudella.

Sodan jälkeen kantakortteja tarkastettiin sotilaspiireissä, mutta työ oli valtava, eikä kaikkiin koskettu milloinkaan.
Korttien väärentäminen olisi ollut sellainen urakka, jota ei edes harkittu.
Tiettyjen asianomaiselle epämiellyttävien merkintöjen tekeminen henkilöasiakirjoihin saattoi sen sijaan kyllä "unohtua". Sellaista tapahtui ainakin joidenkin korkeiden upseerien kohdalla.

JR 1%:n 10.Komppania on siis III Pataljoonan toinen komppania. Nyt voi olla, että siitä on käytetty myös merkintää 2./III P/ JR 15.

Asemasodan aikana mullistettiin organisaatioita kyllä perusteellisesti, mutta ei yksittäisiä komppanioita lakkautettu pataljoonan sisältä.