Tuulivoimaa kannattaa myydä negatiivisellä hinnalla, jotta tukiaiset ja ostosopimukset tahkoavat voittoa. Tavanomaisten voimalaitosten on pakko rajoittaa tuotantoaan ylijäämäsähkön takia. Moni pienempi laitos joutuu lopettamaan toimintansa kannattamattomana tukiaisten seurauksena. Lopputuloksena kuluttajalle on epävakaampi verkko.
Kuluttajahinnat eivät kuitenkaan laske, koska tuulivoima mm. vaatii verkkoinvestointeja joita tuulimyllärit eivät kuitenkaan maksa. Tuulivoiman halpa tukkuhinta EI näy kuluttajahinnassa.
Kuluttajahinnat eivät kuitenkaan laske, koska tuulivoima mm. vaatii verkkoinvestointeja joita tuulimyllärit eivät kuitenkaan maksa. Tuulivoiman halpa tukkuhinta EI näy kuluttajahinnassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja se linkki
https://www.wind-watch.org/news/2017/11/22/the-hidden-costs-of-wind-power-subsidies/
Ehkäpä Stuxnet linkittäisi konekäännöksen tuosta?
näihän se on
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13643081/ydinvastuulaki--tae-ydinvoiman-kannattavuudelle
Ydinvoima on kaikkien yhteinen etu. Puhdasta sähköä edullisesti ja kelillä kuin kelillä.
Kaiken lisäksi jos oikeasti halutaan vähentää hiilipäästöjä, niin ydinvoima on ainoa vaihtoehto täällä pohjolassa. Auurinko- ja tuulivoimaan satsanneet maat, Saksa ja Tanska, eivät ole saaneet co2bpäästöjään yhtään vähennettyä tuulivoimalla.
Kaikki eivät ymmärrä (tai halua ymmärtää) eroa julkisen tuen ja piilotuen välillä. Kuitenkin on niin, että ilman ydinvastuulakiin pultattua tukea ydinvoimalle ei Suomessa olisi ensimmäistäkään ydinvoimalaa.