Kerrot toisaalla olevasi ruotsinkielinen. Laittaisitko nyt siis ystävällisesti tulemaan vähän sitä ruotsinkieltä? Ole hyvä ja kerro vaikka omasta uskostasi ruotsiksi!
Nå nyt, usko.vainen!
Asiat.asiana
82852
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Syysvittan helavettan.
Muistan myös uskovaisen joskus tuon sanoneen, että mielenkiinnolla tässä, et josko päästäis oikein praattaileen.
Laita toki linkki missä niin on sanonut. Mikset muuten tehnyt aloitusta tällä rekatulla nikilläsi, räyhääjä?
No en tapaa kirjoitella muulla kuin tällä rekatulla, toki todista toisin, kyllä täällä persusta kestää.
Laita toki se linkki missä uskovainen sanoo olevansa ruotsinkielinen.
Et osaa ruotsia, et myöskään suomea. Myös lukeminen ja luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia:(
No en kait minä tuollaisia säästä, ihan oikeasti on olemassa muutakin elämää. Ei siinä mitään sopii minulle myös vaikka englanniksi, auttavasti myös saksaksi.
Et tietenkään säästä koska ei ole noin koskaan sanonut. Sinä olet kova valehtelemaan.
Mistä muuten tietäisit ettei usko.vainen ole koskaan noin sanonut? Paitsi tietty, olet usko.vainen, joten miksi et kirjoita rekatulla nikilläsi?
Olen lukenut tätä palstaa muten sinäkin. Sinä esitit syytöksen, todista se äläkä kokoa lisää paskaa muiden niskaan.
Miksi muuten vaihdoit taas nikkiäsi? Alkoiko valheesi ahdistaa?
uskovainen (eli siis sinä) sanoo ketjussa koti usko.vaiselle olevansa "vähän sinne päin". Etkö muista mitä kirjoitat?
Asut tällä palstalla, koska tiedät kaikki usko.vaisen kommentit.
Ei usko.vainen edes muista mitä lehdistä lukee, kuten ketjussa 'Patmos auttoi taas'.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15089952/patmos-auttoi-taas
Onko " vähän sinne päin" oleminen ruotsinkielisenä olemista?
Ei ainakaan sano olevansa ruotsinkielinen. Lopeta vainoamisesi.
Niinpä. Ja reppana kuvittelee, että joku vielä uskoo ettei hän ole "uskis", kuten hän itseään söpösti hellittelee. 😚
Olenko väittänyt niin?
Mitä sitten yrität länkyttää monilla nikeilläsi?
Miksi vaihdoit multinikkeihin?
No mut mitä sit tarkottaa tuo, vähän sinnepäin ?
Siis joko olet kaksikielinen eli tvåspråkiga tai sitten ei, eli tarkoitetaanko tuossa jotain muuta "vähän sinnepäin"
Mitä yritän länkyttää?
Sanoi siinä toisessa ketjussa "Vähän sinne päin. Siksi kirjoitan vähän kankeaa suomea...." eli ei ole suomenkielinen.
Ei ainakaan sitä, että olisi ruotsinkileinen. Mutta siinä sinulla onkin sitten taas vainottavaa.....
Juu ei siinä ongelmaa, ingen problem. Ja voi kirjoittaa ihan sillä omalla äidinkielellä, ihmettelen vaan sitä mikä se mahtaa olla kun kovasti on maahanmuuttoa vastustava.
Mikset vastaa usko.vainen nimimerkillä ?
Lopeta tuollainen typerä, läpinäkyvä trollaamisesi, jokainen tunnistaa sinut, käytätpä mitä sivunikkiäsi tahansa.
-nolaat vain itsesi.
-nimimerkki tuli ensimmäisenä mieleen,...sinusta : (
"ihmettelen vaan sitä mikä se mahtaa olla kun kovasti on maahanmuuttoa vastustava."
Erinomainen pointti.
Saathan sinä ihmetellä mutta älä valehtele.
Sinä olet multinikki mulkku.
Tuo on ihme kyllä mennyt multa täysin ohi, mutta onpa jännä homma. Ehkäpä Räyhis onkin ekan aallon somali? Joskushan "asemansa vakiinnuttaneet" ulkomaalaiset ovat kaikkein kiihkeimpiä omiensa maahanmuuton vastustajia.
Oletko sinä R*yhis toisen polven transu?
Ja nimenomaan yhden tietyn uskonnon edustajien maahanmuuttoa vastustava. Kaikki muut ovat tervetulleita vaikka perustamaan tänne miehitysarmeijan salaisia varastoja.
Puhutko varmaan itsestäsi R*his.
"Ehkäpä Räyhis onkin ekan aallon somali? Joskushan "asemansa vakiinnuttaneet" ulkomaalaiset ovat kaikkein kiihkeimpiä omiensa maahanmuuton vastustajia."
Yhdessä ketjussa haukkui mustaa miestä kumihuuleksi, joten täytyy olla kova itseinho, kun kaltaisiaan moisilla nimillä haukkuu.
Siksihän sinä häntä siinä toisessa ketjussa kutsuit.
Kimmo_Kuu ON kumihuuli.
Niin, siksihän sinä häntä toisessa ketjussa kutsuit.
En ole kutsunut mutta hän ON kumihuuli.
Juurihan sinä näin teit.
Niin tein ja niin teit sinäkin.
Eka kommentti sinulle oli:
>>Laita toki linkki missä niin on sanonut. Mikset muuten tehnyt aloitusta tällä rekatulla nikilläsi, räyhääjä? <<
Räyhikseltä paloi hihat ja se narahti jo eka kommentissaan.
Täällä puolustetaan toista nimimerkkiä todella harvoin, koska ei voi tietää, mitä joku tarkkaan ottaen jollain kommentillaan tarkoitti. Paitsi jos "puolustaja" on itse tuo kommentoija, eikä itsensä puolustamiseen ja komppaamiseen sorru kuin todella yksinkertainen ihminen.
Mutta sitähän tuo ressukka ei hoksannut miettiä.
>Yhdessä ketjussa haukkui mustaa miestä kumihuuleksi, joten täytyy olla kova itseinho, kun kaltaisiaan moisilla nimillä haukkuu.
Somalit ja esim. etiopialaiset eivät tietääkseni ole "rodultaan" "mustia" vaikka ovat väriltään ruskeita, joten tämä voisi selittää asian.
Räyhiksen kertanikkien usko.vaista tukevat vedot ovat kyllä sitä laatua, että ei voi olla epäselvyyttä pääkopan ykseydestä. Selvästi nuo tukinikit tuntevat idolinsa aatokset ja aiemmat viestit niin tarkkaan, että muita vaihtoehtoja ovat vain äiti tai psykiatri, eivätkä ne ole vaihtoehtoja, kun kommenteissa ei ole enempää äidillistä lämpöä kuin oppinutta viisauttakaan.
Normijärkistä nolottaisi munata noin itsensä, mutta tuota ei nolota.
Vaikka voi se tulla mitta tuollakin täyteen ja päätyy johonkin epätoivoiseen tekoon.
Milloin laitat todisteet noille väitteillesi? Olet aikuinen mies ja valehtelet kuin pahaiset kakarat täällä joka ikinen päivä. Sinulla on varmaan jotain henkisiä ongelmia.
Ei sitä nolota, sehän taas tässäkin vaatii "todisteita" toisten saamille varmuuksille, eikä ymmärrä että emme me niitä enää yhtään tämän enempää tarvitse.
Tuonkin energian voisi käyttää vaikkapa Luomakunnan 6000 vuoden iän todistamiseen. Siinä onkin työsarkaa jos missä...
Kuka on väittänyt, että luomakunta on 6000 vuotta vanha?
Olet taas kännissä.
Räyhis on kylläkin kertonut käyvänsä Tampereella äidin luona junalla, autoahan hän ei osaa ajaa. Voihan se mami olla svenskspråkig, mutta vähän epätodennäköistä semmoinen täällä päin on.
Tarkoitatko, että kaikki junalla matkustavat ovat ajotaidottomia?
Varmaan aika pieni tilastollinen mahdollisuus kun minäkin tavallaan olen, vaikkei tästä nyt ihan melkein umpiruotsinkieliseen kuntaan ole kuin 45km. Tampere ei tosin ihan ekana tule mieleen.
Jospa vaikka olisi venäläistä taustaa? Fanittaahan hän MV-lehteäkin.
Mitä vikaa venäläisissä on?
Olenko väittänyt että on?
Hyvä kysymys! No tuota, he ainakin ovat ampuneet ja räjäyttäneet (tms.) ylivoimaisesti enemmän suomalaisia hengiltä kuin mikään toinen kansa.
(Tämä oli se yksi-vastaus-Räyhikselle-kuukaudessa -vastaus. 😉)
Pitääkö koko kansaa leimata Stalinin tekojen tähden? Eihän kaikkia ateistejakaan leimata hänen tähtensä.
Kyllä jotkut hihhulit ovat niin kusipäitä, että yrittävät leimata koko ateismin ja kaikki ateismin Stalinin takia.
Jos ovat Satalinin seuraajia niin varmaan ovatkin kuin Stalin.
Mitä jos laittaisit ihan oikeasti korkin kiinni vähäksi aikaa?
Räyhishän kieltää juovansa lainkaan, kuten alkoholistit usein. 😞
Turhaan kiellät juovasi. Olet juoppo luuseri joka juo sossun rahoilla.
Tosiasianhan se kertoi.
Usko.vainen on käyttänyt aikaisemmin v***u -sanaa , kun hän on pyhän hengen vaikutuksen alaisena. Hän on siis verbaalisesti lahjakas.
Sanoo Re*e.
Jostain kumman syystä rupesi tekemään mieli lukea uudestaan sarjakuvien klassikko Asterix ja Riidankylväjä.
Jätkä oli niin taitava ammatissaan, että sai aikaan hirveän joukkotappelun edes sanomatta mitään. Mistäköhän hän nyt yht'äkkiä noin vaan pullahti minulle mieleen?
Sinun kannattaa miettiä kuka/ketkä on riidankylväjä.
Eräs Patmosta fanittava usko'vainen monine lisänimimerkkeineen ainakin on.
Ja onnistuu kylvämään riitaa lähinnä itsensä ja muiden välille, toisin kuin asterixin hahmo.
Laitatko jonkun esimerkin hänen riidankylvämisestään?
Niin no tarkoitikko hän tuossa, että olisisi ruotsinkielinen vai on onko peräti maahanmuuttaja ?
Ei kumpaakaan, räyhis.
Niin , no mitä tarkoitti ?
No niin arvon nimim. nähty.on. Olet täällä usein kommentoinut muille siihen sävyyn, että kritisoit muiden kommentoimista Räyhikselle. Miksi itse kommentoit nyt hänelle? Mikä tässä tilanteessa eroaa siitä, mitä muiden tilanteet ovat? Tiedäthän sen, että hän on sellainen loputtomiin paskaa inttävä nettihäirikkö. Miksi kommentoit itse hänelle?
usko.vainen on hyvä keskustelija mutta te ette pärjää hänelle. ainia vaihtoehtonne on nuolla haavojanne ja mustamaalata häntä. te olett niitä paskaa inttäviä nettihäiriköitä.
Ihan mieleenkiinnosta, onhain noita muitakin uskovaisten "alustoja" jos on helpompi kirjoittaa toisella kotimaisella.
Yritä keskustella hänen kanssan niin, ettet aina saisi turpaasi.
No miksi muut eivät voisi ihan mielenkiinnosta kommentoida Räyhikselle? Miksi ihmettelet sitä, että muut jaksavat kommentoida hänelle, jos itsekin kommentoit?
Ei lähinä ihmettelen sitä , et jos on kokenut tarvetta tästä valehdella koska nykyään se lasketaan lähinä viaksi mutta voihan olla ihan väärässä, ehkä hän on onkin maahanmuuttajien tenava joka puhuu ja kirjoittaa sujuvasti vaikka venäjää ja eestiä?
Eikö sinua itseäsikin ala jo naurattaa tuo älytön puheesi;););)
Ei kun nyt odottelen sitä hänen "puolittaista" , siitä on hyvä lähteä , kyllä kykyjä ja taitoja voi sitten myöhemminkin kehittää.
Parikin kaveria on jotka voi siille opettaa sitä venäjää, virolaisiakin löytyy ja itse voi parhaani mukaan opettaa ruotinsinkielessä.
Lähinä vaan siis mietitään, et minkä kielen tukuopetusta tuo tarvisi?
Huomasin tuossa aikaisemmin , että uskovainen kovin aktiivisena, eli ehkänkin mysteeriin saadaan lopulta vastaus.
-Sanoi usko.vainen, HYVÄ!
Satuntietämään, kun, tunnen, että usko,vainen on fvilosovian MAGISTERI ja teolokianTOHTORI ja uskoo LUOMISSEN. hakkatte Jumalattomat vaan päätä seinään hänn kanssa!!!
Oh my God.....zilla!
Mää ko luulin, et hää o pelkkä Tietoa.sinusta -haluinen tautologian dosentti.