Suomen köyhyyttä liioitellaan

6yu34wrtw

Esimerkiksi banaanien väitetään tulleen Suomeen vasta 1950-luvulla mikä ei pidä paikkaansa. Banaaneja tuotiin Suomeen jo kauan ennen sotia.

https://www.nelonen.fi/ohjelmat/tripla/2059798-banaani-saapui-suomeen-1950-luvulla---mutta-sitten-tapahtui-jotain-yllattavaa

Banaani on nykyään kaikille itsestäänselvä herkku, jota löytyy jokaisesta ruokakaupasta. Toista se oli vielä 1900-luvun alussa, jolloin moisesta makunautinnosta ei oltu vielä kuultukaan kylmässä pohjolassa.

Banaanin tiedetään saapuneen Suomeen vuoden 1952 olympialaisten tienoilla.

15

447

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 8u545y6

      Otavan Kodin tietokirjassa vuodelta 1935 lukee sivulla 83: Suomeen tuotiin banaaneja vuonna 1932 yhteensä 1 225411 kiloa.

      • Tästä on poistettu kommenttini, jossa mainitsin Veli Lehdon ja Dallape -orkesterin esityksestä Keltaiset banaanit vuodelta 1931. Sävellys ja sanat: Valto Tynnilä - Martti Jäppilä.
        Kerroin myös sanat, jotka totesivat että banaaneita saa kaikki kyllikseen.

        Siis kerroin täsmälleen otsikon aiheesta ja siitä, että banaaneita myytiin Suomessa 1931.
        Suomen satavuotispäivänä asioita huonosti ymmärtävä taho poistaa jopa tälläisen sanoman!


    • ryher4tge

      Eduskunnan puhemiehen Maria Kaisa Aulan puhekin oli varsinaista Suomen köyhyydellä hekumointia. Mitään ei muka ensin ollut ja nyt menee hyvin.

      • 6uyh3e

        Korjaan. Tarkoitin tietenkin Maria Lohelaa.


      • ItesäisyydenAlku

        "Eduskunnan puhemiehen Maria Lohela puhekin oli varsinaista Suomen köyhyydellä hekumointia."

        Jos hän tarkoittikin puheessaan itesäisyyden alkua vuotta 1917!


    • 6uy3e4

      Vuoden 1935 tietokirja on suomettumisesta vapaa ja monin tavoin parempi tietolähde kuin suomettunut propaganda jota vieläkin kuulee joka tuutista.

      Kuten Aulan puheessakin.

      • y54rt

        Eli Lohelan puheessa.


    • Olihan_niitä_ennenkin

      Kalle Päätalo kertoo ensimmäisestä banaanistaan kirjassa Pyynikin rinteessä. Hän pääsi maistamaan uutta herkkua toukokuussa 1949 Helsingin matkallaan. Kurssikaverit olivat asiasta huvittuneita, sillä heillä oli banaaneista kokemusta sodanedelliseltä ajalta. Nämä vuoden 1949 hedelmät olivat kuitenkin ensimmäiset kymmeneen vuoteen.

      • EtttteiNytUnohtuisi

        Kyse on tietenkin jakelun laajuudesta!

        Asiaa voidaan tarkastella kahdella tasolla:

        1. On nähty!

        2. Oli yleisessä jakeliussa kautta koko maan

        Näillä kriteereillä voi kumpikin väite olla oikea.


    • rhgdff

      Suomen armeija oli jätetty heikosti varustetuksi "malli Cajanderilla" mitä Stalinkin ihmetteli talvisodan jälkeen Moskovassa pidetyssä kokouksessa:

      "Ei armeija voi pelata pelkillä silmänkääntötempuilla, sen on oltava oikea armeija. Ellei se ole sellainen ei se ole täysikelpoinen armeija. Juuri sellainen on Suomen armeija. Sillä ei ole paljon tykistöä.

      En tarkoita ettei sillä ole resursseja siitä ei ole kyse. Tarkoitan että se on vasta nyt alkanut ymmärtää että ilman tykistöä sota on tuomittu häviämään.

      En viitsi puuttua toiseen heikkouteen että sillä on liian pienet ilmavoimat. Ei sen takia ettei heillä olisi rahaa lentokoneisiin. Heillä on ihan tarpeeksi pääomaa ja erinomaisia sellutehtaita jotka antavat heille ruutia, vaikka ruuti on kallista .

      Heillä on enemmän sellutehtaita kuin meillä, kaksi kertaa enemmän, Me tuotamme vuodessa 500 000 tonnia selluloosaa ja nyt saimme heiltä tehtaita jotka tuottavat 400 000 tonnia vuodessa. Silti heille jäi vielä kaksi kertaa enemmän. Se on rikas maa.

      Ellei heillä ole ilmavoimia, se johtuu vain siitä, etteivät he ole ymmärtäneet ilmavoimien mahtia ja merkitystä. Sekin on yksi heidän puutteistaan."

    • r6huyewr

      Tali-Ihantalassa kesällä 1944 suomalaisilla oli tarpeeksi tykkejä ja niihin ammuksia. Ja ilmassa noin parisataa suomalaista ja saksalaista lentokonetta.

      Huippuiskussa ollut puna-armeija pysäytettiin.

      Samanlainen voima Suomella olisi helposti voinut olla jo talvella 1939-1940 . Mannerheimlinja olisi pystytty pitämään ja rauha tehty entisillä rajoilla.

      • Voita_vai_tykkejä

        Tuossa se talvisodan tragedia juuri onkin. Oli aikaa valmistautua, mutta muita asioita pidettiin tärkeämpinä. Pakon edessä nuo lykätyt uhraukset jouduttiin sitten tekemään paljon nopeammassa tahdissa, mutta yhtä hyvään tulokseen ei enää päästy.

        Kunhan ei vain olisi samanlainen tilanne nytkin kuin vuonna 1938.


      • JotkuttVastustivat

        Aivan! Ja mikä vielä pahempaa! Laiminlyönnit maksetttiin verellä!


    • tajuapitäisolasioihi

      No ei kai köyhyydellä ja banaanin tuonnilla niin paljon ole yhteyttä toisiinsa. Mutta niin kuin ennenkin Suomessa ollut niin joillain on paljon rahaa ja osalla hyvä kun pystyy laskuja maksamaan ja ruokaa ostamaan, ei se ole tuosta miksikään muuttunut. Samat lääkärit jotka kiusaavat ja estävät hoidon saannin voivat estää sitä todennäköisesti vielä toisella paikkakunnallakin ja ihminen masennetaan kuoliaaksi sekä vähällä rahalla että hoidon saamattomuudella, eipä tuokaan asia ole ajan saatossa miksikään muuttunut.Miksi asiat olisi muuttuneet, eivät rikkaat halua rahojaan muille vähävaraisille antaa tässäkään maassa siis koskaan ei ole niin mennyt asiat, mieluummin ottavat mukaansa vaikka hautaan tai antavat ulkomaille muille rikkaille osakkeenomistajille. Näin maailma menee eikä siitä miksikään muutu..

    • vonPippelkirsch

      Täytyykö tämä nyt tulkita siten, että banaaneita kyllä oli mutta marski ja ylemmät esikunnat söivät ne niin yhettömiin ettei mitään riittänyt rintamajoukoille Valkeasaareen ja Syvärin sillanpäähän?!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      63
      1782
    2. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      123
      1344
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      128
      1277
    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      140
      1064
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      101
      917
    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      339
      849
    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      734
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      55
      674
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      50
      653
    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      65
      625
    Aihe