Muistanko ihan väärin.

Mutta eikö Urho Kekkonen valittu 1956 kommunistien äänillä. Voisiko joku palstan kepulaisista tarkentaa?

12

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Historiantuntija

      Ikävää nähdä, että 100 vuotiaan itsenäisen Suomen koulutusjärjestelmä tuottaa edelleen noin heikoilla historian tiedoilla olevia kansalaisia.

      Kommunisteilla oli 1956 vaalissa oma ehdokas, Eino Kilpi. Hän sai 56 valitsijamiestä presidentin vaaliin. Vaalin voittajan tuli saada viimeisellä kierroksella enemmistö valitsijamiehistä, siis yli 150 tullakseen valituksi, joten kommunistien saamilla äänillä ei saatu presidenttiä valittua.

      Valitsijamiesvaalissa Urho Kekkonen sai eniten valitsijamiehiä, 88 kappaletta, toiseksi eniten sai Fagerholm 72.

      Eniten kannatusta kansalaisilta saanut Kekkonen oli myös valitsijamiesten valinta presidentiksi, eli demokratia toimi Suomessa tuolloin, kun kansalta korkeimman kannatuksen saanut voitti viimeisen äänestyksen.

      • Heikoilla.eväillä.sossu

        OikeistoSosDem on tätä Neuvostoliiton rauhanohjus porukkaa.
        Heillä niin yksioikoinen katsonta asioihin ja historiaan.
        Heille aina väärin Suomen pärjääminen itsenäisenä valtiona.
        Kekkonen osasi ja taito oli hyppysissä, josta nyt Suomi 100 v kiittää.

        Kouluissa ei ole historiaa kerrottu oikein, näkee OikeistoSosDem
        tieto asiaan. Mutta se ei vikamme, jos tieto puuttuu joiltain.


      • Sinä mikään historiantuntija ole. Pelkkä kepulainen selittelijä. Jos Kekkonen voitti 151-149 kommunistien äänestäessä häntä niin kai Kekkonen silloin valittiin kommunistien äänillä.


      • Heikoilla.eväillä.sossu kirjoitti:

        OikeistoSosDem on tätä Neuvostoliiton rauhanohjus porukkaa.
        Heillä niin yksioikoinen katsonta asioihin ja historiaan.
        Heille aina väärin Suomen pärjääminen itsenäisenä valtiona.
        Kekkonen osasi ja taito oli hyppysissä, josta nyt Suomi 100 v kiittää.

        Kouluissa ei ole historiaa kerrottu oikein, näkee OikeistoSosDem
        tieto asiaan. Mutta se ei vikamme, jos tieto puuttuu joiltain.

        Suomi sata vuotta kiittää siitä että säilyimme itsenäisenä Kekkosesta huolimatta "Majuri".


      • Nolla.tietäjä
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Suomi sata vuotta kiittää siitä että säilyimme itsenäisenä Kekkosesta huolimatta "Majuri".

        Millaisia muita rauhanohjuksia sinulla on ?
        Jos et osaa Kekkkosta arvostaa, et osaa muutakaan.
        Silloin historian tuntemus on nolla. Mielipide
        siten mene poliittiseksi. Että vastustan vastustuksen
        takia, itse asia silloin jää sivuun.


      • Nolla.tietäjä kirjoitti:

        Millaisia muita rauhanohjuksia sinulla on ?
        Jos et osaa Kekkkosta arvostaa, et osaa muutakaan.
        Silloin historian tuntemus on nolla. Mielipide
        siten mene poliittiseksi. Että vastustan vastustuksen
        takia, itse asia silloin jää sivuun.

        Kyllä se oli Maalaisliitto-Keskusta joka oli Kiimassa "Ystävälliseen Rauhanvaltioon" ja sen "Rauhanohjuksiin". Kekkonen aloitti asemiensa pohjustuksen jo "Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä".
        Miksi pitäisi arvostaa poliitikkoa joka tunnettiin koodinimellä "Timo".


    • LaineenTuntematon

      Täällä oikeistososialisti pitää juttutuokioitaan. Oletko samanlainen kermaperse kuin ihanteesi Ahtisaari, Lehtinen ja Tervo?

      • MaissiAnusAUJombbeJOHTO

        Eltaantunutta on MkvaVanhuksen pyllyn kerma. Haiseekin varmaan.


      • MaissiAnusAUJombbeJOHTO kirjoitti:

        Eltaantunutta on MkvaVanhuksen pyllyn kerma. Haiseekin varmaan.

        Kiinnostuksesi ihmisruumiin eritteisiin on huvittavan sairaalloista.


      • MaissiAnusAUJombbeJOHTO
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kiinnostuksesi ihmisruumiin eritteisiin on huvittavan sairaalloista.

        Onkos kerma MunakarvaVeljeni eritteitäsi??!!! HO HOO, HO HOO!


    • Et muista ollenkaan. Vaali oli salainen lippuäänestys joten ehkä Kekkonen valittiinkin ML SDP äänillä sitä ei voi tietää.

      Jälkeenpäin kukin voi selitellä mitä haluaa.

      Tärkeintä oli kuitenkin että Kekkonen voitti. Keskity siihen laita vielä värssy iltarukoukseesi. Ai niin sosialistithan uskovat vain Marxiin, mutta laita kiitosvärssy partakallelle iltarukouksessasi.

      • En ole mikään sosialisti. Agnostikkokin olen joten on turha rukoilla. Muutenkin Pappa tuo jauhamisesi sosialismista on vähän vanhanaikaista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      96
      1565
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1053
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      403
      971
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      164
      913
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      772
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      737
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      688
    8. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      645
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      642
    Aihe