Mitä on tapahtumassa, kun koulutetut puhujat, teologit ja papit ovat jättämässä liikkeen?
Mitä on tapahtumassa, kun teini-ikäisiä (13-19) vuotiaat eivät enää tuu seuroihin?
Mitä on tapahtumassa, kun maailmallisuus lisääntyy vanhoillislestadiolaisten keskuudessa?
Mitä on tapahtumassa, kun ekumenian henki lisääntyy keskuudessamme?
Liikkeemme on ehkä suuriman murroksen edessä, mitä koskaan aiemmin.
Hyvin koulutetut eivät enää jaksa liikkua tässä matkasaatossa. Eivät he edes koe tätä miksikään matkasaatoksi, joka veisi taivaaseen, ei - he luulevat, että tämä joukko on mennyt harhaan.
Teinejä ei enää näy seuroissa ja jos näkyy, he näpyttelevät kännyköitä. Joillakin saattaa olla jopa kuulokkeet korvilla ja istuvat eteisessä muiden teinien kanssa, joita ei enää ole juurikaan.
Vaikka erityisesti teinien määrä on hälyyttävästi laskenut (vaikka laskennallisesti heitä pitäisi olla enemmän, kuin vanhempia) on myös muissa ikäryhmissä vähentynyt porukkaa.
Korkeasti koulutetut eivät jaksa enää taivaltaa tässä joukossa.
Joku toteaa, että olenhan minäkin vielä mukana, vaikka olen korkeasti koulutettu. Nii-in. Kyllähän niitä teinejäkin on vielä se kymmenkunta. Ja niistäkin yhä useampi ei silleen enää edes ajattele Kristusta. Joukkomme on siis tuhon edessä. Kauan tämä kerho ei pysy pystyssä pelkästään sosiaalisista syistä. Sosiaalisuutta on tullut korvaamaan monet muut jutut, kuten sosiaalinen media, somen kautta järjestettävät erilaiset tapahtumat jne. Tämän muotoista kerho-toimintaa ei enää niinkään tarvita, jotta voidaan nähdä toisia.
Mitä on tapahtumassa, kun teini-ikäisiä (13-19) vuotiaat eivät enää tuu seuroihin?
Mitä on tapahtumassa, kun maailmallisuus lisääntyy vanhoillislestadiolaisten keskuudessa?
Mitä on tapahtumassa, kun ekumenian henki lisääntyy keskuudessamme?
Liikkeemme on ehkä suuriman murroksen edessä, mitä koskaan aiemmin.
Hyvin koulutetut eivät enää jaksa liikkua tässä matkasaatossa. Eivät he edes koe tätä miksikään matkasaatoksi, joka veisi taivaaseen, ei - he luulevat, että tämä joukko on mennyt harhaan.
Teinejä ei enää näy seuroissa ja jos näkyy, he näpyttelevät kännyköitä. Joillakin saattaa olla jopa kuulokkeet korvilla ja istuvat eteisessä muiden teinien kanssa, joita ei enää ole juurikaan.
Vaikka erityisesti teinien määrä on hälyyttävästi laskenut (vaikka laskennallisesti heitä pitäisi olla enemmän, kuin vanhempia) on myös muissa ikäryhmissä vähentynyt porukkaa.
Korkeasti koulutetut eivät jaksa enää taivaltaa tässä joukossa.
Joku toteaa, että olenhan minäkin vielä mukana, vaikka olen korkeasti koulutettu. Nii-in. Kyllähän niitä teinejäkin on vielä se kymmenkunta. Ja niistäkin yhä useampi ei silleen enää edes ajattele Kristusta. Joukkomme on siis tuhon edessä. Kauan tämä kerho ei pysy pystyssä pelkästään sosiaalisista syistä. Sosiaalisuutta on tullut korvaamaan monet muut jutut, kuten sosiaalinen media, somen kautta järjestettävät erilaiset tapahtumat jne. Tämän muotoista kerho-toimintaa ei enää niinkään tarvita, jotta voidaan nähdä toisia.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Uskonnolliusten ja uskovien jatkumo on todella kiinni teini- ikäsistä.
Jos ne jäävät pois, hukka perii Kerhon, kuten ovat jo jääneetkin.
Vapaissa suunnissa taas on voimassa juuri eri tendenssi, seurakuntiin siunataan uusia jäseniä kuukausittain, joista puolet ovat juuri nuoria, jotka löysivät käydessään ensimmäisiä kertoja Kristuksen, Jeesuksen.
Tämän jälkeen ottavat kasteen.
Sinulla on hyvä kirjoitus, mutta paheksunta ekumeniaa kohti on kyseenalainen?
Joh. 17:11
"Minä en enää ole maailmassa, mutta he jäävät maailmaan, kun tulen luoksesi. Pyhä Isä, suojele heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.
On aivan selvä, että jos joku ihminen suorittaa Teologisen tutkinnon, tulee Hänen tietää Raamatun hermeneutiikka, joten on vaikea kuunnella maallikon saarnaa, joka ei tunne käsitettä konteksti.
Kes.
Äläpä höpötä. Aina on ollut eteisessä istujia, mutta ssieltä aikanaan siirtyvät lastensa kanssa etupenkkiin. Usko ei ole joka miehen, sanoo Raamattukin. Jumala varjelee siioninsa niin hyvinä kuin pahoina aikoina.
Jos olet uskomassa, niin älä hätäile. Sielunvihollinen on tällä palstalla kylvämässä saastaansa, erityisesti vaparipastorin sepustuksilla jo yli kymmenen vuotta. Ihanaa on se, ettei uskovaiset lankea moisiin agitaatioihin, vaan luottavat edelleen Jumalan varjelukseen ja uskovat Jeesuksen omaksi Vapahtajakseen.
Älä väitä vastaan, kun et tiedä asiasta mitään.
Meillä eteinen on 2x 2m, joten siellä ei ole istuimia.
Missä Raamatussa sanotaan, ettei usko ole joka miehen?
Voitko näyttää paikan, ja kontekstin.
Niin se teki Siionissa, sen vuoren juurella oli vain Israelilaisia, ei yhtään kerholaista. Sijaitsee muuten Suetzista hieman itään.
Jumala suojeli Siinain vuorta niin, ettei exoduksessa siihen saanut koskea muu, kun Mooses, joka laittoi aidan ympärille.
>>Jos olet uskomassa, niin älä hätäile.** En ole uskomassa, mutta olen kasteessa Kristuksen päälleni pukenut ja seuraan Häntä, uskoen Hänet Messiaaksi.
Gal. 3:27
Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne
Miksi sinä et lue papiksi, se vie vain muutaman vuoden, ja opit varmaan jotain, mutta Yliopisto on parempi valita kristittynä, kun tuo Valtion maallikoiden johtama jengi.
Ei sitten tarvitse kadehtia meikäläistä.
Paavalin sana varoittaa sinusta ja sinun kaltaisistasi pahansuovista ihmisistä, jotka meuhkaavat uskollaan, mutta palvelevat pahaa.
2. Tess.3:
2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
Kerroin juuri, että et tajua mitään kontekstista, Paavalihan varoittaa tässä Tessalonkilaisia, joka on Kerikassa Aigeijan meren lahdessa.
Olen käynyt kylällä, suosittelen.
Muuten, ei ne minua tunteneet, joten kirje kuului heille.
En tiedä, miten ihminen voi olla noin harhassa. Periaatteesi tulkita Raamattua on harvinaisen outo. Koko Raamattuhan on tarkoitettu kaikille ihmisille opiksi. Seuraavakin jae on aikoinaan tarkoitteu vain galatalaisille. Niinkö? Mieti ressukka vähän.
Gal. 5:1
Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Mutta opetuksessa on kerrottava, kuka sanoi, miksi sanoi, ja kenelle sanoi.
Meille juutalaisille on kirjoitettu, ja oitettu koko VT, evankeliumeista yksi juutalaisille, muut yleiseen käyttöön, mutta jos luulet, että Galatalaiskirje on Sinulle, erehdyt.
Lue heti alusta;
1 Minä Paavali, apostoli, joka en ole saanut virkaani ihmisiltä enkä kenenkään ihmisen välityksellä vaan jonka ovat apostoliksi asettaneet Jeesus Kristus ja Isä Jumala, joka herätti hänet kuolleista,
2 TERVEHDIN GALATIAN SEURAKUNTIA, minä ja kaikki kanssani olevat veljet.
Kuulutko Galatian veljiin? Missäpäin kaupunkia asut?
Mutta opetuksessa on kerrottava, kuka sanoi, miksi sanoi, ja kenelle sanoi.
Meille juutalaisille on kirjoitettu, ja oitettu koko VT, evankeliumeista yksi juutalaisille, muut yleiseen käyttöön, mutta jos luulet, että Galatalaiskirje on Sinulle, erehdyt.
Lue heti alusta;
1 Minä Paavali, apostoli, joka en ole saanut virkaani ihmisiltä enkä kenenkään ihmisen välityksellä vaan jonka ovat apostoliksi asettaneet Jeesus Kristus ja Isä Jumala, joka herätti hänet kuolleista,
2 TERVEHDIN GALATIAN SEURAKUNTIA, minä ja kaikki kanssani olevat veljet.
Kuulutko Galatian veljiin? Missäpäin kaupunkia asut?
Ainahan olen ollut jutuistasi sitä mieltä, että Kristus ei ole sinua vapauttanut. Paahdat vain pahuuttasi ja yrität tyrkyttää sitä muille.
Minä nimenomaan ole Kristuksessa, ja sinä usein haukut minu jeesustelijaksi?
Päätä jo, kumpaan luet minut Messiaanisiin, vain kristittyihin?
Eikö se edellisestä vastauksesta käynyt ilmi. Kirjoitin suomeksi, etkä ymmärtänyt. En lue kumpaankaan.
Tuossa lohdutusta kessutakselle.
https://www.youtube.com/watch?v=4fsJGrx99R4
Ihmiset viisastuvat, etenkin nuoret. He ymmärtävät että vanhakantaiset luulot ja tavat uskosta ja kirkoista ovat turhia.
He ymmärtävät myös ettei ihmisen tarvitse kuulua kirkkoon eikä uskonnollisiisn lahkoihin ollakseen Jeesukseen uskova. Ja muutahan ei ihmisen tarvitse tehdäkään koska Jeesus todisti ja sanoi näin:
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään
Sinä se on yksinkertaisuudessaan. Ei tarvita kirkkoja eikä uskontoja.
Kepu ja siihen kuuluva VL-kultti kaatuvat ryminällä. Srkmafia saa sitä mitä tilaa.
Nuorille pitää puhua enemmän uskontoihin liittyvästä helvetti-kultista. Siis useimmissa uskonnoissa uskotaan, että jos ei usko niin joutuu helvettiin. Nuorten on syytä miettiä sitä, että hyväksyvätkö he tällaisen rangaistus-skaalan. Siis tuomioita on vain kaksi: taivaaseen tai helvettiin. Esim. suomen lainsäädännössä on erittäin paljon erilaisia rangaistuksia lievistä ankariin. Miksi rankaisisimme TV:n omistavia helvetillä, mutta päästämme kännykän omistajat taivaaseen? Kännykällä voi tehdä paljon pahempia asioita kuin televisiolla.
_____
Itse olen miettinyt asian valmiiksi omasta puolestani. En hyväksy helvettiä rangaistusmuotona, enkä usko helvetin olemassaoloon.
Käskikö Jeesus puhua saatanasta? Mieti se, ei, mutta Hän käski; Matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Vain SRK tekee yhteityötä saatanan kanssa, sitomalla omiaan häneen, ja pelotteluun, kuten kirjoitit, että mahdollisimman moni jäisi Kerhoon, pelosta.
Mutta kristitty on vapaa, Jeesuksen vapauttamana, minua ei juuri saatanat kiinnosta.
Vapaakirkon pastori oksenti harhaa. Vastahan tuolla edellä väitit, kun huomioidaan konteksti, niin Jeesushan puhui vain yhdelletoista opetuslapselleen, ei sinulle.
Puhuiko?
Kyllä puhui, mutta kontekstissa se tuli meille, - menkää ja kertokaa.. jne.
Et sinä kuitenkaan tajua, Sorry.
Oikein Antti Haapakoski. Helvettiä ei ole olemassakaan. Kun joku niin väittää se on Ben Hinnomin laakso Jerusalemin ulkopuolella. Googlettakaa kuva sieltä,.
Mites kun näytät täällä olevan kaikista suurin asiantuntija käy niille jotka eivät kerkee elämässään kuulemaan Jeesuksesta mitään ja heille näinä 2000 vuoden aikana eläneille samoin, mitä luulet heille tapahtuvan?
Helvettiinhän nuo joutaa vai kuinka?
Kysymys on aiheellinen ka olen usein ihmetellyt, miksi SRK ei tee, käskyä halveksien lähetystyötä.
Ennen Jeesusta, aina Tulvaan asti Jeesus huolehti siitä kaudesta kuolleiden osalta Tuonelassa, Hän kävi ne kolme yötä ja päivää esittäytymässä siellä.
1 Piet 3
18 Kärsihän Kristuskin ainutkertaisen kuoleman syntien tähden, syytön syyllisten puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo. Hänen ruumiinsa surmattiin, mutta hengessä hänet tehtiin eläväksi. ]
19 Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
Tässä ensimmäinen osio, missä ilmenee, ettei Jeesus anna kaikille mahdollisuutta, toinen on Hänen eläessään maan päällä, ja kirkastessaan Itseään sekä Isää.
Matt 24;
13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu
14 Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.
Iankaikkisuus ei ala, ennkuin jokainen saa kuulla Evankeliumin Jeesuksessa, jolloin on Hänen mahdollisuus, ottaa vastaan Jeesus, tai vain naureskella. Naureskelu ei kuitenkaan pelasta, vaan se, että tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, Messiaaksi.
Suomesta on jatkuvassa viisumilla varustettuja lähetystyöntekijöitä muistaakseen 580 tällä hetkellä, jossa edustus on EvLut kirkolla ja valtaosa karismaattisilla seurakunnilla, kuten Vapaakirkko sekä Helluntailaisuus.
Se on vähän ja siihen Raamattu sanoo, vapaasti käännettynä: Elonleikkuuta on, mutta leikkaajia on vähän. Se on totta.
Tämä ampuu alas ekumenian kieltäjät.
Jumala on laatinut oman ajatusmaailmansa niin, ettei kukaan jää paitsi, loppupelissä sen ratkaisee oma tahto.
Kes.
Eli siis kävi helvetissä saarnaamassa parannusta vai kuinka?
Saarnaako Hän myös siis tänäkin päivänä helvetissä parannusta heille jotka eivät Hänestä kuulleet?
Eikös kuitenkin Jeesuksen toisessa tulemuksessa vasta päätökset helvettiin joutumisesta ja joutumattomuudessa tehdä, olit sitten elävä tai kuollut jo aikoja sitten?
Oliko Adam ja Eeva enkeleitä ennen tänne maailmaan sysäämistään?
Oliko helvetti siis jo olemassa paratiisissa jossa käärme, saatana helvetistä luikerteli heidän luokseen ja langetutti heidät?
Vai sysättiinkö vasta sitten tuo langennut enkeli, saatana helvettiin?
Hänkö, Jumala, ISÄ loi helvetin ja maan rangaistukseksi näille enkeleilleen (lapsilleen) jotka lankesivat siihen ainoaan kieltoon jonka Hän antoi?
Minua on kiehtonut ajatus että olisimmekin täällä elävässä elämässä ollessamme kiirastulessa jossa kaikkien mahdollisten houkutusten keskellä joudumme elämään.Katoliset siis ymmärsivät väärin tuon kiirastulen.
Joillekin elävä elämä on helvetti, joillekin taivas vai sittenkin kiirastuli?
Minä ajattelen ihmiskuntaa kokonaisuudessaan, herkee sinäkin sieltä SRK: sta ajattelemaan ihmiskunnan parasta.
Ihminen kun rukoilee tapansa mukaan, ei rukoile vaan suorittaa rituaalin.
Ihminen joka mietiskelee, rukoilee tietämättään.
Onko ihmiskunta samaa sukua?
Onko lampussasi öljyä?Onko minulla?
Joillekin tämä elävä elämä on helvetti, pitääkö heitä sitten kuolemassa rangaista vielä toisellakin helvetillä?
Lankea, hurahda milloin mihinkin, sitäkö elämä on , elämää joka on matka vai elämä jolla on päämäärä?
Ilman päämäärää ei elä vai ilman matkaa ei elänyt?
Päämäärän odottelu, kyttääminenhän ei elätä joten matkaa täytyy tehdä, elääkseen.
Päämäärä on matka päämäärään.
Elämä on kuolemista ja kuoleminen elämistä, elämä on kuolemista varten ja kuolema elämistä varten.
>>>Eli siis kävi helvetissä saarnaamassa parannusta vai kuinka?** En ole kertonut mitään helvetistä, vaan kävi Tuonelassa, jossa viettää aikaansa kuolleet odottamassa tuomiolle herättämistä.
Helvettiä ei Raamattu kerro vielä olevan.
Mainitsin kolmesta päivästä ja yöstä, Tuonelassa.
Muuten, mieti miten saa perjantaista aikaiseen sunnuntai aamuun 4 pv ja 3 yötä. Se on seljetty Raamatussa, joten tutustu kirjoituksiin.
Älä pane minun suuhun sanoja. En kirjoittanut missään helvetistä, mutta sen synonyymi löytyy jo pakko- olemisesta suomalaisissa lahkoissa.
>>Eikös kuitenkin Jeesuksen toisessa tulemuksessa vasta päätökset helvettiin joutumisesta ja joutumattomuudessa tehdä, olit sitten elävä tai kuollut jo aikoja sitten?** Ei.
Välillä on Gogin sota ja tuhat vuotta.
>>Oliko Adam ja Eeva enkeleitä ennen tänne maailmaan sysäämistään?** Ei, Jumala loi heidät. Enkelit oli luotu jo aikoja ennen.
>>Oliko helvetti siis jo olemassa paratiisissa jossa käärme, saatana helvetistä luikerteli heidän luokseen ja langetutti heidät?** Ei ole, sanon sen sinulle nyt kolmatta kertaa.
Toisaalta saatana oli joku kävelevä olio, koska vasta Jumala kirosi Hänet matelemaan maassa. Gen 3;14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.
Käärmeellähän on rangassa jalkojen aihiot vieläkin, mutta ei käyskentele, vaan matelee.
>>Vai sysättiinkö vasta sitten tuo langennut enkeli, saatana helvettiin?** Se sysätään vasta milleniumin jälkeen, jossa elää vain uudestisyntyneet ihmiset Jerusalemissa.
Ilm 20
Saatanan lopullinen tappio
7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa
9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
10 Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti.
Älä kysele helvetistä, sillä sitä ei Jumalan toimesta vielä ole.
>>Minua on kiehtonut ajatus että olisimmekin täällä elävässä elämässä ollessamme kiirastulessa jossa kaikkien mahdollisten houkutusten keskellä joudumme elämään. ** Joka on luvannut lähtemään Jeesusta seuraamaan, niin kaikki on jo Paratiisin alkua.
Gal. 5:1
Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.
Älä mene minkään jengin komentoon, luota Jeesukseen.
>>Katoliset siis ymmärsivät väärin tuon kiirastulen.
Joillekin elävä elämä on helvetti, joillekin taivas vai sittenkin kiirastuli?** Katolilaisuus on lähellä saatanan oppia ja mikä pahinta, katolinen Paavi on myös Lut kirkon ja lestadiolaisten paavi, mutta ei kristittyjen kirkkojen etumies, meillä on Jeesus siinä asemassa.
>>Minä ajattelen ihmiskuntaa kokonaisuudessaan, herkee sinäkin sieltä SRK: sta ajattelemaan ihmiskunnan parasta.
Ihminen kun rukoilee tapansa mukaan, ei rukoile vaan suorittaa rituaalin.** Niin, näinhän se sillä menee.
>>Ihminen joka mietiskelee, rukoilee tietämättään.** Mietiskely on asiasoiden tärkeysjärjestyksen määrittelyä, josta Jeesus sanoo; Etsivä löytää.
Löydä Sinäkin rauha Jeesuksessa.
>>Onko ihmiskunta samaa sukua?** On, Adamista ja Eevasta se lähti. Eva tarkoittaa”Kaikkien elävien äiti” ja Adam ’ihminen’, ’ihmiskunta’. Joten jostain on Raamatun kirjoittaminen alkanut.
Se on koottu n 5000 juutalaisista kirjallisista lähteistä.
>>Onko lampussasi öljyä? Onko minulla? ** Minulla on. Yksi öljyn tae, on ikuinen teologian lukeminen ja etsiminen Jumalan tahtoa, Jeesuksessa.
Kun löydät Hänet ja käyt kasteella, Henki tulee Sinuun ja avaa Jeesuksen käsin kosketeltavana Herrana.
Taas Sinä, ainakin minusta oli ilo vastata, siitä aloitin n 65 vuotta sitten.
Siunauksella
Kes.
Näissä sanoissa eksytään hyvin usein ja ei se ole ihme, koska kääntäjät ovat kääntäneet niin epäselvästi. Ben Hinnomin laakso, johon Jeesus viittasi alkukieleltään sanalla Gehenna, on verrattavissa Ilmestyskirjassa mainittuun tulijärveen eli se on lopullinen tuho, josta ei enää ylösnousemusta ole. Sen sijaan alkukielen sana Haades on usein käännetty sanoilla helvetti, hauta, tuonela ym. ja se tarkoittaa yksinkertaisesti ihmiskunnan yhteistä hautaa ja sieltä on ylösnousemus. Niinpä esimerkiksi ne, joilla ei ole koskaan elämänsä aikana ollut tilaisuutta kuulla totuutta Jumalasta, nukkuvat siellä kuoleman unta ja odottavat ylösnousemusta tuhatvuotiskaudella.
Pitää paikkansa. Esimerkiksi Biblia 1776 ei tunne sanaa "tuonela" lainkaan vaan jokainen sitä tarkoittava sana on käännetty helvetiksi. Jopa Jeesus meni kuoltuaan helvettiin. Uskotteko että niin todella tapahtui?
Vl-siskoni kolme vanhinta lasta ovat jättäneet uskomassa olemisen. Joku seuraa luultavasti perässä tässä yli 10 lapsisessa perheessä.
No, jokainen aikuinen tai lapsi voi valita mitä uskoo? Meillä on vain yksi vaihtoehto pelastuksen kannalta Jeesus. Muita ei ole, eikä SRK ole mikään pelastava voima - vai onko? Miettikää?
15 puhujaa 900:sta on marginaalinen ilmiö? Eihän se tarkoita koko laumaa.
Mistä tuo lukumäärä 15? Mitkä 15 puhujaa?
Mitä siis tarkoitat?
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
https://www.esikoiset.fi/ Tuonne on moni mennyt.
Meidänkin perhe on siirtynyt vanhoillista esikoiset ry:hyn. Minä itse tosin käyn sekä esikoisten, että vanhoillisten seuroissa, mutta vanhemmat vain esikoisten. Esikoisilla ei ole vielä omia toimitaloja, mutta liikkeen kasvaessa varmasti tulee vielä tarvetta sellaiselle. Uskon, että esikoiset ry:hyn tulee vielä paljon uutta väkeä niin esikoislestadiolaisista, kuin vanhoillislestadiolaisista.
SUPPORT Esikoiset! Respect!
"Koulutetut puhujat, teologit ja papit ovat jättämässä liikkeen?
Kun teini-ikäisiä (13-19) vuotiaat eivät enää tuu seuroihin?"
-
Mikä on vialla???
-
Syy on SRK.
-
Ei ole pyytänyt syntejä anteeksi, Jumalanpilkasta, eli hoitokokouksista.
-
Toinen on yleinen vl pedofiilisuus. VL suojelee (O.V) lasten hyväksikäyttö, ei entisen sihteerin
mukaan ole kummallisempaa, kuin "vieraissakäynti", vai mikä sananmuoto olikaan.
-
Ei siis tarvitse ihmetellä luottamuspulasta vl lahkoa kohtaan nuorisolla jos vanhemillakin,
tieto kun nyt on helposti saatavilla netin välityksellä, tuloksia alkaa näkymään.
-
Joku saarnamies tosissaan saarnasi, että tämä ei ole lahko, tämä on Jumalan valtakunta. Heh,heh.
-
Et silleen..........................................
melankoodi
Yhdyn monilta osin kirjoitukseen. Väkivältahoitamisissa hoitajat syyllistyivät Pyhän Hengen pilkkaan kiusaamalla sydämestään uskovaisia ihmisiä jollakin keksimällään syyllä, jota ei kerrottu - näin kyseenalaistamalla henkilön uskon. Ehei, ei, ei en minä sitä tarkoittanut, ei, ei olet ymmärtänyt väärin, ei, ei eikö se sitten ollutkaan, ei, ei aivan muusta on kysymys,.. Uskon, että monissa tapauksissa syytä ei edes ollut. Hyväuskoiset uskovaiset luottivat kanssasisariin ja -veljiin eivätkä uskaltaneet kyseenalaistaa sairasta toimintaa. Puhuteltavaa ja hänen uskoaan pilkattiin syytä kertomatta -ei se ymmärrä periaatteella. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä ja puhuteltavan ympärille koottiin aina vain isompi ja isompi porukka pilkkaamaan. Tämän kaiken olen itse kokenut- tiedän mistä kirjoitan. Toiseksi, miten voi olla mahdollista, että puhujia paljastui pedofiileiksi. Kuka kehtaa nousta saarnastuoliin palvelemaan niin hirvittävät teot tunnollaan? Miten saavutetaan luottamus takaisin? Väki lähtee. On aika tunnustaa ja korjata!
"Hyväuskoiset uskovaiset luottivat kanssasisariin ja -veljiin eivätkä uskaltaneet kyseenalaistaa sairasta toimintaa. Puhuteltavaa ja hänen uskoaan pilkattiin syytä kertomatta -ei se ymmärrä periaatteella. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä ja puhuteltavan ympärille koottiin aina vain isompi ja isompi porukka pilkkaamaan."
"Älkää istuko siellä, missä pilkkaajat istuvat", sanotaan psalmissa.
Aina on ollut uskosta kieltäjiä ja aika paljonkin. Ei se Elävä kristillisyys ole siihen kaatunut. Eikä kaadu. Tosin Joona on varmasti hengellisessä kriisissä, mutta ei kai ole oikeutettua kieltäää hänen puolestaan uskoaan. Aika näyttää.
Niin on lähes aina ollut uskonsa kieltäjiä. Muutenhan melkein kaikki tai kaikki ihmiset olisivat uskovaisia.
Joona on enemmän uskossa, kuin Jupe. Joona argumentoi helvetin hyvin omat mielipiteensä, mutta Jupe vain tyytyy vittuilemaan. Lukekaapa heidän kirjoituksia, niin näette niissä selkeän eron!
Helvetti on tietenkin ihmiset ja uskonnot. Sieltä se helvetti alkaa joka sinne menee tai kuuluu. Et voi elää enää omaa elämääsi, joku hengittää niskaaksi kaiken aikaa. Se on lahkon isoveli joka ei suvaitse että olet oma itsesi. Pysy siis erossa ja elä.
Eikö monilla ry:ilä suunitella laajennoksia kun kävijämäärät kuulemma kasvaa ?
Menkääpä nyt illalla ry:lle ja huomatkaa kuinka on paikat täynnä.
Nyt riittää tyhjien seurapenkkien laskijoille hommia! Montako tyhjää penkkiä? Rehellisyys ja puhdas oppi kutsuvat eniten.
"Eikö monilla ry:ilä suunitella laajennoksia kun kävijämäärät kuulemma kasvaa ?"
Tätä on vaikea uskoa todeksi, koska käsittääkseni päinvastoin penkit tyhjenevät. Nyt on taas tulossa puhujienkokous, jossa on mahdollisuus keskustella väärähenkisistä hoitajista ja heidän levittämästään valtavasta pahennuksesta, jonka seurausta kato osittain on.
Puhujienkokous oli ja meni tänään. Olivatko hoitovääryydet keskusteluissa esillä - se kuullaan ja nähdään pian.
Voi se olla että osa lähtijöistä pelastuu jotka eis ii mene maailmaan. SRKta epäjumalanaan pitävän ylpistyneen joukon ennuste on huono.
Omituista. Joku esitää omia mielipiteitä yleisinä totuuksina.
Nyt on usko uudistettava, on jälleen uskonpuhdistuksen aika. Kaikki vanha on unohdettava. Uuslestadiolaisuus on tulevaisuuden uskonlahko, johon nuoretkin rynnivät joukoittain sanan kuuloon.
Niinpä niin. Lahkoituminen johtuu siitä että ihmiset keksivät uusia valheita Jumalasta ja Raamatusta ja ne uskotellaan hyväuskoisille hölmöille.
Jos kaatuis vasemmalta puolelta ja oikealta puolelta tuhansin ja tuhansin, Jeesusta seurata tahtoisin.
Tuhoutumisenne on erinomainen asia. Ihmisyyttä kuppaava ja varkaan sielulla varustettu lahko on tullut tiensä päähän. Palakaa helvetissänne.