Suomi on hieno maa. Toki on vielä jotain pientä viilausta tavallisen kansalaisen näkökulmasta. Kuka tietää kuinka paljon kansa kustantaa yritystukia ties mitä kautta, esimerkiksi:
- Katsastusmaksu. Nyt laki määrää kansalaiset maksamaan veroluonteista maksua yksityisille yrityksille, ääritapauksessa ulkomaisille pörssikeinottelijoille. Katsastuksen kuuluisi nykymuotoisena olla vapaaehtoinen.
Sama pätee vakuutusyhtiöiden ikimuistoisen nautintaoikeuden piiriin kuuluvaan pakolliseen liikennevakuutukseen. Se pitäisi lakkauttaa.
Ajoneuvovero perustuu huijaukseen, vaikka se muuttuu kuin kameleontin väri aina sopivan yleväksi tilanteen mukaan. Se oli alun perin tilapäinen vero valtion tyhjän kassan täyttämiseksi 90-luvun laman aikana ja sen luvattiin olevan nimenomaan tilapäinen, joskin jokainen varmasti tiesi alusta lähtien sen tulleen jäädäkseen ikuisiksi ajoiksi. Polttoaineen rankka verottaminen ei riitä poliitikoille, vaan auton omistamisestakin on rokotettava. Mökin mummokin maksaa torikassistaan "ympäristöveroa" ja taksamittari raksuttaa vaikka hän kävisi sillä kerran viikossa lähikaupassa.
- YLE-vero. Nyt Yle on teettänyt tutkimuksen, jonka mukaan kansa rakastaa Yle-veroa. Nyt poliitikot velvoittavat Ylen ostamaan tietyn prosenttiosuuden ohjelmistosta yksityisiltä yrityksiltä. Yle-vero ei luonnollisestikaan alene samassa suhteessa. Tässä taas esimerkki yritystuesta, tässä tapauksessa veronmaksajien rahoja valuu Ylen perälaudan raosta yksityisille.
Esimerkiksi Uusi päivä -sarja. Muuan herra Jungner esitti että Yle tarvitsee Salattujen elämien kanssa kilpailevan sarjan (miksi ihmeessä?) ja sellainen myös saatiin. Sen tuotanto siirrettiin sittemmin yksityiselle yhtiölle. Nyt siis Yle ostaa verovaroilla Salkkarien kanssa kilpailevaa saippuahömppää yksityiseltä puolelta. Eihän se tosin maksa kuin vaivaiset viisi miljoonaa vuodessa. On Yle kuitenkin laskeskellut että sitä seuraa 700 000 ihmistä, kun lasketaan kaikki mahdolliset luukut mistä sitä tulee.
Yritystuet ja työllistämistuki pitäisi ohjata asianmukaisia kanavia pitkin eikä näin ettei kukaan pysy kärryillä, mitä kaikkea mistäkin valuu minnekin.
Yleisradion tehtävät pitäisi ylipäätään rajata välttämättömään yhteiskunnalliseen tiedonvälitykseen eikä yritys- ja työllistämistukiautomaatiksi, sen tulisi siis tuottaa leipää mutta ei sirkushuveja. Rehelliset mainosrahoitteiset toimijat kyllä pitävät niistä huolen.
- Kansanedustuslaitoksen voisi lakkauttaa ja korvata sen kansalliskokouksella, joka kokoontuisi vaikkapa kahdesti vuodessa ja muulloin tarvittaessa. Ja etätyön käyttö sopisi mitä parhaiten tähän työhön. Mallia otettaisiin kuntien hallinnosta, joissa hallitus ja valtuustot kokoontuvat. Väliajat niiden jäsenet elävät normaalia elämää.
Eduskuntatalon ja muut mahtipontiset vallan symbolit myytäisiin tai museoitaisiin. On sanottu että nämä pytingit tuovat arvovaltaa politiikalle. Kyllä sen soisi löytyvän ennemminkin poliitikkojen tekemisistä ja olemuksesta. Tulisi valtavan paljon halvemmaksi lystin maksajille. Uuden edustajan pää menee pyörälle kristallikruunujen säihkeessä ja vanhempien valtiohenkilöiden karisman loisteessa.
Tässä muutama viilausehdotus. Keksitään lisää jahka keritään. Hyvää itsenäisyyspäivää.
- Katsastusmaksu. Nyt laki määrää kansalaiset maksamaan veroluonteista maksua yksityisille yrityksille, ääritapauksessa ulkomaisille pörssikeinottelijoille. Katsastuksen kuuluisi nykymuotoisena olla vapaaehtoinen.
Sama pätee vakuutusyhtiöiden ikimuistoisen nautintaoikeuden piiriin kuuluvaan pakolliseen liikennevakuutukseen. Se pitäisi lakkauttaa.
Ajoneuvovero perustuu huijaukseen, vaikka se muuttuu kuin kameleontin väri aina sopivan yleväksi tilanteen mukaan. Se oli alun perin tilapäinen vero valtion tyhjän kassan täyttämiseksi 90-luvun laman aikana ja sen luvattiin olevan nimenomaan tilapäinen, joskin jokainen varmasti tiesi alusta lähtien sen tulleen jäädäkseen ikuisiksi ajoiksi. Polttoaineen rankka verottaminen ei riitä poliitikoille, vaan auton omistamisestakin on rokotettava. Mökin mummokin maksaa torikassistaan "ympäristöveroa" ja taksamittari raksuttaa vaikka hän kävisi sillä kerran viikossa lähikaupassa.
- YLE-vero. Nyt Yle on teettänyt tutkimuksen, jonka mukaan kansa rakastaa Yle-veroa. Nyt poliitikot velvoittavat Ylen ostamaan tietyn prosenttiosuuden ohjelmistosta yksityisiltä yrityksiltä. Yle-vero ei luonnollisestikaan alene samassa suhteessa. Tässä taas esimerkki yritystuesta, tässä tapauksessa veronmaksajien rahoja valuu Ylen perälaudan raosta yksityisille.
Esimerkiksi Uusi päivä -sarja. Muuan herra Jungner esitti että Yle tarvitsee Salattujen elämien kanssa kilpailevan sarjan (miksi ihmeessä?) ja sellainen myös saatiin. Sen tuotanto siirrettiin sittemmin yksityiselle yhtiölle. Nyt siis Yle ostaa verovaroilla Salkkarien kanssa kilpailevaa saippuahömppää yksityiseltä puolelta. Eihän se tosin maksa kuin vaivaiset viisi miljoonaa vuodessa. On Yle kuitenkin laskeskellut että sitä seuraa 700 000 ihmistä, kun lasketaan kaikki mahdolliset luukut mistä sitä tulee.
Yritystuet ja työllistämistuki pitäisi ohjata asianmukaisia kanavia pitkin eikä näin ettei kukaan pysy kärryillä, mitä kaikkea mistäkin valuu minnekin.
Yleisradion tehtävät pitäisi ylipäätään rajata välttämättömään yhteiskunnalliseen tiedonvälitykseen eikä yritys- ja työllistämistukiautomaatiksi, sen tulisi siis tuottaa leipää mutta ei sirkushuveja. Rehelliset mainosrahoitteiset toimijat kyllä pitävät niistä huolen.
- Kansanedustuslaitoksen voisi lakkauttaa ja korvata sen kansalliskokouksella, joka kokoontuisi vaikkapa kahdesti vuodessa ja muulloin tarvittaessa. Ja etätyön käyttö sopisi mitä parhaiten tähän työhön. Mallia otettaisiin kuntien hallinnosta, joissa hallitus ja valtuustot kokoontuvat. Väliajat niiden jäsenet elävät normaalia elämää.
Eduskuntatalon ja muut mahtipontiset vallan symbolit myytäisiin tai museoitaisiin. On sanottu että nämä pytingit tuovat arvovaltaa politiikalle. Kyllä sen soisi löytyvän ennemminkin poliitikkojen tekemisistä ja olemuksesta. Tulisi valtavan paljon halvemmaksi lystin maksajille. Uuden edustajan pää menee pyörälle kristallikruunujen säihkeessä ja vanhempien valtiohenkilöiden karisman loisteessa.
Tässä muutama viilausehdotus. Keksitään lisää jahka keritään. Hyvää itsenäisyyspäivää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katsastuksesta vielä että päätös katsastusvälien harventamisesta uudemmilta autoilta on linjassa tämän hallituksen ideologian kanssa. Sitä voidaan ajatella raippaverona niille, joilla ei ole varaa tai halua hankkia uutta autoa kun vanha toimii vielä hyvin. Siis 10 vuotta vanhempien autojen omistajat maksavat katsastusyhtiöille lakisääteistä yritystukea joka vuosi, uudempien omistajat harvemmin. Hallitus on katsonut hyväksi kannustaa hyvätuloisia tällaisella porkkanalla, joka toimii samalla pienituloisille "negatiivisena kannustimena".
Autoverosta on ollut paljon puhetta ja sitä on hallituksen toimesta hehkutettu, aivan kuin autokauppa olisi veturi, joka vetää maan nousuun. Eli pyritään kannustamaan hyvätuloisia törsäämään rahansa huippukalliiseen tuontitavaraan, joka menettää hetkessä arvonsa. Valtio kyllä tienaa hyvin aivan kuin viinakaupallakin. Autokauppa tuskin on kovin merkittävä työllistäjäkään. Samaan tähtää perintöverotus, jonka voidaan ajatella olevan raippavero säästäväisille ihmisille.
Viinakaupasta puheen ollen, hallituksen tempoilu on aivan hullunkurista, kun pyritään hiki päässä tasapainoilemaan siten että hinnat pidetään mahdollisimman korkealla ilman että kulutus alkaa merkittävästi laskea. Jos kaikki lopettaisivat viinan juonnin, valtio olisi hätää kärsimässä.
Suomen valtiosääntö voisi kuulua että "Valtiovalta Suomessa kuuluu hallitukselle, jonka luottamusta eduskunta nauttii. Oikeuslaitos on riippumaton toimija, jonka tärkein tehtävä on rikollisten oikeuksien puolustaminen ja asianajajien riittävän tulotason turvaaminen."