MTK on pistänyt Metsänhoitoyhdistykset (MHY) hankkimaan itselleen jäseniä. Lakisääteisiä ja pakollisia (veroluonteisia) metsänhoitomaksuja toimintansa ylläpitämiseen saava yhdistys ei voi toimia jonkin ulkopuolisen järjestön jäsenhankkijana, edes säännöissä ei tämmöisestä puhuta mitään.
MHY:t ovat jopa palkanneet metsänhoitomaksuilla kerätyillä varoilla henkilökuntaa MTK:n jäsenhankintaan.
Metsänhoitoyhdistysten itsensä on ajettava metsänomistajien etuja, siellä ei tarvita MTK:ta. Varsinkaan, kun MTK on hyväksymässä työn alla olevan metsän kiinteistöveron.
MTK on aloittamassa laajan radiopropagandakampanjan uusien jäsenten hankkimiseksi.
MHY:t ovat jopa palkanneet metsänhoitomaksuilla kerätyillä varoilla henkilökuntaa MTK:n jäsenhankintaan.
Metsänhoitoyhdistysten itsensä on ajettava metsänomistajien etuja, siellä ei tarvita MTK:ta. Varsinkaan, kun MTK on hyväksymässä työn alla olevan metsän kiinteistöveron.
MTK on aloittamassa laajan radiopropagandakampanjan uusien jäsenten hankkimiseksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
MTK hyväksymässä metsien kiinteistöveron??????
Taitaapas olla puppua.Ennemmin SAK luopuu lakko-oikeudestaan.Taidat sekoittaa faktaa ja fiktiota.
Näin se vaan menee:
MTK:n jäsenistä valtaosa asuu rapakuntoisissa kepukunnissa...hyötyvät kaupunkilaismetsänomistajien rahoista
Mitenkähän päin tämä nyt oikein menee.Mieti paljonko kaikenmaailman virastoja ja pääpaikkoja on kaupungeissa.Ne sinun maksamat metsänhoitomaksusi on kuin rikka rokassa verrattuna siihen miten monta työpaikkaa maaseutu maksaa kaupunkeihin.Jos et millään pärjää sen perintömetsän kanssa myy se jollekin maalaiselle.
Niin että metsät pois kaupunkilaisilta?
Ne menee maalaisiltakin.Pitäiskö ne olla kaupunkilaismetsänomistajille ilmaiset?
Metsän kiinteistöveron tuotto menee maalaisten hyväksi, niillä pienennetään kepukuntalaisten kunnallisveroa
Sinne vero,missä metsä.Onko tätä noin vaikea tajuta?Jos on kateutta kunnallisveron määrään,niin vaihdetaan.Meillä 19.75 äyri,paljonko teillä? Vaihdetaanko? Ei niitä kepukuntia nyt voi teidän metsäpalstojen takia SDP-enemmistöiseksikään muuttaa.
Mitä sanoisit sitten kaupunkilaiselle kesämökinomistajalle, joka käyttää mm. kepukunnan terveyspalveluja lomaillessaan mökillänsä?
Et taida olla oikea metsanomistaja, kirjoitat tuollaisen nimimerkin takaa saadaksesi asiallesi enemman vakuuttavuutta.
Ise olen kaupunkilainen metsanomistaja, omistan 95 hehtaaria metsaa, enka saa toimeentuloani maataloudesta. Minua ei lainkaan huoleta, etta MHY ja MTK hoitavat asioitani yhdessa, painvastoin. En ole MTKn jasen, mutta olen saanut hyvaa palvelua MHYsta.
Aina kun joku huolestuu asioistani, halytyskellot soi. Taidat olla niita sosialisteja, jotka kateuksissaan nytkin ajavat metsamaahan kiinteistoveroa kaikkien muiden maksujen ja verojen paalle.
No voi jumalauta ! Kepulaiset pesivät aamuisin paikallisen MHY:n toimistossa. Sinne painattaa paikallinen eläinlääkäri ja palopäällikkö vieläpä palokunnan johtoautolla aina vaalitaistelujen aikaan. Kummallakaan ei maata, kuin kynsien alla ja ehkä etukäteen hankittu arkunala. Kun sinne on mennyt oikeissa metsänhoitoasioissa joku kyläläinen, niin vuoroansa on pitänyt odottaa. Ensin puolue ja sitten vasta metsät ! Se on järjestys veroluontoisten rahojen käytössä.