HYVÄTTILAT

Miksi ”tyhjenevät” entisen Soppakoulun remontteeratut tilat ei sovi esim. hammashoitolan tiloiksi. Onko sieltäkin löytyny hometta vai miksi ne jätetään tyhjilleen. Onko tiloille suunitteilla jotain käyttöä? Eikö tuonne koululle saisi halavemmalla remontoinnilla hammashoitolalle sopivat tilat, kun sen sijaan taas tehdään helevetisti lisää velkaa uuteen rakennukseen, kun kunta on muutenki konkurssin partaalla ja yltäpäältä veloissa? Voisiko vaikka Hautalan Lasse vastata tähän vaikka kunnanlehdessä, jos ei ilkee täällä kommentoida?
Ilmianna
Jaa

21 Vastausta


Hyvä aloitus. Varmasti on sopivia tiloja moneen muuhunkin tarpeeseen.
Ilmianna
Jaa
Jes.. Päättäjät hoi!!! Ei lisää miljoonavelkoja!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Asia saatava päättäjien pöydälle välittömästi, ennen kuin jotain järjetöntä uutta velkapesää päätetään alkaa rakentaa. Petteri Opas, ota koppi, muilla peesaajilla ei sielä oo "munaa eikä rohkeutta "
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Toivottavasti rakentavat uuden rakennuksen ettei tarvitse vuokria maksaa toisten tilois olemisesta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kuinkahan monta kymmentä vuotta saisi olla vuokralla, enneku joku miijoona-uusrakennus olis maksettu!?!? Täälä ei riitä veronmaksajien rahat eivätkä veronmaksajatkaan enää uusia maharottomia velkoja maksamaan... Työpaikkoja ei tahdo olla eikä uusia näköpiirissäkää, Mä ainaski muutan pian pois, jos toi hullutus uuden akentamiseen vielä jatkuu eikä selvitetä mahdollisia olemassa olevia tiloja. Lapset on aikuisia eivätkä asu enää täälä. Mikää ei estä miuttamassa perässä. Onkohan täälä palstalla ketää, kuka tietää, mitä tommosen lafkan vuokra on nykyisellään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hammashoitolassa on riittävä hyvät tilat, mutta valitettavasti todella kovat vuokrat. Olisi kannattanut kaupungin ostaa parakit ja myydä jos tarve joskus loppuu. Vuokraaja tässä nyt vaan rikastuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
kallis ja perusteellinen remontti, sitten koulutuksen siirto Kurikkaan, minne rakennettiin uudet rakennukset. Verotuloja siirtyi siten Kauhajoelta Kurikkaan koulutuspaikkojen lisäksi. Hammashoitaja kirjoitti, että pitää rakentaa uudet tilat, ettei tarvitse maksaa vuokria. Eli rakentamista rakentamisen ja korjaamisen lisäksi. Soten tässä vaiheessa kannattaisi ostaa muutama parakki ettei tarvitse maksaa nykyisiä vuokria ja kun hammashoitokin saattaa siirtyä Kurikkaan. Soppakoulun tiloihin menohan olisi järkevää mutta...
Ilmianna
Jaa
Mahtava uusi koulukeskus, johon oli tarkootus sulloa kaikki pitäjän kakarat on jo liian ahdas.. Pianaikaa taas palataan "pikkuhiljaa" omiin "vanhoihin " kouluraken nuksiin! Filppula eka esimerkki. Kerranki päättäjillä oli jotain järkee tekosissaan.. Ei lapsia sentään sullottu taas parakkeihin!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Se paikallispersu siirtää lapset takas kirkolle kun huomaa ettei ne mahdukkaan filppulaan.Persujen päätöksenteko on perseestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hoitui opetus vanhan pesäpallokentän reunalla olevissa parakeissa. Opettajat ei vaan tainnu tykätä? Negatiivisin asia oli kai jotain yrittäjää rikastuttava kallis vuokra. Hyvin toimii hammashoitolakin nykyisessä parakissa. Henkilökunta vaan ei taida tykätä kun ei ole luksusta. Hyvin toimii hampaiden hoito Ykköskulmankin pienissä tiloissa. Kun ei ole suojatyöpaikka kellekkään, niin ovat kai tyytväisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Niinpä.. Mahtavan kallis uusi koulukeskus, johon piti sulloman koko kunnan kakarat on jo liian ahdas?? Onneksi joku järkevä esitti, että lapsia sijoitetaan Filppulan kouluun.. Kaskun nyt löytyi muötämielisyyttä asiaan! Joko Lindan vaikutus tuntuu päättäjissä, jos näin niin hyvä!? Kas kun ei sullottu lapsia taas vuosiksi parakkeihin? Tai rakenneta uutta koulua... Paluu vanhaan on edessä....
Ilmianna
Jaa
Onkohan aloittaja tietoinen siitä, ettei Kauhajoen kaupunki ei omista Soppakoulun rakennuksia?
Ilmianna
Jaa
No siinä tapaukses on ehdottomasti rakennettava uusi, ei oo mitää muuta voihtoehtoo.. Tai olisko halvempaa ostaa palvelut kurikasta, näyttävät tuossa muutenkin hyvin porskuttavan..
Ilmianna
Jaa
Asiasta enemmin tietämättä, käsittääkseni kotitalousopiston kannatusyhdistys kai myi opiston aikanaan seinäjokiselle sedulle, sen tietää että vuokra on kohdillaan.
Jaa, muistuukin mieleen, ettei ollutkin niin että koulun lakkautuksen aikoihin koulua taidettiin kaupata kauhajoen kunnalle.
Toivottavasti kauhajoki nostaa sen kiinteistöveroprosentin tappiin.
Ilmianna
Jaa
Iliman antavat jos sinne nyt yleensä joku yleensä haluaa...
Ilmianna
Jaa
Ei sitä Soppakoulua ostaa kannata. Vuokralle sinne ja omistaja remontoi halutut tilat. Tulee muuten maksajille edullisemmaksi. -Koululuokkia, hammashoitolaa, perhekeskusta, vanhustentiloja, jne. Sinne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Näin on
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kaupunki ei voi yksin päättää hammashoitolan kohtalosta, sillä päätösvalta on Suupohjan LLKY:n muodostavien kuntien yhteistoimintalautakunnalla. En usko, että esim. teuvalaisilla on halukkuutta sitoutua maksamaan "soppakoulun" vuokria, jotka olisivat luultavasti korkeita.
Ilmianna
Jaa
Eipä taida siä soppakoulullakaa olla niin hyvä sisäilma jotta sinne altistuneet menis. Vanha puoli varsinki saa niiskuttamaan. Ja uuden puolen pitkän käytävän jokku luokat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
No tulihan se sieltä. Kyllä sitä aina joku "niiskuttaja " löytyy, vaikka tiloja ei edes olla vielä mitattu eikä tutkittu, onko kosteutta.. Tässä vasta etsittäisiin vaihtoehtoja kalliiseen rakentamiseen..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Se on kyllä kumma että Kauhajoella on joka paikassa huono sisäilma tai hometta nurkis.Ihimiset on tottunut asumaan liian steriileissä olosuhteissa tai sitten kaupunki on laiminlöynyt kiinteistöjen vuosihuollot/ylläpidon.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

HYVÄTTILAT

Miksi ”tyhjenevät” entisen Soppakoulun remontteeratut tilat ei sovi esim. hammashoitolan tiloiksi. Onko sieltäkin löytyny hometta vai miksi ne jätetään tyhjilleen. Onko tiloille suunitteilla jotain käyttöä? Eikö tuonne koululle saisi halavemmalla remontoinnilla hammashoitolalle sopivat tilat, kun sen sijaan taas tehdään helevetisti lisää velkaa uuteen rakennukseen, kun kunta on muutenki konkurssin partaalla ja yltäpäältä veloissa? Voisiko vaikka Hautalan Lasse vastata tähän vaikka kunnanlehdessä, jos ei ilkee täällä kommentoida?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta