Tässä oikea syy sisällissotaamme. Köyhä kansa oli jo käytännössä nälänhädässä mutta talonpojat panttasivat ruokavarastojaan odotellen hintojen nousua vaikka köyhillä ei ollut varaa enää niihinkään hintoihin.
Tämän vahvistaa myös historiankirjoitus: "Ilkka Enkenberg uskoo, että yksi laukaiseva tekijä sisällissotaan oli yksinkertaisesti nälkä. Näin oli käynyt muuallakin.
– Nälkä oli taustalla niin Venäjän ja kuin Ranskankin vallankumouksessa. Väki lähtee barrikadeille viimeistään silloin, kun heiltä loppu leipä."
Tämä löytyy linkistä https://yle.fi/uutiset/3-9965047
Porvarien pckapuheet ja kaikenlainen vihapuhe köyhiä kohtaan voidaan unohtaa, tahallaan aiheutettu nälkä oli syy sotaan. Sitä vaan ei vieläkään haluta tunnustaa.
Sisällissodan syy pelkistettynä !
turha-yrittää-kumota
27
387
Vastaukset
- TiltuOnKatkera
Ilman kapinaa olisi maamme ollut onnellisempi!
Jos sellainen piti tulla niin oli suuri onni, että valkoiset voitti! Ilman sitä olisimme nyky-Venäjän osa!- kerro-lisää
-----Ilman kapinaa olisi maamme ollut onnellisempi!---
Ööö, siis miten tahallaan aiheutettu nälänhätä lisäsi onnellisuutta ja kenen onnellisuutta se mahtoikaan lisätä. - TurhaSota
Puhun lopputuloksesta. Puheet nälänhädästä ovat puhdasta punasepitettä.
- annas-tulla-proosaa
TurhaSota kirjoitti:
Puhun lopputuloksesta. Puheet nälänhädästä ovat puhdasta punasepitettä.
-----Puheet nälänhädästä ovat puhdasta punasepitettä----
Tuota samaa lahtarisontaa. Kaikki historiankirjat kertovat miten äärimmäisen vakava tilanne oli tuolloin, lanttujakaan ei lopulta enää saatu mistään ja viljantuonti Venäjältä oli loppu. Perheenäideillä meni koko aika aamusta iltaan ruoan etsimiseen jne.. Helsingin elintarviketilanteesta tuohon aikaan on olemassa seikkaperäinen historiallinen tutkielma. Porvarienkin kannattaa se lukea eikä turvautua vain äärioikeiston iskulauseisiin, joiden mukaan maassa kaikki oli hyvin, suorastaan mallikelpoisesti. - MuillaMeneeHyvin
Ja sinun kannattaa pitäytyä äärivasemmiston 0,3:n prosentin todellisuuteen?
- 35783789
Mutta mistä nälänhätä johtui? No lakoista ja Venäjän punikkien riehunnasta.
Vasemmistolaiset ovat kyllä mestareita syyttämään porvareita aivan kaikesta, vaikka olisivat itse kuinka syyllisiä. Neuvostoliitossakin vaadittiin katkeraan loppuun saakka, että ongelmat ratkaistaan lisäämällä sosialismia aina vain entisestään.- kyllä-kansa-tietää
------Mutta mistä nälänhätä johtui? No lakoista ja Venäjän punikkien riehunnasta.----
Eipä näämmä räkänokka tiedä, että Itä- ja Pohjois-Suomessa kävi ankara halla elokuussa ja vei sekä viljat että perunanvarret. Sato jäi murto-osaan normaalista eikä viljaa saatu ulkomailta eikä kotimaastakaan kun viljelijät odottivat hintojen nousua. - 35783789
kyllä-kansa-tietää kirjoitti:
------Mutta mistä nälänhätä johtui? No lakoista ja Venäjän punikkien riehunnasta.----
Eipä näämmä räkänokka tiedä, että Itä- ja Pohjois-Suomessa kävi ankara halla elokuussa ja vei sekä viljat että perunanvarret. Sato jäi murto-osaan normaalista eikä viljaa saatu ulkomailta eikä kotimaastakaan kun viljelijät odottivat hintojen nousua.Poikkeuksellista olisi noina vuosina ollut lähinnä se, ettei halla olisi missään vienyt satoa. Ja juuri sen Venäjän punikkien riehumisen vuoksi ei ulkomaista viljaa saatu.
- nikolaiverinen
kyllä-kansa-tietää kirjoitti:
------Mutta mistä nälänhätä johtui? No lakoista ja Venäjän punikkien riehunnasta.----
Eipä näämmä räkänokka tiedä, että Itä- ja Pohjois-Suomessa kävi ankara halla elokuussa ja vei sekä viljat että perunanvarret. Sato jäi murto-osaan normaalista eikä viljaa saatu ulkomailta eikä kotimaastakaan kun viljelijät odottivat hintojen nousua.Ja kenen vika se oli ettei saatu!? Lahtarienko!? Suomen kansalta ei kysytty maailmansotaan lähdöstä yhtään mitään. Punikit nuolivat entisiä panslaavisteja ja maan kurjuuden syypäitä.
- pelkistettynä
Mistä johtui nälänhätä?
– katovuosia tuli aina tämän tästä
– Suomessa väestönkasvu ja tilattoman väestön kasvu moninkertaisti köyhien määrän.
http://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?page_type=esim&course_id=tkoulu_vaesto&lesson_id=12&subject_id=2&example_id=1
– Suomessa ja Venäjällä koettiin useita perättäisiä katovuosia. Ruoka loppui ja joillakin alueilla kehittyi suoranainen nälänhätä. Suomessa katoja tuli eniten maan pohjoisosissa.
Suomalainen yhdistys haavoittuneita ja sairastuneita sotilaita varten keräsi viljaa ja varoja Venäjän nälkää näkevien hyväksi.
Olisiko sosialismista (Venäjään kuulumisesta) ollut apua nälänhätään?
– Neuvostoliitossa kuoli nälkävuosina 1921—1922 Ukrainan ja Volgan alueella paljon ihmisiä. Erityisesti Ukrainassa kuoli vuosina 1932—1934 noin 5 milj. ihmistä seurauksena maatalouden kollektivisoinnista ja siihen liittyvistä toimenpiteistä.
– Stalinin aikana koko Neuvostoliitossa kuoli nälkään arviolta kaikkiaan 20 milj. ihmistä.
Pelastiko Vapaussota meidät vastaavalta nälkäkuolemalta? - hissaz3
Jos täällä olisi tullut punaisten valta olisi maastamuutto alkanut.Onhan niitä mennyt muualle jo paljon.
1917-1939 silloin oli oikea Suomi.Vrt.Viro lähi historia. - roletaari
1917 oli maataloustyöläisten lakot. Huomattava osa viljoista, juureksista sekä rehuista jäi korjaamatta. Tietenkin talolliset korjasivat itse mitä pystyivät eivätkä varmaan olleet tyrkyttämässä elintarvikkeita lakkolaisille.
- huhhutihuu
------1917 oli maataloustyöläisten lakot. Huomattava osa viljoista, juureksista sekä rehuista jäi korjaamatta----
Lakko oli vasta marraskuussa 1917 ja silloin kaikki sato on jo korjattu. - w.siege
Meni väärään kohtaan, tässä uudestaan
Kansa näki nälkää se on totta. Suomi toi 60% viljasta ja kun 1.MS oli lopuillaan ja Venäjällä alkoivat levottomuudet niin ruokaa vaan oli lähes mahdoton saada. Toisaalta yli 80% suomalaisista asui maalla joten itsekin pystyttiin peruselintarvikkeita viljelemään. Tietenkin oli musta pörssi, niinhän puutteisissa komuvaltioissa koko olemassa olon ajan.
Kapinan pääjoukkona oli kuitenkin hyvin toimeentulevat liittoihin kuuluvat kaupunkilaiset demarityöläiset - suotta-valehtelet
w.siege kirjoitti:
Meni väärään kohtaan, tässä uudestaan
Kansa näki nälkää se on totta. Suomi toi 60% viljasta ja kun 1.MS oli lopuillaan ja Venäjällä alkoivat levottomuudet niin ruokaa vaan oli lähes mahdoton saada. Toisaalta yli 80% suomalaisista asui maalla joten itsekin pystyttiin peruselintarvikkeita viljelemään. Tietenkin oli musta pörssi, niinhän puutteisissa komuvaltioissa koko olemassa olon ajan.
Kapinan pääjoukkona oli kuitenkin hyvin toimeentulevat liittoihin kuuluvat kaupunkilaiset demarityöläiset-------Kapinan pääjoukkona oli kuitenkin hyvin toimeentulevat liittoihin kuuluvat kaupunkilaiset demarityöläiset ------
Jopa taas räkänokalla mopo keuliikin tosi pahasti. Kaupungeissa ei ollut silloin hyvinvoivia työläisiä eikä ollut koskaan ollutkaan. Mutta 1917 oli hirveä työttömyys ja ruoka loppu kaupoista niin että vain porvaristo voi hyvin kun työkansa näki nälkää.
Kukaan hyvinvoiva ja onnellinen ihminen ei ole koskaan lähtenyt tekemään vallankumousta eikä lähde eikä tarttunut aseeseen. Ihminen on luonnostaan sellainen, että kun menee hyvin niin sitä ei vaaranneta riehunnalla vaan nautitaan mukavasta olosta. - w.siege
suotta-valehtelet kirjoitti:
-------Kapinan pääjoukkona oli kuitenkin hyvin toimeentulevat liittoihin kuuluvat kaupunkilaiset demarityöläiset ------
Jopa taas räkänokalla mopo keuliikin tosi pahasti. Kaupungeissa ei ollut silloin hyvinvoivia työläisiä eikä ollut koskaan ollutkaan. Mutta 1917 oli hirveä työttömyys ja ruoka loppu kaupoista niin että vain porvaristo voi hyvin kun työkansa näki nälkää.
Kukaan hyvinvoiva ja onnellinen ihminen ei ole koskaan lähtenyt tekemään vallankumousta eikä lähde eikä tarttunut aseeseen. Ihminen on luonnostaan sellainen, että kun menee hyvin niin sitä ei vaaranneta riehunnalla vaan nautitaan mukavasta olosta.Nimittely vie uskottavuutesi, vastaan kuitenkin lyhyesti. Historiaa tulee tarkastella sen ajan tiedon ja olojen mukaan.
Punakaarteissa oli johdossa runsaasti silloisia ammattimiehiä suutareita, räätäleitä, kirjatyöntekijöitä mutta ei esim mäkitupalaisia jotka olivat niitä vähäosaisia.
Ruoka loppui kun sitä ei ollut, kuitenkin yli 80% ihmisistä asui maalla jossa oli mahdollisuus aikakin perunaa kasvattaa lähes jokaisella.
Kyllä nuo kapinajohtajat pvät järjestään olleet hyväosaisia Manner, Kuusinen, Lenin, Mao, Gastro jne olivat yläluokan ihmisiä jotka eivät varsinaista työtä olleet tehneet koskaan. - näinvainon
w.siege kirjoitti:
Nimittely vie uskottavuutesi, vastaan kuitenkin lyhyesti. Historiaa tulee tarkastella sen ajan tiedon ja olojen mukaan.
Punakaarteissa oli johdossa runsaasti silloisia ammattimiehiä suutareita, räätäleitä, kirjatyöntekijöitä mutta ei esim mäkitupalaisia jotka olivat niitä vähäosaisia.
Ruoka loppui kun sitä ei ollut, kuitenkin yli 80% ihmisistä asui maalla jossa oli mahdollisuus aikakin perunaa kasvattaa lähes jokaisella.
Kyllä nuo kapinajohtajat pvät järjestään olleet hyväosaisia Manner, Kuusinen, Lenin, Mao, Gastro jne olivat yläluokan ihmisiä jotka eivät varsinaista työtä olleet tehneet koskaan.----Punakaarteissa oli johdossa runsaasti silloisia ammattimiehiä suutareita, räätäleitä, kirjatyöntekijöitä ---
Eivät nuokaan siihen aikaan tulleet hyvin toimeen kun kellään eie ollut varaa teettää heillä mitään eikä raaka-aineitakaan saanut. - scativisti
näinvainon kirjoitti:
----Punakaarteissa oli johdossa runsaasti silloisia ammattimiehiä suutareita, räätäleitä, kirjatyöntekijöitä ---
Eivät nuokaan siihen aikaan tulleet hyvin toimeen kun kellään eie ollut varaa teettää heillä mitään eikä raaka-aineitakaan saanut.Ja vika oli tietenkin punikkien venäläisten kaverien. Hyökkäys Itä-Preussiin johti sellaiseen turpasaunaan, että Suomessakin tuntui. Venäjä oli Euroopan neljänneksi suurin talous 1913.
- w.siege
näinvainon kirjoitti:
----Punakaarteissa oli johdossa runsaasti silloisia ammattimiehiä suutareita, räätäleitä, kirjatyöntekijöitä ---
Eivät nuokaan siihen aikaan tulleet hyvin toimeen kun kellään eie ollut varaa teettää heillä mitään eikä raaka-aineitakaan saanut.1. MS loppupuolella ja Venäjän levottomuuksien vuoksi oli tietenkin pulaa se pula vaan ei poistunut kapinoimalla koska syy ei ollut Suomessa.
Kyllä silloin Stalin henkilökohtaisesti ja Lenin viestein yllyttivät suomalaisia vallankumoukseen. Kun SDP:n johtajat epäröivät saattoi Stalinin palopuheet olla tarvittava yllyke vallankumouksen yritykseen
Vaatiko kansanjoukot aseellista kapinaa? Kyllä se oli kravattipunikit joka sen asian päätti ja saivat n.90 000 mukaansa eli suurin osa työväestä oli joko sivussa tai valkoisten riveissä. Tuo 90 000 oli pieni vähemmistö demareistakin.
- w.siege
Kansa näki nälkää se on totta. Suomi toi 60% viljasta ja kun 1.MS oli lopuillaan ja Venäjällä alkoivat levottomuudet niin ruokaa vaan oli lähes mahdoton saada. Toisaalta yli 80% suomalaisista asui maalla joten itsekin pystyttiin peruselintarvikkeita viljelemään. Tietenkin oli musta pörssi, niinhän puutteisissa komuvaltioissa koko olemassa olon ajan.
Kapinan pääjoukkona oli kuitenkin hyvin toimeentulevat liittoihin kuuluvat kaupunkilaiset demarityöläiset - PunikitLahtasivatInnolla
Kun katselee punakaartilaisten poseerausta vuoden 1918 valokuvissa, niin eipä näy niitä nälkää kärsiviä ensimmäistäkään. Ja jälleen kerran muistutettakóon, että myös valkoisen armeijan sotilaiden enemmistö oli pienituloisia tai köyhiä.
- älähuoli
Maa oli lähes nälänhädässa Venäjän aiheuttaman tilanteen takia. Venäjän vuonna 1914 aloittaman sodan takia sekä markka että rupla olivat arvottomia. Lantasaapas kieltäytyi luonnollisesti tuottamasta 'pätäkän puutteesta' enemmän kuin omaan mahaansa. Ruotsin antama valtava kehitysapu pelasti maan tuholta.
- tajuatkomitään
Mitään muuta syytä ei ollut kuin punikit halusi liittää suomen takaisin venäjään.
Sisällissota alkoi heti suomen itsenäistymisen jälkeen, sen aikainen kurjuus johtui venäjästä. Sama kurjuus jatkuu venäjällä edelleen. Muuta punikki sinne niin näet minkälaista siellä on. - onsiinäporukkaa
Suomen pankin rahoilla punikit ryyppäsivat Pietarissa.
- Muuanukkeli
MS toi tuloja mm vallitustöiden kautta. Venäjän huono menestys sodassa loi kapinamielialaa. Suomi oli karjankasvatuksen kautta saanut markkinat mm Pietariin, jonne vietiin voita ja juustoa. Vilja oli tuonnin varassa. Venäjältä. Elintarvikkeilla keinoteltiin. Bolsevikkien kapina oli loppusysäys sisällissodalle Suomessa
- mietiiä
Suomen maatalous oli itikanpaska Venäjän ruokahuollossa ja muutenkin pikemminkin Suomea ruokittiin ukrainalaisella viljalla. Suomessa on sotkettu maatalouspolitiikka siinä missä muutkin. Jokainen persläpi Evijärveltä Kuhmoon pitää pitää asuttuna makso mitä makso.
Minulla on nyt hiiskatinmoinen nälkä mutta onneksi jääkaapissa on sapuskaa. Kurjaa olisi jos ei olisi eikä tietäisi mistä ja milloin saa. Voisin lähteä vaikka potkimaan kauppojen ikkunoita !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904332
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?442721Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132481Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1082258Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281947- 321945
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2111642Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91617- 291598
- 791426