Linnanjuhlat lopetettava.

Linnanjuhlat pitää lopettaa ja laittaa nekin veronmaksajien rahat johonkin yleishyödilliseen.
Lapsiperheet eläkeläiset pienituloiset elävät köyhyysrajan alapuolella ja herraskansa juhlii veronmaksajien rahoilla ja mässäilee herkuilla. Vai maksaako ne siitä mitään?Köyhillä ei ole edes jokapäivälle leipäkannikkaa mitä puraista. Ei helevetti,ja tämäkö on SUOMI? Kutsukaa nyt sinne välillä tavallista köyhempää kansaa,tosin minulla ei olisi varaa edes sinne lähteä jos ei olisi ilmaista kuljetusta. Tai jakakaa siihen menevät rahat köyhyysrajan alapuolella oleville.
27287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Pieni summahan varmaan toi on mitä noihin juhliin menee mutta mitäs maksaa sodan leikkiminen elikä puolustusvoimien menot.

Äänestä

siellä todella SIIS todella paljon semmosia mitkä kuuluis linnaan mutta ei tommoseen, joku apina lässyttää lumpuista, hirveitä rättejä ripustavat ämmät päälle, sitten herkkuja mässyttämään, köyhä kansa maksaa.

Äänestä

"Köyhillä ei ole edes jokapäivälle leipäkannikkaa mitä puraista. "

Kenenkään ei tarvi nähdä nälkää Suomessa.

Äänestä

Samaa mieltä näin yhteiskunnallisesti alempi-arvoisena. Koneellisesti ilmastoidussa kerrostalossa ei edes saa olla vilu. Jos ei synny karjalaisena, näyttää lähinnä palestiinalaiselta...

Äänestä

Linnanjuhla rahat voisi laittaa ministerien uusiin virka autoihin niin menisivät johonkin hyödylliseen. Tai sitten puolustusvoimille. Sitäkö tarkoitit?.

Äänestä

Elossa olevien sotaveteeraanien olojen parantamiseen!

Äänestä

Kannattaisi+joskus+tutustua+valtion+budjettiin+ja+sen+jälkeen+alkaa+avautumaan+näistä+asioista.+Kyllä+ne+on+juurikin+ne+köyhät+ja+eläkeläiset+jotka+vievät+nyt+jo+70%+kaikista+rahoista.+Tietenkin+on+kaunis+ajatus,+että+valtio+pumppaisi+lisää+vaan+rahaa+sosiaalimenoihin,+mutta+se+alkaa+olemaan+mahdotonta.

Äänestä
  • Ja juurikin nämä rikkaat ja "hyväosaiset" maksaa sen tulonsiirron teille köyhille. Siinä ei yhdet tai edes kymmenet linnanjuhlat paina yhtään mitään

    Äänestä

  • JuuriNäin__ kirjoitti:

    Ja juurikin nämä rikkaat ja "hyväosaiset" maksaa sen tulonsiirron teille köyhille. Siinä ei yhdet tai edes kymmenet linnanjuhlat paina yhtään mitään

    Hyshys.. Ei noin saa sanoa.. Pian taas joku tukien hyväksikäyttäjä loukkaantuu.. Siis sellainen, joka vain hyödyntää kaikki tuet sohvalla maaten, heti alkaa kova rääkyminen, jos ei kaikki kilahda tilille ilman, että tekee itse asiana eteen mitään. Käykääpä tuolla yhteiskunnan tuet ja avustukset osiossa.. Totta kai on muitakin itsestä riippumattomista syistä tuille joutuneita....

    Äänestä

  • Minun mielestäni tuet voisi puolittaa ja loppuis tämä velaksi eläminen. Ei ole mitään mieltä maksaa velaksi siitä, että joidenkin ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja voi vain loikoilla sohvalla.
    Kela maksaa jo nyt lähes 15 miljardia erilaisia etuuksia...

    Äänestä

  • tuetvoihyvinpuolittaa kirjoitti:

    Minun mielestäni tuet voisi puolittaa ja loppuis tämä velaksi eläminen. Ei ole mitään mieltä maksaa velaksi siitä, että joidenkin ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja voi vain loikoilla sohvalla.
    Kela maksaa jo nyt lähes 15 miljardia erilaisia etuuksia...

    Käytännössä ei voi puolittaa:
    - Jos takuueläkettä saavan kuukausittainen eläketulo putoaisi 380,13 euroon, ei kovinkaan moni tulisi enää toimeen. Sotaveteraanin rintamalisä olisi puolituksen jälkeen 24,78 €.
    - Jos kuukausittaisen opintotuen maksimi putoaisi 125,14 euroon, kiinnostus varsinkin pitkiin koulutuksiin romahtaisi, mikä olisi tuhoisaa tulevaisuuden kannalta.
    - Sairauspäivärahan vähimmäismäärä puolittuminen 11,73 euroon päivältä (miinus verot) romahduttaisi sairastavan talouden.
    - Alimpien työttömyyspäivärahan puolittaminen 278,64 euroon kuukaudessa (netto) ei rittäisi elämiseen.
    - Toimeentulotuen puolitus 243,95 euroon/kk ei riittäisi toimeentuloon Suomessa.
    - Jne.

    Ei ole mitään mieltä siirtää näitä kaikkia (ja muitakin) kuntien harkinnanvaraisen toimeentulotuen piiriin.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    Käytännössä ei voi puolittaa:
    - Jos takuueläkettä saavan kuukausittainen eläketulo putoaisi 380,13 euroon, ei kovinkaan moni tulisi enää toimeen. Sotaveteraanin rintamalisä olisi puolituksen jälkeen 24,78 €.
    - Jos kuukausittaisen opintotuen maksimi putoaisi 125,14 euroon, kiinnostus varsinkin pitkiin koulutuksiin romahtaisi, mikä olisi tuhoisaa tulevaisuuden kannalta.
    - Sairauspäivärahan vähimmäismäärä puolittuminen 11,73 euroon päivältä (miinus verot) romahduttaisi sairastavan talouden.
    - Alimpien työttömyyspäivärahan puolittaminen 278,64 euroon kuukaudessa (netto) ei rittäisi elämiseen.
    - Toimeentulotuen puolitus 243,95 euroon/kk ei riittäisi toimeentuloon Suomessa.
    - Jne.

    Ei ole mitään mieltä siirtää näitä kaikkia (ja muitakin) kuntien harkinnanvaraisen toimeentulotuen piiriin.

    Miten sitten esim. Virossa pärjätään pienemmillä tuilla, vaikka siellä mm. ruoka maksaa saman, mitä täällä Suomessa? Monessa muussakin EU-maassa yhteiskunnan maksamat tuet ovat paljon pienempiä, kuin Suomessa.
    Ohessa yksi esimerkki lapsilisien suuruudesta Suomessa ja Virossa https://www.tallinna24.ee/artikkeli/367940-katso-vertailu-nain-paljon-maksavat-lapsilisia-viro-ja-suomi-ero-on-10-kertainen

    Eläkkeet Virossa ovat todella pienet https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001870617.html

    Tuossa esimerkkiä ruuan hinnasta Suomessa ja Virossa http://www.iltalehti.fi/talous/201708172200334098_ta.shtml

    Kyllä tukien puolittaminen olis tietty kova isku sohvalla makaajille, olisi pakko alkaa ottamaan tarjottua työtä vastaan tai kehittämään jotain yrittelijäisyyttä ja siten tuottavaa työtäkin tulisi.

    Äänestä

  • peeaateenfulaa kirjoitti:

    Miten sitten esim. Virossa pärjätään pienemmillä tuilla, vaikka siellä mm. ruoka maksaa saman, mitä täällä Suomessa? Monessa muussakin EU-maassa yhteiskunnan maksamat tuet ovat paljon pienempiä, kuin Suomessa.
    Ohessa yksi esimerkki lapsilisien suuruudesta Suomessa ja Virossa https://www.tallinna24.ee/artikkeli/367940-katso-vertailu-nain-paljon-maksavat-lapsilisia-viro-ja-suomi-ero-on-10-kertainen

    Eläkkeet Virossa ovat todella pienet https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001870617.html

    Tuossa esimerkkiä ruuan hinnasta Suomessa ja Virossa http://www.iltalehti.fi/talous/201708172200334098_ta.shtml

    Kyllä tukien puolittaminen olis tietty kova isku sohvalla makaajille, olisi pakko alkaa ottamaan tarjottua työtä vastaan tai kehittämään jotain yrittelijäisyyttä ja siten tuottavaa työtäkin tulisi.

    Ruoka ei maksa Virossa saman kuin Suomessa, vaan täällä elintarvikkeet kustantavat kolmanneksen enemmän. Tämä mainitaan kolmannen linkkisi jutussa: "Euroopan tilastokeskuksen Eurostatin mukaan elintarvikkeet maksoivat Virossa viime vuonna 90 prosenttia EU:n keskitasosta, kun Suomessa oltiin 120 prosentissa."

    Lapsilisistä: "Katso vertailu: näin paljon maksavat lapsilisiä Viro ja Suomi - ero on 10-kertainen!" Tuo oli yksi typerimpiä otsikoita, jonka olen nähnyt pitkään aikaan. Suomi maksaa enemmän lapsilisiä mm. sen takia, että maamme väkiluku on yli 4-kertainen.

    Suomessa palkat ovat olleet Viroa korkeammalla jo pitkään, ja lähes kaikki työeläkeläiset ovat olleet töissä jo ennen Viron toista itsenäistymistä. Niinpä työeläkkeet nostavat eläketasoa rajusti korkeammalle. Ne eivät ole mukana Kelan maksamissa 14,8 miljardissa eurossa, kun työeläkeyhtiöt maksavat ne.

    Pienituloisten kustannuksissa asumismenojen osuus on huomattava, Suomessa noin kolmannes meidän tuloistamme menee asumiseen. Korkeammat asumiskustannukset täällä syövät enemmän euroja kuin Virossa.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    Ruoka ei maksa Virossa saman kuin Suomessa, vaan täällä elintarvikkeet kustantavat kolmanneksen enemmän. Tämä mainitaan kolmannen linkkisi jutussa: "Euroopan tilastokeskuksen Eurostatin mukaan elintarvikkeet maksoivat Virossa viime vuonna 90 prosenttia EU:n keskitasosta, kun Suomessa oltiin 120 prosentissa."

    Lapsilisistä: "Katso vertailu: näin paljon maksavat lapsilisiä Viro ja Suomi - ero on 10-kertainen!" Tuo oli yksi typerimpiä otsikoita, jonka olen nähnyt pitkään aikaan. Suomi maksaa enemmän lapsilisiä mm. sen takia, että maamme väkiluku on yli 4-kertainen.

    Suomessa palkat ovat olleet Viroa korkeammalla jo pitkään, ja lähes kaikki työeläkeläiset ovat olleet töissä jo ennen Viron toista itsenäistymistä. Niinpä työeläkkeet nostavat eläketasoa rajusti korkeammalle. Ne eivät ole mukana Kelan maksamissa 14,8 miljardissa eurossa, kun työeläkeyhtiöt maksavat ne.

    Pienituloisten kustannuksissa asumismenojen osuus on huomattava, Suomessa noin kolmannes meidän tuloistamme menee asumiseen. Korkeammat asumiskustannukset täällä syövät enemmän euroja kuin Virossa.

    Ruoka on TODELLA kallista Virossa virolaisille, sekä jopa meille suomalaisille ja eläkkeet on pienet, sekä palkat. Tuetkin on pienet.
    Ja mitä tulee Viron hintoihin, niin mm. sähkön hinta on todella korkea!
    https://www.tallinna24.ee/artikkeli/391587-ai-viroko-edullinen-sahko-maksaa-virossa-jo-enemman-kuin-suomessa

    Äänestä

  • peeaateenfulaa kirjoitti:

    Ruoka on TODELLA kallista Virossa virolaisille, sekä jopa meille suomalaisille ja eläkkeet on pienet, sekä palkat. Tuetkin on pienet.
    Ja mitä tulee Viron hintoihin, niin mm. sähkön hinta on todella korkea!
    https://www.tallinna24.ee/artikkeli/391587-ai-viroko-edullinen-sahko-maksaa-virossa-jo-enemman-kuin-suomessa

    Tuo artikkeli oli viime vuoden alusta:
    "Nord Poolin mukaan huhtikuussa 2016 sähkön keskimääräinen hinta Virossa oli 29,73 euroa megawattitunnin edestä.
    Suomessa vastaava hinta huhtikuussa oli sen sijaan 27,25 euroa megawattitunnin edestä." Suomen hinta on huhtikuussa melko alhainen, koska Suomessa on silloin runsaasti vesivoimaa saatavilla lumien sulamisvesistä.

    Sähkö ei ole kovin kallista Virossakaan, mutta Suomessa suhteellisesti melko halpaa. Vuoden 2016 jälkimmäisellä puoliskolla sähkön hinta kotitalouksille oli Virossa halvempaa kuin Suomessa: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_second_half_2016_(EUR_per_kWh)_YB17.png

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    Tuo artikkeli oli viime vuoden alusta:
    "Nord Poolin mukaan huhtikuussa 2016 sähkön keskimääräinen hinta Virossa oli 29,73 euroa megawattitunnin edestä.
    Suomessa vastaava hinta huhtikuussa oli sen sijaan 27,25 euroa megawattitunnin edestä." Suomen hinta on huhtikuussa melko alhainen, koska Suomessa on silloin runsaasti vesivoimaa saatavilla lumien sulamisvesistä.

    Sähkö ei ole kovin kallista Virossakaan, mutta Suomessa suhteellisesti melko halpaa. Vuoden 2016 jälkimmäisellä puoliskolla sähkön hinta kotitalouksille oli Virossa halvempaa kuin Suomessa: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_second_half_2016_(EUR_per_kWh)_YB17.png

    Muuta sitten Viroon, kun siellä on NIIN hyvin, mitä täällä kärvistelet!

    Äänestä

  • viddumikäpaviaani kirjoitti:

    Muuta sitten Viroon, kun siellä on NIIN hyvin, mitä täällä kärvistelet!

    En muuta, kun täällä asuvat läheiseni ja tuttavani, ja saa vaatia lakisääteisesti suomen kieltä kaikissa viranomaisissa.
    Enkä minä täällä mitenkään kärvistele, kommenttisi oli kummallinen. Ihan niin kuin itseäsi solvaava nimimerkkisikin.

    Äänestä

  • peeaateenfulaa kirjoitti:

    Miten sitten esim. Virossa pärjätään pienemmillä tuilla, vaikka siellä mm. ruoka maksaa saman, mitä täällä Suomessa? Monessa muussakin EU-maassa yhteiskunnan maksamat tuet ovat paljon pienempiä, kuin Suomessa.
    Ohessa yksi esimerkki lapsilisien suuruudesta Suomessa ja Virossa https://www.tallinna24.ee/artikkeli/367940-katso-vertailu-nain-paljon-maksavat-lapsilisia-viro-ja-suomi-ero-on-10-kertainen

    Eläkkeet Virossa ovat todella pienet https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001870617.html

    Tuossa esimerkkiä ruuan hinnasta Suomessa ja Virossa http://www.iltalehti.fi/talous/201708172200334098_ta.shtml

    Kyllä tukien puolittaminen olis tietty kova isku sohvalla makaajille, olisi pakko alkaa ottamaan tarjottua työtä vastaan tai kehittämään jotain yrittelijäisyyttä ja siten tuottavaa työtäkin tulisi.

    jos olis niitä töitä. ja mikä kauheita siitä pitäs maksaa kun kun raataa säälittävillä taskurahoilla mammonaa verenimiölle. löytää enemmän , tyhjän saa tekemättäkin, tehkööt ne työt jotka ottavat rahatkin.

    Äänestä

  • Älä nyt, ei hullut tajua vaikka rautatiekiskosta niille vääntäisi. Ne uskoo Iltalehtiä ihan sata nolla. Annan vinkin: Ne kusettaa teitä.

    Äänestä

Linnanjuhlien ja eduskunnanpikkujoulujen lopettaminen ei tule koskaan onnistumaan tai toteutumaan.

Äänestä
  • Eikä niitä tarvitse muutenkaan olla lopettamassa! Missä muussa maassa ei muka juhlita itsenäisyyttä ja järjestetä kansanedustajille tai parlamentinjäsenille pikkujouluja ym. juhlia?

    Jos olet joskus asunut maassa, missä vaaleissa äänestäminen on lähinnä vitsi ja autokin on jokaisen kansalaisen käytettävissä "vapailla" vaaleilla valitun keskuskomitean välityksellä, osaa kyllä arvostaa tätä Suomen demokratiaa ja hyvinvointivaltiota. Taviskansalaisella on sentään mahdollisuus päästä kansanedustajaksi ja ilman kansanedustajan valtakirjaakin kutsuttuna itsenäisyyspäivän juhliin presidentin linnaan. Olen itse asunut monta vuotta työn puolesta useammassakin maassa, joissa tätä mahdollisuutta ei ole, kuin todella valitulla puolue-eliitillä.

    Äänestä

Siis juhlat on yksi kertaa vuodessa . Ostamalla ruuan kaupasta työllistät nuoria. Ostamalla vaatteet alennusmyynnistä työllistät. Opiskelu on pelastus köyhyydestä . Kerjääminen ei Ole työ eikä ammatti. Varastaminen ei Ole ammatti. Myös varastettu tavara on tuhoonvihittyä Jumalan silmissä mikä on yksi syy köyhyyteen vallankin mooseksen uskoisille. Varastettu tavara on köyhyyden kirous. Palauta jos voit. Opiskele hyvä ammatti. Tottakai työssäkäyvät juhlii kotimaataan myös vanhukset. Ehkä asut väärässä maassa jos syöt täällä ilmaiseksi mutta vihaat silti. Rauhantuvaajille pitää saada nykymoderni sairaala ja palovamma erikoistuminen sekä kerran vuodessa 100€ korvaus millä pääsevät parturiin . Näin . Rauha on hyvä asia. Rakenna sinäkin rauhaa. Tuet ja eläkkeet laahaa hiukan jäljessä hintakehitystä se on Totta. Mutta alemyynnistä saa aina. Mitä kauniimmat juhlat sen parempi. Pukujen ompelijat työllistyy ja tarjoilijat sekä muusikot. Oikein on työllistää. Juhlissa on suomeen rahaa tuoneita urheilijoita ja työntekijöitä ettei Kai pilkkaa heitä. Vitamiinin puute lienee vanhusten ongelma yleisesti. Voit esim.hankkia smootieita jollekin ja juottaa niin elämä on mielekästä.

Äänestä

Kaikesta tarvitsee nykyään säästää paitsi aatelisten pippaloista.

Äänestä
  • Mitä ihmeen aatelisia siellä oli juhlimassa? Minäkään en ollut ja meidänkin suvulla on vaakuna ritarihuoneella, eikä moni aatelinen kaverinikaan ollut juhlimassa. Eikä me kaikki aateliset olla rikkaita!

    Äänestä

  • vaakunaritarihuoneella kirjoitti:

    Mitä ihmeen aatelisia siellä oli juhlimassa? Minäkään en ollut ja meidänkin suvulla on vaakuna ritarihuoneella, eikä moni aatelinen kaverinikaan ollut juhlimassa. Eikä me kaikki aateliset olla rikkaita!

    Aateliset ovat rikkaita.

    Ihmiset jotka kuvittelevat olevansa aatelisia mutta eivät ole rikkaita ovat porvareita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aikalopettaa kirjoitti:

Linnanjuhlat pitää lopettaa ja laittaa nekin veronmaksajien rahat johonkin yleishyödilliseen.
Lapsiperheet eläkeläiset pienituloiset elävät köyhyysrajan alapuolella ja herraskansa juhlii veronmaksajien rahoilla ja mässäilee herkuilla. Vai maksaako ne siitä mitään?Köyhillä ei ole edes jokapäivälle leipäkannikkaa mitä puraista. Ei helevetti,ja tämäkö on SUOMI? Kutsukaa nyt sinne välillä tavallista köyhempää kansaa,tosin minulla ei olisi varaa edes sinne lähteä jos ei olisi ilmaista kuljetusta. Tai jakakaa siihen menevät rahat köyhyysrajan alapuolella oleville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu