suurmoskeija tuleekin ,yllätysyllätys

https://yle.fi/uutiset/3-9966033

Helsingin suurmoskeija lähempänä kuin ennen – arkkitehtuurikilpailu jo puolen vuoden sisällä?

Suurmoskeijan arkkitehtuurikilpailua esitetään käynnistettäväksi. Asiasta keskustellaan ensi viikolla Helsingin kaupunkiympäristön toimialan lautakunnassa.

Helsingin virkamiesten valmistelema esitys on moskeijalle kaikkiaan myönteinen,
Ilmianna
Jaa

122 Vastausta



Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Niin se vaan Vapaavuori kusetti äänestäjiä. Itse en mennyt lankaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Vapaavuoren oli helppo luvata ettei suurmoskeijaa terroristikouluineen tule koska ei voi demokraattiselle määräenemmistön päätökselle yhtään mitään. Näin voi pestä kätensä hankkeesta jonka jokainen tolkunihminen ymmärtää. Mutta fiksu veto tämä näennäinen vastustaminen joka toi äänestäjiä varmasti paljon lisää kokoomukselle.....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eikös Helsinki jo päättänyt että antaa paperittomille ja laittomasti maassa oleville samat edut kuin muillekin. Ei voi muuta kuin ihmetellä tuollaista päätöstä varmaan on liikaa rahaa kaupungilla ? Nyt vielä aletaan rakentaa suurmoskeijaa. Eikö kaupunkilaisilla ole mitään sanottavaa siihen `?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tämä video pitäisi näyttää ihan kaikille. Jos ei tästä silmät avaudu, niin ei sitten mistään
https://www.facebook.com/268947510295847/videos/268954973628434/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
https://beta.oikeamedia.com/o1-49007

Suurmoskeija on Helsingin ja Suomen edun vastainen ja idioottimaisuuden huippu.

Pieni hankeporukka muuttakoon vaikka Bahrainiin moskeijansa perään, hei hei! tervemenoa, emme tarvitse moskeijaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
https://beta.oikeamedia.com/o1-49038

Valemedia eli hs ja yle uutisoivat tahallaan vääristelevästi!

Täällä palstalla on muuten sensurointi päällä suurmoskeijasta, mikään keskustelun aloitus siitä ei näköjään onnistu!

No sensuroikaa vaan, ihmiset ovat silti sitä mieltä mitä ovat, ja niin paljon ja niin isolla raivolla, että se tulee näkymään, jos se toteutuu!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Milloin tulee saatananpalvojille oma temppeli? Se on ihan yhtä paljon uskonto kuin islam, ei tosin niin väkivaltainen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ei milloinkaan koska se ei kuulu viherkommareiden unelmaan kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajien Islamilaisesta kalifaatista.....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
No tottakai suurmoskeija terroristikouluineen tulee Hanasaareen, aivan kuten kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajille räätälöidyt suurperhe asunnot Kalasatamaan ja Sompasaareen jne. Kun katsoo Helsingin kaupunginvaltuuston kokoonpanoa missä viherkommarit, demarit ja rkp muodostavat enemmistön se ei pitäisi olla yllätys kellekkään tolkun ihmiselle. Tämä salafistien Islamilainen voitonmerkki tulee hartaiden rauhanuskontoa harjoittavien bahrainin, saudi-arabian jne rahoittamana, jotka eivät missään tapauksessa huoli itse näitä afrikan ja lähi-idän maiden kehitysmaamuslimi pakolaisia ja turvapaikanhakijoita....
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olisko mahdollista saada moskeijan viereen lisäksi hindutemppeli ja synagooga? Meillähän on suvereeni uskonvapaus ja kaikki vierasuskonnot toivotetaan ev.lut. kirkonkin toimesta sydämellisesti tervetulleiksi maahan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi pitää rakentaa yksi iso moskeija, kun voisi rakentaa useampia pieniä. ?? Musuila on kitkaa jo keskenäänkin, kun islami jakaantunut eri ryhmiin,. No tappakoon toisensa siellä sitten...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
voisiko helsinki pitää huolta myös sotiemme veteraaneistakin ? ja vanhuksistakin?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
johan helsinki teki päätöksen että kaikille paerittomille musuille annetaan kaupungin palvelut.....tämähän houkuttelee paljon musuja lisää helsinkiin jotta tokihan sinne suurmoskeija tarvitaan lisähoukuttimeksi
Ilmianna
Jaa
Eikö tähän samaan pakettiin vois sen kuukkeliheiminki laittaa ? Kuka pöljä nyt sitäkään enää vastustaa tai samapa tuo jos vastustaakin. Sen voi pykätä pystyyn kaikesta huolimatta.

Mitähän tässäkin on tapahtunut , kun rahoitus oli aikaisemmin äärimmäisen epäilyttävä ja nyt sitten virkamiehet suhtautuvat myönteisesti? Ketä nämä virkamiehet , jotka suosittelevat ovat? Kaipa heillä on nimetkin?
Ilmianna
Jaa
Tämä on ollut jo matutulvan alusta asti selvä kaikille jotain tajuaville.Itsekin kirjoitin siitä palstalle.Niinkuin sekin,että laittomat saavat vähitellen kaikki samat asiat kuin kantasuomalaiset.Ja vielä enemmän.Pikku pala kerralla aivankuin Suomen itsenäisyydestä viedään ja on jo paljon viety.Sen vuoksi todella vastenmielistä eiliset linnan juhlat joissa teeskentelijät paikalla.Itse en katsonut niitä.Vaan katsoin 612- kulkuetta.Oöi hieno elämys.Ja kun tiesi vielä , että.siinä mukana ihmisiä jotka välittävät oikeasti Suomesta ja suomalaisista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Mutta jos he todellakin välittävät SUOMI-ensin, niin miksi äänestykset pettävät kansan jatkuvasti, pahentuvasti joka vuosi ? Alasmeno voidaan estää ainoastaan valitsemalla KANSAN voimalla ilman salaisia kokouksia "peräkammareissa". Rikolliset välittömästi "vedelle ja pettuleivälle".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pettuleivälle kirjoitti:
Mutta jos he todellakin välittävät SUOMI-ensin, niin miksi äänestykset pettävät kansan jatkuvasti, pahentuvasti joka vuosi ? Alasmeno voidaan estää ainoastaan valitsemalla KANSAN voimalla ilman salaisia kokouksia "peräkammareissa". Rikolliset välittömästi "vedelle ja pettuleivälle".
Suomi on noille linnan teeskentelijöille viimeinen paikka jonka puolesta mitään hyvää tekisivät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Siis mitä helvettiä???
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ei vaan vihreät ,vasemmisto,rkp..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Höpsis, Kepu-Sekoomus hillotolppalaisia hyväksikäyttäen toi maahan ennätysmäärän rikkautta. Turha siis syyttää vain vihervasemmistoa, kun unelmaa haluaa lähes koko eduskunta.
Noin minäkin vielä 2015 keväällä luulin, että Keskusta ja Sekoomus ovat mamuasioissa maltillisia tolkun puolueita, vaan ehei. Mamuttivat enemmän kuin mikään hallitus aiemmin ja jopa Ruotsin demarivetoinen unelmahallitus on tehnyt enemmän sulkeakseen rajat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
PAHUUSZ kirjoitti:
Höpsis, Kepu-Sekoomus hillotolppalaisia hyväksikäyttäen toi maahan ennätysmäärän rikkautta. Turha siis syyttää vain vihervasemmistoa, kun unelmaa haluaa lähes koko eduskunta.
Noin minäkin vielä 2015 keväällä luulin, että Keskusta ja Sekoomus ovat mamuasioissa maltillisia tolkun puolueita, vaan ehei. Mamuttivat enemmän kuin mikään hallitus aiemmin ja jopa Ruotsin demarivetoinen unelmahallitus on tehnyt enemmän sulkeakseen rajat.
Ne on yhtä hurjia kuin vihervasurit näissä hommissa, ei syistä vaan. Vihervasurit eivät yllätä tässä, vaan sanovat suoraan että maa täytyy hukuttaa ukkoihin. Kepuli on sellainen ketvelepuolue että toimii kierolemalla. Se pettää aina ja ikuisesti. Kokkarit ovat mitä ovat; kodin, uskonnon sekä isänmaan hylkääjiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei se vielä mitään jos laittomat saa saman kuin kantikset, mutta kun näyttävät saavan enemmän.
Eiköhän niille ole jo eläkekin kertynyt steissillä päivystämisestä ja muusta.
Ilmianna
Jaa
Älkäähän rasistit öyhöttäkö. Kyllä muslimeille täytyy tarjota kaikki mahdolliset palvelut, että suomi koetaan houkuttelevana turvapaikkamaana ja saadaan islamisoituminen kunnolla käyntiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Suomessa on uskonnonvapaus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
luvataan jopa omat asuntommekin mamuille ja mennään itse vaikka telttaan asumaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Konekiväärillä tulee kaikki ryssät tappaa. Afrikka tappaa Putinin.
Suomi ei saisi pitää yhteyksiä Venäjään. Paha eristetään viisaasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Näin ne Lauran puheet konkretisoituvat.
Ilmianna
Jaa
Ja Vapaavuoren ku**aky*pä vielä maksattaa sen meillä suomalaisilla.
Uskokaa pois, ja sitä perustellaan sillä. että rahoituksen tulee olla läpinäkyvää.
Helsinki ehdottomasti liitettävä takaisin osaksi Venäjää. Se on venäläinen kaupunki.
Suomi on pelastettava.
Ilmianna
Jaa
Suomessa ei ole vielä tarpeeksi vaikeuksia, joten niitä pitää keksiä lisää. Kysynkin Ev.Lut. Papeilta hyväksyvätkö he "kilpailijoita", saattaa mennä kirkollisverot mynkään tulevaisuudessa. Kykeneekö suomen veronmaksaja tukemaan "uskontoa joka on vannoutunut tuhoamaan kristikunnat" ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kysyn minäkin luterilaisen kirkon johdolta, että ovatko he todella myönteisellä kannalla islamin vahvistamiseen Suomessa? Pitäväkö he islamia tasavertaisena veljesuskontona kristinuskon kanssa eivätkä pakanauskontona? Onko jo suunnitteilla yhteisiä pyllistelyhetkiä vaikkapa Suurkirkossa tai Senaatintorilla? Yhteistä ramadaninviettoa muhamedin kunniaksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
seurakuntalainen_kysyy kirjoitti:
Kysyn minäkin luterilaisen kirkon johdolta, että ovatko he todella myönteisellä kannalla islamin vahvistamiseen Suomessa? Pitäväkö he islamia tasavertaisena veljesuskontona kristinuskon kanssa eivätkä pakanauskontona? Onko jo suunnitteilla yhteisiä pyllistelyhetkiä vaikkapa Suurkirkossa tai Senaatintorilla? Yhteistä ramadaninviettoa muhamedin kunniaksi?
Nythän vahvistuu saatanallinen ekumenia joka tarkoittaa uskontojen välistä vuoropuhelua näin aluksi. Myöhemmin on vuorossa se valhe että kaikki uskonnot vievät Jumalan luo. Jeesus on ainoa tie joka vie Jumalan luo. Kristinuskon näkökulmasta tämä tarkoittaa että Jeesuksen merkitys ainoana lunastajana ja pelastuksen tuojana mitätöidään. Lopulta kaikki on yhtä ja samaa uskontomössöä. Kavahtakaa siis tätä ekumeniaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sorokselta rahoitukset, niin Suomi voi säästää paljon rahaa, kasvattaakseen uusia politikkoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Polille lisää tikkoja ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt kannattaa liittyä sankoin joukoin voittajien puolelle. Palatkaa suomalaiset vain suosiolla islamiin. Sitä näyttää haluavan koko poliittinen kenttä Suomessa.
Ilmianna
Jaa
Jäämme seuraamaan helsingin islamisoitumista innolla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
näin tehdään jos kerran hesan asukkaat haluaa suurmoskeijan niin siitä vaan luulisi edes vähän olevan vastustusta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt vaan kaikki vaatimaan Ku Klux Klanille kokoontumispaikkaa Helsingin parhaille paikoille.

Sekä KKK: n kunniakansalaisille, mistä maista he tänne vaan saapuvatkin, ilmaiset asunnot,
ruuat, terveydenhoito hammashoito jne , ilmaisisine oikeusapuneuvontoineen.
Ilmianna
Jaa
Jokainen muslimi on viime kädessä terroristi, koska heillä uskonto menee ennen lakia - siis Suomen lakia.
1
Ilmianna
Jaa
Nyt pitäisi jonkun nimekkään henkilön organisoida massiiviset mielenosoitukset näitä suurmoskeijahankkeita vastaan. Näkisivät päättäjät konkreettisesti, mitä mieltä kansalaiset ovat.
Ilmianna
Jaa
Esim Brysselin kaikki moskeijaT on ääri muslimien hallinnassa
Saudeista johdettu salafisteja
Ilmianna
Jaa
Helsingin irroittaa mantereesta ja uittaa Tanskan salmien kautta Atlanttille???
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllä voi irrottaa, ja jos ei mahdu salmien kautta, uitettakoon pietarin edustalle. Siellä on heidän lysti olla, tapiolan vainiolla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos se tulee, niin ei missään nimessä niin suurta kuin on puhuttu, 140Me. Laadittava sellinen asemakaava, että moskeijan koko pidetään järkevissä mitoissa. Ei mitään järkeä rakentaa näin pieneen maahan liki läntisen Euroopan suurinta moskeijaa.

Äärivanhoillisten wahabistien Bahrainin (bulvaani?) ja S.-Arabian rahoilla sitä ei tule sallia rakentaa. Rakentakoot Suomen muslimit omilla rahoillaan sellaisen kuin on varaa.

Ei olisi kaikkien muslimien moskeija vain äärisunnien, ei shiiojen. Kenen rahoilla pelaat, sen lauluja laulat. Unohtakaa sukupuolten välinen tasa-arvo tässä hankkeessa.

Mitään kulttuurikeskusta +uimahallia moskeijan yhteyteen en kannata, koska luulen että sen tarkoitus on vain taata mahdollisuus anoa ja saada valtion ja kaupungin tukea hankkeelle, kulttuuriin vetoamalla. Kulttuuriin se tuki menee, ei uskontoon/moskeijaan. Joopa joo! Miten tämä varmistetaan että ei mene moskeijan ja kulttuurikeskuksen tukirahat sekaisin keskenään, kulttuurirahat valuvat moskeijaan, ja sen toimintaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Aivan, pelkän rakentamisen lisäksi pitää huomioida ylläpidon kulut.

Onko Bahrainilla tms. tahoilla kykyä (ja vakuuksia/takauksia) sitoutua jatkuvaan rahoitukseen? Helsingin kaupunki ottanee merenrantatontista kelpo vuokran - vai onko suunnitelmissa tehdä alihintainen luovutus tai vuokraus?

Entä odotettu jäsenistö? Onko heidän ansio- ja pääomatulojen veropohja sellainen, että jäsenistön voidaan uskoa selviytyvän kuluista?

Vai, käykö, kuten kirjoittaja epäilee, että helsinkiläisistä tulee moskeijan jäseniä? Jos ei sentään nimellään, niin lompakollaan. Tosin olen ymmärtänyt, että tällaista maamerkki-piristystä helsinkiläiset nimenomaan kovasti kaipaavat?

Seuraavaksi ennustan, että syntyy perustettavaksi muutamia kunnallisia tai valtiollisia virkoja tuota laitosta tai sen toimintaa varten. Kenties jollakin on master-pläni, jossa (ev.lut.) kirkko tai joku säätiö upottaa tähän hankkeeseen varojaan, kun vain meriselitykset saadaan viritettyäå kohdilleen.

Rahoituksen osalta asia muistuttaa tapausta Guggenheim. Epäselvää ja viime kädessä veronmaksajalle kasattua velvoiteläjää ilman vaikutusmahdollisuuksia toiminnan sisältöön.

Sitten se ehkä vaikein kysymys:
Kokemusperäisesti olemme kansakuntana mm. 612-kaltaisia liikkeitä, ja etenkin niiden osallistujina vastarintaliike-tyyppisiä järjestöjä vastaan, joiden tavoitteena on toisten perusoikeuksien polkeminen. (KäO päätös lakkautamisesta)

Joten:
Miten varmistetaan tehokkaasti se, että toiminta tuollaisessa laitoksessa on perusoikeuksiemme mukaista, eikä esim. vihapuhetta sallita? Jos luin lehtijutun oikein, edes nykyisellään, näiden uskontokuntien johtajilla ei ole halukkuutta tuomita jäsenistönsä väkivallantekoja. Eli mikä siis lopulta erottaa heidät edellä mainituista, jo kielletyistä järjestöistä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
salahanke kirjoitti:
Aivan, pelkän rakentamisen lisäksi pitää huomioida ylläpidon kulut.

Onko Bahrainilla tms. tahoilla kykyä (ja vakuuksia/takauksia) sitoutua jatkuvaan rahoitukseen? Helsingin kaupunki ottanee merenrantatontista kelpo vuokran - vai onko suunnitelmissa tehdä alihintainen luovutus tai vuokraus?

Entä odotettu jäsenistö? Onko heidän ansio- ja pääomatulojen veropohja sellainen, että jäsenistön voidaan uskoa selviytyvän kuluista?

Vai, käykö, kuten kirjoittaja epäilee, että helsinkiläisistä tulee moskeijan jäseniä? Jos ei sentään nimellään, niin lompakollaan. Tosin olen ymmärtänyt, että tällaista maamerkki-piristystä helsinkiläiset nimenomaan kovasti kaipaavat?

Seuraavaksi ennustan, että syntyy perustettavaksi muutamia kunnallisia tai valtiollisia virkoja tuota laitosta tai sen toimintaa varten. Kenties jollakin on master-pläni, jossa (ev.lut.) kirkko tai joku säätiö upottaa tähän hankkeeseen varojaan, kun vain meriselitykset saadaan viritettyäå kohdilleen.

Rahoituksen osalta asia muistuttaa tapausta Guggenheim. Epäselvää ja viime kädessä veronmaksajalle kasattua velvoiteläjää ilman vaikutusmahdollisuuksia toiminnan sisältöön.

Sitten se ehkä vaikein kysymys:
Kokemusperäisesti olemme kansakuntana mm. 612-kaltaisia liikkeitä, ja etenkin niiden osallistujina vastarintaliike-tyyppisiä järjestöjä vastaan, joiden tavoitteena on toisten perusoikeuksien polkeminen. (KäO päätös lakkautamisesta)

Joten:
Miten varmistetaan tehokkaasti se, että toiminta tuollaisessa laitoksessa on perusoikeuksiemme mukaista, eikä esim. vihapuhetta sallita? Jos luin lehtijutun oikein, edes nykyisellään, näiden uskontokuntien johtajilla ei ole halukkuutta tuomita jäsenistönsä väkivallantekoja. Eli mikä siis lopulta erottaa heidät edellä mainituista, jo kielletyistä järjestöistä?
Mitä puhut 612-liikkeestä? Käsittääkseni se ei ole mikään liike, vaan kulkueen nimi. Siihen kulkueeseen osallistui ihmisiä eri ammattiluokista, ja jotka ovat huolissaan maamme kertakaikkisesta luovuttamisesta toisten valtaan, niin sisäisesti kuin ulkoisesti. Sisäisesti siten että tänne tulee eräs uskonto meitä hallitsemaan, ja ulkoisesti puhuttaessa tarkoitan liittovaltiota. Näitä saa ja pitää vastustaa. Menikö tämä jakeluun?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qåaäzm kirjoitti:
Mitä puhut 612-liikkeestä? Käsittääkseni se ei ole mikään liike, vaan kulkueen nimi. Siihen kulkueeseen osallistui ihmisiä eri ammattiluokista, ja jotka ovat huolissaan maamme kertakaikkisesta luovuttamisesta toisten valtaan, niin sisäisesti kuin ulkoisesti. Sisäisesti siten että tänne tulee eräs uskonto meitä hallitsemaan, ja ulkoisesti puhuttaessa tarkoitan liittovaltiota. Näitä saa ja pitää vastustaa. Menikö tämä jakeluun?
Kulkueeseen pääsi ja pääsee kaikki ihmiset jotka vastustavat tuhoamme. Riippumatta järjestöistä ja ryhmistä, aivan kuten komukoiden vastaavan marssin kohdallakin oli ja on. Miksi näistä maan nävertäjistä ei puhuta, mutta ainoastaan 612- kulkueesta joka oli äärimmäisen rauhallinen kulkue?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qåaäzm kirjoitti:
Kulkueeseen pääsi ja pääsee kaikki ihmiset jotka vastustavat tuhoamme. Riippumatta järjestöistä ja ryhmistä, aivan kuten komukoiden vastaavan marssin kohdallakin oli ja on. Miksi näistä maan nävertäjistä ei puhuta, mutta ainoastaan 612- kulkueesta joka oli äärimmäisen rauhallinen kulkue?
Kirjoitat oikein, ja minun kirjoituksessa oli asiavirhe:
Minun olisi pitänyt kirjoittaa puhtaasti vastarintaliikkeestä, joka oli tuo kielletty järjestö.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
salahanke kirjoitti:
Kirjoitat oikein, ja minun kirjoituksessa oli asiavirhe:
Minun olisi pitänyt kirjoittaa puhtaasti vastarintaliikkeestä, joka oli tuo kielletty järjestö.
Ok.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hienoa että Helsinki on valmis tekemään oman osansa kansainvälisyyden edistämiseksi. Meidän on huolehdittava että vetovoimatekijämme ovat kansainvälisessä vertailussa kilpailukykyiset.

Me emme voi käpertyä impivaaralaiseen uneen enää. Muutoin tulevaisuudentekijät valitsevat muut eurooppalaiset maat Suomen sijasta muuttokohteekseen ja me jäämme tänne taistelemaan pahenevan työvoimapulan kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kansainvälisyys ei edellytä suurmoskeijan rakentamista.

Nythän moskeijaa on sitä paitsi suunniteltu erittäin monokulttuuriselle ryhmittymälle, jotka eivät suvaitse muita uskontoja tai islamin lahkoja kuin omansa.

Suurmoskeija ei siis lisää integraatiota tai monikulttuurisuutta. Siitä tulee rinnakkaistodellisuutta luova pyhättö, joka toistaa Lähi-Idän suvaitsematonta ilmapiiriä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Suomen itsenäisyyspäivänä kun Trump julistaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi ,niin Helsingin kaupunginvaltuusto ottaa askeleen lähemmäksi suurmoskeijaa .Uskonvakaumukset ovat olleet kauppatavaraa. Suomen hallitus ja eduskunta ovat harhaoppisia. Usa sitävastoin on tekemässä oikean ratkaisun uskonnollisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Se oli upea teko Trumpilta. Jumala siunaa niitä jotka Israelia siunaavat. Lähes kaikki muut valtiot vihaavat Israelia, ja siinä totetuu Raamatun ennustukset. Eurooppaan tuodaan miljoonittain juutalaisten vihollisia, ja näin eu tekee pahaa juutalaisille kuin natsit aikoinaan. Tätä kritisoi muotiguru Karl Lagerfeltkin. Ei mitään uutta auringon alla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ihanaa. Siellä perseet pitkällä piereskellään ja lietsotaan vihaa paskanhajussa.
Ilmianna
Jaa
Hyvä näin ettei maahantulleitten huivipäitten tarvii mennä muualle oppimaan terrorismiaan kun opisto on täällä paikanpäällä.
Milloin saamme taas nauttia näitten kemistien latauksista ja näin variksetkin saavat taas persesuolenpätkiä nokittavakseen ?
Ilmianna
Jaa
Miten tyhmiä nuo tuota hanketta olevat ihmiset oikein voivat olla???

Muuttakoot Saudi-Arabiaan täältä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
onko järki kadonnut hesan asukkailta kokonaan ? Ymmärtävätköhän millaiseen pensaaseen ovat pistämässä päänsä ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ilmeisesti Suomessa pitää tehdä entisen Tsekkoslovakian temppu, en tiedä miksi se siellä tehtiin kun tuli kaksi valtiota Tsekki ja Slovakia. Mutta täällä Helsinki ympäristöineen pitäisi eristää omaksi valtiokseen saisivat paskansa pitää ja ottaa vaikka joka neliölle paperittomia oleskelemaan.
Ilmianna
Jaa
Kysyn vain: keille tätä moskeijaa ollaan rakentamassa? Pääsevätkö naiset sinne tasa-arvoisesti miesten kanssa? Entä shiiamuslimit? Entä suufilaiset ja muihin islamin lahkoihin kuuluvat? Voivatko sinne mennä rauhassa eri kansallisuuksien edustajat eri maista ja maanosista?
Miksi Helsinki on asettumassa kannattamaan yhtä ainoaa islamin monista haaroista, vieläpä jyrkintä ja vanhoillisinta?
Onko kaikkiin Helsingissä ja muualla Suomessa toimiviin islamilaisiin yhdistyksiin ja seurakuntiin otettu yhteyttä ja pyydetty heiltä lausuntoa, vai onko hanke edelleen parin hassun käsissä kuten tähänkin asti? Kuka on valtuuttanut heidät edustamaan koko Suomen muslimiyhteisöä?
Onko asiassa kuultu islamin tutkijoita ja asiantuntijoita Helsingin yliopistosta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Naisia varten tulee oma sisäänkäynti ja rukoushuone. Shiialaisilla ei ole moskeijaan mitään asiaa. Näin on ainakin kaikkialla muualla, missä nämä Lähi-Idän oikeistolaiset ohjaavat uskonasioita.

Kai Helsinki antaa sitten tontin myös shiialaisille. Entäs buddhalaiset ja ateistit? Pitäisikö kaikilla uskonnollisilla ja elämänkatsomuksellisilla ryhmittymillä olla myös omat uimahallinsa? Ja eihän muslimien uimahallihanke tarkoita sitä, ettei muslimien tyttölapsi saa enää mennä koululuokkansa kanssa uimatunneille, mutta samaan aikaan muslimipojat ja -miehet jatkavat kunnan hallien käyttöä vapaasti?

Maailmassa on paljon liberaaleja muslimeja. On esim. naisten ja miesten tasa-arvoa kannattavia ja avoimesti homoseksuaaleja muslimeja. Monet heistä pakenivat kotimaastaan siksi, että siellä vallassa on nyt myös Helsingin kaupungin suosima vanhoillinen islamin suuntaus.

Pariisissa näitä äärioikeistolaisia moskeijoita on suljettu vihapuheiden ja terrorismiyhteyksien takia. Suomessa heille halutaan rakentaa valtava keskus, joka tulee sitten syrjäyttämään kaupungin peruskoulujen merkityksen monien muslimiperheiden lasten kasvatuksessa. Sinne tulevat opit suoraan "saastuneiden" länsimaiden ulkopuolelta.

Miksi ihmeessä muslimeja ei edes yritetä kotouttaa Suomeen? Edes niin, ettei mies saa määrätä naisen pukeutumista ja harrastuksia. Miten Helsinki tukee niitä satoja nuoria, jotka haluavat jättää islamin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
KANSANÄÄNESTYS !
Muutama politikko jos päättää tällaisen ENNAKKOTAPAUKSEN ,on se väärin .
Missä on KOKOMUSääniharava pormestarin luotettavuus .... tai yleensä politikkojen luotettavuus , ISÄNMAALLISUUS ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Viherkommareilla, Demareilla ja Rkp:llä on enemmistö helsingissä...... se on ihan sama mitä joku Vapaavuori uhoaa. Suurmoskeija terroristikouluineen on totta kuten seuraavaksi kehitysmaamuslimeille räätälöidyt Islamin mukaiset asunnotkin.......
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
kulttiiri ja liikuntakeskukseksu naamiominen tarkoittasis että sinne alettaisiin kuppaamaan kaupungin ja valtion rahoja rahoja sekä RAY miljoonia....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
En kyllä ymmärrä, miksi uskonnon mukaan täytyy rakentaa liikuntakeskuksetkin. Mihin tulee Helsingin kristillinen uimahalli? Ja tuleeko siitä luterilainen vai katolinen? Ortodokseille täytyy varmasti rakentaa aivan oma uimahalli ja urheilukeskus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
sitä sopii kysä mitä siellä demari päättäjienkin päässä oikein viiraa kun masinoivat tämän naiman helsingin kaupungin apulaispormestariksi ?

demareilla kyllä olisi ollut ansioituneimpia ja kokeneimpia koulutukseltaan ja ja työkokemukseltaankin pormestarin virkaan kuin jossain sihteerihommassa toimineella ja koulutuksen omaavalla nasimalla..
Ilmianna
Jaa
mielipidetiedustelujen mukaan 85 % suomalaisista vastustaa suurmoskeijan rakentamista helsinkiin.

Mutta eihän kansan tahto merkitse mitään tässäkään asiassa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
eikö se joku YK:n pääsihteeri ole vaatinut että kansan mielipidettä tälläisisä asioissa ei saa kysyä..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
erterterterter kirjoitti:
eikö se joku YK:n pääsihteeri ole vaatinut että kansan mielipidettä tälläisisä asioissa ei saa kysyä..
Tuleva pääsihteeri sanoi niin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005482340.html

Helsingin suurmoskeija nytkähti eteenpäin: Helsinki ehdottaa suunnittelun aloittamista Sörnäisiin

Hankkeelle ei ole olemassa valmista rahoitussuunnitelmaa.

Mikä tarkoittaa että hankkeeseeen tullaan käyttämään veronmaksajien rahaa...epäilemättä helsinki tulee hakemaaan valtion rahaa tähän hankkeeseen ihan kuten moneen muuhunkin helsingin suuriin hankkeisiin...
Ilmianna
Jaa
nähtvästi periaatepääätös on tehty ja kannattajat löytyy samoinsta henkilöistä jotka päätttivät laittomasti maassa olevien palvelujen nostamisesta etuoikeutetuksi..
Ilmianna
Jaa
Ihanaa.... kertakaikkiaan ihanaa!!!! En löydä sanoja kertomaan kuinka kauniista eleestä on nyt kyse koko maailman vanhakantaista islamia tunnustaville ihmisille .

Olen aivan sanaton....

Mutta miksi tyytyä nyt vain suurmoskeijaan , koska ansaitseehan nyt Helsinki toki enemmän ? Voisiko Helsingin kaupunginhallitus tehdä esityksen että Helsinkiin saataisiin JÄTTIMOSKEIJA ? Itäkeskus voisi sopivin muutostöin käydä hyvinkin pohjaksi tällaiselle rakennukselle. Rukoilijatkin osaavat jo reitin ennestään paikaille ...
Ilmianna
Jaa
Tulkoon vaan moskeija, 'rauhan pyhäkkö'. Sittenhän se nähdään kuinka käy.Parempi kuitenkin jos nämä rauhan tuojat riitelevät, tappelevat ja tappavat toisiaan siellä keskenään.Päättäjät ja suvakit voivat kai vierailla siellä halutessaan? Jos me muut välittyisimme sitten enemmän tämän uuden kulttuurin hedelmiltä.
Ilmianna
Jaa
kyse ei ole vain moskeijasta vaan poliitisen vaikutsvallan kanvoimisesta jota erityisesti saudit ja bahrain tulee käytämään...kun musuja on paljon niinn myös vaikutusvalta arabeista suomeen tulee olemaan suuri ja tämä moskeija on sitten se vaikutusvalkkan keskus satelliittivaltiossa..

hanke on luvallasanoen vaarallinen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Totta puhut.Toivoin vaan, että musut alkaisivat itse harventaa joukkojaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tuleekohan suomalaisille sitten kirkollisveron tapainen moskeijavero mutta pakollisena tietenkin. Ja varmaankin on sana kiirinyt että Suomessa pelataan paljon rahapelejä ja Veikkaus jakaa näitä voittoja erilaisiin tarkoituksiin, kulttuuri, urheilu, erilaiset kansalaisjärjestöt jne...joten varmaan tuosta "potista" tullaan sitten jakamaan vähintään puolet tuohon uuteen jättiläismäiseen "kulttuurikeskukseen".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Minusta myönteistä integraatiota olisi se, ettei sunnimuslimeille haluta omaa piiloyhteiskuntaa uimahalleineen ja lakitupineen.

Tämä moskeija tulee Helsingille kalliiksi jo sen takia, että se houkuttelee kaupunkiin entistä enemmän yhteiskunnan tuista riippuvaista väkeä. Vaarallinen yhdistelmä, joka on monessa maassa jo nähty: paperittomaksi jääneitä nuoria miehiä kerätään kuuntelemaan vihapuhetta eurooppalaisia, juutalaisia, shiialaisia, homoseksuaaleja jne. vastaan.

Tanskassa ja Britanniassa on useita toimivia sharia-oikeustupia. Nyt saanemme sellaisen myös Helsinkiin. Sitten on Helsingin kaupungin aivan turha edes puhua integraatiosta. Suurmoskeijassa eivät Suomen lait päde tai edes kiinnosta kaikkia.

Mikseivät naisasialiikkeet, SETA ja Uskontojen uhrit äänekkäästi vastusta tätä hanketta? Jos joku moskeija rakennetaan, sen täytyy tukea vähemmistöjä ja tasa-arvoon ja demokratiaan sitoutuneita muslimeja. Nyt rahoitus ja opit tulevat aivan väärästä paikasta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Alusta asti oli selvää, että kyseinen moskeija tulee myös Suomeen. Saudien ja Bahrainin salafisti- toimijat ovat satumaisen rikkaita ja Suomessa asioista päättävät tahot puolestaan ovat heikkoluonteisia seteliselkärankaisia, joiden voitelu on mitätön pikku juttu öljyruhtinaille. Näin Suomi myydään islamille ja rahat päätyvät harvojen tileille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuollaiselta näyttää. Päättäjät ostetaan myönteiseksi .
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sitähän se Britannian Prinssi kävi täällä sopimassa?!
Ilmianna
Jaa
Onneksi en asu Helsingissä. Vuosisadan päästä kaikki kehitys pysähtyy, kun kaikki ovat ammattirukoilijoita. Suvakit ovat lampaita ja tiedätte mitä tämä jengi niille tekee.
Ilmianna
Jaa
Mitä sakkia Helsingin virkamiehet oikein ovat? Euroopan suurmoskeijoissa on koulutettu terroristeja. Sellaisilleko virkamiehet haluavat pyhätön Helsinkiin? Käsittämättömän sinisilmäistä porukkaa! Ja vihervasemmistolle islamismi on kulttuurin rikkautta. Vihreiden ja vasemmistopuolueiden pormestariehdokkaat kannattivat avoimesti tuota projektia.
Ollaanko täällä valmiita alistumaan mille tahansa ääriainekselle, kunhan siinä on ulkomainen eksoottinen sävy? Vastenmielistä!
Ilmianna
Jaa
Suomalaiset pskannassuttajavirkamiehet & -poliitikot ovat todella valmiit myymään tämän kansan ja hyvinvointivaltion EU:n täysin järjettömän pakolaispolitiikan, l: järjestelmällisen ihmissalakuljetuksen, -ylläpidon, ja hyvin suunnitellun islamisaation edessä. Suomalaisuus on nykyään out ja oman kansan hyvinvointi on sivuseikka. Pääasia näyttää olevan, että vieraille mahdollistetaan kaikki ylimitoitettuja sekä suoranaisen laittomia sosiaalitukia myöten ja oma kansa heitetään kylmästi sivuun, kunhan jaksaa samalla maksaa ja ennen kaikkea; uhrautuu. Todella julmaa ja sairaan sadistista kohtelua Suomalaisia kohtaan.
Ilmianna
Jaa
Suurmoskeijahanketta puoltaneiden nimet julkisuuteen! Jos ei nyt vielä syytteeseen asetettaisikaan, ainakin tehtäviinsä soveltumattomien luottamusmiesten nimet saataisiin koko kansan tietoon.

Kyse on lähes samasta, jos syöpälääkärit puoltaisivat uuden tupakkatehtaan rakentamista.
Ilmianna
Jaa
Hei, moskeija sillä ehdolla, että joka nurkkaan valvontakamerat ja kuuntelulaitteet ja jos vähänkin vihapaauhetta kantasuomalaisia kohtaan niin eikun putkaan koko lössi ja tutkinta käynttin, Maassa maan tavalla. Nyt ollaan kyper ja hyper aikakaudella, kaikkki vaan julki pohjamutineen nyt ja tulevaisuudessa ajasta iänkaikkiseen rahoittajat jabulvaanit ja toimijat. Hei ollaanko oikeusvaltiossa vaan rupusakkien johtamana????
Ilmianna
Jaa
Helsinki tarvitsee oman terroristikeskuksen ja toimiihan se ainakin imurina maahantunkeutuville terroristeille. Helsinki on hölmölä jonne on kokoontunut maamme vihervasurit, RKP ja anarkistit .
Ilmianna
Jaa
Bahrainin kuningas päärahoittajana

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005483911.html
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Sehän on hienoa että Helsingistä tulee niin edistyksellinen kaupunki, että rakentavat ison moskeija-liikuntahalli-guggenheim-uimahalliyhdistelmän.
Jonkunhan se on tehtävä, ja mikä muu onkaan parempi siihen kuin Helsinki, pohjolan valkea kaupunki, jonka teema nyt täytyy muuttaa siten, että matkailumainoksiin tulee
Helsinki, pohjolan musta kaupunki, kalifaattien kalifaatti.
Ilmianna
Jaa
Ulkopoliittisen instituutin tutkijat Charly Salenius-Pasternak ja Toni Alaranta sekä Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh suhtautuvat epäillen suurmoskeijahankkeeseen Helsingissä.

Näyttää siltä, ettei Helsinki halua oppia muun Euroopan kokemuksista. Moskeijat, jotka on rahoitettu suurelta osin Lähi-Idästä tulevalla rahoituksella eivät ole hyvä idea. Liian paljon siteitä, Salonius-Pasternak kommentoi Twitterissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Helsingin päättäjät eivät mitään tutkijoita kuuntele. Heille tärkeintä on se kiva olo, jonka saa, kun (mukamas) auttaa pientä vähemmistöporukkaa, jota kohdellaan maassamme niin huonosti. Ihan sama, vaikka se kiva pikku vähemmistö onkin maailmalla muita (esim. shiialaisia) sortava enemmistö.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Säälittävää kirjoitti:
Helsingin päättäjät eivät mitään tutkijoita kuuntele. Heille tärkeintä on se kiva olo, jonka saa, kun (mukamas) auttaa pientä vähemmistöporukkaa, jota kohdellaan maassamme niin huonosti. Ihan sama, vaikka se kiva pikku vähemmistö onkin maailmalla muita (esim. shiialaisia) sortava enemmistö.
Itseasiassa tuo uskontokunta on suomalaiseen etniseen kansanryhmään verrattuna valtava enemmistö maailmassa. Noin 250 kertainen määrä suomalaisiin verrattuna.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olen nyt miettimisen jälkeen tullut siihen tulokseen, että saa se moskeija minun puolestani tulla. Asun sen verran kaukana, että aamukailotukset ei kuulu meille saakka.
Sittenhän se enemmistö maahanmuuttajista asettautuu sinne koko elämäkseen. sinne tulee kulttuuritiloja, ehkä kirjasto missä voi oleilla 24/7 ja sitten liikuntatilat, ilmeisesti uimahalli, josta ne niin kovasti tykkäävätkin.
Mikäs siinä on lilluessa lämpimässä vedessä, mennä loppupäiväksi kulttuuritilaan oleskelemaan, käydä välillä hengellisen puolen kumarrukset hoitamassa.
Ja jos rahoitus tulee öljymaista, sehän on vain kansainvälistä mainetta Helsingille, joka onkin ollut vähän ryvettynyt, mutta nyt, nyt virkamiehet ja poliitikot kera Vapaavuoren tekevät viimein asioille jotain.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Suomi on sen verran pieni maa ettei täällä voi edes asua "sen verran kaukana" toivottavasti muutat pois Suomesta vaikka Kiinaan jos ei yhteiset ongelmat haittamaahanmuuton vuoksi tuleva moskeija enempää kiinosta. Maanpetturit samaan kasaan..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eipä ollut häävi tuo aivotyösi tulos. Sinun kannattaa miettiä lisää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hoplaax kirjoitti:
Eipä ollut häävi tuo aivotyösi tulos. Sinun kannattaa miettiä lisää.
Et sitten sarkasmia tunnistanut.Tuskin kukaan oikeasti haluaa tuollaista, täällä monikin nykyään kirjoittelee sarkastisesti ja toivottelee tervetulleeksi miljoonat terot.
Kun ei muutakaan voi. Muuten ollaan jossain bannilistalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kai se tämä on:
http://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2015-009000/
Kokous on 12.12.2017.
Tämän rakentamisesta on mm. joku amerukkalainen asiantuntija varoittanut.
Sanoohan sen selvä järkikin, tuollaista ei saa rakentaa.

Kai samat henkilöt jotka nyt haluavat luovuttaa maan ja pelipaikan musulmaaneille olisivat sodissamme antautuneet ilomielin ja rakentaneet valloittajille neuvostojen palatsin parhaalle paikalle. NL rakennutti tosin itse valloittamiinsa itäeuroopan maihin tällaiset helvetin isot rakennukset. Esim. Varsovasssa puhuttiin jostain kulttuuritalosta. Kävinkin siellä yläkerrassa Lenan kanssa. Talo oli hyvin korkea.

Hankken hyväksyjät tuomittakoon ankarimpiin olemassaoleviin rangaistuksiin. Jos ei nyt, mutta myöhemmin sotatilan erikoislakien nojalla.

Hankkeen puolto osoittaa käsittämätöntä naiviutta ja tyhmyyttä, tai sitten se on harkittu rikos Suomen kansaa kohtaan. Maanpetos olisi määriteltävä lakiin uudelleen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kaiken saatavilla olevan tiedon ja kokemuksien mukaan tämän hankkeen kannattaminen on MIELENVIKAISTA JA VASTUUTONTA, NYT KANSA KAPINAAN JA NÄILLE JOTKA KANNATTIVAT JATKUVAA PALAUTETTA KAIKKIA MAHDOLLISIA REITTEJÄ PITKIN!

SAATANAN SUOMEN TUHOOJAT, KATTOISIVAT, BELGIAA, RANSKAA, SAKSAA JNE PITÄÄKÖ VITTU TEHDÄ SAMAT VIRHEET PRKRLE!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Villi veikkaus vainen :)
Samana päivänä kun terroristien kirkko vai mikä sen paskalaitoksen nimi onkaan se myös räjähtää koska se on niin täynnä muslimikyrpien räjäytysaineita.
Ilmianna
Jaa
No nyt saadaan nähdä se ilmainen lounas. Rahoittajilla ei mitään vaatimuksia saarnojen suhteen,
Ei tietenkään kun ne voi olla vain yhdenlaisia, ja toiseksi vääräuskoisille voi valehdella ihan uskonnollisen dogmin mukaisesti. Medialle ja kansalle ei tietoa rahoittajista anneta, vain viranomaisille, lahjontaako?
Ilmianna
Jaa
On ymmärrettävää, että päättäjät eivät ole selvillä kaikesta. Siksi pitäisi kuulla asianomaisia ja -tuntijoita. Jan Vapaavuori on ilmeisesti näin tehnytkin. Todellista tyhmyyttä on se, ettei kysy neuvoa viisaammiltaan.
Asiantuntijat ja muutama edes hiukan asioista perillä oleva kuten minä vastustamme moskeijahanketta.
Minun syyni vastustaa moskeijahanketta on seuraava: Helsingin ja samalla koko Suomen ei pidä valita puoltaan islamin sisäisessä konfliktissa. Ei ole Suomen edun mukaista lähteä tukemaan näyttävästi yhtä islamin suuntausta, vieläpä niistä vanhoillisinta. Ottamalla vastaan Bahrainin kuninkaan verirahat Suomi antaa hiljaisen - itse asiassa äänekkään - hyväksyntänsä Bahrainin harjoittamille ihmisoikeusloukkauksille ja omien kansalaistensa sortamiselle ja vierastyöläisten riistolle.
On outoa, että juuri vihreät, jotka toitottavat tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, kannattavat näin räikeää niiden loukkaamista.
Kysynkin: Kuka tästä hyötyy ja kuinka paljon? Kuinka paljon lahjusrahaa Bahrain - Saudi-Arabian bulvaanina - on luvannut maanpettureille? Olen varma, että täällä vieraileva bahrainilainen on vilautellut setelinkulmaa osana neuvottelua. Sehän on siellä maan tapa. Suomessa ei, mutta pelkäänpä, että Helsingin päättäjät ovat menemässä mukaan siihenkin.
Toivoisin myös armoa niille Suomessa asuville muslimeille, jotka eivät halua olla tekemisissä Bahrainin, salafismin tai suurmoskeijan kanssa, vaan jotka haluaisivat elää ja antaa lapsilleen mahdollisuuden elää Suomessa suomalaisina muslimeina. On katkeraa tulla vasten tahtoaan niputetuksi yhteen kaiken sen kanssa, mitä tämä kaavailtu suurmoskeija edustaa ja mukanaan tuo. Näinhän tapahtuu, kun julkisuudessa annetaan kuvaa, että moskeija rakennetaan Suomen koko muslimiyhteisön hyödyksi, mm. luetellen muslimien lukumäärää täällä hankkeen tueksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Vihreä puolue on ristiriitaisin puolue minkä maa päällään kantaa. He puhuvat erittäin kauniita, mutta teot ovat perkeleelliset. Esimerkiksi he ovat haluamassa tähän maanosaan juutalaisten vihollisia, ja näin aiheuttavat heillekin suuren vaaran. Tekevät tavallaan samaa kuin natsit aikoinaan. Heillähän (vihreillä) on yhteistä natsien kanssa yllättävän paljonkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Bahrainin kuningashuoneen tulisi ottaa oppia meiltä eikä levittää rasistista ja ihmisoikeuksia loukkaavia peeiaatteitaan tänne.

Bahrainissa ulkomaalaisia työntekijöitä riistetään ja rasismi on yleistä. Tumma iho, aasialainen syntyperä, seksuaalinen suuntaus tai uskonnottomuus ovat siellä "hyviä" syitä syrjintään.

Netistä löytyy kyllä tietoa Bahrainista ja ihmisoikeuksista.
Ilmianna
Jaa
Näissä jutuissa käy juuri niinkuin kaupunkien pakkokaavoitusasioissa.
Tiet tai massiiviset uudisalueet vetäistään vanhan asutuksen päälle. Sen jälkeen odotellaan ns. valituskierros, jonka jälkeen aloitetaan rakentaminen.

Ei kai kukaan järki-ihminen kuvittele, että kun me tavallinen kansa, jotka emme oikeasti halua, nyt esimerkiksi tätä moskeijaa (ja yleensäkään tällaista hallitsematonta muuttoliikettä) saamme tahtoamme tai ääntämme kuulumaan missään asiassa.

Ne teilaavat kaikki meidän mielipiteemme vaikka meitä olisi 5 miljoonaa vastustajaa.
Aina löytyy joku porsaanreikä, jota ne hyödyntävät.
Vastustetaan vaan, kirjoitellaan presidenttiä myöten ja vaikka Jumalalle, mutta kun ovat päättäneet niin tai näin, niin se tapahtuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
näin se menee,
nostetaan kädet ylös
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Toivoisin, että erään ulkoasianneuvoksen ja eräiden SDP:hen kuuluvien moskeijan kannattajien taustat tutkitaan -ja suurennuslasilla.

en usko, että kukaan täysjärkinen haluaa Suomeen sen moskeijan. En usko, että kukaan suomalainen tavis-muslimikaan haluaa tänne salafistien kulttuurikeskusta. Se on järjenvastaista. Edes pahimmat kiihko-rasmuslaisetkaan eivät halua kyseistä moskeijaa rakennettavan.

Kaikella on kuitenkin hintansa. Kaikki on loppupeleissä myytävänä. Upporikkailla öljyruhtinailla on niin pätevät keinot tehdä tarjouksia, joista on mahdoton pienen ihmisen kieltäytyä, että veikkaan että moskeija nousee ja siinä ei todellakaan ole mitään tekemistä monikulttuurisuuden, ihmisoikeuksien ja muun unelmahötön kanssa, millä moskeijan rakentamista on julkisuudessa puolustettu.
Ilmianna
Jaa
No ilmankos se saudien rättipääkeisari sepostikin Suomi100 linnanjuhliissa, että onnea satavuotiselle maallenne täältä rauhanuskonnon maasta.
Alkaa oleen rättipäät liikaakin etiketeissä nääs.
Ja kun kerran voidaan ottaa 100 000matua milloin vain lisää, niin eikös sekin onnistu ensivuoden toukokuussa ruotsinkautta kun lopettavat rajatarkastukset tuolloin.
Ilmianna
Jaa
"Saksalaisella joulutorilla iso poliisioperaatio – moskeijan alta löydettiin ammuksia. Saksalaismedian mukaan sadat poliisit osallistuivat poliisioperaatioon Berliinissä sunnuntaina. "

Suomessahan ei voi näin käydä, eihän?
Ilmianna
Jaa
Toivottavasti rakentajat tekevät tarpeeksi isot maanalaiset tilat, jotka johtavat suoraan helsingin alla oleviin huoltotunneleihin ja sieltä länsimetroon saakka.
Saavat hyvät tilat säilyttää monenmoisia tarvikkeita. Mahtuu sitten Bahrainin kuningaskin hoveineen sinne majoittumaan tarvittaessa.
Tuollainen pohjoinen tukikohta hyvine kulkuyhteyksineen on erittäin hyvä ja tarpeellinen näinä kuohuvina globalisaation aikoina.
Siellähän voi jopa kasvattaa joitain tuotteita ja maailmanlaajuinen jakeluverkko on helppo käynnistää, onhan peitteenä mitä moitteettomin länsimainen demokratia.
Ilmianna
Jaa
Euroopassa on hätätila! Miksi?
Yhdeltäkään eurooppalaiselta ei ole kysytty haluavatko he islamia tänne. EU on kaapannut vallan kansalaisilta, haluten murskata kansallisvaltiot. Englantilaiset kauhuissaan katsoivat Eurooppaa, ja lähtivät omien kokemustensakin perusteella irti Eu:sta. Niin meidänkin pitäisi tehdä, heti irti Schengenin sopimuksesta. Saamme pakenevia eurooppalaisia maahanmuuttajia ja investointeja kuten Unkari, ja pysymme oman pikku Suomemme vapaina omistajina ja ilman sotaa. Meidän valtamedia=valemedia=corporate media vähättelee, valehtelee, kaunistelee, muuntelee tai vaikenee systemaattisesti, "valistaa" ihmisiä vain "lehden linjan" mukaisesti, ei kerro totuutta, ei oikaise valeitaan. "Pakolaisten" valtavan syntyvyyden takia suuresta osasta Eurooppaa tulee pian islamienemmistöinen = Eurabia. Ruotsi arvioidaan muslimienemmistöiseksi v. 2049, useat Euroopan suurista valtioista jopa n. 40 vuodessa. Jos Euroopan kulttuurivaltioiden historia on ehkä n. 1500v., niin 30- 100vuotta ei ole aika eikä mikään. Islamisoitumiseen johtaneista päätöksistä poliitikkomme ansaitsevat nimensä ikuisesti aikakirjoihin, mm. Olof Palme, Merkel, Juncker ja Mogerini,ja jokainen tätä ajanut suomalainen poliitikko, . Mitä Merkel ym. ovat omilleen ja muille tehneet, on kansalaiselle täysin käsittämätöntä, mutta vahinko se ei ole, vaan johdonmukaisesti ja useilla samansuuntaisilla eri päätöksillä viedään Eurooppaa kohti tuhoa. Eurooppa on "maailman valo", sen rikas kulttuuri, tieteet, taiteet, suvaitsevaisuus, demokratia, ym., ym. .Tämä on paras ja ystävällisin kulttuuri koskaan, ja sitä käytetään tappiin hyväksi valeilla ja petoksilla, pienessä ja suuressa mittakaavassa. Jos joku ei tiedä,niin islam on ollut ja on tänä päivänäkin täysin kivikova suvaitsematon, totalitäärinen, epäinhimilinen totalitaarinen sotilaallinen ja poliittinen valtiojärjestelmä , joka on tuhonnut julmasti valloittamiensa maiden kulttuurin, eikä koskaan irrota otettaan vallan saatuaan. Lähes kaikki vapaaseen demokraattiseen elämäntapaamme liittyvä on haram eli kiellettyä. ISLAM on ÄÄRIMMÄISEN VAARALLINEN (!), ja se on tuhoillaan eri sarjassa kuin natsit: mm.yli 500 sotaa Euroopassa ja 270 miljoonaa kuollutta on arvioitu ympäri maailmaa. Natsit ja islam olivat ideologialtaan samankaltaisia(mm. tappamisen oikeutus) ja liittolaisia, Hitler ja Himmler kehuivat, mm. että fiksua ottaa uskonnon viitta, ja että sotilas osaa arvostaa, jos taisteluissa kuolee islamin puolesta "marttyyrina" ,saa taivaassa 72 neitsyttä (mistä niitä riittää, ikuisuus=pitkä aika, eikö seksi n. 1000v. kuluttua tunnu jo rangaistukseltakin? Miltä se tuntuu neitsyistä? )ym.
Saudien loisiva kuningassuku (mm. yli 5000 prinssiä)pysyy vallassa antaen käsittämättömiä summia wahhabisti/salafisti- ääri-islamistisille imaameille, jotka on lahjoen rakennuttanut näillä varoilla moskeijoita/suurmoskeijoita saarnaten vihaa ympäri maailmaa. Mm. Pakistanissa on sitten tapettu köyhän maaseudun suufilaisia imaameja, ja Ranskassa on suljettu 300 moskeijaa vihapuheiden takia, 160 :sta oli löytynyt aseistusta+muuallakin. Nyt jo yli 27000 terrori-iskua, ja aina sanotaan, että islam on "rauhan uskonto"! Miksei kuulla, että hinduismi tai buddhalaisuus ovat rauhan uskontoja? Miksei Puolassa ei ole ollut yhtäkään terrori-iskua? Puolalaiset eivät minkään rangaistuksen uhalla ota islamia luokseen. Puolan kuningas pelasti Euroopan vain n. 300 vuotta sitten turkkilaisten piirittäessä Wieniä.
Kristityt= maailman vainotuin ryhmä, n.100.000 tapettua vuosittain, monissa maissa Lähi-Idässä,Pohjois-Afrikassa ja Aasiassakin, ilmeisesti saudit maksaa ,jos kääntyy islamiin, sitten kirkkoja poltetaan, raiskataan, kidutetaan ja ryöstetään. Meidän valemedia vaikenee. Miksei "maltilliset" muslimit estä tai protestoi muutakaan terroria? Siksi, että se palvelee heidänkin etuaan, luoden pelon ja vaikenemisen kulttuuria, missä sananvapaus on menetetty.Islam ei kestä lainkaan tarkastelun valoa, tutustu vaikka Muhamedin omiin rikoksiin! Muuten , n. (60-)75% muslimeista kannattaa raakaa, suvaitsematonta, perustuslakimme vastaista sharia-lakia, alistaen kaikkia, etenkin naisia. Se ei siis ole vain"pieni vähemmistö", jonka mielestä myös sharia-laki olisi paras kuuluen koko maailmaan. MUITAKAAN VASTAAVAN FASISTISEN IDEOLOGIAN OMAAVIA EI PIDÄ OTTAA MAAHAN, miljoonista puhumattakaan!
"Maltillinen muslimi" on muslimi, joka ei vain harjoita uskontoaan. Muuttuuko, onko hän luotettava,kun ainakin neljää petoksen muotoa opetetaan koraanissa?Maailman valloitukseen islam ikuisella jihadilla pyrkii, Eurooppa kauan ollut tähtäimessä, ja vielä korruptit heikot poliitikkomme auttavat. Eurooppa on jo ruutitynnyri, ulkopuolistenkin provokaatiot voivat laukaista sisällissotia, mitä monien maiden tiedustelut +expertit ennustavat pian!
Tämä on INVAASIO ja jo PITKÄLLE VIETY VALLOITUS! Siis ylös sohvilta ja barrikadeille!
Vihreille:Monikultturisuus=islamisaatio=suvaitsevaisuus 0=yhteiskuntarauha 0=petos!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Aivan, maailman roistot käyttävät hyväkseen maamme avomielisyyttä ja suvaitsevaisuutta. EU mamutus johtaa kansallisvaltioiden tuhoon. Suomen hallituksella ei ole mitään itsesuojeluvaistoa kun päästävät tänne ihmisiä, jotka ovat yliedustettuina rikollisuudessa. Maassamme on pelon ilmapiiri kun näistä asioista ei saisi puhua koska muuten on rasisti tai suvaitsematon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Muualla Eurooppaa suljetaan moskejoita niihin liittyvän vaarallisuuden takia.
Mitä tekee Suomi?
Pitääkö turvallisuutta edelleen heikentää Suomessa?
Bahrai saa rakentaa temppelinsä muuhun maahan.
Suomesta ei saa tehdä mitään kalifaattia!
Ilmianna
Jaa
Muualla Eurooppaa suljetaan sivuraiteita kun päähuomio on tapetaan putin.
putin on maailman suurin keskitysleiri tauteja jätteitä niskalaukaus vaalitapa.
Ilmianna
Jaa
Mikä ylläri tämä on, jos Koja-Betoni Okkolasta on luvannut ilmaiset tiilet laasteineen hankkeelle, koska Okkolalaiset lestadiolaiset ovat syvästi samaistuneet tähän upeaan, vielä Suomessa hieman vieroksuttuun uskontoon. Lisäksi on myös juutalainen seurakunta luvannut suorittaa moskeijan puolikuun kultauksen. Että tämä siitä yllätyksestä.
Ilmianna
Jaa
Pistin tässä silmään että samalla kun ämä vasemmistosuvakit demonisoi itsenäiyyspäivän kuöuetta niin toisaalla vasemmistoanarkistit poltti suomen lippuja....yksikään vasemmitolainen ei tuominnut tekoa...

Ei ole saöaisuu että tomittajat ja valtion virkamihet edutaa vihreitä ja vasemmistoa sekä suurin osa näistä on vieläpä femakkonaisia..

!mut ja muslimit on näille vain hallotsematon työrukkanen joka löyhästi ajaa näidenn kanssa samaa siaa...länsimaisen yhteiskunnantuhoamists joita johtaa valkoiset heteromiehet...
Ilmianna
Jaa
Onpa nyt outoa,kun ei lautakunta suositakaan tonttivarausta. Mistäs nyt sitten tuulee?
Koko ajanko ne puuhailevat tulevia vaaleja silmälläpitäen?
Voikohan tähänkään tietoon nyt sitten luottaa.
Ilmianna
Jaa
Kaikkien yllätykseksi kaupungin hallitus tulee sittenkin hyväksymään ehdotuksen tontin varaamiselle ja sille ei sitten voida enää mitään. Näin toimii demokratia, ovelasti. Kansalta ei edes kysytä. Kas kummaa joulukiireiden keskellä pari päivää ennen joulua pääsee tuollainen päätös putkahtamaan.
Ilmianna
Jaa
Eiköhän tåssä,kukkenheim ilmiö,toistumiötoistu ja hanke putkahtaa. Uudestaan ja uudestaan esille
Ilmianna
Jaa
Ei se nyt onneksi taida tulla. Vielä löytynee tässä asiassa järjen hiventä joillakin asiasta päättävillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tai mistä sen tietää? Tavallaan ihan sama, kun ei tarvitse kuunnella niitä kutsuhuutoja aamuisin kello viisi. Tavallaan ei ole sama. En halua islamia maatamme hallitsemaan, en sitten millään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

suurmoskeija tuleekin ,yllätysyllätys

https://yle.fi/uutiset/3-9966033

Helsingin suurmoskeija lähempänä kuin ennen – arkkitehtuurikilpailu jo puolen vuoden sisällä?

Suurmoskeijan arkkitehtuurikilpailua esitetään käynnistettäväksi. Asiasta keskustellaan ensi viikolla Helsingin kaupunkiympäristön toimialan lautakunnassa.

Helsingin virkamiesten valmistelema esitys on moskeijalle kaikkiaan myönteinen,

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta