Naamioitunut uusnatsi häiriköi mielenosoittajia

Toimittajaliiviin pukeutunut uusnatsien ruotsalainen johtohahmo haastatteli vastamielenosoittajia

Journalistiliitto: Käytetään ihmisten luottamusta hyväksi

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3757477/Toimittajaliiviin pukeutunut uusnatsien ruotsalainen johtohahmo haastatteli vastamielenosoittajia

Ihmisten kannattaa olla tarkkana ettei päästä tuollaisia valepukumiehiä lähelle! Nykyään on kaikenlaista hullua liikkeellä, valepoliisia ja valelääkäriäkin! Toivottavasti tämäkin tyyppi saadaan syytteeseen vastaamaan teoistaan!
68600
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Jep, näinhän se on anarkistit ovat vihreitä ovat natseja ovat toimittajia ovat alpakoita ovat punaisia ovat homoja ovat konservatiiveja ovat nettitrolleja ovat fasisteja ovat hihhuleita ihan kaikki tolkun ihmisiä.

Valitsepa näistä sitten se "parempi" mielenosoittaja/marssija.

2Äänestä
  • En ymmärtänyt viestistäsi paskaakaan

    Äänestä

  • kirjoitusperseestä kirjoitti:

    En ymmärtänyt viestistäsi paskaakaan

    MInä ymmärrän hyvin että sinä et ymmärrä.

    1Äänestä

  • Meidän kylällä yks karpaasi syö kans testosteronia ja jutut on ihan tuota samaa luokkaa.

    Äänestä

  • vittu.kun.hävettää kirjoitti:

    Meidän kylällä yks karpaasi syö kans testosteronia ja jutut on ihan tuota samaa luokkaa.

    Mä syön nyt vaan porkkanoita, kun ne on semmoisten ihanien pupelipupeli-kanien ja varmaan alpakoidenkin mieliruokaa.

    Äänestä

  • Perse.Vaan.Leviää kirjoitti:

    Mä syön nyt vaan porkkanoita, kun ne on semmoisten ihanien pupelipupeli-kanien ja varmaan alpakoidenkin mieliruokaa.

    ime parsaa

    Äänestä

Toimittaja voi olla ihan kuka vaan. Ei toimittaja ole mikään virka johon tarvitaan tietty pätevyys tai lupa.

1Äänestä
  • Moi Ilja, sua ei olekaan aikoihin näkynyt. Tuletko pian Suomeen?

    1Äänestä

  • Miksi kuvittelet noin?

    Äänestä

  • ehehhee kirjoitti:

    Miksi kuvittelet noin?

    Tottahan se on. Valelääkärit on puoskareita ja valeapteekkarit huumediilereitä mutta mitään valetoimittajaa ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • näinhän.se.on kirjoitti:

    Tottahan se on. Valelääkärit on puoskareita ja valeapteekkarit huumediilereitä mutta mitään valetoimittajaa ei ole olemassakaan.

    Kuka vaan voi olla freelancer ja suvakkeja nyt vaan ottaa pattiin kun mukava mies osoittautui kauhistuttavaksi natsiksi eivätkä he huomanneet hänessä mitään eroa "kunnon ihmiseen" ....röhönaurua...

    Äänestä

  • ehehhee kirjoitti:

    Miksi kuvittelet noin?

    Kenelläkään muulla ei ole tässä Suomen maassa ollut viimeiseen kolmeen vuoteen niin suuri tarve todistella olevansa "toimittaja."

    Siitä. Mutta sori jos, et olekaan.

    Äänestä

  • Suvakkiparka kirjoitti:

    Kuka vaan voi olla freelancer ja suvakkeja nyt vaan ottaa pattiin kun mukava mies osoittautui kauhistuttavaksi natsiksi eivätkä he huomanneet hänessä mitään eroa "kunnon ihmiseen" ....röhönaurua...

    Kuka vaan ei voi olla Freelance-toimittaja ja Freelancellakin ON OLTAVA pressikortti siltä medialta jolle hän tekee juttua. Valetoimittaja on valetoimittaja eikä mikään Freelance. Itsekin olen tehnyt mm. Kotimaa-lehdelle ja suurille valtakunnan pääsanomalehdille nimenomaan Freelance-toimittajan asemassa juttuja, reportaaseja ja kuvauskeikkoja, mutta AINA sen oikean toimittajamandaatin kanssa ja asiakaslehden antamalla pressikortilla ja id-kortilla. Tämä siksi, että toimittajankin on todistettava henkilöllisyytensä mm. lentokentillä, kauppakeskuksissa kuvatessaan ja monissa yrityksissä vieraillessaan. Vartijalla ja järjestyksenvalvojalla on oikeus pyytää näyttämään pressikortti. Edes pressikortti ei merkitse sitä etteikö järjestystä valvova henkilö tai viranomaistaho saisi poistaa toimittajaa paikalta.
    Pressikortti näyttää tältä kun se on aito:
    http://www.imgrum.org/media/1069392311933013359_531289930

    Äänestä

  • rajattuammatti kirjoitti:

    Kuka vaan ei voi olla Freelance-toimittaja ja Freelancellakin ON OLTAVA pressikortti siltä medialta jolle hän tekee juttua. Valetoimittaja on valetoimittaja eikä mikään Freelance. Itsekin olen tehnyt mm. Kotimaa-lehdelle ja suurille valtakunnan pääsanomalehdille nimenomaan Freelance-toimittajan asemassa juttuja, reportaaseja ja kuvauskeikkoja, mutta AINA sen oikean toimittajamandaatin kanssa ja asiakaslehden antamalla pressikortilla ja id-kortilla. Tämä siksi, että toimittajankin on todistettava henkilöllisyytensä mm. lentokentillä, kauppakeskuksissa kuvatessaan ja monissa yrityksissä vieraillessaan. Vartijalla ja järjestyksenvalvojalla on oikeus pyytää näyttämään pressikortti. Edes pressikortti ei merkitse sitä etteikö järjestystä valvova henkilö tai viranomaistaho saisi poistaa toimittajaa paikalta.
    Pressikortti näyttää tältä kun se on aito:
    http://www.imgrum.org/media/1069392311933013359_531289930

    Pressikortti ? Älä nyt naurata ! Ei tarvitse olla minkään maailman papereita ja voi ihan vapaasti valehdella nimensä, ikänsä ja kotimaansa ja silti on oikeutettu elämään suomalaisen veronmaksajan rahoilla maaiman tappiin asti. Kukaan hölmö natsien vastaisessa porukassa ei menettänyt toimittajan takia euroakaan mutta sai kolauksen itsetunnolleen ja siitä pitää nyt vain toipua.

    Äänestä

Useita rikostuomioita saanut ruotsalainen uusnatsi soluttautuu valetoimittajana Suomeen ja suomalaisten joukkoon selvittämään vastapuolen henkilöllisyyksiä ja mielipiteitä.

Ja vielä Suomen itsenäisyyspäivänä ja itsenäisyyden 100-vuotisjuhlapäivänä Suomessa. Jo on aikoihin eletty!

1Äänestä
  • Mitä, eikö moniarvoinen suvaitsevaisuus hyväksy ruotsalaisia?

    Äänestä

  • No kai sinne nyt yksi natsikin piti Ruotsista teitä varten tuoda kun oikein natseja vastaan mieltäkin osoititte ja natseja meillä ei omasta takaa ole. Ja kuten huomsitte niin niin kiltti ja hyvä mies oli paholaisena pitämänne natsi että jaarittelitte hänen kanssaan ummet ja lammet.

    1Äänestä

Eikös ollutkin jännää? Niin paljon on natsia huudettu ja nyt viimein nähtiin yksi ihan ilmielävä sellainen.

Kyllä moni suvakkipöksy kostui.

1Äänestä
  • Sulla on taas lääkkeet ottamatta, kommenteista sen huomaa

    Äänestä

  • huomaamme kirjoitti:

    Sulla on taas lääkkeet ottamatta, kommenteista sen huomaa

    Ehe ehe, olipa hyvin keksitty. Kyllä nyt sattuu.

    1Äänestä

  • huomaamme kirjoitti:

    Sulla on taas lääkkeet ottamatta, kommenteista sen huomaa

    Joo tytöt innolla avautui kun oikea mies tuli jututtamaan ...hahaha...

    1Äänestä

Hahaha...hei missä on natsien vastaisten huumorintaju ? Kuvittelin että heiltä sitä löytyisi kun ovat sellainen pellekerho muutenkin. Tuohan oli älyttömän nokkelaa ja voin kuvitella miten nyt nolottaa kun tuli avauduttua väärälle miehelle....nauran niin etten pysty kirjoittamaan...haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah...

Äänestä
  • Minua taas naurattaa se, ettei tätäkään kovin simppeliä tehtävää Suomen nöyr... anteeksi uljaat uusschnapsit saaneet itse aikaan, vaan taas piti roudata ulkomaan matu hoitamaan homma ;D

    Det glider in.

    2Äänestä

  • Perse.Vaan.Leviää kirjoitti:

    Minua taas naurattaa se, ettei tätäkään kovin simppeliä tehtävää Suomen nöyr... anteeksi uljaat uusschnapsit saaneet itse aikaan, vaan taas piti roudata ulkomaan matu hoitamaan homma ;D

    Det glider in.

    Hahaha...ihan siksi kun tiedetään miten kuumina suvakit ovat jos joku puhuu muuta kuin Suomea ..ja täydestähän tuo meni..hätäisimmät kuulemma jo riisuivat housujaan..

    1Äänestä

  • Perse.Vaan.Leviää kirjoitti:

    Minua taas naurattaa se, ettei tätäkään kovin simppeliä tehtävää Suomen nöyr... anteeksi uljaat uusschnapsit saaneet itse aikaan, vaan taas piti roudata ulkomaan matu hoitamaan homma ;D

    Det glider in.

    Joo niin kuulemma se paksu suvakkimatami oli toimittajapojalle osoittanut alapäätään, iskenyt silmää ja kuiskinut de kliider in , de kliider in...oh..

    2Äänestä

  • Ihantulessa kirjoitti:

    Joo niin kuulemma se paksu suvakkimatami oli toimittajapojalle osoittanut alapäätään, iskenyt silmää ja kuiskinut de kliider in , de kliider in...oh..

    Myöskin naurattaa se, tuon perusteella, että peräkammarin öyhöttäjäjonnet eivät kroonisessa naisenpuutteessaan huomaa NÄIN todistettavan yksinkertaista keinoa pokata nainen kuin pari vuotta pakkoruotsia junteille koulussa.

    Voi smör, en paremmin sano.

    Äänestä

  • Heh ei suvakki akat ole naisia vaan jotain epämääräisiä otuksia. Mitäs suvakki tähän?

    2Äänestä

  • Perse.Vaan.Leviää kirjoitti:

    Myöskin naurattaa se, tuon perusteella, että peräkammarin öyhöttäjäjonnet eivät kroonisessa naisenpuutteessaan huomaa NÄIN todistettavan yksinkertaista keinoa pokata nainen kuin pari vuotta pakkoruotsia junteille koulussa.

    Voi smör, en paremmin sano.

    No jos näit ne valaat niin tuskin itsekään kuvittelet että kukaan niitä pokaamassa oli .Piti vain hauskaa hölmöjen kustannuksella ja puhui muuten englantia.

    Äänestä

  • No nyt löytyi edes yksi ruotsia osaava... jee!

    Äänestä

  • Perse.Vaan.Leviää kirjoitti:

    No nyt löytyi edes yksi ruotsia osaava... jee!

    Ja yksi sensuroiva urvelo kyyknatsi ylläpidosta ;D

    Airot andöstäänd sou ai mast sensör. Ai äm not ei roupot.

    Äänestä

Eihän se mitään naamioitunut ollut. Kasvonsa näytti ihan reilusti. Miksi freelancer-toimittaja kasvojaan peittelisikään.Haastateltavat sen sijaan olivat naamioituneita.

1Äänestä

Heh katsoin videon ja voi vain todeta että suvakit ovat äärettömän yksinkertaista porukkaa. Kyllä hävettäisi kuulua tuohon roskasakkiin. Mitäs suvakki tähän?

1Äänestä
  • No sehän niitä nyt jurppikin, se oma typeryytensä ja aloittajakin vaatii häntä syytteeseen ja vastaamaan teoistaan. Mistä ihmeen teoistaan ? Saa kai nyt ihmisten kanssa jutella ...hahaha..

    Äänestä

  • Puupäätvastaili kirjoitti:

    No sehän niitä nyt jurppikin, se oma typeryytensä ja aloittajakin vaatii häntä syytteeseen ja vastaamaan teoistaan. Mistä ihmeen teoistaan ? Saa kai nyt ihmisten kanssa jutella ...hahaha..

    Heh harva suvakki anarkisti osaa jutella asioista vaan käyvät suoraan räyhämään ja väkivalloin kimppuun. Mitäs suvakki tähän?

    1Äänestä

  • Suvakkianarkisti on yhdyssana.

    Äänestä

  • shdghdfghsdf kirjoitti:

    Suvakkianarkisti on yhdyssana.

    Ei pakosta ole. Voidaan erikseenkin kirjoittaa.

    1Äänestä

  • ei.yleinen kirjoitti:

    Ei pakosta ole. Voidaan erikseenkin kirjoittaa.

    Ehkä teidän elämänkoululaisten mielestä. Tollo. Olisi ehkä kannattanut käydä sitä oikeata koulua.

    1Äänestä

se on sellanen juttu, että pelkään vähemmän suomalaista "natsia"
ku sekopäistä suvakkia

SUVAKIT ovat tässä se turvallisuusuhka

suvakki ei ole toistaiseksi näyttänyt mitään kykyä ajatteluun tai järjenkäyttöön

1Äänestä
  • Kannattaa pysyä kotona jos noin pelottaa:)

    Äänestä

Muistatteko ala-asteen "mummon potkijoita" jotka eivät menestyneet koulussa, niistä tuli äärioikeistojanttereita.

Äänestä
  • Haastatteliko ne mummoja? Kamalaa ja pöyristyttävää tuollainen haastatteleminen!

    Äänestä

  • hgfhggfgf kirjoitti:

    Haastatteliko ne mummoja? Kamalaa ja pöyristyttävää tuollainen haastatteleminen!

    Äärioikeistolainen haastatteli ja suvakki haistatteli.

    Äänestä

hesari, MTV ja YLE julkaisee harva se päivä
jotain mamutusta kannattavia feikkikannatuslukemia.

MITEN SE EROAA TUOSTA?

pata kattilaa soimaa

Äänestä
  • Erittäin hyvä kysymys. Meidän on valtamedialta siedettävä valegalluppeja ja muuta sontaa jatkuvasti päivästä toiseen mutta siitä nousee meteli kun älykäs Ruotsin poika piti hauskaa suvakkien kustannuksella.

    Äänestä

  • Eihuumorintajua kirjoitti:

    Erittäin hyvä kysymys. Meidän on valtamedialta siedettävä valegalluppeja ja muuta sontaa jatkuvasti päivästä toiseen mutta siitä nousee meteli kun älykäs Ruotsin poika piti hauskaa suvakkien kustannuksella.

    otahan lääkkeesi

    Äänestä

  • asfsfsda kirjoitti:

    otahan lääkkeesi

    Taasko ? Ehei kuule kun se on yksi päivässä ....ei niitä sentään kaikki kourakaupalla popsi niinkuin teillä suvakeilla on tapana.

    Äänestä

vaikka kuin etsii. arafanttihuivia ja torkkupeittoporsaita yllinkyllin.

Äänestä

Tästä valetoimittaja-ilmiöstä pitääkin olla huolissaan. Uusnatsi isänmaallinen paska joka esiintyy toimittajana syö oikeiden journalistien uskottavuutta ja kansan luottamusta mediaan pahasti. Jatkossa toimittajan ammatti tullaan varmasti suojaamaan ja toimittajat saavat tunnistettavat pysyvät pressikortit. Kenelläkään ei ole oikeutta esiintyä toimittajana tai leikkiä ilman median suomaa mandaattia freelance toimittajaakaan.
Uusnatsien esiintyminen toimittajana vaikeuttaa ihan varmasti oikeiden toimittajien työtä, koska nyt järjestyksenvalvonnan ja vartijoiden on helpompi poistaa toimittajat tekemästä työtään, se on helppoa sanoa toimittajalle, että "vittu sinä natsipaska mikään YLE:n uutistoimittaja ole, painu vittuun täältä häiritsemästä!"Lehdistövapaus on vaarassa uusnatsi valetomittajien takia.
Toivottavasti Suomi hoitaa asian Ruotsin poliisin kanssa ja valetoimittaja sa pitkän vähintään 12 vuoden vankeustuomion ja häpäistään julkisesti.

Äänestä

Hieman huvitti aamulehden tämänpäiväinen juttu tapahtuneesta.Toimittajana esiintynyt on ruotsalainen uusnatsi jolla on useita rikostuomioita ja hän on ollut mukana KUNNALLISPOLITIIKASSA.

Äänestä

Suomen toimittelijat ovat melkein kaikki natseja siis feministinatseja sekä viherpunanatseja.

Äänestä

Siinäpä suomiantseille idoli. Pär Sjögren. Yli 30 väkivaltatuomiota. Poliisi muuten nappasi Junes Lokan talteen jo hyvissä ajoin ennen marsseja :D

Äänestä
  • Saakohan putkassa pössytellä? Jos ei, tuli ikävä yö Junekselle.

    Äänestä

Hyvä esimerkki suvakkien tyhmyydestä, eivät tunnista natsia, vaikka se seisoo niiden nenän edessä.

Äänestä
  • Suvakki tarvitsee auktoriteettisuvakin kertomaan hänelle, ketä pitää kivittää natsina, kenen persettä nuolla, ja mitä ylipäätään ajatella.

    Äänestä

  • kuka tahansa saattaa olla natsi.

    Ei tarvita kuin vähäinen epäilyksen häivä vallanpitäjiä kohtaan, taikka pienoinen oman kriittisen ajattelun itu.

    Äänestä

  • Pohjimmiltaan kirjoitti:

    kuka tahansa saattaa olla natsi.

    Ei tarvita kuin vähäinen epäilyksen häivä vallanpitäjiä kohtaan, taikka pienoinen oman kriittisen ajattelun itu.

    Laumasieluisen öyhötyksen kutsuminen kriittiseksi ajatteluksi lähentelee nolouden maksimia.

    Äänestä

  • fsdegftbhsdghb kirjoitti:

    Laumasieluisen öyhötyksen kutsuminen kriittiseksi ajatteluksi lähentelee nolouden maksimia.

    Kovia olette aina myötähäpeämään kaikkea muuta paitsi sitä noloista nolointa eli hyväuskoista ja hölmöä suvakkia jolle nauraa kamelipaimenetkin.

    Äänestä

  • Röhönaurua kirjoitti:

    Kovia olette aina myötähäpeämään kaikkea muuta paitsi sitä noloista nolointa eli hyväuskoista ja hölmöä suvakkia jolle nauraa kamelipaimenetkin.

    Suotta teitittelet. Enkä minä häpeä mitään, joka on peräisin Janitskinien ja hännystelijöidensä mielikuvituksista. Nuo suvakkinne kun ovat olemassa ainoastaan siellä.

    Äänestä

Joo ja keski-ikäinen suomalainen anarkisti (Jari Laine, esiintyy avoimesti omalla nimellään Metron haastattelussa),otettiin poliisin toimesta vuorokaudeksi putkaan, koska hänellä on tunnetusti ja todistetusti halua hakata oikeistolaisia mielenosoittajia.

Poliisi oli jonain aikaisempana vuonna mielenosoitusten yhteydessä laittanut tämän anarkistin maijaan oikeistolaisen kanssa, koska molemmat riehuivat mielenosoituksessa. Poliisi ei tiennyt, että samaan maijaan tuli eri jengien tyypit ja tämä suomalainen anarkisti alkoi hakata ruotsalaista äärioikeistolaista maijassa.

Ja sitten tämä anarkistiäijä kehtaa vielä kitistä, että miksi ei otettu oikeistolaisia poliisin pahnoille. Poliisi arvio tilanteen tapaus ja henkilökohtaisesti, ja arvio näköjään tämän anarkistin potentiaalisesti sen verran vaaralliseksi, hänen omien puheidensa (kertonut kannattavansa suoraa toimintaa (= väkivaltaa) kevytvaikuttamisen sijaan), ja tekojensa perusteella, että säilöön otettiin.

Anarkisteilla on ihan omat sääntönsä. Se mikä on oikeistolaisten tekemänä törkeetä. on anarkisteille ok. Ja poliisin pitäisi olla puolueellinen ja suosia anarkisteja

Äänestä

Vaikka tuossa valeuutisessa niin valehdellaan (valeuutinenhan on se, joka sisältää valheita) niin tuo haastattelija ei esiintynyt toimittajana, vaan OLI toimittaja tekemässä tehtäväänsä. Kysymys oli NTV:n toimittajasta, joka on näissä tehtävissä toiminut ennenkin. Hänellä saattaa jopa ollakin NTV-kanavan lehdistökortti.

Uutisen konflikti kumpuaa siitä, ettei sen kynäillyt toimittelija suostu hyväksymään NTV-uutiskanavaa legitiimiksi toimijaksi, jonka syynä ovat poliittiset näkemykselliset erot.

Mikäli vasemmistolainen tai jopa anarkistijoukko ylläpitää omaa uutisjulkaisuaan, eivät tuon "uutisen" toimittajina esiintyneet Tuuli Oikarinen ja Olli-Pekka Paajanen koe siinä lehdistönvapautta hyväksikäytetyn.

Paikkansa "uutisessa" pitää lähinnä se, että epäluottamus median toimijoita kohtaan kasvaa, ja se onkin kasvanut jo kaiken aikaa. Syynä on nimenomaan se, että mediatalot toteuttavat tunnetusti poliittista agendaa, jolle jo rutinoituneesti uhrataan eksakti tiedonvälittämisen periaate. Kun isot mediatalot jäävät itse kerta toisensa jälkeen kiinni valheista, ja syyttävät pienten toimijoiden paikkansapitäviä uutisia valeuutisiksi, syö se omaa uskottavuutta väkisinkin.

Äänestä
  • Älä lässytä sontaa. Sjögren on umpihullu valehtelija, monikymmenkertainen väkivaltarikollinen eikä ole minkään lehden toimittaja.

    Äänestä

  • Suomalaisnatsit ovat niin lampaita että vaikka tietävät ruotsalaisnatsien haluavan sieltä johdettua natsivaltiota, menevät kiltisti mukana ja vielä ylistävät tuollaista ääliötä kuin Sjögren. Perkeleen neidit.

    Äänestä

Heh ei osannut hörhö suvakki anarkistit vastata kysymyksiin. Tyypillisiä rähinä nistejä kuten räkä-jimi. Mitäs suvakki tähän?

2Äänestä
  • Onko tuo kirjoitustaidottomuus yleistäkin natsien keskuudessa?

    Äänestä

Natsit ovat sosialisteja eli vassareita. Natzi = national socialism
Nykyajan vassarit ovat siis Multzeja. Multicultural socialism = Multzi

1Äänestä
  • Linkki?

    Äänestä

  • Fghijd kirjoitti:

    Linkki?

    Yleissivistystä. Yritä vaikka googlata. Vasurit käyttävät sanoja kuten natsi, vaikka eivät tiedä, että kyse on juuri heistä itsestä eli sosialisteista. Niitä sakutkin olivat.

    Äänestä

Tota toi on kyllä ihan oikea toimittaja ja NTV on ruotsissa rekisteröity media. Eli se että hän on oikea toimittaja kumoaa tästä valeuuisesta myös väitteen että hän olisi naamioitunut. Myös väite että hän olisi häiriköinyt vasta mielenosoittajia on valhe..olin paikalla kuvaamassa ja hän haastatteli ihan normaalisti tyyppejä
.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ghm kirjoitti:

Toimittajaliiviin pukeutunut uusnatsien ruotsalainen johtohahmo haastatteli vastamielenosoittajia

Journalistiliitto: Käytetään ihmisten luottamusta hyväksi

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3757477/Toimittajaliiviin pukeutunut uusnatsien ruotsalainen johtohahmo haastatteli vastamielenosoittajia

Ihmisten kannattaa olla tarkkana ettei päästä tuollaisia valepukumiehiä lähelle! Nykyään on kaikenlaista hullua liikkeellä, valepoliisia ja valelääkäriäkin! Toivottavasti tämäkin tyyppi saadaan syytteeseen vastaamaan teoistaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu