On olemassa kahdenlaista väkivaltaa, oikeutettua ja ei-oikeutettua.
Oikeutettuun väkivaltaan muotoa katsomatta kuuluu edistyksellinen väkivalta, joka pyrkii rauhaan ja kansojen väliseen rakkauteen sekä kaikenlaisen riiston ja kirkkojen kieltämiseen.
Ei-oikeutettuun väkivaltaan kuuluu esim. taantumuksellisen ehdokkaan äänestäminen vaaleissa, jolloinka sellaista henkilöä käsitellään luokkavihollisena ja tarvittaessa jopa fyysistä voimaa käyttäen osoitetaan, että suvaisemattomuutta ei suvaita.
Näin rakennetaan suvaitsevainen yhteiskunta, kun suvaitsemattomat on saatu eliminoitua pois häiriköimästä.
Koska minä olen suvaitsevainen, kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssani, ovat suvaitsemattomia.
Oikeutettuun väkivaltaan muotoa katsomatta kuuluu edistyksellinen väkivalta, joka pyrkii rauhaan ja kansojen väliseen rakkauteen sekä kaikenlaisen riiston ja kirkkojen kieltämiseen.
Ei-oikeutettuun väkivaltaan kuuluu esim. taantumuksellisen ehdokkaan äänestäminen vaaleissa, jolloinka sellaista henkilöä käsitellään luokkavihollisena ja tarvittaessa jopa fyysistä voimaa käyttäen osoitetaan, että suvaisemattomuutta ei suvaita.
Näin rakennetaan suvaitsevainen yhteiskunta, kun suvaitsemattomat on saatu eliminoitua pois häiriköimästä.
Koska minä olen suvaitsevainen, kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssani, ovat suvaitsemattomia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi suvaitsevaiset sitten suvaitsevat äärimmäistä suvaitsemattomuutta, fasismia ja totalitarismia, kuten islamia ja kunniakulttuureja?
No eivätkä suvaitse, paitsi ehkä joissain Janitskinjügendilaisten harhaisissa fantasioissa.
Paskan marjat. Kilpaa ovat puolustelemassa islamia, muslimeja ja mamujen brutaaleja perinnekulttureja, samalla kun haukkuvat suomalaisia junteiksi, natseiksi ja vaikka miksi silloin kun eivät hyväksy noita länsimaille vieraita arvoja.
Nuorena oli tosi ihanata pitää Leninin ja CheGuevaran isoja kuvia seinällä. Ah niin komeita miehiä eli henkilöitä. Oli rauhaa ja rakkautta Kuubaa myöten. Kostamusta ja rauhankonferenssia. Taiteilijoiden rauhanjuna kiersi Suomea. Saatiin kansanterveystyö ja Pirkkalan kokeilukoulu, jota Arajärvikin oli järjestelemässä. Rahaa tuli vaikka vain juopotteli oikean asian puolesta.
Nykyhallitus on vienyt kaiken kauniin.
Onko niin että suvaitsevaisuudessa on kysymys äärikommunismista ja kaikki muu kuuluu tuhota maailmankaikkeudesta,vai miten? Ja miten tuo ääritasa-arvoinen unelmamaailma pystytään toteuttamaan koska elämme rahamaailmassa johonka kommunismi ei kuulu pätkääkään,eikö ensin pitäisi lakkauttaa se ja saada maailma toimimaan ilman rahaa,ennenkuin se voidaan muuttaa ääritasa-arvoiseksi kommuuniksi? Tämä yhtälö ei oikein toimi suvakkien logiikassa.
Ei tämän päivän kapinanuorista juuri ketkään haikaile enää kommunismin perään. Jokunen pöhkö vain. Ei, kapinanuori haluaa Suomeen islamin ja kaupungit täyteen kehitysmaamuslimeja Lähi-idästä ja muuta kehitysmaaväkeä Afrikasta kaikki kaupungit pullolleen. Eikä siinä sen kummempaa syytä ole kuin vihaa, väkivaltaa ja epätasa-arvoa uhkuva real-kommunismi on korvattu vielä tehokkaammalla vihaa, väkivaltaa ja epätasa-arvoa uhkuvalla poliittis-uskonnollisella natsihenkisellä ideologia, islamilla.
Kapinanuoret haluavat vain tuhoa ja kaaosta Suomeen. Onneksi tätä roskaväkeä on minimaalisen vähän.
Kapinanuoret eivät todellakaan muodosta ongelmaa vaan kapinakeski-ikäiset, jotka ovat onnistuneet miehittämään kaikki hallintoelimet.
Ja kun mennään vielä lähemmäksi ongelman ydintä, se johtuu äänestäjistä, jotka ovat nuo kapinakeski-ikäiset hallintoelimiin äänestäneet perusteilla, jotka eivät kestä älyllistä tarkastelua.
Totta! Kapina-keski-ikäiset ovat suurelta osin entisiä kapinakommarinuoria. Näitä pesii lehdistössä ja ylellä toimittajina, taidelaitoksissa, valtion hallintovirastoissa, valtuustoissa lainsäädännössä ja oikeuslaitoksessa.
Ovat saaneet ikuisen suojatyöpaikan. Jospa nyt pikkuhiljaa 100-vuotiaan Suomen kansa alkaisi heräillä ja äänestää sellaisia poliitikkoja, joilla on oikeasti kykyä nähdä, mihin kuseen Suomea ollaan ajamassa nykymeiningillä?
Kirkkojen kieltäminen, minä olen kova "kirkon penkinkuluttaja", mikä oikeus sinulla on kieltää minua käymässä kirkossa?
Ei kai sitä kielletä. Tosin, eikö sinustakin olisi tasapuolista ja reilua että kirkko/kirkot rahoitettaisiin vain niiden toimesta jotka palvelujaan käyttävät?