Emme pääse avaruuteen!

Yritystä on enää amatööreillä. NASA on tosiyrittämisestä jo luopunut ja turvautuu pelkkiin valheisiin:
https://www.youtube.com/watch?v=1yzXMWwoVfA
32523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Missä on kanssakaveriesi videot missä paljastatte että ei pääse kuin tiettyyn korkeuteen, saatte ihan itse valita mikä on se korkeus missä katto kolahtaa.

Ei kai sen todistaminen noin vaikeaa ole? Kamerat on halpoja.

Äänestä

Mitä vi***ua sinne pitäisi pyrkiä. Pällistelemäänkö pitäis päästä? Jokainen jolla on tarpeeksi rahaa voi rakentaa niin hienon raketin kuin haluaa. Mieluummin sellaisen jolla pääsee mahdollisimman kauas sillä ehäni sieltä tarvitse päästä pois kun sinne kaukokaipuussaan on päässyt. Eikä siellä tule taatusti ketään vastaan ensimmäisten vuosisatojen aikana

Äänestä

Niiin..., ihmiskunta on utelias ja koettaa rikkoa taivaankantta (firmanent).
Yrityksiä on tehty vaikka kuinka, Etelämantereella jopa ydinräjähtein.
Rikkomatta se on vieläkin.

Äänestä

No jokos se plättimaan todistaja sinkoutui höyryraketillaan sinne huikeaan 500-metrin korkeuteen ? No saadaan ainakin yksi täysin lättä takaisin, mikäli onnistuu. Toivottavasti tapaus televisioidaa ja saadaan nauraa itsemme kipeiksi.

Äänestä

olin 90 luvulla vuoden floridassa ja kerrän kävin katsomassa sukkulan laukaisua .
kyllä nousi ihokarvat pystyyn parin kilsan päässä laukaisupaikasta kateltuna.

nyt ei enää laukaista muttä vähä niinku näin.

https://www.youtube.com/watch?v=OnoNITE-CLc

1Äänestä

Outoa on tuo jenkki touhu,näitä kuu hoaxin paljastavia videoita alkaa olla nettipullollaan.
Ei kai noin paljon ihmisiä jotka noita viitsii tehdä, voi kaikki olla tuulesta temmattuja. Tässä taas yksi.
https://youtu.be/NbSPzeRvacU

Jos nuokin on vähänkään totta jenkit on todella romahtamisen partaalla,koko heidän yhteiskuntansa.

Silloinhan kaikki heillä on pelkkää valhetta ja spekulaatiota ,yksi toisensa yhden jälkeen.
Ennen arvostin länttä maailman parhaana paikkana ja oikean oikeuden tyyssijana , mutta nyt minusta tuntuu että se on muuttumassa maailman suurimmaksi kirosanaksi koko paikka.

Jos koko valtio perustuu vain toinen toistaan suuremmille valheille,se ei tulisi voittamaan mitään ydinsotia vaikka omaisi kaikki ydinaseet maailmassa,se on takuuvarmaa se.

Ennen pidin vain kommunisteja suurimpina valehtelijoina maailmassa ja jenkkejä takuu varmana ydinsodan voittajana ,enää en ole ollenkaan varma siitä. Mitä helvetissä ovat menneet tekemään,meinaavatko tuhota koko ihmiskunnan?

Äänestä
  • Tervetuloa meidän flättäreiden iloiseen joukkoon hra Pettymystäpukkaanyt!

    Äänestä

  • Minä taas nautin kun kuussa käynti on hoaxia, ihan kuin mehukasta pihviä pääsisi maistelemaan, nams nams :p Olivatko pirut noin onnettomia luusereita etteivät pystyneet myöntämään ettei Kuuhun noin vain vielä mennä vaikka mitä Kennedy käski. Jos olisivat vain myöntäneet, niin eikö kaikki nämä uudet ponnistelut etenisi paljon paremmin, ainakin rehelliseltä pohjalta voisi edetä! Sitä paitsi moni astronautti joutuu menemään hautaan valhe sisällään, eikä sekään mikään hyvä juttu ole.

    Äänestä

mun mielestä on outoa että jengi uskoo viel 2017 siihen että usa kävi kuussa

1Äänestä

Mun mielestä on outoa että 2017 vieläkään ei ole Kuu-epäilijöiden itse ottamia videoita mitenkä raketilla ei pääse sitä maagista 100 kilometriä korkeammalle.

Tai jos pääsee, niin ei ole sen sakin itse tekemiä videoita siitä miltä Kuussa todella näyttää.

Käsittämätöntä sakkia, käyttävät edelleen 50 vuotta myöhemmin aikaa selittelemään mitenkä se ei voi olla totta katsellen vanhoja kuvia ja videoita; kun tekniikka sallisi omien videoiden ja kuvien kehityksen jos vain uskallusta riittää.

Aihe on pinnalla pääosin enää siksi että nykyiseen tekniikkaan tottuneilla ei ole mitään käsitystä millaista oli 60 ja 70 luvulla; koska heivät vanhempansa syntyivät vasta tuolloin. Ei ollut mitään älypuhelimia, kaverit koulussa elvisteli kun oli digitaalinumeroilla varustettu kello, numerot näkyi hetken kun painoi nappia (ne oli punaisia). Kuvia kun otti ne piti lähettää kehitettäväksi, niitä ei noin vain manipuloitu kotikonstein.

Tuo on toki täysin käsittämätön maailma nykyiselle digitaalisukupolvelle. En siis ihmettele.

Tajuatteko millaisen maailmanmaineen saisi sillä kun pistäisi sen oman raketin sinne taivaankanteen ja julkaisisi videon? Pojille tulisi rahaa ja pillua ovista ja ikkunoista. Pääsisi historiankirjoihin Einsteinin ja Newtonin sijaan.

Mikä estää suorittamasta?

Äänestä
  • Tämä hra ErilainenMaailma riehuu joka paikassa ilkkuen rakentamaan oman raketin todistamaan Maan litteyden samalla ymmärtäen että se on yksityiselle ihmiselle täysin mahdotonta.

    Tässä tosikoille pallopäille hieman kevennystä:
    https://www.youtube.com/watch?v=Rl9bv8xmc6U

    Äänestä

  • EarthIsFlat kirjoitti:

    Tämä hra ErilainenMaailma riehuu joka paikassa ilkkuen rakentamaan oman raketin todistamaan Maan litteyden samalla ymmärtäen että se on yksityiselle ihmiselle täysin mahdotonta.

    Tässä tosikoille pallopäille hieman kevennystä:
    https://www.youtube.com/watch?v=Rl9bv8xmc6U

    No ei sentään läheskään yhtä typerää kuin litteään maahan uskominen..

    Äänestä

  • EarthIsFlat kirjoitti:

    Tämä hra ErilainenMaailma riehuu joka paikassa ilkkuen rakentamaan oman raketin todistamaan Maan litteyden samalla ymmärtäen että se on yksityiselle ihmiselle täysin mahdotonta.

    Tässä tosikoille pallopäille hieman kevennystä:
    https://www.youtube.com/watch?v=Rl9bv8xmc6U

    Tekosyy.

    Toki yksittäiselle ihmiselle kohtuullisen mahdotonta, mutta siksi on joukkorahoituksia.

    Kaikki lätät pistää muutaman kympin niin jos teitä on niin paljon kuin väitätte ei pitäisi olla ongelmaa. Minäkin olen valmis lahjoittamaan rahaa kun saatte uskottavan kampanjan kasaan.

    Mikä estää suorittamasta?

    Äänestä

  • EsteenäVainPelko kirjoitti:

    Tekosyy.

    Toki yksittäiselle ihmiselle kohtuullisen mahdotonta, mutta siksi on joukkorahoituksia.

    Kaikki lätät pistää muutaman kympin niin jos teitä on niin paljon kuin väitätte ei pitäisi olla ongelmaa. Minäkin olen valmis lahjoittamaan rahaa kun saatte uskottavan kampanjan kasaan.

    Mikä estää suorittamasta?

    Tätä suoritusta estää heidän lättänä päänsä, joka ei läpäise "taivaan kalvoa". Normaalien ihmisten pyöreä pää menee tuosta kalvosta läpi niin, että he eivät edes sitä huomaa.

    Äänestä

Jos avaruuteen ei päästä niin millä taikuudella satelliitelevisiot, -puhelimet, GPS jne toimivat?

Äänestä

Ei NASA mitään, mutta se Elon Musk. Laukaisee raketin, joka vielä palaa ehjänä takaisin. Joko lättäpäät suunnittelee salamurhaa?

Äänestä

Ja nyt Suomenkin yliopistoväki aikoo lähettää satelliitteja avaruuteen. Kertokaa nyt äkkiä niille, että se on mahdotonta!

Äänestä

Mastoja uusitaan ja rakennetaan valtavalla vauhdilla. Lautasantennit suunnataan mastoihin; ei taivaalle. Kysykää antennien asentajilta.
Jos satelliitteja olisi niin mitään mastoja ei edes tarvittaisi.

Satelliitit ovat oiva tapa lypsää rahaa, rahaa, rahaa........

Äänestä
  • Sijaintipaikkakartoituksessa käytämme gps:ää, johon signaalit saamme taivaalta.

    Äänestä

Öh, ptöyskäys, olet vaan väärässä. Käypä joskus vaikka Välimeren rannalla. Rantakadun kaikki satelliitit on suunnattu ylös ja merelle. Ei kai siellä mitään mastoja ole?

Äänestä

Vai että mastoihin?

Mihinkähän mastoon Australian keskiosissa suuntaavat sen peilin sitten kun mastoa ei ole lähinpään tuhanteen kilometriin.

Ja miten on mahdollista että "mastoon" suunnatun lautasantennin saa pimeäksi pistämällä laittamalla katon sen päälle, mutta sivut on avoimena? Lautaset pitää myös hyvin tarkasti tähdätä kohti taivasta tai muuten ei näy mitään.

Äänestä

Matkapuhelinliikenteessä ei voisi katvealueita olla jos olisi satelliitteja?!

Paikanmääritykset tehdään nykyisin vain ja ainoastaan mastojen kautta.

Kun matkustajakoneet lentävät valtamerien yllä ne ovat "kadoksissa" pitkiä aikoja.
Pari lento- onnettomuuttakin viime aikoina sen osoittivat.
Ranskalainen kone katosi Atlantilla ja Intian valtamereen kadonnutta konetta ei olla vieläkään löydetty?!

https://www.youtube.com/watch?v=6PfIBtjRBIY

Äänestä
  • LOL!
    Paikanmääritys tapahtuu ennenkaikkea satelliittien kautta.
    keskimäärin 11...13 GPS satelliittia näkyy kokoa ajan taivaalla.

    GPS satelliitit ei paikanna ketään. Ei myöskään lentokoneita.
    Mutta jos lentokone vastaanottaa GPS signaalia, se voi paikantaa itsensä sen avulla.

    Amtkustajalentoliikennettä seurataan PSR ja SSR tutkien avulla.
    PSR on kallis mutta sillä näkee kaikki ilmassa liikkuvat kohteet usean sadan kilometrin etäisyydeltä. Kohteissa ei tarvitse olla mitään laitetta jotta se näkyisi PSR tutkan ruudulla.
    SSR on edullinen koska se ei vaadi vahvoja tutkalähettimiä yms. Siinä tutka-asema lähettää signaalia alueen lentokoneille ja lentokoneet vastaavat siihen signaaliin kertomalla esimerkiksi oman tunnuksensa ja sijaintinsa.

    Siviili-ilmailussa pyritään käyttämään ennen kaikkea SSR tutkia, PSR tutkien ollessa välttämättömiä lähinnä lentokenttien yhteydessä.

    Esim. MH370 kone lensi alueella jossa ei ollut siviili PSR tutkan näkyvyyttä.
    Jostain syystä lentäjä sammutti SSR lähettimen, tällöin myöskään SSR tutka-asemat eivät saaneet koneen liikkeistä enään mitään tietoa. Eli kone siksi "katosi".

    Asialla ei mitään tekemistä satelliittipaikannuksen kanssa yms..

    Äänestä

Mannertenvälisten lentojen lentäjät tietävät varsin hyvin että Maa on litteä.
Heitä sitoo tiukka vaitiolovelvollisuus ja työpaikka lähtee samana päivänä jos tuollaisen asian julki laukoo.

Äänestä
  • Kerro lisää mitenkä Uudesta-Seelannista lennetään Chileen tunteja nopeammin kuin lättäkartan mukaan pitäisi. Tai miksi Lontoosta Australiaan lentäessä ensin vastaan tulee Perth vaikka lättäkartalla Sydney olisi aivan eri reitti Japanin yli.

    Äänestä

Nyt Olli poikaseni, ota heti ne lääkkeesi:
"Mannertenvälisten lentojen lentäjät tietävät varsin hyvin että Maa on litteä.
Heitä sitoo tiukka vaitiolovelvollisuus ja työpaikka lähtee samana päivänä jos tuollaisen asian julki laukoo."

Totta puhuen, tuntuu aika pahalta ajatella, että edes muutama ihminen uskoo tuollaiseen salaliittoon. Miten se olisi edes teoriassa mahdollista: "Nyt susta tulee mannertenvälinen lentäjä, ja ai niin juu, tulet huomaamaan maan olevan litteä, mutta et saa kertoa asiasta kellekään potkujen uhalla? Heh- niin varmaan!

Äänestä

Että joku tekee CGI videon raketin laukaisemisesta todistaa mitä?

Äänestä

"Mastoja uusitaan ja rakennetaan valtavalla vauhdilla. Lautasantennit suunnataan mastoihin; ei taivaalle. Kysykää antennien asentajilta.
Jos satelliitteja olisi niin mitään mastoja ei edes tarvittaisi.

Satelliitit ovat oiva tapa lypsää rahaa, rahaa, rahaa........"

Siis salaliitosta tietvät kaikki mannertenväliset liikennelentäjät ja puhelinasentajat. kumma kun eiät puhu. Ai niin juu, työpaikka menee! Tosin samalla saisi miljoonia euroja kun paljastaisi maailman suurimman petoksen, mutta kun se työpaikka...

1Äänestä
  • Salaliitossa ovat tietenkin mukana kaikki merenkävijät: he eivät saa kertoa että lähestyvän maan näkee kauempaa kun kiipeää laivan korkeimmalle paikalle. Kaikille mukavuuslippulaivojen työntekijöillekin on tärkeämpää säilyttää jopa satasia kuussa tuova työpaikka kuin tienata julkisuutta ja miljoonia julkaisemalla käänteentekeviä tiedehavaintoja. Eikä heistä kukaan ole koskaan edes niin humalassa että puhuisivat vahingossa ohi suunsa. Kuten tällä palstalla joku kirjoitti, vielä uskomattomampaa kuin lättämaa, olisi se että jokin salaliitto kykenisi sen ihmisiltä salaamaan...

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa, te ette pääse avaruuteen.

Kun tulee aika lähteä Maasta kosmista katastrofia, joka tuhoaa elämän Maasta, pakoon lättäpäät jätetään kuolemaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ilotulitteita kirjoitti:

Yritystä on enää amatööreillä. NASA on tosiyrittämisestä jo luopunut ja turvautuu pelkkiin valheisiin:
https://www.youtube.com/watch?v=1yzXMWwoVfA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu