Tiedottavat hallituksesta seuraavaa:
"Pirkko Mattila: Selvitys maahanmuuton kustannuksista julkaistaan vielä tämän vuoden puolella"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712072200588592_pi.shtml
- Tämähän tarkoittaa että selvitys on ruodittavana kolmen viikon sisällä. Saapa nähdä paljonko maahanmuutto tuottaa rahaa kansantalouteen ??
"Pirkko Mattila: Selvitys maahanmuuton kustannuksista julkaistaan vielä tämän vuoden puolella"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712072200588592_pi.shtml
- Tämähän tarkoittaa että selvitys on ruodittavana kolmen viikon sisällä. Saapa nähdä paljonko maahanmuutto tuottaa rahaa kansantalouteen ??
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eiköhän ne saa vaikutukset positiivisiksi tavalla tai toisella. Vähintään haittamaahanmuutto piilotetaan hyötymaahanmuuton alle tai käytetään oletuksia, että haitta muuttuu heti kohta maahantultuaan keskimääräiseksi veronmaksajaksi.
Olisi nimittäin aivan mahdoton paikka Sipilän ja orvon unelmointien loppupuolella todeta, että unelma tuleekin veen kalliiksi.
Pölhöpoika tyrmää selvityksen ennen kuin sitä on edes julkaistu. Olisiko nyt käynyt niin, että virtuaalitodellisuus lopullisesti hämärtänyt nuoren pään?
Kannattaisi sieltä unelmistakin välillä vilkaista realiteetteja: Sipilällä ei ole nyt varaa vääränlaiseen tulokseen.
Dementoituneelta toki antaa paljon anteeksi, mutta ihan oman uskottavuutesi vuoksi kannattaisi yrittää vähentää tuota alakoululaista lällättelyä.
Hahhahaaa! Tää oli kuukauden paras! Repesin! Heheheee.
Ihanko tosissaan joku uskoo esille tulevia lukuja, varmasti hiujataan hyväuskoisia sadoilla miljoonilla että saadaan kansa pysymään hiljaa.
Mitäköhän jättimäistä pyritään taustalla salailemaan samalla, kun julkistetaan kauan odotetut kustannustiedot sumuverhoksi.....
Epäsuoria kistannuksia ei pystytä kuin arvailemaan. Pahimpia haittoja ei voida edes arvottaa. Montako raiskausta on jo tehty apua tarvitsevien toimesta?
... siis kustannuksia
Maksamme velkaa - muutenkin kuin vain rahassa.
Loikkari-ministeri+Mattilan+puolueen+kannatus+on+1.5.%
Pian kustannukset 60- kertaistuu kun kaikki nämä 62 miljoonaa matua on tuotu. Sitten ne vielä lisääntyy väh. 20 miljoonalla joka vuosi, kun lapsia syntyy. Vajakkien todellinen unelma ?
https://vk.com/videos353410894?z=video353410894_456239157/pl_353410894_-2
Kansanmurha.
Onko Migrin virkailijan palkka 1 miljoonaa euroa vuodessa? Laskin itse summan oikeasti olevan noin 5-6 miljoonaa euroa lisävirkailijoille mikä on sekin aika paljon. Yrittäkää hiukan pysyä nyt faktoissa tällä palstalla. Muuten menee pelleilyksi. Onneksi rahaa ei enää mene kovin paljon kun ovat lähettäneet suurimman osan hakijoista takaisin. Ja vastaanottokeskuksiahan on suljettu.
Ja tällä hetkellä ei taida tulla ainuttakaan maahanmuuttajaa muualta kuin virosta ja venäjältä.
Niinkuin ennenkin. Valitettavasti. Nehän ne varsinainen ongelma ovat.
Myyrä kirjoittaa nyt puutaheinää ! Yli 105 000 loisijaa vakinaistettu ikuiselätykseen, hylättyjä on tuhansia, mutta VAIN MUUTAMA KÄÄNNYTETTY! Itse on muutama tuhat poistunut vokeista, elävät nyt huumekaupalla ja osa on matupatjojen hoivissa. Lisää elättejä tulee JATKUVASTI, lisäksi maahan tuodaan salaa lentokonelasteittain itäsuomen pikku kentille. Ylepaska alkoi jo haaveilla miljoonasta uudesta islamistista, eli Sipilä ja Niinistö alkaa keräämään nyt kasaan tuota Brysselinmafian määräämää 62 miljoonaa. Niinistö haluaa näköjään tuosta Kalergi palkinnon, kuten Merkkel jo sai. Nostaa mukavasti Huhtasaaren kannatusta vaaleissa.
No niin.
Kohtapa tuo nyt sitten nähdään. Täytyy kuitenkin ihmetellä että äkkiähän tuo loppujen lopuksi näyttää valmistuvan , kun selvitysmies Arne Tanner pääsi aloittelemaan vasta kotvan aikaa sitten.
Tehokas kaveri?
Helppohan se, kun tulos tiedetään ennalta.
Tarkoitatteko nyt virolaisia vai ryssiä kun puhutte maahanmuuttajista? Niitähän täällä on valitettavasti ylivoimaisesti eniten tilastokeskuksen mukaan. Turvapaikan hakija ja maahanmuuttaja kaksi täysin eri asiaa.
Maahanmuuton kustannukset riippuvat siitä mitä tapahtuu maahanmuuton jälkeen. Amerikkalainen professori tullessaan tänne on maahamuuttajana ihan kiva kun hän maksaa verot heti Suomeen. Ovat nuo amerikkalaiset vaan huonoja oppimaan suomea.
Saksalainen it-asiantuntija samaten. Vai pitääkö maahanmuuttajat asettaa jotenkin rankingiin sen mukaan mistä maasta tulevat.? Itselläni on huonoimmat kokemukset virolaisista ja venäläisista "maahanmuuttajista". Tunnen myös skotlantilaisia, nigerialaisia ja ranskalaisia maahanmuuttajia.
Ihan ok porukkaa. Ne skotit eivät vaan opi suomea edes 12 vuoden jälkeen. Pärjäävät englannilla mielestään. Nigerialainen oppi suomea hyvin vain 2 vuoden jälkeen.
Oliko tuossa nyt jotain syvempää viisautta ja tiedostavuutta, minkä pitäisi kai käännyttää tyhmä ja tietämätön rassikka suvaitsevaiseksi?
" Turvapaikan hakija ja maahanmuuttaja kaksi täysin eri asiaa."
- Älähän nyt sontaa tuuttaa! Suomessa kaikki maahanmuutto niputetaan yhteen ja samaan sekä työperäinen - että humanitäärinen.
Näitä on mahdotonta erottaa toisistaan mitenkään. Älä kysy miksi , koska rasismi.
Ei kirjoitus mielestäni ollut kovin suvaitsevainen. En pidä virolaisista ja ryssistä. Meilläpäin mm. suurin osa perämoottorivarkauksista on viron, venäjän tai latvian maahanmuuttajien aiheuttamia. Perämoottorivarkaathan eivät maksa veroja Suomeen, vai kuinka?
Esimerkiksi lapsiksi ilmoittautuneet aikuiset lasketaan.
"Valtaosa Suomessa iänmääritykseen joutuneista turvapaikanhakijoista on osoittautunut täysi-ikäisiksi, uutisoi Kaleva.
Jos koskee maahanmuuttoa. Se on jo lähtökohtaisesti väärä.
Suomeen on tullut asiantuntijoita, joita ei saa missään tapauksessa
rinnastaa vuohipaimeniin ja kamelin ajajiin.
Lisäksi vielä laittomasti maassa olevat, jotka rasittavat yhteiskuntaa
joka sektorilla.
Selvitys tulee tehdä turvapaikanhakijoina tulleista ja heidän aiheuttamistaan kustannuksista. Niistä joiden paperit hukkui kanaaliin vaikka eivät olleet kulkeneet läheltäkään kanaalia. Niistä ,jotka ovat ilmoittaneet tulleensa laittomasti maahan ilman matkustusasiakirjoja ja eivät ole Schengen vapaan liikkuvuuden piirissä Ovat irakilaisia, afganistanilaisia ja somalilaisia miehiä.
Vuodesta 1992 tulleiden somalien aiheuttamista menooista on tehtävä seuraavaksi selvitys.Se on murheelista luettavaa suomalaisen veronmaksajan kannalta.
Työpräista maahanmuuttoa ei saa sekoittaa tehtävään selvitykseen.
Ei myöskään Eu:n alueelta tapahtunutta työperäistä maahanmuuttoa.
Vain kolmansista maista turvapaikanhakijoina tuliden osalta selvitettävä kustannukset.
Selvityksen viipyminen seitttyy sillä ,että Sipilä ja Orpo haluavat manipuloidun tuloksen. Yritetään sekoittaa työperäinen maahanmuutto ja turvapaikkaturistina tulleiden kustannukset.Virkamiehet on pantu mulkkaamaan tuloksia sellaiseksi kun Orvon ja Sipilän hallitus haluaa. Ei onnistu. Kansalaiset eivät ole enää sumutettavissä.
Suomi on ottanut viimeisen 5 vuoden aikana velkaa pakolaisten menoihin ainakin 3 miljardia. Lisäksi on useita mailjardeja annettu kehitysapuna mm. Afrikkaan.
Onko mitään järkeä. Otetaan velkaa ja annetaan se kehitysapuna diktaattoreille ja korruptoituneisiin maihin.
Onko mitää järkeä:otetaan velkaa ja käytetään se irakilaismiesten elättämiseen ja Baronan ja SPR:n miljoonabisnekseen.
"Perämoottorivarkaathan eivät maksa veroja Suomeen, vai kuinka"
-Älä nyt sontaa tuuttaa taas! Kylläpä ne rosmotkin joutuvat maksamaan veroa ahneelle suomalaissysteemille . Ainakin siinä tapauksessa mikäli joutuvat edes yhden kerran tankkaamaan kulkupelinsä Suomessa ja samalla ostavat tuakkiaskin. Polttoaineesta on 3/4 erilaisia veroja ja tupakissa vissiinkin sama.