Alaikäisen turviksen majoituskustannus 132 000

20 vuotias mies valehteli ikänsä ja nomensä viranomaisille väittäessään olevansa 14- vuotias...kun hän oli 2015 turvapaikanhakijana vaasassa..,kun oli kulunut muutama kuukausi ilmoitti tämä väärät tiedot myös väestörekisteriin ja sai tällä perusteella mm. Henkilötunnuksen...lopulta mies sai 2015 kesäkuussa oleskeluvan alaikäisenä suomeen ja tämä majoitettiin vöyrin alaikäisten asumidkeskukseen josta migr naksoi tämän majoituksesta 33. 000 euroa reilun kolmen kuukauden ajalta (11 000€\kk)

Jis migri olisi tiennyt tämän oikean iän olisi lasku ollut vain 5000€ kolmelta kuukaudelta...

Mies sai syytteet jotka yllättäen hylättiin....lähde pohjoilainen ..8.12
31577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

"Valtaosa Suomessa iänmääritykseen joutuneista turvapaikanhakijoista on osoittautunut täysi-ikäisiksi, uutisoi Kaleva.
Viime vuonna tehdyissä tutkimuksissa 70 prosenttia tutkituista oli täysi-ikäisiä, kertoo oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuu lehdelle".

Äänestä
  • Ja+kun+muistetaan,+että+tuossa+annetaan+kahden+vuoden+varmuusvara+turviksen+eduksi,+niin+oikeasti+vähintään+90%+olisi+täysi-ikäisiä.+Ja+ne+loputkin+17v+”lapsia”.

    Äänestä

Ja tuo on pelkkä majoitus.. päälle viranomaiskulut, terveydenhoito, oikeudenkäyntikulut jne.. Kyllä ne tosiaan rikkaus ovat.

Taitaa se miljoona euroa per pää elinkaarikustannuksena olla pahasti alakanttiin.

Äänestä

"Mies sai syytteet jotka yllättäen hylättiin"

- Miten on mahdollista että syytteet on hylätty ? Mistä on kysymys tässä tapauksessa ?

Äänestä
  • Syynä ehkä väri.Olisikohan hylätty jos kalpeakasvo olisi väärentänyt henkilötietonsa?

    Äänestä

jutusta kun laskee että täysiikäisen majoitus maksaa 5000€/3KK TARJOITTAA SE VUOSIKULUNA N. 20 000€/ VUODESSA MAJOITUKSESTA

meille on aika raskaasti valehdeltu turvapaikanhakijoiden kuluista....jos pelkästään täysiikäisen majoitus maksaa 20 000€ vuodessa on turviksen vuosiulu veronmaksajalle väintään

50 000€/vuosi ja alaikäiseksi esittäytyvällä 3-4 X tämä summa....

summat on lehdestä otettu jotka MIGR on ilmoittanut oikeudessa eli taatusti oikeita.

Äänestä

Että alaikäinen voimavara saisi yhden vuoden majoituksensa maksettua takaisin, pitäisin hänen maksaa veroja vain majoituksen osalta kymmenen vuoden ajan 13 000e/v. Muut kulut ja korko huomioiden vähintään 20 000e/v x 10v. Eikä noista veroista pitäisi senttiäkään kulua mihinkään muuhun. Mutta kun kuluu kuitenkin ja kun 20 000e/v on utopiaa suurimmalle osalle ja kun majoitus ei jää yhteen vuoteen, niin on aivan selvää, ettei keskivertoturvis edes pitkän työuran avulla nouse valtiontaloudelle positiiviseksi. Ja kun totuus on, ettei suurin osa sitä pitkää työuraakaan tee.

Äänestä

Niin kauan kuin valtion piikki on auki ja
menoja ei budjetoida.
Eliitti rahastaa näillä.

Äänestä

Mistä te näitä lukuja oikein revitte? Yksikään luku ei perustu faktoihin.

Äänestä
  • Kylläpä vain perustuu...sanomalehti pohjolainen 8.12...

    Luvut suorqqn sieltä migr korvausvaateet turvapaikanhakijalle ja luvut on annettu oikeudelle.

    Äänestä

  • Jep..luin jutun ja pieni pahoittelu.....jutussa luki 33 000 maksettiin kolmen vuoden aikana eikå suinkaan 3 kk aikana alaikäisen majoituksesta...

    Äänestä

  • Juu alpakka.

    Äänestä

Saksassa "alaikäiseksi tekeytynyt ja turvapaikkaa hakenut, mutta todellisuudessa 32 vuotias Hussein K. on naisen murhasta syytettynä.

Syytetyn isä kertoi poikansa syntymäajan, joten yli 3-kympin ikä on varmistettu.

Miten on mahdollista, että lapsia ja lähes keski-ikäisiä ei muka erota?

Ei edes paatunein suvakki voi olla niin lahjaton.

Äänestä

Ei paatunut suvakki olekkaan niin lahjaton, mutta suvaitsee valehtelun tietyiltä ihmisryhmiltä. Sama koskee puskaraiskauksia ja naisten joukkoahdisteluja sekä tyttöjen alapään silpomista ym ym. Paatunut suvakki hyväksyy nämä täysin ilman kritiikkiä.

Äänestä

Kusettajat pitäisi potkia helvettiin saman tein.

Äänestä
  • Se oli erehdys: mies ei osannut laskea kuin 14:ään.

    Äänestä

Voisihan tuollaista sankaria syyttää ja petoksesta tuomitakin, mutta rahaa hänellä ei Suomessa ole, eikä tule muuta olemaankaan kuin valtion kassasta annettua. Voitaisiin hänelle tuomita jopa ehdotonta vankeutta, mutta laitosvuorokauden hinta on kalliimpi vankilassa kuin muualla. Nyt säästettiin turhat oikeudenkäyntikustannukset.

Win-win tilanne, veronmaksajat menettivät ison tukun rahaa, mutta kaikki voittivat silti.

Äänestä
  • Mies voitaisiin lähettää vankilaan kotimaahansa.

    Äänestä

  • Heidän_kasvattinsa kirjoitti:

    Mies voitaisiin lähettää vankilaan kotimaahansa.

    Täältä ei ole taidettu lähettää kuin yksi vankilaan tuomittu rikollinen kotimaahansa: Poliisimurhaaja Christensen. Vain Tanskassa on paremmat vankilaolot kuin Suomessa.

    Äänestä

Ketju sulkeutuu kohta.

Äänestä

70%+alaikäisistä+matuista+on+täysiä+kusettajahuijareita.+Maasta+ulos+nopeasti+ja+mikäli+jäävät+niin+vailla+ihmisoikeuksia.+Saa+ampua+kuin+sairaan+poron....tosi+poroa+tulee+sääliä+enemmän+kuin+valehtelevaa+matua+joka+ei+ole+mitään+ansainnut...kaikkein+vähiten+kunnioitusta.

Äänestä
  • Nuo täysi-ikäiset, jopa sotilaskarkurit, ovat samoissa kouluissa alaikäisten
    lasten kanssa.

    Äänestä

  • Monta pitäisi saada pois lasten keskeltä.
    "”Tiedän tapauksen, jossa poliisit hakivat turvapaikanhakijan pois koulusta kesken koulupäivän tulosten selvittyä”, Visnapuu kuvailee." (Kaleva)

    Äänestä

Nyt on juttu vapaassa mediassakin.

https://mvlehti.net/2017/12/09/taysi-ikainen-maahantunkeutuja-tekeytyi-14-vuotiaaksi-karajaoikeuden-mielesta-ei-torkea-petos/

Kyseessä oli tosiaan 33 000e liki kolmelta vuodelta.
Suvakkioikeuden mukaan petoksen tahallisuudesta ei ollut näyttöä eli ilmeisesti suvakkien mielestä mies on saattanut aidosti luulla olevansa 14-vuotias, varmaan erilaisen pastulaisen kalenterin vuoksi.
Pahoinpitelemäänkin on jo ehtinyt ja valheella siis saanut ikuisen elätyksen, mutta ei puhettakaan, että häntä kukaan vaatisikaan karkotettavaksi tai iankaikkista elätystä häneltä poistettavaksi.

Äänestä

Mistä tahansa valheesta kiinni jäänyt matu on karkotettava. Ei kalliisiin vankilaan veronmaksajien kustannuksella.
Minkä käsityksen matu saa suomalaisesta yhteiskunnasta kun täällä saa valehdella joutumatta rangaistavaksi.
Muslimi ,nuori tai vanha saa valehdella vääräuskoiselle islamin mukaan.
Miten on mahdollista, että kaikkien tieoja ei ole saatu.
Pitäisi kysyä agronomi Nergiltä. Hän kertoi ,että kaikkien turvapaikkahuijarien taustat tiedetään.

Äänestä

Onneksi tämäkään raha ei ole keneltäkään pois.

Äänestä

Täysi-ikäiset+testatut+alle+2+vuoden+aikana;"Turvapaikanhakijoille+on+tänä+vuonna+tehty+jo+noin+sata+oikeushammaslääketieteellistä+iänmääritystä,+kun+niitä+koko+viime+vuoden+aikana+tehtiin+156.+Määrä+on+moninkertaistunut+parissa+vuodessa."70%+tuosta+tekee+179+henkilöäylimääräiset+++majoitusustannukset+33000-5000+=+28000e/3v+=+9333e/+v/henkilö+peruskoulun+kustannukset+++mahd.+erityisapsilisä17v+asti+++asiainhoitaja++,+,+,+,+

Äänestä

Tässä taas nähtiin. Nämä hyvin ruskettuneet monilahjattomuudet kuppaavat hölmön hyväuskoista suomalaista järjestelmää aivan satasella ja loppuun asti. Yhä uusia tulee jatkuvasti...

Äänestä
  • Vaan mietippä kenen taskuun oikeasti tuo raha menee.
    Kymmenin jopa sadoin miljoonin.

    Äänestä

Pahin asia on ahneus ja tyhmyys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jvjcjcjcjcjcj kirjoitti:

20 vuotias mies valehteli ikänsä ja nomensä viranomaisille väittäessään olevansa 14- vuotias...kun hän oli 2015 turvapaikanhakijana vaasassa..,kun oli kulunut muutama kuukausi ilmoitti tämä väärät tiedot myös väestörekisteriin ja sai tällä perusteella mm. Henkilötunnuksen...lopulta mies sai 2015 kesäkuussa oleskeluvan alaikäisenä suomeen ja tämä majoitettiin vöyrin alaikäisten asumidkeskukseen josta migr naksoi tämän majoituksesta 33. 000 euroa reilun kolmen kuukauden ajalta (11 000€\kk)

Jis migri olisi tiennyt tämän oikean iän olisi lasku ollut vain 5000€ kolmelta kuukaudelta...

Mies sai syytteet jotka yllättäen hylättiin....lähde pohjoilainen ..8.12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu