Kiinteistönvälittäjä kavalsi 164.000 euroa

Oli vain painetussa lehdessä. Tapahtumat vuosilta 2012 2013. Ja summa 164 000 ei pidä paikkaansa. Vaan se on n. 75 000 mikä tuomittiin maksaan. Syyttäjä on tehnyt virheen ja laskenut heidän palkan mukaan. Tuttavani oli paikalla oikeudenkäynnissä

Ei ole linkkiä kun ei ole julkaistu netissä missään

Ei kai - Kaksi sinisessä firmassa kuulemani mukaan...

Kaikkihan välittäjäksi haluaa... Tämä kuvaa hyvin alan montaa edustajaa. Salkkari tähti aloittaa välittäjänä. Opkk joutui maksamaan 200 000 korvauksia. Lolakin on välittäjä ym ym. Antakaa nyt asiakkaan valita missä asioi älkääkä yrittäkö saada asiakkaita itsellenne tällaisella keskustelulla.

Kai ne palkkaakin on saanut ja jos on väärin laskettu niin ei ole eka kerta suomen oikudessa

Palstallahan kommentoidaan lehdissä ollutta uutista. Ja osallistuthan sinäkin kommentointiin. Ja luet vielä vauva.fi-sivustoa eli vähissä on omatkin juttusi elämässä. Miten muuten olisit kirjoittanut/kommentoinut, jos työntekijät olisivat puhaltaneet omasta yrityksestäsi vastaavan summan rahaa?

Tuskin mitenkään. Mitä se muille kuuluu.

Olihan tästä kirjoitus iltasanomissa. Miten välityspalkkiot on saatu ohi kirjanpidon?
Maksusuoritukset ei kirjaannut ellei tilinumero ja maksun saaja ole sama, muuten herjaa.
Eikö maksajat ole ihmetelleet.. miksi maksu menee välittäjän tilille.

Ei kai ne palkkiot oo kirjanpidossa, jos lavastetaan tilanne näyttää siltä että kauppoja ei tullu. Niinhän tossa jutussa kerrottiin. Sen jälkeen tehtiinkii kaupat ja käärittii palkkiot ittelle.

EmmaLiina789 kirjoitti:

Ei kai ne palkkiot oo kirjanpidossa, jos lavastetaan tilanne näyttää siltä että kauppoja ei tullu. Niinhän tossa jutussa kerrottiin. Sen jälkeen tehtiinkii kaupat ja käärittii palkkiot ittelle.

Lue lisää

kysymys; Eikö maksaja ole ihmetellyt kun on maksanut välittäjän tilille?

hep678 kirjoitti:

kysymys; Eikö maksaja ole ihmetellyt kun on maksanut välittäjän tilille?

Eikös tästävoi päätellä ettei. Riittänyt kai kun on saanu leiman kuittiinsa. Siinähän se palkkio katotaan kaupoilla maksetuksi kaiken muun säädön lisäks niin helposti jää sit tarkistelematta.

Miksi et itse tee mitään, olisit edes laittanut linkin, tai nimet suoraan esille, niin näiden välittäjien lento loppuisi lyhyeen. Asiakkaat ovat nyt näiden kanssa tekemisissä siksi, etteivät tiedä heidän olevan rikollisia.

Lento loppui lyhyeen. Voi herranjestas

Tollasille huijareille pitäis laittaa kahleet kymmeneksi vuodeksi ja sitten kun vapautuvat linnasta, niin ei muuta ku loput elinvuodet 9 euroa päivä hommiin.

VALETTA

Kauhulainen kirjoitti:

VALETTA

Ei ole. Paitsi se väärää tietoa, että molemmat olisi Huom:lla. Toinen Kotijoukkueella. Ja Ei nainen Roomalla. Pääpahikset työttömiä ja eläkkeellä.

Kyllä minun tiedon mukaan ihan kaikki on töissä. Jos ei ole välittäjänä niin kai jotain muutakin voi tehdä. Vai tiedätkö kaikkien yritysten henkilökunnan

Niin, mielestäni kyseessä on iso juttu. Vaikka summat puolittuisivat, niin silti iso juttu!

Pirkanmaan käräjäoikeus on perehtynyt varmaan asiaan ja "ottanut kantaa". Minusta asiassa ei ole mitään puolusteltavaa. Nimimerkki "kaukomatkustaja" on itsekin kommentoimossa täällä "lasten keskustelupalstalla".

Oletko ollut kuulemassa päätöstä kun tiedät että on perehtynyt vai mistä teit päätöksesi vai oletko kenties lukenut valituksen

Kaikki summat oikein. Lue tuomio. Toimittajakin on lukenut. 40 eri kavallustapahtumaa. Tosiaan 3 on edelleen töissä. Ikävä, ettei nimiä julkisuudessa. Tietäisivät asiakkaat kiertää kaukaa. Nyt arvuuttelu käynnissä, kuten ylläkin.

Liianpienituomio kirjoitti:

Kaikki summat oikein. Lue tuomio. Toimittajakin on lukenut. 40 eri kavallustapahtumaa. Tosiaan 3 on edelleen töissä. Ikävä, ettei nimiä julkisuudessa. Tietäisivät asiakkaat kiertää kaukaa. Nyt arvuuttelu käynnissä, kuten ylläkin.

Lue lisää

Olen myös lukenut tuomion ja siellä lukee varsin selvästi että korvaus summa alle puolet tästä mitä julkisuudessa on mainittu. Siellä lukee myös että sen summan on hyväksynyt vastapuoli ja se on kiistaton. Eli lueppa vielä kerran. Sain tuomion kaveriltani mutta täytyy kyllä ihmetellä ihmisten uteliaisuutta. Itsellä ei tulisi pieneen mielenkään hakea päätöksiä rikoksista käräjäoikeudelta vain siksi että tyydytän uteliaisuuttani ja voin kirjoitella täällä nimimerkin takaa mitä vaan. Kuinkahan moni kirjoittaisi kun pitäisi nimi julkaista

Kaalinpää kirjoitti:

Olen myös lukenut tuomion ja siellä lukee varsin selvästi että korvaus summa alle puolet tästä mitä julkisuudessa on mainittu. Siellä lukee myös että sen summan on hyväksynyt vastapuoli ja se on kiistaton. Eli lueppa vielä kerran. Sain tuomion kaveriltani mutta täytyy kyllä ihmetellä ihmisten uteliaisuutta. Itsellä ei tulisi pieneen mielenkään hakea päätöksiä rikoksista käräjäoikeudelta vain siksi että tyydytän uteliaisuuttani ja voin kirjoitella täällä nimimerkin takaa mitä vaan. Kuinkahan moni kirjoittaisi kun pitäisi nimi julkaista

Lue lisää

Pieneen mieleesi tuli kuitenkin halu lukea tuomio kaverilta. Rikoksia ei vähennä se, että korvaussumma olisi pienempi. Toiminta on silti ollut törkeää ja päätekijän osalta vuosia jatkunutta. Onko kaikki edes tullut julki, koska päätekijä on myöntänyt vain sen mitä tutkimuksissa on löytynyt. Hovioikeuskierroksella saattaa tulla uusia tutkimuksia ja löytöjä. Nimet tulevatkin julki silloin, jos tuomio kovenee.

Tottakai sillä on merkitystä mikä on todellinen korvattava summa. Ja missään ei sanota että on myöntänyt vain ne mitkä on selvinnyt. Juuri niin kuin täällä on aiemminkin todettu .. helppo huudella nimimerkin takaa. Ja ihan tiedoksi että hovi käsittelee asiaa vain siltä osin kun mitä valitus koskee. Ei koko asiaa enään.

Kaalinpää kirjoitti:

Olen myös lukenut tuomion ja siellä lukee varsin selvästi että korvaus summa alle puolet tästä mitä julkisuudessa on mainittu. Siellä lukee myös että sen summan on hyväksynyt vastapuoli ja se on kiistaton. Eli lueppa vielä kerran. Sain tuomion kaveriltani mutta täytyy kyllä ihmetellä ihmisten uteliaisuutta. Itsellä ei tulisi pieneen mielenkään hakea päätöksiä rikoksista käräjäoikeudelta vain siksi että tyydytän uteliaisuuttani ja voin kirjoitella täällä nimimerkin takaa mitä vaan. Kuinkahan moni kirjoittaisi kun pitäisi nimi julkaista

Lue lisää

Sinä et mielestäsi ole ollut utelias, kun luit tuomion kaveriltasi? Entäpä kaverisi, joka haki tuomion?

Kaalinpää kirjoitti:

Tottakai sillä on merkitystä mikä on todellinen korvattava summa. Ja missään ei sanota että on myöntänyt vain ne mitkä on selvinnyt. Juuri niin kuin täällä on aiemminkin todettu .. helppo huudella nimimerkin takaa. Ja ihan tiedoksi että hovi käsittelee asiaa vain siltä osin kun mitä valitus koskee. Ei koko asiaa enään.

Lue lisää

Luepa tuomio uudelleen. Myöntänyt vain mitä on tutkimuksissa selvinnyt. Tuomiota saattaisi pienentää se, että syytetty edesauttaisi rikoksen selvittämistä ja toisi oma-aloitteisesti tietoon väärin tehdyt asiat. Hovi-oikeuden käsittely on myös julkinen, sinne sankoin joukoin kuulemaan jokainen omilla korvilla, miten on.

Hovi on vain kirjallinen käsittely. Sori. Rikoslain mukaan ei tarvitse myöntää kuin ne mistä on epäilty eikä sen enempää. Otappa lakikirja käteen ja perehdy asiaan ennen kuin kirjoitat tietoa varmana

Kaalinpää kirjoitti:

Hovi on vain kirjallinen käsittely. Sori. Rikoslain mukaan ei tarvitse myöntää kuin ne mistä on epäilty eikä sen enempää. Otappa lakikirja käteen ja perehdy asiaan ennen kuin kirjoitat tietoa varmana

Lue lisää

Ei tarvitsekaan lain mukaan myöntää, mutta tuomio saattaisi olla myös pienempi jos syytetty auttaisi rikoksen selvittämisessä. Päätekijäkö se siellä varmaa tietoa jakaa?

Kaalinpää kirjoitti:

Hovi on vain kirjallinen käsittely. Sori. Rikoslain mukaan ei tarvitse myöntää kuin ne mistä on epäilty eikä sen enempää. Otappa lakikirja käteen ja perehdy asiaan ennen kuin kirjoitat tietoa varmana

Lue lisää

Hovi ei ole välttämättä vain kirjallinen käsittely. Siellä on useasti läsnä syytetyt, asianomistajat ja todistavat. Sekä myös lehdistö. Ja mikäli istunto ei ole julistettu salaiseksi, mitä epäilen, ettei tässä tapauksessa ole, niin myös yleisöä voi olla paikalla.

Kaalinpää kirjoitti:

Hovi on vain kirjallinen käsittely. Sori. Rikoslain mukaan ei tarvitse myöntää kuin ne mistä on epäilty eikä sen enempää. Otappa lakikirja käteen ja perehdy asiaan ennen kuin kirjoitat tietoa varmana

Lue lisää

Sinuna nyt alkaisin olla jo hiljaa. Tämäkään väittämäsi ei pidä paikkaansa. Korkein oikeus on kirjallinen. Kyllä hovissa käydään ihan samaa asiaa vänkäämässä.

Kaverini asia oli hovissa vuosi sitten ja kahdessa käsittelyssä. Ei siellä ketään paikalla ollut. Oletko lakimies ?

Kaalinpää kirjoitti:

Olen myös lukenut tuomion ja siellä lukee varsin selvästi että korvaus summa alle puolet tästä mitä julkisuudessa on mainittu. Siellä lukee myös että sen summan on hyväksynyt vastapuoli ja se on kiistaton. Eli lueppa vielä kerran. Sain tuomion kaveriltani mutta täytyy kyllä ihmetellä ihmisten uteliaisuutta. Itsellä ei tulisi pieneen mielenkään hakea päätöksiä rikoksista käräjäoikeudelta vain siksi että tyydytän uteliaisuuttani ja voin kirjoitella täällä nimimerkin takaa mitä vaan. Kuinkahan moni kirjoittaisi kun pitäisi nimi julkaista

Lue lisää

Sait tuomion kaveriltasi, mutta silti ihmettelet ihmisten uteliaisuutta? Niin, toiset hakee tuomion käräjäoikeudelta ja toiset kaverilta ja näemmä sinäkin olet tuomion lukenut. Sitäpaitsi, huutelet itsekin nimimerkin takaa. Vähän ristiriitaista!

Huuhaainnanen kirjoitti:

Kaverini asia oli hovissa vuosi sitten ja kahdessa käsittelyssä. Ei siellä ketään paikalla ollut. Oletko lakimies ?

Kyllä paikalla nyt joku on ollut, ainakin päämiestä edustaneet asianajajat ja tuomarit. Kaverisi asiankäsittely ei tarkoita sitä, että se olisi toimintatapa kaikissa käsittelyissä. Ei voi yleistää. Lehdistöä ja asiakaskuntaa ainakin tämä saattaa kiinnostaa sekä toimeksiantajia.

Kerro mitä oikeasti on tapahtunut, kun tiedät?

Kaalinpää kirjoitti:

Hovi on vain kirjallinen käsittely. Sori. Rikoslain mukaan ei tarvitse myöntää kuin ne mistä on epäilty eikä sen enempää. Otappa lakikirja käteen ja perehdy asiaan ennen kuin kirjoitat tietoa varmana

Lue lisää

Höpöhöpö. Hovioikeus kirjallinen käsittely. Seuraapa vaikka Aarnion parhaillaan käytävää hovioikeuden käsittelyä. Ihan on julkinen ja syytetty itsekin paikalla. Samoin lehdistö.

Ei ne rahat ainakaan välitysyrityksen tilille menneet, kun ei ne yrityksellä näkynyt. Vai oliko tekijöillä käytössä yrityksen nimissä muu tili. Noita harmillista sopimusten päättymistä oli 41 kpl. Eikö talon sisällä tarkastuksetkaan paljastaneet, että ihmeen paljon päättyy sopimuksia samalta myyjältä.

Jokainen kärsinyt jo pitkään...Kohtuus kaikessa... Ei nimien julkaisu auta kuin uteliaita...takaisin töihin ja inhimillisyys ennenkaikkea...? Suo anteeksi, mutta en ymmärrä. Jutussa mukana olleiden välittäjien nimilista on levinnyt Tampereeen alueella kulovalkean tavoin - onneksi. Jutun päätekijälle ei sympatiaani eikä empatiaani heru. Olen tyytyväinen ja onnellinen että hän on jäänyt kiinni tekemisistään. Se perätön juoruilu, toisen mustamaalaaminen, oman itsensä erinomaisuuden pönkittäminen- saa toivottavasti päätöksen nyt. Olen, kuten tekstistäni voi hyvin ymmärtää, ollut hänen yksi "kohteensa" vuosien ajan.

eivät varmasti opi mitään muuta kuin, ettei kannata jäädä kiinni
nimet heti esille, rikollista toimintaa ei saa sallia, yhteiskunnan moraali ei kestä sitä pitkään

En minä ainakaan nimiä ole kuullut . Ehkä välittäjien keskuudessa on levinnyt. Se on kuitenkin pieni ryhmä. Luuletteko että nimet tulee julki kirjoittamalla tänne. Tässä näkee ihmisten röyhkeyden ja haisee ihan siltä että kommentit on pääosin välittäjiltä itseltään.

Ihmisten röyhkeyden näkee nimenomaan näiden tuomittujen välittäjien toiminnassa. Nimet löytyy käräjäoikeuden päätöksestä, joka on kaikkien saatavilla käräjäoikeuden kansliassa. Tuomitut välittäjät pilaavat kollegoiden sekä yritysten maineen, missä ovat olleet tekojen hetkellä töissä ja missä nyt ovat. Haisee myöskin siltä, että joku tuomion saaneista tai heidän kaverinsa yrittää täällä pienentää tehtyjen rikosten merkittävyyttä. Kolme rangaistuksen saanutta työskentelee tälläkin hetkellä eri yrityksissä, yksi jopa osakkaana. Kaksi yritystä on sellaisia, mistä, ei vielä, ole tullut tietoon, että tuomittujen toiminta olisi jatkunut niissä.

Onko tämä porukka oppinut virheistään? Päätekijä on ainakin jatkanut toimintaansa, vaikka tutkimukset ovat olleet jo käynnissä, koska vaihtoi firmaakin. Tämän voi päätellä siitäkin, että vastaajaosapuolina on kaksi eri kiinteistönvälitysfirmaa. Ja taisipa vaihtaa vielä uudelleenkin seuraavaan kiinteistönvälitysyritykseen. Tampereen kiinteistönvälitys piirit on niin pienet, että kyllä kauan alalla olleet tietävät toisensa. Ihmettelen työnantajia, jotka ovat silti työllistäneet tekijät tietäen ainakin päätekijän toimintatavoista.

Pienetpiirit kirjoitti:

Onko tämä porukka oppinut virheistään? Päätekijä on ainakin jatkanut toimintaansa, vaikka tutkimukset ovat olleet jo käynnissä, koska vaihtoi firmaakin. Tämän voi päätellä siitäkin, että vastaajaosapuolina on kaksi eri kiinteistönvälitysfirmaa. Ja taisipa vaihtaa vielä uudelleenkin seuraavaan kiinteistönvälitysyritykseen. Tampereen kiinteistönvälitys piirit on niin pienet, että kyllä kauan alalla olleet tietävät toisensa. Ihmettelen työnantajia, jotka ovat silti työllistäneet tekijät tietäen ainakin päätekijän toimintatavoista.

Lue lisää

Oletko varma ettei päätekijällä ole kuitenkin uusien työnantajien kanssa asiat ihan kunnossa. Olisiko parempi että jää loppuelämäksi sossun kirjoihin

Kaalinpää kirjoitti:

Oletko varma ettei päätekijällä ole kuitenkin uusien työnantajien kanssa asiat ihan kunnossa. Olisiko parempi että jää loppuelämäksi sossun kirjoihin

Eikö työnantajan täytyisi tarkistaa työllistettävänsä luotettavuus? Jo ennen työsopimuksen allekirjoittamista. Asiat ovat jo kai olleet tutkinnassa ja tiedossa kun paikkaa on taas vaihdettu. Onhan kysymyksessä suuret rahat niin myyjille, ostajille kuin työnantajillekin. Minä ainakin karttaisin sellaista kiinteistönvälittäjää, joka on ollut noin epärehellinen. Ja olisin epäluuloinen myös sitä yritystä kohtaan, joka on työllistänyt. Päätekijä on tainnut olla täällä esiintyneen tekstin mukaan myös hankala työyhteisön jäsen. Tämähän saattaa aiheuttaa työnantajalle myös päänvaivaa ja ongelmia. Epärehellisyys saattaa kummastuttaa myös yhteistyökumppaneita kuten rakennusyhtiöitä ja muita toimeksiantajiankaikkisesti. Ei niin yksinkertainen kuvio kuin luulisi.

Kaalinpää kirjoitti:

Oletko varma ettei päätekijällä ole kuitenkin uusien työnantajien kanssa asiat ihan kunnossa. Olisiko parempi että jää loppuelämäksi sossun kirjoihin

Onko päätöksiä töissä?

Uuttaputkeenvaan kirjoitti:

Onko päätöksiä töissä?

Onko päätekijä töissä...

Kaalinpää kirjoitti:

Oletko varma ettei päätekijällä ole kuitenkin uusien työnantajien kanssa asiat ihan kunnossa. Olisiko parempi että jää loppuelämäksi sossun kirjoihin

Oletko sinä varma, että päätekijällä on asiat kunnossa uusien työnantajien kanssa? Pitäisikö tuota kysyä työnantajalta tai päätekijältä? Kovin on ollut nopeita työpaikanvaihdoksia. Jos on ollut niin pidetty ja hyvä tekijä, niin miksi vaihtanut jatkuvasti työpaikkaa viime vuosina. Tosin taisi suurin osa porukasta lähteä Huoneistokeskukselta viime vuosien aikana. Miksiköhän?

Niin miksiköhän ovat lähteneet. Olen kuullut että siellä oli vuonna 2010 -2012 600 välittäjää ja tänä päivänä alle 200. Jostain sekin kertoo. On ihan normaalia että välittäjät vaihtaa työpaikkaa jopa kerran vuodessa.

Kiinnitti huomiota kuppauksen pitkäkestoisuus, 2012 - 2016 sekä euromäärä 164.000. Eikö tekijöille missään vaiheessa tullut mieleen vuosien aikana, että voisi lopettaa. Vai loppuiko se vasta kiinnijäämiseen? Se on tosiasia, että työllistyminen on vaikeaa. Ja se, että asia on tiedossa.

Tauti100 kirjoitti:

Niin miksiköhän ovat lähteneet. Olen kuullut että siellä oli vuonna 2010 -2012 600 välittäjää ja tänä päivänä alle 200. Jostain sekin kertoo. On ihan normaalia että välittäjät vaihtaa työpaikkaa jopa kerran vuodessa.

Lue lisää

Ei ole Tampereella ollut Hk:lla todellakaan 600 välittäjää, ei ikinä. Se onkin normaalia, että välittäjät vaihtavat työpaikkaa, toiset jopa kerran vuodessa, mutta jos on niin hyvä ja pidetty työntekijä, kuin päätekijää yritetään täällä kavereiden puolesta mainostaa, niin ei sitä työpaikkaa kuitenkaan muutamien kuukausien välein taida olla tarpeen vaihtaa. Tampereen Huoneistokeskukselta on lähtenyt viimeisen 2-3 vuoden aikana yli puolet porukasta ja se ei välttämättä tarkoita sitä, että muualla olisi ruoho vihreämpää. Kuten aiemmin on mainittu, päätekijä ei ole tainnut olla työpaikkansa pidetyin henkilö. Ja em työpaikasta on tuomittujen joukossa muitankin. Onko siinä kaikki?

Ihan valtakunnallisesti on ollut 600. Kai nyt järkikin sanoo ettei tampereen hk lla ole ollut jos kaupungissa on 500 välittäjää. Huh huh taas.

Valtakunnallisella henkilöstömäärällä ei ole mitään tekemistä kyseessä olevan asian kanssa. Sillä saattaa olla, että miksi Tampereen Huoneistokeskukselta on lähtenyt yli puolet tekijöistä. Onko ruoho muka vihreämpää muissa Tampereen välitysfirmoissa, onko se niin yksiselitteinen asia.

Kilpirauhanen kirjoitti:

Jokainen kärsinyt jo pitkään...Kohtuus kaikessa... Ei nimien julkaisu auta kuin uteliaita...takaisin töihin ja inhimillisyys ennenkaikkea...? Suo anteeksi, mutta en ymmärrä. Jutussa mukana olleiden välittäjien nimilista on levinnyt Tampereeen alueella kulovalkean tavoin - onneksi. Jutun päätekijälle ei sympatiaani eikä empatiaani heru. Olen tyytyväinen ja onnellinen että hän on jäänyt kiinni tekemisistään. Se perätön juoruilu, toisen mustamaalaaminen, oman itsensä erinomaisuuden pönkittäminen- saa toivottavasti päätöksen nyt. Olen, kuten tekstistäni voi hyvin ymmärtää, ollut hänen yksi "kohteensa" vuosien ajan.

Lue lisää

Vaikka en asiaa tunne olen ollut samassa työpaikassa tosin eri hommissa ja tämän kirjoittajan jäljet johtaa kauppa aukiolle. Ei voi erehtyä. Katkera olet kun itsesikin pois potkittu aikanaan samasta talosta.

Simsalabim63 - Miten joku voisi olla katkera? Näkisin, että kaikki rehelliset suoraselkäiset välittäjät jotka ovat tuon upoavan laivan jättäneet vuosien 2008- 2013 välisenä aikana - kaikki tuntevat ainoastaan suurta ILOA! Ihan vaan tiedoksi.

Ei voi kuin ihmetellä tätä tuomittujen henkilöiden työkavereiden ja/tai sitten tuomitun itsensä puolustelevaa kirjoittelua tässä foorumissa. Kyseessä on törkeä kavallus ja rahanpesu, 41 kauppaa, Teko on törkeä, koska sen kohteena on suuri määrä varoja. Teko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Entäpä ne välittäjät, jotka ovat lähteneet vuoden 2013 jälkeen? Suoraselkäisiä, rehellisiä? Vai pakenijoita? Kuten syylliset?

Tekijöitä juuri kiinnostaakin. Asia on salattu pitkään ja toivottu varmaan, ettei sitä julkisuudessa käsiteltäisi, eikä näkyisi. Nyt kun julkinen, on syytäkin pelätä työpaikkojensa ja maineensa puolesta. Oliko kaikki sen arvoista. Näyttää kiinnostavan sinuakin puolustusasianajajaa. Ei näistä varmaan muuta vinkkiä ja opetusta taida löytää, kuin että parempi olisi ollut jättää tekemättä. Mielenkiinnosta moni muukin seuraa, kukin omasta näkökulmastaan.

Siinä se on tiivistettynä - aamen.

Kunniankukko kirjoitti:

Siinä se on tiivistettynä - aamen.

olen myös seurannut tätä keskustelua sivusta ja nyt päätin laittaa kommentin, vaikuttaa siltä että kilpailijat täällä kirjoittaa , koska tuntuu kierrokset heti nousevan kun joku uusi kommentti tulee tänne, anteeksi vaan mutta pilaatte tällä keskustelulla koko pienen ammattikunnan maineen, vastaava juttu oli joku aika sitten parkkimittari kavalluksesta , mutta ei sen tiimoilta tällaista keskustelua käyty. kaikilla aloilla näitä sattuu ja vuosien aikana on ollut välittäjistä jos jonkunlaista uutisointia jotka ei päivänvaloa kestä. Googletin muutaman kerran tänään kokemuksia 4 eri välitysliikkeestä, ei sieltä ruusuja tullut vaikka aina ylpeilette hyvällä asiakas palautteella ja kehutte itseänne sen minkä ehditte. Onhan selvä että tämä ammattikunta on suurennuslasin alla kun viime aikoina on paljon keskustelu välittäjien tarpeellisuudesta, kuten täälläkin on muutama todennut, myy itse. Tiedän, että Tampereelta löytyy myös oikeita huippuja alalla, mutta ne tuskin tänne vaivautuu kirjoittamaan , ne tekee kauppaa tällä aikaa.

Asia kunnossa kun on maksettu? Jos syylliset ovat ns normaaleja tuntevia ihmisiä, niin luulenpa ettei asia ole sillä hoidettu, että korvaukset on maksettu. Luulisi omaatuntoa edes jonkun aikaa kolkuttavan, voipa siitä mennä yöunetkin joksikin aikaa jatkossakin. Jos on normaali. Entä maine läheisten, tuttavien, työkavereiden, työnantajien, toimeksiantajien suhteen? Mutta petostehtailuun harjaantunut ei varmasti teekään muuta kuin huokaisee kun saa maksettua. Voihan se olla, että työnantajatkin ovat hetken aikaa tarkkaavaisempia kavalluksista tuomittuja mahdollisesti työllistäessään. Rekisteriinhän noista merkinnät jäävät. Eikä ainakaan kaikkiin työpaikkoihin ovi niillä merkinnöillä aukea. Ei tästä nyt ainakaan kannata mallia ottaa, että vuosia teet kavalluksia ja sitten rahalla kaikki on sovittu. Maksat sitten, jos ja kun jäät kiini. Ja sillä selvä. Eikun uutta yrittämään. Olikohan tässä edes kaikki?

osin olet oikeassa, mutta en usko että nimim. Tv tähti nyt tätä tarkoitti vaan juuri sitä että kun korvaukset on maksettu ja sakot myös, on asia hoidettu, eiköhän jokainen tästä viisastu.
Se , että oliko tässä kaikki, sitä emme tiedä, emmekä sitä että onko kaikki välittäjät paljastuneet, olen sata varma, että joku on joskus tehnyt kaverille kauppakirjan tai muun palveluksen ja saanut siitä rahaa puhtaana käteen. Käsi sydämelle ! olenko oikeassa.

Eri asia on tehdä joskus palvelus yksityisesti kaverille kauppakirjasta kuin ottaa asuntoja myyntiin yritykseen ja kavaltaa rahat itselleen.

Joo kauppakirjan tekokin on välittäjän työtä kuten arvio ym. Kaikki pitäsi hyvä tavan mukaan laskuttaa yrityksen kautta.. kolkuttaako omatunto kun niin lähdit puolustamaan itseäsi. Tarkastukset välitysliikkeissä on alkanut. Ainakin meillä on tammikuun toisella viikolla iso avin ja verottajan tarkastus. Ja täällä ei ole työskennellyt ketään tästä porukasta.

Meillä helmikuun alussa. 3 päivää kestää kertoivat

Nainenjatytärlkv kirjoitti:

Joo kauppakirjan tekokin on välittäjän työtä kuten arvio ym. Kaikki pitäsi hyvä tavan mukaan laskuttaa yrityksen kautta.. kolkuttaako omatunto kun niin lähdit puolustamaan itseäsi. Tarkastukset välitysliikkeissä on alkanut. Ainakin meillä on tammikuun toisella viikolla iso avin ja verottajan tarkastus. Ja täällä ei ole työskennellyt ketään tästä porukasta.

Lue lisää

Entä jos ei enää teekään työkseen välitystehtäviä, vaan ihan muuta? Ei kai silloinkin laskuteta yrityksen kautta? Kyllä kauppakirjan saa laatia kuka tahansa, oli välittäjä tai ei. Maksunkin asiakirjasta voi periä ihan itselleen jos ei ole välitystehtävissä jossakin yrityksessä.

Nainenjatytärlkv kirjoitti:

Joo kauppakirjan tekokin on välittäjän työtä kuten arvio ym. Kaikki pitäsi hyvä tavan mukaan laskuttaa yrityksen kautta.. kolkuttaako omatunto kun niin lähdit puolustamaan itseäsi. Tarkastukset välitysliikkeissä on alkanut. Ainakin meillä on tammikuun toisella viikolla iso avin ja verottajan tarkastus. Ja täällä ei ole työskennellyt ketään tästä porukasta.

Lue lisää

Kai niitä tarkastuksia on kaikissa välitysfirmoissa aika-ajoin. Tämä pitkäkestoinen kavallussarja osoittaa, ettei ne aina tuota tulosta rikkeistä. Vai onko tarkastajia (kin) johdatettu harhaan onnistuneesti.

Olisi mielenkiintoista tietää kuka on tämän LKVREALTOR nimimerkin takana - avasi tämän keskustelun ja näyttää olevan vahva halu saada kilpailijoita pois markkinoilta.

Markkinataloudessa asiakas päättää ketä käyttää.....

Juuri näin. Elämme markkinataloutta. Hyvä kommentti

Kavalluksien tekijät saattanevat saada aikaan kilpailijapudotuksia kiinteistövälitysyritysten kesken, ovat työskennelleet ja osa työskentelee tälläkin hetkellä kolmen eri yrityksen listoilla. Vaikuttanee yritysten imagoon ainakin. Ihme ettei kavallusten kohteeksi joutuneet yritykset ole hakeneet korvauksia yrityskuvansa tahrimisesta ja muusta aiheutetusta harmista sekä vahingosta. Vai ovatko hissukseen jostakin erityisestä syystä.

Asiakas on aina oikeassa. Saa sitä toivoa kovasti, että asiakas olisi pian unohtanut tämän tapauksen ja luottaisi jatkossakin väärinmenetelleisiin.

kukalkvrealtor kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää kuka on tämän LKVREALTOR nimimerkin takana - avasi tämän keskustelun ja näyttää olevan vahva halu saada kilpailijoita pois markkinoilta.

Markkinataloudessa asiakas päättää ketä käyttää.....

Lue lisää

Iltasanomat/Taloussanomat nettisivulla näyttää olevan 100 kommenttia ilman tämän palstan aloittajaakin. Päätekijääkö se niin ketuttaa, että asia tuli julkiseksi. Keskustelun avaus on tapahtunut jo paljon ennen tätä julkisuutta ja siihen mahdollisuuden loi tämä kavaltajaporukka.

Mitenkäs osoitat yrityskuvan tahrimisesta ja harmista aiheutuneen vahingon. Taitaa olla vaikea osoittaa, jotta edes voisi vaatia korvauksia. Haisee taas jonkun ”puhtaan” välittäjän kommentilta.

Antakaa asiakkaiden päättää ketä käyttää....

Asiakaspalautteista, todistajalausunnoin tekijän/tekijöiden mollattua entisiä ja nykyisiä työnantajiaan sekä asioiden peittely-ja hämäyskertomusten kuulemisella. Onhan noita. Työnantajien käyttämä aika asioiden selvittelyyn.

Jostakin syystähän sinäkin valitsit toisin kuin edellisen asunnon myynnin kanssa. Ja täältä hait/löysit lisää ehkä uusia perusteluja. Tänne eksyy/hakeutuu varmasti myös paljon muitakin kuin välittäjä. Some jakaa kaikenlaista tietoa, jota jokainen hyödyntää tarpeisiinsa. Ehkä näillä rikoksen tekijöillä on eniten aikaa "roikkua" täällä, kohta ehkä kaikilla heillä.

Muttei Tampereella. Elokuvamaisia tähtihetkiä on sen sijaan luonut paikalliseen arkielämään päätekijä, joka komeasti noudettiin työpaikaltaan sinisin somistein koristellulla kyydillä.

Kotijoukko kirjoitti:

Muttei Tampereella. Elokuvamaisia tähtihetkiä on sen sijaan luonut paikalliseen arkielämään päätekijä, joka komeasti noudettiin työpaikaltaan sinisin somistein koristellulla kyydillä.

Lue lisää

Puhut muuten täyttä paskaa. Olin paikalla nykyisellä ja silloisella työpaikallani ja ketään ei haettu sinisellä autolla eikä sinisin koristein varustetulla autolla. Jos et ole nähnyt . Niin kannattaa olla hiljaa. Ei kannata ehdon tahdon muuta puhua kuin mikä on totta.

Viranomaiskyydillä taidettiin kuitenkin noutaa. Ja viranomaistaholta taidettiin tarjota oikein yösijakin joksikin aikaa.

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/julkisuus.html

Julkisuusperiaate oikeudenkäynnissä
Julkisuusperiaate oikeudenkäynnissä merkitsee sitä, että oikeudenkäynti ja oikeudenkäyntiasiakirjat ovat julkisia. Jokaisella on siten oikeus olla läsnä asian julkisessa käsittelyssä ja saada tieto julkisista oikeudenkäyntiasiakirjoista.

Julkisuudesta voidaan kuitenkin tärkeiden syiden niin vaatiessa poiketa. Laissa on suoraan määrätty eräät oikeudenkäynnissä esiintyvät tiedot salassa pidettäviksi. Tuomioistuin voi lisäksi laissa säädettyjen edellytysten vallitessa määrätä asian käsiteltäväksi yleisön läsnä olematta ja määrätä myös oikeudenkäyntiasiakirjat tarpeellisin osin salassa pidettäviksi. Myös tuomioistuimen ratkaisun julkisuutta voidaan rajoittaa. VASTAAJAN NIMI, HÄNEN SYYKSEEN LUETTU RIKOS SEKÄ TUOMITTU RANGAISTUS ON KUITENKIN AINA JULKINEN TIETO,


Julkaistu 8.9.2017

Kapitalistit ja markkinatalouden kannattajathan täällä yrittävät kertoa kaikille, mitä näissä LKV-yrityksissä ja osalle heidän välittäjilleen on tapahtunut. Julkista tietoa. Myös lehdistö on tehnyt samaa. Useat maksavat asiakkaat tulivat petetyiksi, jotkut jopa moneen kertaan, tässä kavallusjutussa, LKV-päteyyvyksin toimineiden välittäjien kanssa.

Vähätvälittäjäkö kirjoitti:

Kapitalistit ja markkinatalouden kannattajathan täällä yrittävät kertoa kaikille, mitä näissä LKV-yrityksissä ja osalle heidän välittäjilleen on tapahtunut. Julkista tietoa. Myös lehdistö on tehnyt samaa. Useat maksavat asiakkaat tulivat petetyiksi, jotkut jopa moneen kertaan, tässä kavallusjutussa, LKV-päteyyvyksin toimineiden välittäjien kanssa.

Lue lisää

Asiakkaiden nimet näkyvät myös käräjäoikeuden päätöksessä. Ja heidän kanssaan tehdyt kaupat. Sekin on julkista tietoa.

Vähätvälittäjäkö kirjoitti:

Kapitalistit ja markkinatalouden kannattajathan täällä yrittävät kertoa kaikille, mitä näissä LKV-yrityksissä ja osalle heidän välittäjilleen on tapahtunut. Julkista tietoa. Myös lehdistö on tehnyt samaa. Useat maksavat asiakkaat tulivat petetyiksi, jotkut jopa moneen kertaan, tässä kavallusjutussa, LKV-päteyyvyksin toimineiden välittäjien kanssa.

Lue lisää

Huom yksikään asiakas ei ole kärsinyt mitään vahinkoa. Lue päätös uudelleen.

Kuka asiakas haluaa julkisesti näkyville, paljonko on maksanut välityspalkkiota ja kuinka monta kertaa? Kavalluksia on niin paljon esim. vuoden 2016 aikana, että onkohan yritykselle päätynyt yhtään kauppaa.Petosten sarja on jatkunut samaa tahtia seuraavassa välityksessä. Miten lie ollut seuraavassa. Tehomyyjä. Omaan pussiin. Ai niin, jakoihan vähän muillekin.

Tämä kavallus ei ollut vahinko. Vuosia jatkunut, systemaattinen kuppaus.

Moni kakku päältä kaunis. Työpaikoilla nämä herttaiset hyvin asiakkailla käyttäytyvät yhteistyökumppaneita mielistelevät tehomyyjät saattavat tyrannisoida ja sotkea koko työpaikan ilmapiirin. Ja vetää manipuloiden mukaansa muitakin työyhteisön jäseniä. Ja kun verkko kiristyy, vaihdetaan työpaikkaa. Ja taas uudestaan. Tai lähetetään vaihtoon. Jaksamista se vaatiikin koko yhteisöltä. Enkä nyt tarkoita kuvailemaasi esimerkin nuorta herrasmiestä.

Kannattaisi todellakin tarkastaa kirjanpidot kaikissa yrityksissä missä tämä porukka on liikkunut. Ja varsinkin siinä yrityksessä missä kavallukset on alkaneet. Ehkäpä asiakkaat tekevät osaltaan saman saadakseen mielenrauhan. Kovin oli useita kauppoja ollut samojen asiakkaiden kanssa.

Käräjäoikeuden päätöksen lukeneena kannattaisi tarkastaa ainakin kaikki päättyneet sopimukset. Samaa kaavaa on taidettu käyttää kaikissa kavalluksissa. Useita vuosia. Liekö tuossa nyt kaikki. Hoviinhan ehtii....

Liekö ollut oikein talon tapa. Joukkopakohan sieltä näyttäisi tapahtuneen viime vuosien aikana. Karkuunko? Ja kaikki eri yrityksiin. Herää kysymys miksi. Kaikenlaisia tekijöitä. Laillisia kiinteistönvälittäjiä. Ja osa jatkaa sujuvasti.

2 miestä, 4 naista. Kuusi samassa yrityksessä kavallusten aikaan. Milloin saadaan nimet näkyviin. Hovissa nähdään.

Pitkänlinjan tekijöitä kaikki. Ei voi kun ihmetellä miksi. Verotulojen mukaan kaikkien pitäisi pärjätä. Eikö verottajaa kiinnosta palkkioista maksamatta jääneet verot, kun palkkiothan pistettiin omaan taskuun.

Samatihmiset kirjoitti:

Kannattaisi todellakin tarkastaa kirjanpidot kaikissa yrityksissä missä tämä porukka on liikkunut. Ja varsinkin siinä yrityksessä missä kavallukset on alkaneet. Ehkäpä asiakkaat tekevät osaltaan saman saadakseen mielenrauhan. Kovin oli useita kauppoja ollut samojen asiakkaiden kanssa.

Lue lisää

Minkälainen on asiakkaan kirjanpito. Kerropa millaista itse pidät kun myyt asuntosi. Mieti nyt mitä kirjoitat . Älä kirjoita vaan kirjoittamisen ilosta. Sairasta sanon minä. Ei edes miettiä mitä laitetaan mutta jälkikäteen ollaa skarppina

Selviää aikanaan , sinullekin päätekijä. Ei nuo puuhat ja kavallukset ainakaan terveen tekoja ole olleet.

Luulen ettei kaikki ollut vielä tässä. Päätekijähän on vain tunnustanut sen mitä tutkimuksissa on löydetty. Kukas asiakkaiden kirjanpidon on tarkistanut, jos heillä ei ole ollut tietoa ennenkuin nyt julkisuuden myötä lehdistä ja käräjäoikeuden päätöksestä. Kovin on ollut systemaattista huijareiden toiminta ja niin moni on ollut mukana. Ans kattoo ny.

Teko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, sanoo käräjäoikeus. Ei pelkästään anastettujen varojen mukaan mitattuna.

Kun luit päätöksen ja näit nimet niin antaisitko asuntosi myyntiin heille? Kun ovat kerran tuomion saaneet ja niin vähänkin vain kavaltaneet... Eiköhän rehelliset välittäjät yritä juuri toivoa, että nimet näkyisi ja kertoa, ettei kyseinen toiminta ole suotavaa yhdellekään välittäjälle. On tämä järkyttänyt ilmitullessaan myös tunnollisesti välitystyötä tekeviä, jos myös asiakkaita ja kaikkia yhteistyökumppaneita. Ihmetellä täytyykin, miksi tällainen riski on otettu, toistuvasti.

15.000e on monen suomalaisen vuosiansioista puolet, toiset ei saa sitäkään. Tosiasiahan on, että kavallukset olivat luokkaa 164.000e, mutta siitä saatiin soviteltua osa ainakin palkkioksi ja mitä lie muuta sovittu.

Aika montaa ihmistä tekstit kuitenkin näemmä kiinnostaa. Jostakin syystä aiheeseen eksytään. Niin kauan on varmaan hyvä, kun ei osu omaan nilkkaan ja koske omia asioita. Tee hyvää, äläkä satuta ketään.

ihme vaan ettei nämä muut osalliset saa tuomiota kun ovat salanneet päätekijän rötökset. tottakai he ovat homman tienneet tie kuinka kaun ja paljonkohan vaan on vielä selvittämättä kun on vaan jäävuoren huippu.

mee itte hoitoon kun tiedän 100% varmasti miten asiat on äläkä yhtään yritä puolustella kun onko tossa yhtään mitään puolusteltavaa HÄ?

skloej kirjoitti:

mee itte hoitoon kun tiedän 100% varmasti miten asiat on äläkä yhtään yritä puolustella kun onko tossa yhtään mitään puolusteltavaa HÄ?

Ja tämä edellinen suoraan hoitoon, mä tiedän 200% varmuudella mitä on tapahtunut....
Jos ette saa kotoo mitään kiksejä - älkää ottako niitä tästäkään.....

Ei ole tekijät ainakaan saaneet kiksejä kotoaan, kun niitä pitiä töistä etsiä. Ei ole järkeä eikä tervettä touhua. Ei pilata ainoastaan omaa mainetta, vaan koko ammattikunnan. Edellä olevasta tekstistä paistaa läpi päätekijän tyypillinen sananvalinta myös puheissa.

Saataisi nyt ne nimet näkyviin. Ainakin tekijöistä.

Verotustietojen mukaan joku on ansainnut siinä kallellaan olevassa talossa noin 350.000e/vuosi ansiotuloja. Montako välittäjää Tampereella on siihen päässyt. Vaikka palkkamalli olisi kuinka järjetön, ei se silti oikeuta kavaltamaan. Tosiasia on, että 6 kavalluksen tehnyttä ei ole enää työssä siinä yrityksessä ja samoihin aikoihin poistui ainakin 3 lisää. Aika näyttää.

Jos palkkamalli oli parempi toisessa yrityksessä, niin miksi päätekijä ei viihtynyt siinäkään, huonoko sielläkin oli. Kovin hajautetusti ovat sijoittuneet lähtijät, ei taida missään raha olla syynä.

Taksikopilla kuultuna lisää olisi tulossa. Niin kauan voi kieltää, kun ei ole todisteet kasassa.

Päätekijän aikana kuitenkin moraali ja yhteishenki taisi laskea pohjalukemiin. Taatusti moni aisti ainakin, ellei tiennyt, että kaikkea ei tehty niin kuin piti. Ei ihme, että lähti esimiehiä ja työntekijöitä. Ei se yhteiskunta niin pyöri, että muutamat pyörittää koko taloa. Lopputulos näkyy jo osittain julkisena, käräjäoikeuden päätöksessä mustana valkoisella. Muu jää arveluksi, vielä. Se tässä myös ihmetyttää, että toiminta jatkui samanlaisena konsernin sinisessä siivessä, jossa johtaja oranssista talosta eli samasta entisestä lähtenyt ja joku muukin, joka toimi samaan aikaan päätekijän kanssa. Spekulaatioilta ei voi välttyä, sen verran laajamittaista on toiminta ollut. Hyvä niin, jos päätekijä ei ole kaikkia mukaansa silloin vetänyt ja nyt epäilyttäviksi leimannut.

Ymmärsin että Hk:n oranssista Huom'in siniseen.

Oikeesti itkettää kun lukee käräjäoikeuden päätöksen miten asiat on edenneet.
Vanhoja arvostettuja välittäjiä - ei pitäisi olla taloudellisia vaikeuksia ja vaikka olisikkin, pitäisi olla itsensä ja ammattikuntansa ja asiakkaidensa arvostamista.
Tälläinen ei kuulu hyvän välittäjän toimintatapoihin!

Vastatkaa miksi moraali oli kadoksissa ?

Kaiken me saamme lukea Käräjäoikeuden päätöksestä mikä on ilmaiseksi tilattavissa sähköpostiimme kun nyt tiedämme ketkä on olleet asiassa kantajia.
Vastaajat selviävät sieltä. Lisäksi tiedän tarkalleen miten kaikki on tapahtunut.
Yksi joukosta on ystäväni joka kokee olevansa osasyyllinen . On asiakas ja
kaupat hoidettiin normaalilla tavalla.

Aikauhea -nimimerkki kuulostat kovasti kavalluksen päätekijältä :) Kirjoittanet tähän foorumiin useammallakin nimimerkillä. Face-päivitykset loppuivat kohdallasi kuin seinään 15.10.2017 ja kasvokuvasi sekä historiatietosi olet mahdollisimman tehokkaasti poistattanut netistä. Hyvä niin. Suurella mielenkiinnolla entiset (ne rehdit) kolleegasi ja muut sinut tietävät henkilöt odottavat tarinasi jatkokertomusta vuoden 2018 kuluessa. Pikkulinnut ovat viserrelleet, että eihän tässä vielä kohdaltasi ole kaikki suinkaan tullut ilmi... Äläkä nyt vaan huolehdi ehdinkö tehdä kauppaa ollenkaan ja miten se 7 päivää lehden lukeminen - vuoden 2017 kaupat on saatu tehtyä (ja hyvä vuosi olikin) ja 7 päivää lehteä en muuten ole koskaan lukenutkaan - voiko sitä lehteä tosissaan lukeakin?
Kaikille meille REHELLISILLE ja AIDOSTI KOKO SYDÄMELLÄÄN kiinteistönvälittäjän TYÖTÄ TEKEVILLE haluan toivottaa hyvää ja menestyksellistä uutta vuotta 2018!